Karbantartási kötelezettség Quebecben

Ez a cikk a törvényre és Quebecre vonatkozó tervezet .

Megoszthatja ismereteit fejlesztésével ( hogyan? ) A megfelelő projektek ajánlásai szerint .

A quebeci támogatási kötelezettséget az art. A Québeci Polgári Törvénykönyv 585. cikke, valamint a válási törvény 15.1. És 15.2. Cikke .

Quebec polgári törvénykönyve

Jogalkotási háttér

A válási törvénnyel ellentétben, amely csak a házaspárokra vonatkozik, a Polgári Törvénykönyv tehát általános hatályú törvény, amely Quebec összes lakosára vonatkozik. A polgári törvénykönyv tekintélye a családi ügyekben az 1867-es alkotmányról szóló törvényből származik, pontosabban s. 92 (13), tiszteletben tartva a tulajdon és az állampolgári jogokat a tartományban. A tartási kötelezettség vonatkozásában a vonatkozó rendelkezéseket a művészet alkotja. 585-587 CCQ

Általános elv

Művészet. 585. A CCQ megállapítja azt az általános elvet, miszerint "a polgári szakszervezet házastársai és házastársai, valamint az első fokú közvetlen rokonok tartozással tartoznak egymásnak". 

Kiskorú gyermekek

A „közvetlen szülők” kifejezés az s. A CCQ 585 mind a házasságból, mind a tényleges szakszervezetből született gyermekekre vonatkozik. Ezért a polgári törvénykönyvben előírt tartásdíjhoz való joguk azonos. Tudnia kell, hogy a művészet szerint. CC2, minden gyermeknek, akinek a szülője van, azonos jogokkal és kötelességekkel rendelkezik, születésük körülményeitől függetlenül.

Polgári szakszervezeti személyek

A polgári szakszervezetben lévő személyek élvezik a tartási kötelezettséget. A polgári unió nem házasság, ezért inkább a Polgári Törvénykönyv szabályozza, mint a válási törvény. A polgári unióról szóló quebeci törvény 2002-ből származik, és különösen annak a homoszexuális embereknek a befogadására irányult, akik együttes életüknek jogi státuszt akartak adni, mielőtt a szövetségi kormány 2005-ben legalizálta az azonos neműek házasságát.

Törvényes házastársak

A Quebec (legfőbb ügyész) v. Az a , de facto házastársak között nincs semmiféle támogatási kötelezettség, mert úgy döntöttek, hogy nem kötnek házasságot.

Felnőtt gyermekek tanulnak

Az ítélkezési gyakorlat és a doktrína szerint a tanuló felnőtt gyermekek bizonyos feltételek mellett részesülhetnek tartásdíjban. A szerző, Me Monique Ouellette szerint „elfogadható okokból be kell bizonyítanod az autonómia és a gazdasági függőség hiányát”. A vezető ítélet ezen a területen a családjog - 138.

Idős szülők

Mivel a szülők és a gyermekek közötti tartási kötelezettség a művészetben. 585 A CCQ kölcsönös, az idős szülők tartásdíjat is követelhetnek gyermekeiktől, ha van pénzük a fizetéshez.

Válási törvény

A házasság lejártakor a válási törvény 15.1. És 15.2. Szakasza alkalmazandó.

Eltartott gyermek támogatása

A művészet szerint. 15.1 LD: „A házastársak vagy egyikük kérésére az illetékes bíróság elrendelheti a házastársat, hogy fizesse meg az eltartott gyermekek vagy egyikük támogatásának támogatását. ";

Házastárs támogatási megrendelése

Az LD 15.2 cikkely szerint: „A házastársak vagy egyikük kérésére az illetékes bíróság elrendelheti a házastársat, hogy kötelezze az ellátás átalányösszeg formájában történő garantálására vagy kifizetésére, vagy garanciavállalására és kifizetésére, nyugdíjat vagy mindkettőt, amelyet ésszerűnek tart a másik házastárs támogatására. "

A két törvény közötti különbségek

Több jogi szakértő megjegyezte, hogy a válási törvény kedvezőbb feltételeket teremt a házasságból született gyermekek számára, miközben egyre több gyermek születik köztörvényes szakszervezetekből. A Alain Roy professzor által vezetett családjogi tanácsadó bizottság jelentése javasolta a törvény módosítását annak érdekében, hogy megszüntessék a házasságból született és a tényleges szakszervezetből született gyermekek közötti jogi különbségeket.

A szakértők által a két törvény között megállapított jogi különbségek között szerepel az, hogy a köztörvényes jogviszonyban álló gyermek gondozó szülője tarthatatlanul tarthat el tartást, az apaság vélelmének hiánya, amikor a gyermekek tényleges szakszervezetből születnek, a házassági válásról szóló törvény szerinti tartásdíjnál kevésbé nagylelkű tartásdíj biztosítása a polgári jogban, a polgári jogban a loco parentis jogi státusának el nem ismerése , a családi házasság felosztásának hiánya, amikor a tényleges házastársaknak gyermekük született a családi lakóhely védelmének hiánya, ha a szülők nem házasok. A házasságból született gyermekek nem szenvedik ezeket a jogi hátrányokat, ezért a haladó jogászok erőfeszítései a jelenlegi quebeci jogszabályok megváltoztatására irányulnak.

A vezető esetben Quebec (legfőbb ügyész) v. A, a Kanadai Legfelsőbb Bíróság bírái megerősítették, hogy ezek a jogi különbségek nem alkotmányellenesek, azzal a feltétellel, hogy elsősorban a tényleges házastársak helyzetét vizsgálták, nem pedig a tényleges házastársak gyermekeinek helyzetét, bár ugyanazok a törvények alkalmazhatók mindkét esetben.

Hivatkozások

1. Monique OUELLETTE, Droit de la famille, 3. kiadás, Montreal, Éditions Thémis, 1995, p. 354
2. Alain Roy, az új házasságkötéshez és a családi valósághoz igazított családjogért: Családjogi tanácsadó bizottság , Montreal, Éditions Thémis,2015( ISBN  978-2-89400-360-2 , online olvasás ).