Polemológia

A háborús tanulmányok (szó szerint " háborútudomány ", az ókori görög polemoszok , a "háború" és a logók , "tanulmány") a nemzetközi kapcsolatok elméletének egyik ága , amelynek középpontjában a konfliktus , azok eredetének és működésének megértése áll. . A francia kifejezés, amely az irenológiától megkülönböztetett tudományággá teszi (míg az angol hajlamos egyesíteni a békét és a konfliktusokat ), Gaston Bouthoul (1896-1980) szociológustól származik, aki a második világháború után használta ezt a kifejezést , hogy új vizsgálati területet javasoljon .

Bouthoul értelmében ez a tudományág úgynevezett „polemogén” tényezőket vizsgál: az erőszakos robbanások és a visszatérő gazdasági , kulturális , pszichológiai és különösen demográfiai jelenségek lehetséges összefüggéseit .

Alapok és fejlődés

A világháborúk ösztönzik a kutatásokat a háborúk területén. Az akkor fejlődő államtudomány a háborút javasolja tudományos tanulmány tárgyaként. Henry Liddell Hart Basil újságíró a háborúk közötti időszakban a stratégiáról szóló fő művet publikál annak megértése érdekében, hogy a francia és német tábornokok stratégiai hibái miként vezettek stagnáláshoz és árokháborúhoz . Ez lehetővé teszi számára a polemológia teoretizálását és a közvetett megközelítés elméletének felvetését .

A népességnövekedés jelenségeinek párhuzamba állításával Bouthoul előrevetíti azt az elméletet, miszerint a háborúk a lakosság szabályozóját, „halasztott gyermekgyilkosságot” jelenthetik, amelynek története azt mutatja, hogy ez ráadásul nem is hatékony, a demográfia szinte minden háború után emelkedik ( lásd : példa a legutóbbi háború utáni időszak „ baby-boom ” hatására). Gaston Bouthoul, aki a háborúban "eszköznek álcázott célt" látott, inkább tudományos tanulmányait szorgalmazta, kevésbé az utópisztikus eltörlés elérése érdekében, mint kevésbé véres helyettesítők megtalálása érdekében.

A francia Polemológiai Intézet kutatói, akiket Gaston Bouthoul, valamint Louise Weiss újságíró és író , valamint a Guerres et Paix 1960-as évek végi, majd az Études polémologiques című cikkei készítettek, igyekeztek táblázatokat készíteni a "háború gyakoriságáról". jelenség ”, és a kollektív erőszak valódi barométereinek fejlesztése. Felszólították az összes tudományterületet, hogy magyarázzák el a kollektív „harcias komplexumokat” és a kiváltó helyzeteket, más szóval a háború-béke váltakozásának pszichológiai és tárgyi feltételeit. Különösen a kollektív agresszivitás növekedésének és a pontos ellenségbe (a bűnbak ) való befektetésének módja , „ellenségeskedéssé” válva, és a háború megnyitását szorgalmazva .

A "háborús tudomány" kísérletének az alapító halála után vége szakadt, elsősorban az intézményi, egyetemi vagy médiahálózatok hiánya miatt.

Polemology megtalálta Nordic echo a „ irenology ” (tudomány béke), melynek alapítója az iskola a békekutatás van Johan Galtung professzor béketanulmányok ( Friedenforschung ) a Norvégiából .

A tanulmányi terület kiterjesztése felé

A polemológiai projekt fő célja a kollektív erőszak tényeinek társadalmi tényként való kezelése volt. Ez a mező a tanulmány úgy tűnik, viszonylag elhanyagolt, míg a szerszám által termelt polémologues környező Gaston Bouthoul lehetne használni, hogy jobban előre harcosok jelenségek továbbra is növekszik, néha új formái: sport erőszak, maffia , a kábítószer , a Star Wars, a gazdasági háború / gazdasági hírszerzés, ahol az új entitások, például a multinacionális vállalatok pénzügyi súlyt vesznek fel, amely meghaladja a sok államét.

Egyesek úgy vélik, hogy a tudományterület átdolgozására van szükség a tanulmányi terület frissítéséhez, maga Gaston Bouthoul már hozzájárult a polemológia kiterjesztéséhez a harcias magatartás más területeire is, mivel az 1970-es években az erőszak különböző formái, például a közúti balesetek .

A polemológia így segíthet megnevezni az emberek közötti viták okait - szomszédsági vagy csoportos konfliktusok stb. - a vitarendezési közvetítés bárhol is talál alkalmazásokat az erőszakmentes konfliktusok megoldására.

A polemológia segíthet abban is, hogy a háború utóhatásait úgy kezeljék, hogy ne váljanak új háborús vagy belső konfliktusforrásokká.

A polemológiai kutatás célja a polemogén tényezők azonosítása a konfliktusok jobb megelőzése érdekében. Úgy tűnik, hogy a szabályozási rendszer, amelyet Gaston Bouthoul keresett, a politikában alkalmazott mediáció útján áll . Ennek a tudományágnak a tanulságainak megtanulása (bizonyos gazdasági szempontból kínos) továbbra is valódi nemzetközi politikai akaratra lenne szükség, amely lehetővé teheti például annak megértését, hogy a Szovjetunió "bukása" után az Egyesült Államok megőrizte agresszivitását. és ennek következtében újabb ellenfelet kellett találniuk. Innentől kezdve az új ellenség előmozdításáig, egy másik alapon - a társadalom projektjének ellenzékéből a szellemi "értékek" ellenzékévé válunk, a polemológia itt elemzési területtel rendelkezik.

Egyes földrajztudósok és biogeographers (pl János Pál Amat ), és hívei a történelmi biogeográfiája ( Jean-Jacques Dubois ) már érdeklődnek a tanulmány a háború, a háborúk tartósan módosíthatja a táj, és még a készítmény a talaj (kb de Verdun számára példa) és háborús erdők .

A környezet , az előrelátás és a fenntartható fejlődés szintén a polemológia olyan területei, amelyeknek fontosságot kell kapniuk. Először azért, mert az összefüggésben az éghajlatváltozás (a vízkészlet által azonosított ENSZ forrásként konfliktusok), hanem azért, mert a nő az óceánok , a megjelenése holt tengeri övezetek , az előleget a sivatagosodás és a talaj visszafejlődés és lebomlás vagy szikesedésük, amely a biológiai sokféleség és a halászati erőforrások visszaszorulásaként a fejlődés egyenlőtlenségének növekvő forrásaivá válik, vagy fenyegetést jelent az emberek nagy csoportjainak túlélésére.

Egy másik ok az, hogy a közelmúltbeli háborúk toxikus és ökotoxikus következményei úgy tűnik, hogy közép- és hosszú távon egyre több késleltetett következményt képesek előidézni: vegyi fegyverek , amelyek közül néhány később rákkeltőnek és mutagénnek bizonyult , biológiai fegyverek , radioaktivitás és toxicitás: nukleáris fegyverek és szegényített urán lőszerek vegyi anyagai, lőszerek toxicitása, toxinok szivárgása eltemetett, fel nem robbant lőszerből vagy víz alá merített lőszerekből stb.

Megjegyzések és hivatkozások

Conesa 2011 , p. 27.
Amat Jean-Paul. Az erdő a háború és a béke között, 1870-1995 . Történelmi biogeográfiai tanulmány a Meusien-íven , Argonne- tól Woëvre-ig . - Állami tézis

Lásd is

Bibliográfia

Jerónimo Molina Cano , Gaston Bouthoul, polemológiai leltár. Demográfia, guerra y complejos belígenos . Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid 2019.
Pierre Conesa , Az ellenség megalkotása: avagy hogyan öljünk meg lelkiismerettel önmagunkért , Párizs, Robert Laffont , koll. "A világ, ahogy megy",2011, 365 o. ( ISBN 978-2-221-12678-3 )
Gaston Bouthoul (1896-1980) műveinek felsorolása .
François-Bernard Huyghe , Negyedik világháború, halálra késztetni és elhitetni az embereket , szerk. du Rocher, 2004.
Reinhard Johler, Freddy Raphaël , Patrick Schmoll (szerk.), La construction de l'enemy , Strasbourg, Néothèque, 2009. Rééd. Strasbourg, Éditions de l'Ill, 2019.
John Keegan , Háború története, az újkőkortól napjainkig , szerk. Az ütő szellem, 2000.
Myriam Klinger (rendező), Örökség, aktuális események és polemológia , Párizs, Téraèdre, 2007.
Revue des sciences sociales , n ° 35, 2006: "A háború új alakjai".
A és H. Toffler , War and Counter-War , szerk. Fayard, 1994.
Jerónimo Molina (Szerk.), Empresas políticas , 2009. 13. sz., Gaston Bouthoul-nak szentelt monográfiai kötet.