Oroszlánkapu

Oroszlánkapu
Az Oroszlán kapuja, főbejárata Mükéné városába.
Az Oroszlán kapuja, főbejárata Mükéné városába .
Elhelyezkedés
Ország Görögország
Város Mükéné
Földrajzi koordináták 37 ° 43 ′ 50.91 ″ É, 22 ° 45 ′ 23.04 ″ K
Történelem
Az építés helye Mycenae fellegvár
Az építés dátuma v. Kr. E. 1250 J.-C.
Jellemzők
típus Városkapu
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Peloponnészosz
(Lásd a térképen: Peloponnészosz) Oroszlánkapu
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Görögország
(Lásd a helyzetet a térképen: Görögország) Oroszlánkapu
ókori Görögország

Az Oroszlán Kapu vagy Oroszlán Kapu főbejárata ősi fellegvára Mükéné a Peloponnészosz , a Görögországban .  Kr. E. XIII . Században emelték , 1250-ig , az Akropolistól északnyugatra, és két oroszlánszobor szobráról kapta az ajtó fölött heraldikusan elhelyezett oromfalat .

Az Oroszlán kapuja az egyetlen példa a mükénéi civilizáció által ismert monumentális szobrászatra és az őskori égei-tengeri világ legnagyobb szobra . Ez az egyetlen görög bronzkori emlékmű, amely egy olyan állatot ábrázol, amely eltemett nélkül maradt életben, és az egyetlen domborzati kép, amelyet a klasszikus ókori irodalom ismertet , ezért a régészet előtt is jól ismert volt .

Főbejárata Mükéné városába

A Mycenae-i küklopos fal nagy része , beleértve magát az Oroszlán-kaput is, a fellegvár meghosszabbításakor épült, amely a Helladic IIIB korszak végén, ie 1250 körül történt, hogy az A kör királyi sírjait a burkolatba foglalja. Ezt a második burkolatot, hasonlóan az első 1340 körüli időkhöz, egy küklopéi fal alkotja , amely a mükénéi korszakra jellemző , 5–8  m széles kőtömbökből áll .

Az Oroszlán kapuja a város fő bejárata, ahova egy átépített természetes rámpa vezet, amely északnyugat / délkelet irányú, amikor belép a városba. A kapu keleti megközelítését az első burkolat fala és sziklatartása védi. Egy impozáns, 14,80 méter hosszú és 7,23 méter széles téglalap alakú bástyát hasonló méretű udvar képez, amely maga a kapu felé vezet. Ez a rendszer lehetővé teszi az ajtó előtti támadók számának korlátozását, és a jobb oldalon lévő bástyáról való támadást, amely a leginkább sérülékeny oldaluk, amikor a pajzsot a bal karon viselik. Ugyanilyen eszköz védi a város másik kapuját, a Poterne kapuját az északi falon.

Leírás

Az Oroszlán kapuja hatalmas és impozáns építmény, amely négy monolitból áll, amelyek 3,10 méter magas és 2,95 méter széles nyílást képeznek. A szélesség a magassággal szűkül, az áthidaló szintjén csak 2,78 méter . Ez az áthidaló súlya meghaladja az 52 tonnát és 4,50 méter hosszú, 2,10 méter széles és 1 méter vastag, lényegében a küszöbértékkel megegyező méretű , 4,60 méter hosszú, 2,40 méter magas, 0,80 méter vastag. A gerendakövek kisebbek, 3,10 méter magasak és 2,95 méter szélesek a tövükön és 2,78 méteresek a tetejükön, és 0,50 méter vastagok. A nyílást egy valószínűleg dupla szárnyú ajtó zárta le, amelyet valószínűleg bronz borított, amit a küszöb bevágásai és az áthidalás is bizonyítanak.

Az ajtót befelé nyitották, a zsanérokat a gerendakövekben bevágott rés védte. E kövek két rovata lehetővé teszi a fogantyúk fogadását, amikor a levelek nyitva vannak, és egy másik mindkét oldalon egy vízszintes rúd van elhelyezve, amely biztosítja az ajtó bezárását. Az utolsó rovátkák és a lépés közötti szélesség lehetővé teszi az ajtó vastagságának kiértékelését 0,115 méteren. A küszöb kopás jeleit mutatja, amelyet Georges Mylonas szerint a szekérkerekek okozhattak . Mert Spyros Iakovidis , hogy inkább lenne barázdák szándékosan vájt régi vagy klasszikus időszak, hogy a vízelvezető a víz.

Az ajtó monumentális és egyedi megjelenését a megkönnyebbülési háromszög üregébe faragott és elhelyezett mészkőlap biztosítja. Ez a dombormű két kúszó oroszlánt képvisel egymással szemben az oszlop két oldalán, elülső lábaikkal két biconkávás oltáron nyugszik. A macskafélék fejét külön megformálták, és mostanra elvesznek. Feltételezik, hogy ezek a fejek bronzból készülhettek, de Molynas szerint a mészkőbe vésett rovátkák, amelyek megfogják őket, azt sugallják, hogy nehezebb anyagból, például szappanból készülhetnek .

Az ajtó egy kb. 4 m2 alapterületű , eredetileg fedett udvarra nyílik  . A keleti falon egy kis fülke található, amelybe be tudott volna férni egy őrző kutya, vagy inkább egy bálvány, amint azt Séraphin Charitonidis is bizonyította.

Szimbolikus

Az oroszlánnők, az oszlop és a kettős oltár szimbolikájának különféle magyarázatai között tisztán dekoratív, vallási funkciót vetettek fel - az oroszlánok így védenének egy szentélyt vagy a királyi családot - vagy pedig heraldikát -, az oroszlánok képviselnék a két királyi család vagy két királyság szövetsége. Ez az ábrázolás nem egyedülálló, és nem is az első a maga nemében, és számos minószi és mükénéi ékszerre és gyűrűre , valamint több minószi freskóra van vésve .

Mert Christos Tsoúntas , a funkció a mentesség csak díszítés, miután hosszú dőlt mellett egy jelképes szerepet.

Mert Arthur Evans , az oszlop a aniconical ábrázolása egy istenség, a Nagy Anya Istennő , egy ötlet elutasította a svéd nyelvész Martin Persson Nilsson 1927, aki megvédi az állítás, hogy az oszlop mutatja a szentély, a szentély, amely védené a oroszlánok.

Alan Wace brit régész támogatja Evans oszlopról alkotott elképzelését, mint isteni ábrázolást, amelyet a város védelmezőjének tekint. Nilssonnal ellentétben nem zárja ki a szobor heraldikai jelentőségének hipotézisét, az oroszlánlányokat Mükénák szimbólumának tekinti. Így az Oroszlán Kapu heraldikai és vallási szimbolikával bír.

Maria C. Shaw, a Torontói Egyetem régész professzor emeritusa és a minószi civilizáció szakembere számára a homorú oltár ábrázolása számos, a minószi és a mükénéi helyszíneken található tárgyon jelen van . Evans és Nilsson ötletei alapján 1986-ban azt a hipotézist fejezi ki, hogy a konkáv oltár a szentély bejáratát szimbolizálja. A mükénéi dombormű esetében Shaw úgy véli, hogy a kettős oltár, az oszlop és a két oroszlán egy teljes szent építészeti egységet alkot, valószínűleg magát a királyi palotát.

Mert Georges Mylonas , azt ki kell zárni a tisztán vallási funkciót, mert ha egy istenség képviseli formájában egy oszlopot, akkor a jelentése egyedül, anélkül, hogy a tőke . Az oszlop és annak tőkéje, amelyet az ajtón képviseltetett alkat alakít ki, ezért inkább egy fenséges épületet jelenthet, szent jelentőség nélkül, minden valószínűség szerint a királyi palotát. Az oroszlánnők a palota őrzői, valamint a Mükénék szimbóluma, így a kapcsolat heraldikai funkciót kap. Spyros Iakovidis egyetért Mylonassal, és azt javasolja, hogy a két oroszlánynőnek apotropa funkciója is legyen , megvédve a királyi családot a balszerencsétől.

Ásatások

Hanyatlása után a mükénéi civilizáció a XII th  században, a város Mükéné vált a kisebb helyet a klasszikus időszak, mielőtt elpusztult Argos a 468. Hat évszázaddal később, a földrajztudós Pausanias látogatók a helyszínen, és bemutatja „néhány burkolatának maradványai, és többek között egy ajtó, amelyen két oroszlán áll, amelyet vélhetően a küklopszok készítettek " .

1700-ban a kapu maradványait egy olasz mérnök, Francesco Grimani írta le a moreai királyság szolgálatában, a Pausanias leírásának köszönhetően azonosította a kaput és ezért a romokat Mükénééval. A XVIII .  Századtól kezdve sok utazó látogatja meg a helyszínt, és az első "ásás" a XIX .  Század elején kezdődik , különösen Lord Elgin és Lord Sligo vezetésével , akik több száz tárgy romjait kifosztják.

Görögország függetlenségével a helyszínt 1837-ben a görög régészeti társaság védelme alá helyezték . Kyriákos Pittákist Mükénéhoz küldte, aki 1840-ben megtisztította az Oroszlán kapuját és az azt megelőző udvart.

1874-ben Heinrich Schliemann német régész feltárni kezdte a helyszínt, az Oroszlán-kapu melletti sírokra összpontosítva. Chrístos Tsoúntas megszervezte a helyszín első szisztematikus feltárásait, amelyeket 1886 és 1902 között irányított, az ajtót sem hanyagolva. A helyszín ezután a krétai leletekkel megkoronázott athéni angol iskola égisze alatt haladt el Alan Wace irányításával 1920 és 1923 között, majd 1938-ban, majd végül 1950 és 1955 között.

A Görög Régészeti Társaság 1950-ben folytatta saját ásatásait Ioannis Papadimitriou , majd Georges Mylonas irányításával , akik szisztematikusan feltárták a fellegvárat és az Oroszlán kapuját, lehetővé téve a megszállás különböző szakaszainak pontos és megbízható datálását. 'kiterjesztés. 1985 és 2013 között a feltárásokat Spyros Iakovidis irányította , Mylonas munkájának folytatásaként.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Laffinaeur 1977 , p.  12.
  2. Mylonas 1966 , p.  16.
  3. Plato 1981 , p.  265.
  4. Iakovidis 1983 , p.  30.
  5. Mylonas 1966 , p.  17.
  6. Wace 1949 , p.  51.
  7. Mylonas 1966 , p.  18.
  8. Plato 1981 , p.  265-266.
  9. Iakovidis 1983 , p.  30-31.
  10. Plato 1981 , p.  266.
  11. Iakovidis 1983 , p.  31.
  12. Plato 1981 , p.  307.
  13. Mylonas 1966 , p.  173.
  14. Mylonas 1966 , p.  174.
  15. Nilsson 1950 , p.  245.
  16. Nilsson 1950 , p.  255.
  17. Wace 1949 , p.  53.
  18. Shaw 1986 , p.  122-123.
  19. Mylonas 1966 , p.  175.
  20. Pausanias, Görögország leírása , II, XVI, 5.
  21. Mondry Beaudouin, "  Az Argolida leírásának töredékei 1700-ban, amelyet egy olasz mérnök készített  ", Bulletin derespondence hellénie , vol.  4,1880, P.  209. ( online olvasás , konzultáció: 2020. április 12. ).
  22. Mylonas 1966 , p.  7.
  23. Laffineur 1977 , p.  7.
  24. Mylonas 1966 , p.  8.
  25. Laffineur 1977 , p.  9.
  26. Laffineur 1977 , p.  11.

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek