Fogyasztási hajlandóság
Az elmélet Keynes , a fogyasztási hajlandóság a részesedése a bevétel egy háztartás, amely fordítják fogyasztásra .
Etimológia
A hajlam "belső erő, veleszületett, természetes, amely spontán vagy önként irányul egy cselekvés, egy viselkedés felé" . A fogyasztási hajlandóság tehát olyan erő, amely az egyéneket általában fogyasztási cikkek fogyasztására készteti .
Leírás
Az átlagos fogyasztási hajlandóság a fogyasztásra fordított jövedelem aránya (C / R). PMC-nek jelöljük.
A marginális fogyasztási hajlandóság egy további jövedelemegység fogyasztásra fordított részaránya, vagyis a fogyasztás és a jövedelem változása közötti arány. Gyakran PmC-nek vagy c ( ) -nek jelöljük .
Mivel az összes jövedelmet vagy elfogyasztják, vagy megtakarítják (Keynes a megtakarítást a fogyasztás maradékának tekinti, vagyis a megtakarítás az, ami a jövedelemből marad a fogyasztás és az adófizetés után)
- az átlagos fogyasztási és megtakarítási hajlandóság összege 1,
- a fogyasztási és megtakarítási határhajlamok összege is egyenlő 1-vel,
- Ezért írhatjuk "s" a megtakarítási hajlandóságot a következő formában: (1-c),
és "c" a fogyasztásra való hajlandóság a következő formában: (1-s),
- s és c értéke egyaránt 0 és 1 között van.
Ebből matematikailag levezethető, hogy a megszerzett jövedelem további egységének esetében a fogyasztás növekedni fog, de a jövedelemnél kisebb arányban. Keynes ezt a jelenséget pszichológiai alaptörvényében definiálja.
Alapvető pszichológiai törvény
"Az alapvető pszichológiai törvény, amelyre nyugodtan támaszkodhatunk, mind a priori , mind az emberi természet ismerete, mind a posteriori , egy kísérlet részletes információi miatt, az az, hogy átlagosan és legtöbbször a férfiak általában növekszenek fogyasztásuk a jövedelmük növekedésével, de nem akkora összeggel, mint a jövedelem növekedése. "
Az alapvető pszichológiai törvény második része az, hogy a Pmc <1, ráadásul mindig stabil marad.
Az alapvető pszichológiai törvény kritikája
Simon Kuznets 1946-ban hosszú távú tanulmányt tett közzé a rendelkezésre álló jövedelem és a háztartások fogyasztása közötti kapcsolatról az Egyesült Államokban 1869 és 1938 között, amely azt mutatja, hogy a fogyasztási hajlandóság hosszú távon valóban stabil , bár idővel változik. rövid távon .
Ennek a paradoxonnak a legszélesebb körben elfogadott magyarázata az, amelyet Thomas Brown adott 1952-ben, miszerint a jövedelmek csökkenésével a fogyasztás általában ugyanaz marad, amint azt az 1980-as években Franciaországban megfigyelhettük. Thomas Brown nem hajlandó beszélni a fogyasztási szokások visszafordíthatatlanságáról, inkább egy viselkedési tehetetlenségre hivatkozva, amely alapján egy átlagos egyén későn igazítaná el fogyasztását jövedelmének alakulása szempontjából. A fogyasztókat is egyfajta fogaskerék-hatás befolyásolja , ami arra készteti őket, hogy fogyasztási magatartásukat a rövid távon tapasztalt legmagasabb jövedelemre , a habitus hiszterézisének szorításában rögzítsék , fogyasztási mintázatukhoz viszonyítva. A jelenlegi fogyasztás tehát az aktuális jövedelemtől és a korábbi fogyasztási szokásoktól függ: továbbra is a memória hatásáról beszélünk.
[ref. szükséges]Megjegyzések és hivatkozások
- A számítógépes francia nyelvkincstár "hajlamának" lexikográfiai és etimológiai meghatározása , a Nemzeti Szöveges és Lexikai Források Központjának honlapján