Az infinitív tagmondat olyan záradék, amelynek igéje az infinitivusban van. Ez lehet független javaslat vagy alárendelt javaslat .
Az infinitiv állítmányként használható, ha az ige nem igényli a személy vagy a szám feltüntetését. Ebben az esetben az infinitív alanya nagyon gyakran hiányzik, közömbös vagy implicit.
A franciául az infinitív záradék független záradék lehet.
Az infinitívnek gyakran az imperatívumhoz közeli szerepe van, hogy egy általában személytelen rendet fejezzen ki, mint például a közmondásokban, receptekben vagy közönséghez intézett közleményekben: „ Ne érjen, veszély . »« Főzzük alacsony lángon öt percig . "
Azt is kifejezheti:
Leggyakrabban az infinitív záradék alárendelt záradék . Amikor az infinitív tagmondat függő, akkor lényegében egy közvetlen tárgykomplexum helyzetében van a főmondat igéjéhez képest. A COD helyzetében lévő infinitivust a szubordináció semmilyen együttállása nem vezeti be .
A nyelvtanok nem értenek egyet az infinitív tagmondat megfelelő karaktereiben. Az infinitívnek meg kell lennie a saját alanyának.
Az infinitív tagmondat egy megfelelő alanyú infinitívből áll, amely lehet főnév (különbözik a fő tárgyától) vagy névmás (" látom nevetni ").
Így: " Helene látja, hogy az anyja eljön ": a főmondatban az alany (aki lát) Helena , az alárendelt tagmondatban a szubjektum (aki jön) az anyja .
Az infinitív állítás néhány rögzített esetre korlátozódik franciául:
Így azt mondjuk, hogy „ Figyelem a kertben nevető embereket ”, ahol a „ Kacagó emberek (a kertben)” a „ Nézem - mi? ” Főmondat igéjének tárgyi kiegészítése . "; a nevetés ige pedig az alárendelt tagmondat infinitív igéje.
A fő objektum-kiegészítése az infinitív tagmondat egésze, vagy kifejezetten az infinitivus ige, nemcsak az alárendelt alanya.
Az olyan mondatra, mint " nézem, ahogy az emberek nevetnek ":
A mondat elemi felépítése a " nevetést nézem ", és ebben az alárendelt infinitív tagmondatban az infinitivumban szereplő ige lényegében a "look" COD.
Hatékonyan, „ I ” nézd meg „ az emberek ” ugyanabban az időben , hiszen nézzük, mit csinálnak - ez aligha lehetséges, hogy az intézkedés nem látta ugyanakkor az ügynök ezt az intézkedést.. De az elemi struktúra ezen kiegészítéseként az " embereket " az infinitív " nevetés " ágens-kiegészítőként , nem pedig a " kinézet " COD-ként elemzik .
Annak kifejezésére, hogy az ügynököt nézzük, és nem a cselekvést, meg kell fogalmaznunk oly módon, hogy a " nevetés " vonása az " emberek " sajátos jellemzőjeként jelenjen meg , mint például a " nevető embereket figyelem " ". Ezért helytelen azt állítani, hogy az infinitív záradék alanya (" emberek ") a fő objektum kiegészítője is, valójában az ige tölti be ezt a szerepet.
"A hajók átkelnek a Rajnán, halljuk, ahogy az evezők elvágják a hullámot"
- Victor Hugo, a Rajna
A francia nyelven az infinitiv általában helyettesíthető egy relatív tagmondattal. Az infinitiv alanya lehet a cselekvés ágense, vagy maga a cselekvés.
A "Figyelem a kertben nevető embereket " kifejezésben ugyanolyan könnyen lehetne mondani, hogy " Figyelem a kertben nevető embereket " vagy " Figyelem, ahogy az emberek nevetnek a kertben ". Hasonlóképpen, a „ látom, hogy esik a hó ” úgy is megadható, hogy „ látom , ahogy esik a hó ” (látok egy akciót) vagy „ látom, hogy esik a hó ” (látom, hogy egy tárgy esik).
A latin és az ógörög , a főnévi kikötés nagyon gyakori; valóban kötelező a tudás, a gondolat, az ítélet, a vélemény, az megerősítés (az ókori görögben ez csak lehetséges és nem kötelező) igék, a személytelen igék után ... Ahol a franciák azt mondják, hogy "szerintem bölcs vagy", latin és ősi A görögök azt mondják, hogy „szerintem bölcs vagy” („ puto te sapientem esse ”, „νομίζω σε σοφὸν εἶναι” / nomízô se sophòn eĩnai ).
Az infinitiv alanya szükségszerűen akuzatív . Ha latinul kötelező az infinitív tagmondat tárgya, akkor ez az ókori görög esetében nem így van: "Azt hiszi, hogy macska", azt latinul " putat se felem esse " mondják , ahol se a 3. reflexív névmása . személy ("Macskára gondol"). De ugyanezt a mondatot mondják az ókori görögben "νομίζει αἴλουρον εἶναι" / nomízei aílouron e ,nai , az infinitivumban pedig nincs alany, mivel ez megegyezik a fő mondatával .
Angolul a "I want you come" fordítást a " I want you come " kifejezésre fordítanák .
Az igeidők konkordanciája , amely csak latinul létezik, azt írja elő, hogy az alárendelt igét a jelen, a tökéletes vagy a jövőbeni infinitívbe tesszük, annak megfelelően, hogy az alárendelt ige "cselekvése" egyidejű-e a főével. , elülső vagy hátsó. A bevezető ige feszültsége nem számít: "Azt hiszem, hogy bölcs vagy" és "Azt gondoltam, hogy bölcs vagy" azt mondják, hogy puto (jelen) vagy putabam ( tökéletlen ) te sapientem esse (mindkét esetben jelen van az infinitív).
Az ókori görögben az infinitivust a kívánt szempont szerint választjuk .