Szókratész-hálózat

Szókratész-hálózat
Szervezet logója
Helyzet
Vidék Belgium
Teremtés 1943
Pusztulás 1945
típus Belga belföldi ellenállás
Ülés Belga kormány száműzetésben , London
Szervezet
Vezető Raymond Scheyven
Kulcs ember

A Socrates Network a megszállt Belgium volt hálózat civil ellenállás alatt a második világháború . Ez a szolgálat egységesíteni és finanszírozni kívánja a megszállt területeken a németországi kötelező munka (STO) szolgálatában álló tűzálló anyagok , de a zsidók, az ellenállás miatt elítélt családok és a fegyveres ellenállás finanszírozásának összehangolását is.

Kontextus

A 1942. március 6A német megszállók rendelete megalapozta a belga gazdaság teljes integrációját a III E Reichébe . A 1942. október 6, a belga és észak-franciaországi német katonai parancsnokság újabb rendeletet hirdetett meg a kötelező munkaügyi szolgálat (STO) létrehozásáról Németországban minden 21-50 éves férfi és minden nőtlen, 21-35 éves nő számára. A belga kormány, Pierlot-Spaak Londonba száműzött, miután megtudta, hogy a társadalmi és politikai mozgalmak , a különböző ellenállási mozgalmak és mindenekelőtt az ifjúsági szervezetek, például a Jeunesse Ouvrière Chrétienne (JOC) azon dolgoznak, hogy a lehető legjobban segítsék a tűzálló dolgozókat a kötelező munkaerő-szolgálat Németországban , ösztönözni és koordinálni kívánta ezeket a kezdeményezéseket pénzügyi támogatásukkal. Erre a célra szervezett az Állambiztonság és a brit különleges műveleti végrehajtó szerv (SOE) a megszállt Belgiumban több missziót, amelyek 1943. szeptembera Szókratész-hálózat alkotmányához. Ez az ellenállási hálózat gyorsan egységesítené és hatékonyan finanszírozná a megszállt területeken a németországi kötelező munkaügyi szolgálat (STO) tűzálló munkásainak , de a zsidóknak, az ellenállás miatt elítéltek családjainak nyújtott támogatást, valamint összehangolná a fegyveres és polgári ellenállás.

Létesítési előzmények

A londoni száműzetésben részt vevő belga kormány által meghatározott missziókat az állambiztonságra és a különleges műveleti vezetőre bízták, mivel ezek kapcsolatba kerülnek a megszállt területek személyiségeivel és szervezeteivel. Ezek a titkos küldetések a fogalom tág értelmében vett szabotázs általános politikájának részei voltak: az ipari termelés és így a német háborús erőfeszítések szabotálása . Ebben az esetben tehát nem az ipari termelési eszköz közvetlen szabotálásáról volt szó, hanem a szövetséges parancsnokság által szorgalmazott " lassú politika " alkalmazásáról, vagyis a német háborús erőfeszítések lelassításáról. arra ösztönözve a szakmunkásokat , hogy készségeiket és know-how-jukat ne tegyék elérhetővé az ellenség számára. A legelső ilyen jellegű belga küldetést Oscar Catherine-re bízták, aki ejtőernyővel ejtőernyőzött 1942. január 21. A Christian Workers Youth ( JOC ) tagja volt. Rendelés a felmondásról 1943. január, hosszú fogságban élt Dachauban . Két másik küldetés , Goofy in 1942. november(Léon Harniesfeger, steelworker Charleroi és fő képviselője a belga Federation of Labor ( FGTB ) és brikett a 1943. április(Désiré Brichaux, Philippeville-i rádiótechnikus , a Keresztény Munkások Ligájának titkára ) egyik fél sikerrel, a másik sikertelenséggel végződött, Brichaux alias Briquet- t ejtőernyőzése közben megölték.

Ugyanakkor a Claudius-Tybalt küldetés volt az alapja a Socrates szolgáltatás és hálózat létrehozásának. Ejtőernyővel Belgiumban júliusban és 1943. szeptember, Philippe de Liedekerke-t ( Claudius ) és André Wendelen-t ( Tybalt ) a londoni száműzetésben lévő belga kormány arra bízta , hogy lépjenek kapcsolatba a főbb ellenállási szervezetekkel, pontosabban Fernand Demany-val , a Függetlenségi Front (FI) vezetőjével . A Claudius-Tybalt missziót hivatalosan "FIL küldetésnek" is nevezték, a Front de l'Indépendance pour la Liberation du Pays teljes neve után.

William Ugeux igazgatója, a hírszerző és Action Service a Állambiztonsági a londoni , azt javasolta, hogy Philippe de Liedekerke ( Claudius ) és André Wendelen ( Tybalt ) kapcsolatba barátja Raymond Scheyven , egy fiatal orvos Brüsszelben jog és igazgatója Banque Allard , azzal a céllal, hogy megbízzák őt a tűzálló anyagok támogatásának összehangolásával. Azonnal azt javasolták neki, hogy "legyen az a kormányzati képviselő, aki felelős az ellenállási mozgalmak és különösen az STO-val szemben rezisztensek számára rendelkezésre bocsátott pénzeszközök felosztásáért és felhasználásának ellenőrzéséért" . A két állambiztonsági ügynök Scheyvent "Socrates" kódnéven jelölte ki , amely ráadásul annak a hálózatnak a neve lett, akit vezetni hívtak. A Socrates fő feladata az volt, hogy átadja a szükséges pénzeszközöket a FI Fernand Demany-nak és ellenőrizze azok terjesztését.

Socrates hálózat, Függetlenségi Front és Keresztény Munkások Ifjúsága (JOC)

A belga kormány száműzött a londoni döntött kissé késve (egy évvel a bevezetése a kötelező munka a németországi ) megszervezni a finanszírozási támogatás tűzálló . Ezen a területen politikája már nem teljesen felelt meg a megszállt Belgium valóságának, ahol ezek a lázadó emberek széles körben kidolgozták a Werbestellen (németországi kötelező munkaerő-toborzó iroda) felszólításainak elkerülésének gyakorlatát . Az ellenállási szervezetek, a politikai és társadalmi mozgalmak, valamint az ifjúsági mozgalmak által kidolgozott intézkedések nagyrészt a kormányzati fellépéseket várták. Már csak az egyéni és a kollektív kezdeményezések összehangolásának és az egységes testület létrehozásának szükségessége szükséges, amely pénzügyi segítséget nyújt a tűzálló dolgozók számára, tekintettel a németországi kötelező munka súlyára és mértékére.

Egyesek szerint a kormány elkövetett egy második értékelési hibát azzal, hogy eleve azt akarta, hogy kizárólag a Függetlenségi Frontra ( FI ) támaszkodjon . Nagyon aktív, a FI célja, hogy összehozza a belgák az összes vélemények és tendenciák, de az egyetlen párt, amely ragasztva, mint ilyen volt a Kommunista Párt Belgium származó 1941. június. Az IF sok titkos kiadványának intenzív terjesztési tevékenysége a 1943. november 9a Le Faux Soir kiadványával . A Le Faux Soir hamis szám volt az újságban. A náci megszállók elleni humor és csúfolódás fegyverét használva a Le Faux Soir egy ellenállási cselekmény mellett, amely néhány szereplőjének életébe került, szemléltette a belga gúnyolódás és a Zwanze bruxelloise szellemét (a Brabant szó: „zakatoló”), ez a tréfás humor, amely a brüsszeli népi kultúrához tartozik. De minden bizonnyal látványos akciók és az ellenállás egységesítése iránti egyértelmű vágy mellett az IF más kommunista vezetői is egyértelmű vágyat fejeztek ki a háború utáni Belgium "demokratikusabb értelemben vett" felújítására. " Raymond Scheyven ( Socrates ) úgy vélte, hogy az IF túlságosan kommunista hajlamú . Éppen ezért szembeszállt Philippe de Liedekerke- kel ( Claudius ) és André Wendelennel ( Tybalt ) való első titkos kapcsolatától kezdve az IF-nek nyújtott indokolatlan monopóliummal ; amely meggondolta, hogy a belga társadalom csúszását részesíti előnyben a háború után a baloldali szélsőség felé . Amit nyilván nem akart. A posteriori, Scheyven aggályai kissé aránytalannak tűnhetnek, ha nyugodtan vizsgáljuk az IF tartományi küldötteit . Nézzük csak idézni két név: először is, hogy a professzor Léon-Ernest Halkin , HA megbízottja a Liège tartomány , vezette a Socrates hálózat ugyanabban a tartományban. Felmondást követően letartóztatták 1943. november 17és Breendonckban , Gross-Rosenben , Dora-Nordhausenben internáltak . Túlélő, 1985- ben írta a Halál árnyékában című könyvet, amelyet François Mauriac vezetett be . Halkin, mélyen keresztény és vallon a szíve is írt egy fontos cikket La Vallónia devant l'histoire közzé La Cité chretienne Canon Jacques Leclercq . A második név Norbert Hougardy , az IF állandó irodájának a finanszírozásért és a külső kapcsolatokért felelős tagja, aki 1956 és 1976 között liberális szenátor volt . Egyes történészek azonban szigorúan megítélik az IF-t, amikor megemlítik, hogy „Scheyven a gyakorlatban megállapította, hogy az IF gyakran visszaélt monopolhelyzetével, hogy a saját soraiból származó tűzálló anyagokat részesítse előnyben. Megkapja a Socrates szolgálatot, hogy ezentúl a rendelkezésre álló pénzeket az összes nagyobb Ellenállási csoporton keresztül, de a munkásszervezeteken keresztül, például a Jeunesse Ouvrière Chrétienne-nél (JOC) és a földalatti szakszervezeteken keresztül is felosztja , hogy minden megkülönböztetés nélküli tűzálló anyag megkapja a szükséges támogatást. ”.

Ennek ellenére, meggyőződve arról, hogy meg kell szakítani az IF számára biztosított monopóliumot, Scheyven szándékosan hagyatkozott a hagyományos társadalmi szervezetekre: pártokra, szocialista, liberális és keresztény szakszervezetekre, valamint a JOC / KAJ-ra . Ez utóbbi volt az egyik legelső vonalbeli szervezet, amely a Socrates finanszírozásának köszönhetően lehetővé tette az általa már kezdeményezett támogatás intenzívebbé tételét az STO-nak ellenállók számára azóta. 1942. október. Valójában az YCW- n belüli ellenállás 1940 óta aktív volt annak ellenére, hogy alapítója, Joseph Cardijn kanonok kezdeti vonakodása ellenére a megszállóval szemben, de a Van Roey bíboros által megszemélyesített mecheleni hierarchiával szemben sem volt hajlandó vallomást tenni. ugyanolyan bátorsággal rendelkezik, mint jeles elődje, 1914-1918, Mercier bíboros . Már 1940 , a JOC már aktívan részt vesz abban a hazaszállítás menekültek után május 1940 elvándorlása , valamint a családok hadifoglyoknak a Németországban .

A YCW néhány vezetője , köztük Victor Michel francia ajkú elnöke ellenezte 1940. októberegyetlen szakszervezet, az UTMI (fizikai és szellemi dolgozók szakszervezete ) felállítása . Ezt az uniót hozták létre 1940 novemberáltal Henri De Man , vezetője a belga Munkáspárt (Pf) aktív közreműködésével befolyásos keresztény szakszervezeti tagok, mint az August Cool és Paul-Willem Segers . Victor Michel szintén ellenezte a YCW részvételét az alkotmányban 1940. júliusáltal Henry Bauchau a Service des Volontaires du travail pour la Vallónia (SVTW). Ez a két szervezet ( UTMI és SVTW) gyorsan a megszálló engedelmessége alá kerülne. 6.7 Cardijn atya 1941- ig csatlakozott Victor Michel pozíciójához . Nyilvánvaló, hogy Belgium megszállásának kezdetétől Victor Michel nem tévedett a döntéseiben, ellentétben August Cool-val, Paul-Willem Segers-szel és Henry Bauchauval .

A YCW eredményei 1940 óta és Szókratész koordinálása 1943-ban

Voltak polgári ellenállási szervezetek Belgiumban, jóval az 1943. augusztusi Claudius-Tybalt misszió előtt; ezek a szervezetek nagyban megkönnyítették Szókratész munkáját az országos hírszerző és akcióügynökök toborzásában. Valójában a területen már létrehoztak alapvető struktúrákat, többek között kölcsönös segítségnyújtási mozgalmak a deportált munkavállalók és a Belgiumban maradt tűzálló anyagok számára. Ami a belga katolikus világot illeti, és az egyházi hierarchia vonakodása és körültekintése ellenére az YCW 1940 júniusában részt vett az 1940 májusi exodus menekültjeinek visszatérésében , a „leghátrányosabb helyzetű fiatal munkavállalók kölcsönös élelmiszer- segélyében ” , hadifoglyoknak nyújtott támogatás, valamint a keresztény fiatal munkavállalók kulturális és szellemi képzési tevékenységének folytatása. Ezzel a nevelési és erkölcsi akcióval párhuzamosan a JOC polgári ellenállási akciót is kidolgozott, ideértve különösen az illegálisok ellátását az őket gyártó nyomdából ellopott ellátási kártyákkal; hamis személyazonosító igazolványok létrehozása a zsidók és a lázadók fedezésére. Tegyük hozzá, hogy az YCW ugyanakkor nagyon aktív szerepet játszott a zsidó gyermekek és serdülők elhelyezésében is, amelyekre Schaltin otthona jól ismert példa. Marcel Liebman, a Zsidó születés - A megszállt európai gyermekkor című könyv szerzője humorral és hálával beszél róla. Része az alapok által elkülönített Scheyven a JOC keresztül közvetítésével Victor Michel lesz „eltéríteni”, hogy titkos támogatást a zsidó gyermekek és serdülők rejtve a JOC otthonok létre a „gyógymód vérszegény gyerekek”.

A mozgalom általános felépítése sötétben maradt ezekről a cselekedetekről. Csak Apa Joseph Cardijn , káplán általában az YCW és a két elnök Victor Michel és Joseph Deschuyffeleer, valamint korlátozott számú vezetők átvette, hogy ne veszélyeztesse a teljes YCW mozgását. Belső felelősségmegosztást is terveztek a véletlenszerű "kiszivárogtatások" vagy a letartóztatás esetén kínzás során elkövetett esetleges vallomások megelőzésére. Az eljegyzést Firquet atya, a JOC de Huy olyannyira elnyomta, hogy 1942 nyarán lelőtték (a hosszú listán az első áldozat). A Jocist Central közelében Gare du Midi Brüsszel központja volt, amit Apa Cardijn , káplán általában az YCW , később hívja „ diszkrét tevékenység ”. Kevésbé diszkrétnek kellett lennie annak az erkölcsi ellenállásnak , amelyet a megszállóval szemben akkor hajtottak végre, amikor az utóbbi elkezdte gyakorolni az ifjúsági mozgalmak feletti irányítást, kivéve azokat, akik az Új Rend részének vallják magukat. 1940-ben és 1941-ben bíboros Van Roey, prímás Belgium , idézte Victor Michel többször a szemére, hogy a Jocist mozgalom nagy kockázatot, és így az egész Katolikus Akció fut nagy kockázatot. Találkozók szervezésével hivatalosan nem engedélyezett az utas . Mercier bíboros 14-18-as ellenállásának szelleme nem sokat lélegzett Mechelenben . Van Roey-nek nem volt bátorsága és nagy elődje döntési szelleme: úgy vélte, hogy a Jocisták "tisztán vallásos" üléseit az egyházak sekrestyéiben kell megtartani! A bíborossal 1940 őszén tartott első találkozása során Victor Michel azzal érvelt, hogy az YCW elsősorban laikus apostoli mozgalom volt, amely minden fiatal munkavállalót, hívőt és hitetlen embert megcélzott; a jocista mozgalom ezért nem tudta elszigetelni magát az istentiszteletnek fenntartott helyeken. A mozgalmak és szavak szabadabb, mint Cardijn atya a katolikus hierarchiában, Michel aztán határozottan ellenezte ezt a " katakombák mentalitását ". Az YCW később ragaszkodik ehhez az egyszerű szabályhoz, és tagjain és struktúráin keresztül nem habozik csatlakozni az ellenállási mozgalmakhoz, beleértve a Socrates hálózatot is. A kezdetektől fogva a Socrates hálózathoz hozza tapasztalatait a titkos cselekvésről, valamint a munkásvilág és az STO-nak ellenálló fiatalok ismereteit. Emlékezzünk arra, hogy sok Jocistét letartóztattak és kivégeztek az Ellenálláson belül szabadon választott és elfogadott tevékenységek nyomán. Jogosulatlan találkozó során Cardijn és Magnus apátokat, valamint a keresztény munkások ifjúságának két elnökét, Victor Michelt ( JOC ) és Joseph Deschuyffeleer (KAJ) a Gestapo letartóztatta és bezárta a St-Gilles le börtönébe. 1942. június 11-én, a " Louise Avenue 510-nél és a rue Traversière- nél tartott" hosszan tartó kihallgatás után " a baljós emlék. Cardijn 1942. július 1- jei celláját osztotta meg többek között Arthur Haulot-tal , a Fiatal Szocialisták Őrségének elnökével. A cég kérdése, Victor Michel kevésbé volt szerencsés, mert magánzárkába zárták, majd harminc fogoly közé zárták, akiknek többsége köztörvényes volt. Valójában a bírósági iratok és a Victor Michel politikai foglya státuszának megszerzésére vonatkozó iratok elemzése azt mondja nekünk, hogy a Geheime Feldpolizei ( az Abwehr kémelhárító szolgálat világi ága ) nem június 11-én, hanem húsvétkor tartóztatta le. nap, április 5, 1942, vagyis három hónappal korábban Cardijn , Magnus és Deschuyffeleer. Letartóztatása csak hivatalosan bejegyezte a Sicherheitspolizei (a SIPO tartalmazó Gestapo és a bűnügyi rendőrség ), amikor az ügy egyesítették, hogy a három másik június 1-én, 1942. A szép példája „ bürokratikus eltűnése ” a labirintus több náci rendőrségi közigazgatások.

Rendelet az STO-ról 1942 októberében

A 1942. október 6, a belga és az észak-franciaországi német katonai közigazgatás ( Militärverwaltung ) kihirdette azt a rendeletet, amely kényszermunkát hozott létre Németországban minden 21 és 50 év közötti férfi és minden nőtlen, 21 és 35 év közötti nő számára. A talaj készen állt arra, hogy a JOC azonnal fokozza a tűzálló dolgozóknak és bizonyos ellenállási csomópontoknak nyújtott segítséget. A flamand jocisták elsősorban a németországi titkos akcióban mutatják be magukat, míg a brüsszeli és vallon oldalon a JOC és a JOCF különösen a megelőző tevékenységet folytatja a fiatal munkavállalók toborzása előtt annak elkerülése érdekében. Németországban, és gondoskodni fog a Belgiumban elrejtett tűzálló anyagokról. Például a JOCF elindított egy körlevelet, amelyet nemzeti és regionális vezetők kézről kézre vittek, akik átadták őket munkásoknak vagy ellenállóknak. A szöveg egyértelműen kimondta: "Semmilyen körülmények között nem megyünk el", és szóban hozzátettük: "Van annyi helyünk, hogy befogadjuk Önt, más személyi igazolványokat és üzemanyagtöltő bélyegeket adjunk". A Werbestellen küszöbéig a JOCF vezetői meggyőzik a fiatal munkavállalókat, hogy ne távozzanak. Ezen bátor jocisták közül többet letartóztatnak. A Jocist Central ekkor az Ellenállási tevékenységek valóságos hangyabolyjává vált (valódi hamis személyi igazolványok gyártása és letétbe helyezése, megszökött foglyok és tűzálló tárgyak befogadása, németországi fogvatartottaknak történő szolgálat, vérszegény gyermekek és serdülők, köztük sok zsidó gyermek összegyűjtésének megszervezése a gyógymódok a vidéken ...).

Az ellenállás és a szolidaritás ezen egyéni és kollektív cselekedeteinek ellenére, vagy éppen ezért, a szakadék kissé tovább fog nőni az Ellenállás helyi szervezetei és a Királyság "elitjei" között. De a következő az utasítás október 6-án, 1942 bírák és ügyvédek, püspökök és végül bíboros Van Roey magát (az első egy privát levelezés , hogy katonai kormányzó, General von Falkenhausen , majd egy körlevelet március 21, 1943) végre reagálni a megszálló döntéseihez.

A Leopold király III eközben továbbra is hallgat a kérdésben. Louis Fredericq, a király kabinetfőnöke kijelentette, hogy a király 1942. november 3-án levélben tiltakozott Hitlernek, és hogy nem célszerű  ilyen levelet " nyilvánosságra hozni ". Mert a dolog nem lett volna "  összhangban az államfők közötti levelezés hagyományaival ". Ugyanebben a hónapban Hitler üzenetet küld a királynak, amelyben „ új Európa felépítése nevében… ” indokolja a munkások deportálását  . Még szánalmasabb az a tény, hogy néhány héttel később a király gyűlni fog: "  királyi kísérete tanácsára, Nolf doktorhoz (a Belga Vöröskereszt igazgatója) címzett levél kicsinyes célszerűjéhez, amelyet a király szerette volna látni terjedését a köpeny alatt, de fenntartva a jogot, hogy kijelentse a németeknek, hogy szigorúan személyes jellegű, és terjesztését a Vöröskereszt szolgálatainak szivárgása okozza. Ilyen volt az ellenség rabszolgaságába juttatott munkásaink nagy nyomorúságában egy "egyetlen ember, aki Belgiumban maradt népének védelme érdekében" egyetlen gesztusa . Ez megerősíti azt az elszigeteltséget és politikai tehetetlenséget, amelyben Leopold III csökkent. - Most mindenki egyetért, kezdve a bíborossal, amelyet a királyi esküvő óta (1941 szeptemberében) leforráztak . 1942 júliusában az elöljáró nem hirdette ki a katolikus személyiségek gyűlése előtt, " hogy támogatni kell a királyt a monarchiának, de nem neki ". Hozzátette, hogy " túl magasra tették ... csak férfi volt ", mielőtt szigorúan arra a következtetésre jutott volna , hogy " a tulajdonos kétségtelenül veszélyeztette a funkciót ".

Az apostoli nuncius, Clemente Micara monsignor oldalán a bátorság nem lesz lenyűgözőbb, mint Laekenben vagy Mechelenben; de az egyik gyávaság talán megmagyarázza a másikat! Meglepő fordulat azonban Clonse Micara monsignoré, aki mindazonáltal alapvető szerepet játszott abban, hogy 1925-től XI. Pius pápa figyelmét felhívta Cardijn atya azon megérzéseire és lépéseire, amelyeket a munkásosztály visszaállítása érdekében tett az egyházba. Cardijn és a YCW nem keltett nagy érdeklődést Cardinal Mercier, a bíboros filozófus elődje Van Roey . Ez valójában Micara aki kapott Cardijn emlékezetes közönséget Piusz március 1925. XI Pius enciklika „ Mit brennender Sorge ” kicsit gyanús szimpátiát nácizmust.

Emlékirataiban André de Staercke , Hubert Pierlot belga miniszterelnök 1940-től 1945-ig tartó londoni 16. kabinetfőnöke és Charles Regent herceg felszabadító titkára után az egyház londoni belga kormányhoz való hozzáállásáról és a rendeletről beszélt 1942 októberében nem fog tudni tartózkodni a Micara nuncius 1940 és 1945 között kialakult hozzáállásának kigúnyolásától , akinek " állandó hulláma " és " vallásos balerinája " a klerikális kettősséget személyesíti meg ". De Staercke, ez a genti és namuri jezsuiták által képzett katolikus gyilkos képlettel zárult: „Ha Isten a gyengék mellett áll, akkor csak akkor számíthatunk az egyházra, ha erősek vagyunk.  "

A Socrates hálózat és a "Socrates hitelkötvények" szervezete

Az általa létrehozott "Socrates" bizottságban Raymond Scheyven a három nagy politikai párt, valamint a szakszervezetek és a munkáltatói szervezetek személyiségeit foglalta össze. A nemzeti bizottság mellett Scheyven- Szókratész minden tartományban kijelölt egy felelős személyt. Az ilyen típusú titkos cselekményeknél elengedhetetlen volt, hogy ne szaporodjon a hálózat ügynökei, hogy ne ébresszék fel az utas figyelmét, és csökkentsék a repülés és letartóztatás kockázatát. A Socrates hálózat ezért tagjainak többségét toborozta a már működő polgári és fegyveres Ellenállási mozgalmakból. Ennek a fajta toborzásnak volt egy másik oka, nevezetesen az, hogy a kötelező munkának ellenállók segítséget kértek e mozgalmaktól. A Socrates hálózat pénzügyi támogatása így szélesebb körben és könnyebben elérheti őket. Claudius és Tybalt, nevezetesen Philippe de Liedekerke és André Wendelen voltak azok , akik Scheyvent (Socrates) kapcsolatba hozták Victor Michellel a megszállt Belgiumban folytatott küldetésük kezdetétől.

Az Ellenállási mozgalmak Socrates hálózat általi finanszírozásának működési módja számos értelmezést váltott ki. Az 1940 és 1944 közötti belgiumi fegyveres ellenállás finanszírozásának szentelt tanulmány előszavában az első érdeklődő és a legjobban informált - Raymond Scheyven alias Socrate - ennek ellenére nagyon egyértelmű: "  Kezdetben azt gondoltam, hogy a Bank Nationale képes nyomtatni" hamis valódi "bankjegyek. Biztosítottam arról, hogy a dolog meglehetősen lehetetlen. Sosem voltam meggyőződve róla; ehhez természetesen szükség lett volna a szükséges bűnrészesség megszerzésére. […] Végül, de nem utolsósorban kértem egy kincstári igazolást, amelyet Camille Gutt pénzügyminiszter írt alá Londonban. 17 Valójában meg voltam győződve arról, hogy a bankvezetői funkcióimnak köszönhetően több tíz vagy akár százmilliót is el tudok adni. […] Londonból új ejtőernyős érkezését kaptam "Agnes" személyében, aki nem más volt, mint Idesbald Floor őrnagy . Mindent vártam ettől a találkozótól. És mégis, az, amit az Idès Floor hozott nekem, különösen csalódást okozott. Először is, nem hozta el nekem azt, amit egy évig oly kitartóan kértem: Gutt úr által aláírt pénztári igazolásokat. […] E kincstárjegyek helyett az Idès Floor meghatalmazást adott nekem, amely felhatalmazott arra, hogy a londoni belga kormány nevében a megszállt területen bármilyen kölcsönt szerződhessek. De ezt könnyebb volt elmondani, mint megtenni, főleg, hogy a londoni kormány által nekem adott meghatalmazást nem Camille Gutt pénzügyminiszter, hanem Antoine Delfosse igazságügyi miniszter írta alá . Természetesen Delfosse úr igazságügyi miniszterként az állambiztonságért volt felelős, amely szolgálattól függtem . De magától értetődik, hogy mivel ezek pénzügyi ügyek voltak, ennek a meghatalmazásnak hasznát vette volna, ha Mr. Gutt ellenjegyezte volna. Belgiumban nem voltunk jól tájékozódva arról, hogy mi is zajlik pontosan Londonban a belga kormányon belül, de azt mondta magában, hogy a miniszterek véleménykülönbségek vannak. Ezért az a tény, hogy ezt a meghatalmazást Delfosse úr, nem pedig Gutt úr írta alá, elhitetheti velünk, hogy Gutt urat nem figyelmeztette kollégája, vagy hogy ez utóbbi a miniszter egyetértése. pénzügyek ". Ez majdnem semmissé tette az Idès Floor által viselt meghatalmazás értékét. ”[…] Mivel nem kaptam meg a kincstári igazolásokat, amelyekre számítottam, nos, én magam készíteném el a kincstári bizonyítványokat. Egy postára mentem erre a célra, hogy lepecsételt papírlapokat vásároljak. Így a Gutt által aláírt kincstárjegyek hiányában kiállítanám azokat Szókratész nevére. De mivel a második aláírás nyilvánvalóan nem érte meg az elsőt, elképzeltem egy olyan közvetett garanciarendszert, amelynek köszönhetően minden egyes kölcsönnyújtónak lehetősége nyílt meghallgatni a rádióban (BBC) személyes üzenetét. Ez lehetővé tenné számára mindenekelőtt azt a biztosítékot, hogy kapcsolatban állok Londongal, ugyanakkor azt a benyomást is keltheti, hogy az Ellenállási erőfeszítésben való részvételét "formalizálják". Úgy gondolom, hogy ez pszichológiailag nagyon fontos volt, és hogy nagyban hozzájárult a Socrates-kölcsön sikeréhez. […] A felszabadítást követő napon megkaptam Monsieur Gutt pénzügyminisztertől - aki 1946 és 1951 között volt, a Nemzetközi Valutaalap első ügyvezető igazgatója -, hogy a "Socrates kötvényeket" a Nemzeti Bank térítse meg utána. hogy a következő említést tettem fel: "Monsieur-nak fizetendő utalvány ... (név, keresztnév, cím) ..." összege. A "jó Szókratész" által összegyűjtött összeg 183 690 000 belga frank volt; 159 740 000 frankot osztottak szét; a 30 950 000 frank egyenleget Scheyven a felszabadítást követő napon utalta át az állambiztonságnak.

Scheyven - Szókratész a Szókratész-hitel elfoglalt területen elért sikerét "  a hazaszeretet érzésének tulajdonította; az ellenállás szelleméhez; Albert-Edouard Janssen nagybátyám , a Nemzeti Bank volt igazgatója és volt pénzügyminiszter, az ország egyik legfontosabb bankjának elnöke segítségével; Ludo Peten, a brüsszeli tőzsdeügynök közreműködésével ”. De Scheyven , a bankár azt is felismerte, hogy az árapály érzésével "  egyes iparosok jelentős pénzeszközökkel rendelkeznek részvényeik felszámolása miatt. Ha Scheyven nem teljesen figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a szellem az ellenállás néhány hitelezők közvetlenül kapcsolódik a megnövekedett szövetséges győzelmek és arra a tényre, hogy a győzelem tűnt, hogy átáll, aki hangsúlyozta, nagylelkűen amíg De még ezek a huszonnegyedik órában uzsorások "  voltak komoly kockázatnak van kitéve . " "És ha még prózaiabban és meglehetősen cinikusan hozzáteszem:"  Igaz, hogy egyik vagy másik támogatómnak gondjai voltak az igazságszolgáltatással a felszabadulás után, igaz, de a háború után annyi iparos és finanszírozó ellen indítottak eljárást. Lényeges, hogy mindegyik hitelező látta, hogy az ellene indított jogi eljárás vagy az ügyészség elutasításával, vagy a bíróság felmentésével megszűnik . Másrészt készségesen elismerem, hogy még akkor is, ha a hitelezők - egy kivételével - lemondtak az összes devizanyereségről, mégis jó, nagyon jó üzletet kötöttek a végén. És ráadásul lényegében azt akartam, hogy így legyen. Valójában Gutt pénzügyminiszter úrtól és Ansiaux úrtól, annak idején a Nemzeti Bank igazgatójától kaptam, hogy a hitelezőknek azonnal megtérüljenek, és hogy ingyen frankban, nem pedig legfeljebb 60% vagy 40% a Gutt művelet kapcsán . "

A másik nagy tanú, aki testében található a Szókratész-hálózat másik pólusánál, Victor Michel , a földalatti ellenállóképességű harcos, aki életének kockáztatásával bőröndöket visel, és szervezője egy egymást nem ismerő forgalmazói hálózatnak. . Már 1940-ben szembesült Van Roey bíboros szigorú óvatosságával , nem is szólva a maláj hierarchia ellenzékéről, annak ellenére, hogy a Jocisták nagyon korán titkos tevékenységbe kezdtek. Cardijn atya , akinek a szolidaritás iránti vágya nagy a sok szerencsétlen ember javára a háború kezdetén, kissé korlátozottnak érzi magát azon kötelezettségének tiszteletben tartása iránt, amellyel nem mindig volt kapcsolatban. Szentség szaga. A világiakat a hátuk mögé fogja tolni, hogy lökjék a bíborost. Michel, akit többször hívtak, hogy átmenjen Malinesban, odáig ment, hogy szemrehányást tett a bíborosnak a " katakombák mentalitása " miatt. Amikor Cardijn 1942 szeptemberében, vagyis kevesebb mint egy hónappal az 1942. október 6-i, a németországi kényszermunkáról szóló rendelet előtt elhagyja a St-Gille-i börtönt , további tizenkét napot vesz igénybe felügyelet mellett történő szabadon bocsátása. Magnus atya, Joseph Deschuyffeleer és Victor Michel . Michel vallomásából , amelyet más források, köztük Cardijn börtönjegyzetei is megerősítettek, egyértelmű , hogy Mechelen szerepe szabadon engedésükben nagyon diszkrét, vagy éppen nem is létezik. Cardijn még "azokról az erőfeszítésekről is beszélni fog,  amelyeket meg kellett volna tenni ...". Ő fogja megmozgatni az eget és a földet, hogy fogságban lévő három társát tizenkét nappal később szabadon engedjék, és odáig fenyegetik, hogy újrabefogott fogollyá válnak. Frans Selleslagh, a CEGES történészének Victor Michel vallomásának szó szerinti jegyzéke 1979. december 3-án szabadon bocsátásuk okairól érdekes módon világítja meg az 1942 végén megszállt Belgium társadalmi-gazdasági és politikai légkörét, hanem az ország hatóságainak elméje és viselkedése is. A fény kettős: az egyik a maláj hatósághoz kapcsolódik, a másik Laekenhez.

Az első fény a maláj hierarchia tartós vonakodásáról és passzivitásáról árulkodik a megszállóval szemben egy kisebb gonoszság jegyében, amely lényegében az intézmény védelmére irányul. Ez a vonakodás és passzivitás még a "katolikus" ellenzék kialakulásához is vezet a JOC titkos cselekedeteivel szemben . Michel a következõképpen írja le: „  Amíg börtönben voltunk, egész szintû akció zajlott különbözõ szinteken, különösen egy vallási szervezet kezdetén, amely a rue de la Source-ban volt, és amely úgy ítélte meg, hogy a JOC túl sok helyet foglal el, és az egész katolikus akciót (AC) kiteszi , hogy a megszálló elnyomja. Ezért csökkenteni akarta a YCW tevékenységét. Egy ideig úgy tűnik, hogy Van Roey bíboros hallgatta ezt a fajta ügyet. És hogy egyesek még azt mondták: "Itt vagy, Cardijn és a JOC nemzeti vezetői provokálták a megszállót". Ez a megszálló felé irányuló provokáció csak nagyon káros lehet az egész CA számára, következésképpen meg kell szüntetni. Amikor ezek az emberek kijönnek a börtönből - ha kijutnak onnan - meg kell tiltani, hogy folytassák tevékenységüket, mindenesetre úgy, ahogyan eddig végezték őket  ”. Bizonyos értelemben itt van egy nagyon békaváltozat a mondat részéből: "Védj meg a barátaimtól, én gondoskodom ellenségeimről". Van Roey bíboros vonakodása azonban a kötelező munkáról szóló, 1942. október 6-i rendelet után apránként halványulni kezd. Szinte ekkor engedték szabadon Michelt e két társával. Azt írja: „Emlékszem, hogy a börtönből való szabadulásunk utáni héten meghívást kaptunk Van Roey bíboros, Jef Deschuyffeleer és jómagam otthonába. Elmentünk. Bíboros üdvözölt minket, mint » hitvallók a hit »« mondja:« Nagyon köszönöm a példát, amit adtál Ez csodálatra méltó, ahogy viselkedtek, és kívánom, hogy önt ki. »Hitvallók a hit«. Ez nagyon jó. meg kell teremteni folytathatja a tevékenységét, de óvintézkedéseket annak érdekében, hogy ne a végén börtönbe rövid távon  „”

Érdekes néhány pillanatig elidőzni a " Hitvallók " címen, amelyet a bíboros 1942 végén ruházott át azokra, akiket 1940 óta rendszeresen keresztezett. A kifejezés a Latin Confessor fidei szóból származik, amely egy a katolikus és az ortodox egyház bizonyos szenteknek, akik hitük miatt szenvedtek anélkül, hogy mártírokat haltak volna meg. Ezt a kifejezést később kiterjesztették az összes nem mártírhalált halt szentre. Mivel nem voltak mártírok, Jef Deschuyffeleer és Victor Michel valószínűleg nem érzékelték jól, mi hasonlít egy híres mea culpa cardinalice-re, tekintettel arra, hogy mi volt a bíboros ukázáinak akkor megcáfolhatatlansága, és a katolikus hierarchia szorításában. Michel , aki 1940 őszén figyelmeztette a bíborost a " katakombák mentalitásának " kockázataitól , beleegyezett, hogy 1942 végén a " Hitvallók " címet adják át . Harminc évvel később még mindig nevetett rajta, amikor ezt az esetet az immanens igazságosság megnyilvánulásának szabadalmi példájaként említette. Sötétebb és melankolikusabb hangnemben azonban hozzátette, hogy "az  immanens igazságosság mindig megnyilvánul, de gyakran már nem vagyunk ott, hogy tanúi lehessünk annak megnyilvánulásának  ".

De miért pont ez a bíboros megfordítása? Michel , nagylelkű a bíboros habozásával szemben, mivel Scheyven szemben volt néhány támogatója motivációival, a válasz kezdetét adja, amikor azt mondja: "  Úgy gondolom, hogy egyrészt Van Roey bíboros megértette, hogy nem vagyunk provokátorok, hanem csak azt próbáljuk megtenni, amit meg kell tennünk; másrészről pedig a készülődő küszöbön álló megállapodások - vagyis az STO német rendelete - megmutatták neki, hogy valami nem a megértés és a németekkel folytatott párbeszéd megteremtésével történt. el kell rendezni; hogy éppen ellenkezőleg, ellen kellett állni nekik; hogy kockáztatni kellett és a gőzhenger mindenképpen csak növekedni fog. Ez történt. Tehát amikor bujkálnom kellett, egyik vagy másik alkalommal újra láttam a bíborost, a hozzáállása egészen megváltozott, mert rájött, hogy valóban időben megértettük. Intézkedéseket kell hozni annak érdekében, hogy ne találjuk magunkat egészen egyszerűen kompromisszumot kötött és nem tudott reagálni a németekkel szemben túl toleráns hozzáállás miatt. A létezésnek nem volt 36 módja. Rögtön állást kellett foglalnunk az Ellenállásban, különben egy dolog a másikhoz vezetett, azon kaptuk magunkat, hogy hová nem akarunk menni. Tehát úgy gondolom, hogy a vallási tekintély hozzáállása meglehetősen erősen megváltozott. Nem azt mondom, hogy Van Roey bíboros bármikor kereste az együttműködést, egyáltalán nem. De azon a módon, ahogyan az Ellenállásban le kellett fordítani a különféle végrehajtandó akciókat, nyilvánvalóan olyan körültekintést hirdetett, hogy végső soron ez megakadályozta volna bennünket abban, hogy cselekedjünk. Tehát felelősséget és szabadságokat vállaltunk; ezt bizonyos számú katolikus bírálta […] Félre kellett állnunk. Ha nem álltunk oldalra, akkor fokozatosan semlegesítettek minket. Ezért úgy gondolom, hogy bizonyos számú hatósággal szemben választani kellett. Ezek a döntések néha nagyon nehézek voltak egyes emberek számára. Mindenki nyilván tudja, hogy 1943-ban sokkal könnyebb volt ellenállni, mint 1940-ben. "

A Michel tanúvallomása által nyújtott második fény III . Lipót és kíséretének észleléséhez kapcsolódik . „  1942-ben van Overstraeten tábornok, a király tábori segédje hívott be a brüsszeli palotába . Mondtam neki, hogy mindenesetre a YCW oldalán szerveződtünk, hogy ellenálljunk a kényszermunkának, és lehetővé tegyük mindazoknak, akik ellenállni akarnak . De abban az időben ott voltak a Munkaerő Önkéntesei; és a palota támogatta ezt a kezdeményezést. Mivel elleneztük a Volontaires du Travail kezdeményezését , nem az elején, mert az elején az volt a benyomásunk, hogy tehetünk valamit, hogy van mit tenni. Őszintén próbáltunk pozitív kapcsolatokat kialakítani; de gyorsan láttuk, hogy nyilvánvalóan kockáztatva kockáztatja meg a fiatalok gyakorlatilag beíratását többé-kevésbé katonai alakulatokba, és akkor teljesen ellenkeztek velünk.

Ahogy Alain Dantoing nagyon jól leírja: 1940-ben Cardijn számára minden bizonnyal előnyösebb volt az erkölcsi ellenállás, mint az erőszakos cselekedetek. Nyitott volt az új kezdeményezésekre, amennyiben azok nem voltak belgaellenesek és nem veszélyeztették a JOC függetlenségét . Így elfogadta, hogy támogatást nyújtott Henri Bauchau által létrehozott Munkaügyi Önkéntesek Nemzeti Szolgálatának (SNVT) , amelyről Michel beszél . A belga hadsereg feladása után Bauchau meglátogatta Victor Michelt , az YCW nemzeti elnökét és az egyetlen Belgiumban maradt nemzeti vezetőt, hogy kérje az YCW mozgalom együttműködését a fiatal értelmiségi csoport által tervezett projektben. royalista tisztek, munkatáborok létrehozása. Michel kategorikusan megtagadta, hogy várja meg Cardijn visszatérését az exodusból . 1940 augusztusában, amikor Cardijn visszatért, Bauchau visszatért a töltés és megállapodást kötött október 8-án, 1940. szerint Alain Dantoing, a lelkész a YCW vezető szerepet játszott az ő mozgását a szervezet a SNVT , míg Bauchau meríthet az YCW hatalmas tározójából, hogy benépesítse munkatáborait. De az eufória nem tart sokáig, mert Henry Bauchau az SNVT államosítása felé halad . Emellett Cardijn fél a német beavatkozástól. Amikor 1940. november 30-án a főtitkárok rendelete létrehozta a "Vrijwillige Arbeidsdienst voor Vlaanderen" és a "Vallónia önkéntes munkaügyi szolgálatát", a YCW szinte minden tagja kivonult az SNVT-ből . De a történészek elemzése után adjunk szót ismét Michelnek , a színésznek: "Mindenesetre van Overstraeten oldalán, mondván, hogy másutt beszélt a palota nevében, nyilvánvaló együttérzés mutatkozott. a kérdéses kezdeményezés helyszínére. Mondtam van Overstraetennek, hogy mindenesetre ellenezzük, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy megakadályozzuk az ügy folytatását.  "

De lépjünk tovább Van Overstraeten tábornokról Léopold III-ra, mert Victor Michel 1942-ben találkozott vele, miután a JOC befejezte részvételét a Munkaügyi Önkéntesek Nemzeti Szolgálatában, és megjelentek a kötelező munkaszervezés első jelei: „  J Meghívattak Őfelségéhez. , III. Lipót király, aki elmondta nekem, hogy együttérzéssel szemléli ezt az erőfeszítést ( SNVT ), és erről nyíltan beszéltünk. Azt mondtam neki: "Mindenesetre úgy gondolom, hogy vigyáznunk kell arra, hogy ne ragadjunk el az effajta teljesítményen, és kötelességünk támogatni azokat a fiatalokat, akik ellenállnak a kényszermunkának. Nyilvánvalóan meg kell tennünk. ugyanakkor támogatni kell mindazokat, akik nem akarnak távozni, ugyanakkor erkölcsileg segítenünk kell, és minden lehetséges eszközzel támogatnunk kell azokat, akik kénytelenek távozni; mert nem mindenki menekülhet el. Tehát megszervezzük a támogatást, az ellenállást is és fellépés a németországi táborokban ". Elég hosszú és meglehetősen pozitív beszélgetést folytattunk, de az a benyomásom, hogy alapvetően nem értettünk egyet ”.

Victor Michel ezután folytatja Szókratész - Scheyven , akinek testvérévé kellett válnia az Ellenállásban és az életben, rövid, de releváns és teljes leírását . És mint a következtetés, ez a fiatal munkavállaló született 1915-ben, autodidakta , felszabadítja a sortűz a józan ész sokkal kevésbé semleges, mint a Scheyven , a fiatal bankár született 1911-ben, a támogatókat a Socrates hitel: „  Szintén érdekes, hogy ez ma úgy tűnik, nyilvánvalóan ezt a hitelt főleg olyan emberekkel kötötték le, akik együttműködtek a németekkel! (de mi már 1943-ban és 44-ben vagyunk). Csak ők mondhatták: "Ott milliót vagy kétmilliót lépek előre ...". Csak nekik nem volt olyan szigorú az irányításuk, hogy a németek gyanakodnának. De mindegyik bankban volt egy Verwaltung (a nemzetiszocialista gazdasági és politikai célok alkalmazását ellenőrző adminisztratív ügynök) , volt egy felügyelő. Tehát magukat a bankokat nagyon szorosan figyelték. De az üzlet kevésbé volt így. Így tudott bizonyos számú ember, aki segített az Atlanti Fal megépítésében, mások fegyvergyártásban, mások, akik az acél vagy az áram nagy üzletében voltak, vagy nem számít, nos, ezek azok, akik segítettek biztosítani az ellenállást , a belga kormány fedezete alatt. Ezért kapcsolatba kerültem Scheyvennel, aki az egyik animátor volt, aki felelős az ügyért. Rajta keresztül volt pénzünk arra, hogy segítsünk ellenállási csoportjainknak és az összes fiatalnak, aki megúszta a kötelező munkát. Mindebben kapcsolatban voltam Cardijnnal  ; de mindketten megvitathattuk ezeket a kérdéseket. Soha semmilyen találkozón, vagy bármi másban nem említették, mert abszolút túl veszélyes volt, és elég volt kompromisszumokra jutni anélkül, hogy másokat veszélyeztetett volna. ".

A fiatal keresztény munkások integrálása a Socrates hálózatba

A kötelező munka kimondásáról szóló, 1942. október 6-i rendelet nyomán a tűzálló anyagok megsegítésében részt vevő keresztény munkásszervezetek képviselői közös levélben fordultak Van Roey bíboroshoz, amelyben azt javasolták, hogy az összes létező kezdeményezést egyesítsék egybe. A bíboros elfogadta, és 1942 decemberének végén létrehozták az ATE-t (A külföldi munkavállalóknak nyújtott segítség - HAV Hulp aan Arbeiders in den Vreemde). Az ATE valójában csak a jéghegy csúcsa volt, mert e meglehetősen semleges erkölcsi és vallási segélystruktúra mellett már egy másik struktúra is részt vett az ellenállásban az első órától kezdve: az ATR - Aide aux Travailleurs Réfractaires -, amely az anyagát merítette többek között. más dolgok, a Jocist hálózatból, francia és holland egyaránt. A JOC tagjainak fiatal kora és a deportálás súlyosbodása miatt kénytelen volt tovább a föld alá kerülni. Bizonyos értelemben különösen a JOC-on keresztül jutott át a nemzeti intézmények "ellenállása" (beleértve az egyház félénk ellenállását is) "a civil társadalom sajátos ellenállására", amelyet konkrét segítségnyújtási képességek tettek lehetővé, hogy a tűzálló emberek ”. Más szavakkal, az ATE fedélként szolgált egy földalatti szervezet, az ATR számára, amelyben Victor Michel vezető szerepet játszott a St-Gilles-i börtönből 1942 szeptemberében történt szabadon bocsátása óta . Állandó felügyelet alatt Michel véglegesen belépett. ahol 1943. szeptember 6-án Claudius -de Liedekerke és Tybalt - Wendelen keresték meg, akik kapcsolatba hozták őt Szókratész -Scheyvennel. Az első részlet 300 000 frankot kapott neki, és a jocista struktúra ettől a pillanattól kezdve szorosan kapcsolódott a Szókratész-hálózathoz. Henri Pauwels-t, a Keresztény Szakszervezetek Szövetségének (CSC) elnökét, amely földalatti szervezetté vált, a nemzeti "Szókratész" bizottság részévé nevezték ki. Victor Michel, aki szintén a nemzeti bizottság tagja, egész Vallónia számára az a személy lett, aki felelős a Szókratész-hálózat pénzeszközeinek átadásáért a tűzálló anyagok és más ellenállási hálózatok számára. Az YCW 17 regionális lelkésze a Socrates hálózatban vállalta a felelősséget, hogy a forrásokat elosztja a bázison. Michel havonta pénzeszközöket is átutalt a fegyveres ellenállásnak. Élete kockáztatására osztott szét nagy összegeket. Ebben az időszakban Victor Michel kapcsolatot tartott Cardijnnal  ; csak ők voltak képesek megvitatni a forrás forrását, a teljesítendő igényeket és a Socrates hálózat YCW- n belüli tevékenységével kapcsolatos kérdéseket , amelyeket egyetlen találkozón sem említettek a szivárgások elkerülése és más emberek kompromittálása érdekében. . A JOC azonban továbbra is a Socrates hálózat önálló szektorát képezte, amely a felszabadulásig mintegy 8 800 tűzálló anyagot tudott segíteni mintegy 28 millió belga frank felosztásával. Mindazonáltal nagyon meg fogja fizetni tagjainak az ellenállás és a szolidaritás iránti elkötelezettségét. 1944 októberében 56 jocista vezető és káplán volt koncentrációs táborban, 36 pedig csodálkozni fog. A 36 között ott van az YCW két laikus alapítója , Fernand Tonnet és Paul Garcet . Tizenhat embert Belgiumban lőnek le; 14-en haltak meg harcban a fegyveres ellenállásban, ketten pedig a Piron-dandár soraiban .

A Socrates hálózat tevékenységének áttekintése

A Socrates hálózat sikere lényegében azoknak a szervezeteknek az együttes erőfeszítéseinek tudható be, amelyekre Scheyven- Socrates nagyon okosan döntött, hogy támaszkodik, kizárva az egyik ellenállási szervezet monopóliumát a többiek felett. A sokrétű belga civil társadalomban rejlő gyökereknek köszönhető, hogy a Socrates hálózat sikeresen eléri azoknak a többségét, akik ellenállnak a kötelező munkának Németországban. Egyes történészek tovább mennek: Szókratésznek ez a szándékos választása ösztönözte a hálózatban részt vevő szakszervezet és munkaadói képviselők által titokban folytatott tárgyalásokat, amelyek egy " Szociális Szolidaritás Előzetes Projekt  " megkötéséhez vezettek, amely  a Szociális Paktum alapja. háborús időszak. De Belgium társadalomtörténetének ezt a részét még meg kell írni. Még mindig szükség lenne először is arra, hogy a Szókratész-hálózat nagy vénei által szövött történelmet ismerjék meg egy kis királyság polgárai, akiket krónikusan megrendít az identitáskeresés.

Egy dolog történelmileg biztos: a tartós erőfeszítések, a jelentős kockázatok, az áldozatok, a bátorság és a jóakarat, amelyet az ellenállók a Szókratész-hálózat minden szintjén tanúsítottak, ezt a titkos szervezetet egyfajta Belga Nemzeti Ellenállási Tanácsgá tették, és nagyon diszkréten megkoronázta vezetőjét, Raymond Scheyvent , mint a francia Jean Moulin , a belga ellenállási mozgalmak egyesítője címmel. Megkímélték azonban az árulás elkeseredett kétségbeesését, a kínzások abszolút megpróbáltatásait és a halál végső áldozatát. Ennek az analógiának a kibővítése annál is inkább releváns, mivel „  Belgium a harcoló nemzet lábára állítja a vállalt kockázatokat és az áldozatokat. Az olyan missziók sikerei, mint amilyeneket a Socrates hálózat elkötelezett és önzetlen tagjai értek el, lehetővé tették egy hivatalos angol képviselő számára, hogy egy napon elmondja a BBC-nek, hogy Belgiumban volt az ellenállás a legsikeresebb . "

Megjegyzések

  1. PW. Segers szinte az egész foglalkozás alatt folytatja megbízatását Nagy-Antwerpen elderderjeként, amelytől mindaddig nem mond le. 1944. január. Az együttműködésnek az a szemrehányása, miszerint a magatartása megérdemli, súlyosan terheli majd a Keresztény Munkások Országos Ligáját (LNTC), amelynek főtitkára volt. A háború végén Segersnek igazolnia kell hosszú elfoglaltságát a megszállt Nagy-Antwerpenben. Ez nem akadályozta meg abban, hogy az 1950-es években elnyerje a polgári ellenállás státusát azáltal, hogy részt vett a háború után a Centrum voor Sociaal-Economische Studie néhány ülésén . Auguste Cool 1957-ben lesz hajlandó visszavonni kérését . Ne feledje, hogy az LNTC főtitkárhelyettesét, Oscar Behogne képviselőt 2009- ben tartóztatják le 1943. május 18 és koncentrációs tábori megpróbáltatásokat fog tapasztalni a különböző náci táborokban, amelynek csak az lesz a vége 1945. május. Végül a PW-nek nincs nyoma. Segers a tevékenysége a Socrates hálózat sem a történelem, az antwerpeni Ellenállás-hálózatok, amelyek nagyban hozzájárultak a megőrzése a berendezések az antwerpeni kikötőben a 1944 , amely a brit és a belga kormány a londoni kiemelten kezelte után kirakodása az 1944. június 6-i .
  2. , Még a felszabadulás előtt Camille Gutt, a Londonba száműzött belga kormány pénzügyminisztere azt jósolta, hogy a pénzfelesleg a termékek hiánya mögött áll, és hogy az árakat ténylegesen meghatározzák, a feketepiac által. Míg az infláció kísértete a felszabadult Belgium jövője felett lógott, Gutt előkészítette azt, amit egyesek félelmetes jogi visszatartásnak minősítettek , vagyis azt a műveletet, amely lehetővé tette 1944. október 7-től a papírcserét. pénzt, miközben blokkolja a banki eszközöket és a postai csekkszámlákat. Valamennyi belga állampolgár a régi bankjegyeiért cserébe (az 50 és 20 frankos bankjegyek kivételével) fejenként 2000 belga frankot kapott új bankjegyként. A többlet blokkolt eszközökké alakult, amelyeket a nemzeti termelés újrakezdésétől függően apránként visszafizetnek. Ezzel a szigorú, de nagyon népszerűtlen politikával Gutt brutális és hatékony ellenőrzést szerzett a pénzkészlet felett (amely 140 milliárd bankjegyből 25 milliárdra nőtt). Ezután engedélyezhette a fokozatos szabadon engedést, amikor a vágtató infláció veszélyét ellenőrizték. Ez a Gutt-művelet lehetővé tette a feketepiaci bevételek visszafogását és ezt követően 34 milliárd belga frank visszafizetését a belga állampolgároknak. Franciaországban Pierre Mendes France nemzetgazdasági miniszter követte Camille Gutt példáját és a belga tapasztalatokra támaszkodva. De Gaulle tábornok szívesebben követte René Pleven pénzügyminiszter és a hitelfelvétel állandó igénybevételének támogatója tanácsát.
  3. Henry Bauchau 1943-ig továbbra is felelős a Service des Volontaires du Travail pour la Wallonie-ért (SVTW), mielőtt csatlakozna egy fegyveres ellenállási mozgalomhoz; az ardenneki maquis-ban megsebesült, Londonban befejezte a háborút. Az SVTW keretében tett fellépése gyanút váltott ki a Felszabadítás után, de a katonai bíróság hivatalosan felmentette. Mindazonáltal megsebesülve ezzel az ellentmondással, elköltözik országából, és Svájcban és Franciaországban fog élni. Karrierjét pszichoanalitikusként, költőként, dramaturgként és regényíróként végezte. A belga Királyi Francia Nyelv és Irodalmi Akadémia tagja, 2012-ben hunyt el Párizsban.

Hivatkozások

  1. Van den Wijngaert M. főtitkárok és kötelező munka (1940-1944). Cahiers d'Histoire de la második világháború n o  1, Brüsszel, 1970, p.  13 .
  2. Verhoeyen E. A száműzetésben lévő kormány és a tűzálló föld alatti támogatása. In: Kötelező munka Németországban 1942-1945. A második világháború Történeti Kutatási és Tanulmányozási Központjának (CREHSGM) szimpóziumának közleménye, Brüsszel - 1992. október.
  3. CREHSGM, Papiers O.Catherine, PC 8. Idézi: Verhoeyen E.
  4. Megjegyzés W.Ugeux R. Scheyven, augusztus 1944 (CREHSGM, W.Ugeux papír, n O  381), idézett E. Verhoeyen
  5. Ducarme B. A fegyveres ellenállás finanszírozása Belgiumban, 1940-1945 (Socrate-R.Scheyven előszava). Heti levél a Center for Research és a társadalmi-politikai információ (Crisp), n o  476-477, április 1970.
  6. Léon-Ernest Halkin , A halál árnyékában, Duculot Edition, Párizs, 1985
  7. Dumoulin M, Gerard E, Van de Wijngaert M, Dujardin V. Belgium új története. 2. kötet: 1905-1950. Edition Complexe, Brüsszel, 2006, p.  99-100
  8. Dantoing A. A bíboros „együttműködése” . De Boeck. Brüsszel, 1991, p.  83 , 246-247, 320.
  9. F. Selleslagh. Ellenállás a Jocista mozgalomban (JOC-JOCH-KAJ-VKAJ) az 1940-1945 közötti háború idején. CREHSGM karácsonyi prospektus 1985, p.  18-25 , 28.
  10. A keresztény munkásmozgalom története Belgiumban. Kadoc-tanulmányok 16. Szerk. Emmanuel Gerard & Paul Wynants, Leuveni Egyetemi Kiadó, Leuven, 1994. I. kötet, p.  241-242 .
  11. A keresztény munkás mozgalom története Belgiumban. Kadoc-tanulmányok 16. Szerk. Emmanuel Gerard & Paul Wynants, Leuveni Egyetemi Kiadó, Leuven, 1994. I. kötet, p.  244-245 ; Kötet, 2. o.  589-591 .
  12. Jean Neuville. A CSC az AD 40-ben . Ed. Vie Ouvrière, Brüsszel, 1988, p.  43-54
  13. Dantoing A. A bíboros "együttműködése" . De Boeck. Brüsszel, 1991, Op.cit., P.  298-301 .
  14. Jegyzetek Joseph Cardijn börtönéből . Dokumentum az 1. és 11. Specifikáció n o  9 a Research Center, és a második világháború Történelmi tanulmányok (CREHSGM), 1985. október o.  1-11 .
  15. Teitelbaum-Hirsch V. Könnyek a maszk alatt Ed Lab, Brüsszel, 1994.
  16. Marcel Liebman, zsidó születésű - Gyermekkor a megszállt Európában (Ed. Verso 2005), p.  149-150 .
  17. Brück J, Malemprée P, Tibackx J. Az Ellenállás iskolájában . In: Victor Michel - Hűség és bátorság ; Vie Ouvrière kiadás, Brüsszel, 1985, p.  27-30 .
  18. Dantoing A. A bíboros "együttműködése" . De Boeck. Op.cit., P.  298-299 .
  19. Arnould E. A JOC és az Ellenállás - Az „Ordre Nouveau” program szélén , (RTB 1984. 24. 24.). La Cité, 1984. november 22.
  20. A Háborús Károk Hivatalának dokumentumai, Victor Michel irat, másolat Luc Michel birtokában.
  21. Van den Dungen P. Hubert Pierlot 1883-1963 . Le Cri kiadás, Brüsszel, 2010. o.  308-311 .
  22. A Királyság Általános Levéltára, File 51/2 1943, London, 1943-04-22, F. Lepage H. Pierlot-nak és APHP-nek, Farde missziók, Gilles lépése, Zero Document. Idézi: Pierre Van den Dungen. Hubert Pierlot 1883-1963. Op.cit., P.  309 .
  23. Dantoing A. A bíboros "együttműködése" . De Boeck. Op.cit., P.  446-447 . IV. Melléklet. A közönség, amelyet Van Roey bíboros adott tíz katolikus személyiségnek 1942. július 11-én.
  24. Fiévez M, Meert J. Cardijn . Don Helder Camara előszava . Vie Ouvrière kiadások, Brüsszel, 1969, p.  73. és 86.
  25. Staercke A. Memoirs a Regency és a Royal kérdés. - Az egész árnyékként telt el . Racine Publishing, Brüsszel, 2003, p.  120-124 .
    Winston Churchill tanácsára André de Staercke harminchat éves korában kezdte megírni emlékezeteit jegyzeteiből. A Regency végén azonban úgy döntött, hogy nem teszi közzé őket, a közelmúltbeli politikai trauma miatt, amelyet a királyi kérdés következményei okoztak. Csak élete végén, miután megismerte az ULB történészét, Jean Stengers-t, megbízta őt szövegeivel, rábízta posztumusz publikációikat, nem kívánva, hogy élete során nyilvánosságra hozzák, hogy ne okozzanak felkavarás. André de Staercke kijelentette, hogy ez nem történész munkája, ő is állítja a pártfogadás jogát. Pontosította, hogy nem  sokkal a tény után " a helyszínen " nem módosította az írott szövegeket  . Arcképeket engedmény nélkül fest, ezért érdekli őket.
  26. állambiztonsági jelentés a "Socrates Network" -ről, 1945. CEGES AA 884: 379 dokumentum.
  27. Verhoeyen E. A száműzetésben lévő kormány és a földalatti támogatás a lázadóknak . 1992, op., P.  142
  28. londoni állambiztonság többek között tartalmazott egy operatív akciórészt, amely a szabotázsakciókkal és a fegyveres ellenállás koordinálásával foglalkozott. 1942 decemberében hozták létre. Az élén Idesbald Floor ( Agnès kódnév) belga-brit ipari szakember állt .
  29. Victor Michel interjúja, Frans Selleslagh történész, a Második Világháború Kutatási és Történeti Tanulmányozási Központjának (CREHSGM) 1979. december 3-i interjúja (CREHSM és CEGES dokumentum).
  30. Dantoing A. A bíboros "együttműködése" . De Boeck. Brüsszel, 1991, p.  297-298 .
  31. Verhoeyen E. A száműzetésben lévő kormány és a tűzálló anyagok titkos támogatása . 1992, op., P.  142-143
  32. levele bizonysága küldött június 5-én 1948-ban Philippe de Liedekerke (Claudius) Victor Michel (Documents Luc A.Michel).
  33. Verhoeyen E. A száműzetésben és földalatti kormány a lázadók támogatása . 1992, op., P.  161-162 .
  34. Verhoeyen E. A száműzetésben lévő kormány és a földalatti támogatás a lázadóknak . 1992, op., P.160
  35. Kivonat az 1944. november 20-án Hardy AMIES alezredes, a belgiumi különleges erők missziójának vezetője és Georges ARONSTEIN kapitány, a Politikai Háború Végrehajtójának vezetője által az állambiztonságtól Victor Michelnek küldött köszönőlevélből, Belga kormány Londonban (Luc A.Michel dokumentumok)

Kapcsolódó cikkek