Gallo-római szentély | |||
A régészeti lelőhely feltárásainak egy része | |||
Elhelyezkedés | |||
---|---|---|---|
Ország | Franciaország | ||
Elérhetőség | 46 ° 24 ′ 56 ″ észak, 5 ° 45 ′ 10 ″ kelet | ||
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Jura
| |||
A Pont des Arches galló-római szentély fontos gallo-római maradványokból áll , a Jura városában, Villards-d'Héria városában találhatók .
Ez a hely a sequane-i gall nép szentélye volt , amelynek területe nagyjából megfelelt a jelenlegi Franche-Comté-nak. A híres Antre város a Héria-völgyben található, Villards-d'Héria-tól keletre, a város nevét őrző tó közelében.
A Héria-völgy mentén, a jelenlegi Villards-d'Héria és Jeurre városok között, a folyó és a Bienne találkozásánál számos gall-római maradványt találtak .
A helyszínt PJ Dunod fedezte fel a XVII . Század végén.
Ez az oldal megmutatja nekünk a helyreállítás határait, amelyek megkérdőjelezhető állandó rekonstrukcióhoz vezethetnek. A maradványokra tető felhelyezésének az a célja, hogy vizuális szennyezés nélkül megvédje őket, amennyiben az építészeti alkotás tiszteletben tartja a környezetet. A tervezők a gall-római szentélyek régészeti maradványainak javítását javasolták, a természeti elemek kiaknázása mellett. A maradványokon belüli vegyes útvonalnak lehetővé kell tennie mind a hozzáférhető helyeken való vándorlást, mind a felfüggesztett gyalogos hídon való mozgást az összes védendő terület vagy a közbiztonságot veszélyeztető átjárók számára. Az építészek, tervezők, restaurátorok, régészek ezért összefogták erőfeszítéseiket ennek a fejlesztési projektnek a megtervezésére.
A példák megerősítik, hogy hiábavaló és káros lenne mesterséges határt létrehozni azok között, akiket egy hely vagy emlékmű jövőjével kapcsolatos elmélkedés bíz meg, és azok között, akik elvégzik az emlékmű helyreállítását. Csak a régészeti ismereteket, a helyszín megőrzését, a megfelelő megoldások feltalálását (feltéve, hogy ezek nem ürügy az ál-építészeti alkotások számára) integráló multidiszciplináris megközelítés lehetõvé teszi a munkaprogram meghatározását és megvalósítását. Ez a művelet rávilágított az 1985. július 12-i módosított törvény által biztosított tervezési-építési csoportosítás lehetőségeire is .
Az előzetes tanulmányban megfogalmazott tervezési elvek előírták, hogy az állásokat a régészeti maradványokon kívül helyezzék el. Ez indokolta a nagy fesztávú burkolatok alkalmazását: a változó tehetetlenséggel rendelkező kettős lap két tetős tetőként szerveződött a hó kiürítésére. A Történelmi Emlékművek Felső Bizottságának tagjai az eredeti projekt módosítását kérték. Csökkenteni kellett a partok túlnyúlásait, amelyeknek a maradványokat a szabadban és a vízben kellett tartaniuk, elkerülve az eső behatolását. Így a kezdeti projekt egyszerű esernyőjét egy klasszikus takaróval kell helyettesíteni.
Ehhez a módosításhoz függőleges ernyők, átlátszó falak megtervezésére van szükség a maradványokon kívül. Valójában óriási lefolyók, különösen a portico mentén és a balneum apszisával (rituális fürdők) vannak a falakon kívül, és megakadályozzák az alapok vagy akár egyszerű mikrohullámok telepítését perifériájukra. A tartó keret nem utalhat semmilyen szimmetriára, és nem tarthat fenn semmilyen kapcsolatot az ősi maradványokkal. Az első, 24 m-es fesztávolságú szerkezet a fő maradványokat kihozza a vízből: balneum és nymphaeum (szentély-kút). A projekt két fedőlap megépítését irányozza elő, az egyik 75 × 24 m-es , a balneumot borító, a másik 51 × 24 m-es a szentély-szökőkutat fedi le, amelyet nyolc és hat oszlop hordoz a maradványok belsejében. Az átlagos magasság "a partokon" 4 m .
A kétoldalas burkolatok fém-textil rendszerből állnak, amely háromdimenziós szerkezetet és teflon bevonatú textíliát ötvöz. A többi szerkezetet szintén vászon fedi, amely fénymerevítő rendszerek fölé van feszítve. A teflon használata a fémszerkezet felett és színének puhasága, amely átengedi a fényt, kedvező feltételeket teremt a látogatók számára. A növények árnyékolói csökkentik a szél- és hófúvó folyosók hatásait.
A burkolat felszerelése ebben a pontos esetben megfelel a tudományos követelményeknek, és nem tartozik „régészeti purizmus” alá. Ezzel a felismeréssel valóban biztosítani kell a feltárások védelmét, és nem, mint másutt látni lehetett, ez az ürügy az építészeti találmányra.
E tekintetben általánosabb szinten az "örökség megőrzői-helyreállítói" ragaszkodnak ahhoz a tényhez, hogy nem szabad automatikusan támogatni a "rom esztétikáját", amely kielégíti a kotrógép bizonyos találékonyságát, hosszú távon a megőrzés rovására. kifejezés és a pedagógia tájékoztatása a nyilvánosságról. Más útvonalakat követtek; megnyomása nélkül, hogy a szélsőséges, a archeodrome Beaune az Aranypart (ami mindazonáltal bizonyította hatékonyságát), a anastylosis a görög templomok a Glanum hely (co. Saint-Rémy-de -Provence, Bouches-du- Rhône), vagy akár egy római villa felújítása a Bázel melletti hatalmas ősi Augst Színházban , a feltárt tárgyakat pontosan eredeti kontextusukban bemutatva, olyan megoldás, amelyet az ember nem hagyhat figyelmen kívül. Anélkül, hogy ilyen radikális eszközökhöz kellene folyamodni, egy részleges helyreállítás, amely biztosítja az ásatások során napvilágra került szerkezet védelmét, teljesen kielégítő megoldást kínálhat. Így egy kovácsvár felfedezése, Ottrott , a Rathsamhausen - kastély (Bas-Rhin) elegendő információt szolgáltatott a helyreállításhoz: rendelkezésre álltak-e dátum az ikonográfiai források ( XIV . Század vége ) használatára, a tető formája (villogó mozsárban megőrződött) a burkolaton), lenyomatok, amelyek arról tájékoztatnak, hogy az eredeti épület fatáblán volt, kő villant. Ilyen esetben a romlandó fényszerkezetben (fa) történő reprodukció nemcsak minden tudományos követelménynek megfelel, hanem messze felülmúlja bármely modern építészet bevezetését egy erődített vár romjába.