A Seikanron- vita (japánul: 征 韓 論, koreai: 정한론 lit. "Vita Korea meghódításáról") fontos politikai vita, amely 1873-ban zajlott Japánban.
Takamori Saigō és támogatói ragaszkodtak ahhoz, hogy Japán szembeszálljon Koreával, mert utóbbi nem volt hajlandó elismerni Meiji császár mint Japán Birodalom államfőjének legitimitását , valamint a képviselők sértése és kiutasítása miatt. Japánok kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatok létrehozására küldtek. A háború lehetősége Korea támadását is ideális lehetőségnek tekintette a több ezer elfoglalt szamuráj elfoglalására, akik Meiji új társadalmi és gazdasági rendjében elvesztették jövedelmük és társadalmi helyzetük nagy részét. Ezek a szamurájok veszélyt jelentettek a kormányra, és (maga szamurájként) Saigō aggódott a helyzetük miatt.
Az ortodoxia szerint „Saigo maga is önként jelentkezett Koreába különmegbízottként, meghívva egy merényletet, amely szükség esetén ürügyet szolgáltat egy büntető expedícióhoz. A revizionista történészek azonban azt állítják, hogy Saigo jelentése kísérlet volt Itagaki Taisuke támogatásának megszerzésére . Sőt, míg a koreai expedíció a munkanélküli szamurájok jövedelmét kívánta biztosítani, Saigo nem ellenezte Inoue-Yoshida tervét, amely elnyomta a szamuráj jövedelmet. Így Saigo elítélte Meiji 1876-ban Koreával szembeni provokációját, és arra utal, hogy Saigo mindig is "erős kapcsolatot akart kiépíteni". Mindenesetre a többi japán vezető határozottan ellenezte ezeket a terveket, részben költségvetési okokból, részben Japán gyengesége miatt, amely nem tud versenyezni a nyugati országokkal, az Iwakura misszió során tanúskodtak szerint .
Míg az ortodox történészek a vitát a Korea behatolásának kérdésével tekintik, a Korea elleni 1876-os provokáció alátámasztja azt az állítást, hogy az iwakurai fél soha nem értett egyet a támadás jóváhagyásával kapcsolatban. A revizionisták a Seikanront nem az invázióról folytatott vitának tekintik, hanem arról, hogy mikor és mikor kell ezt megtenni. Az iwakura misszió idősebbei úgy vélték, hogy Japán túl gyenge ahhoz, hogy vonzza a nemzetközi figyelmet, és a belső reformokra kell összpontosítania, mert az átmeneti kormány és az Iwakura támogatói közötti ellentét hatalmi harcokat vált ki ( Okubo Toshimichi például nem rendelkezett valódi hatalommal a az idő, látva, hogy távozása után elfoglalják álláspontját). A Korea inváziója ellen felhozott érveket Okubo Toshimichi "A 7 pontos dokumentum" dátummal írta le pontról pontra.1873. október, amelyben azt állította, hogy koreai fellépés korai, mert Japán modernizációs folyamatban van, és az invázió túl költséges lenne Japán támogatásához. Okubo nézeteit békepártok támogatták, amelyek többnyire az iwakura misszió korábbi tagjai voltak. Iwakura megdöntötte a császár döntését, hogy Saigót Koreába küldi, ezzel befejezve a vitát.
Mivel úgy döntöttek, hogy semmilyen intézkedést nem szabad tenni Korea ellen, a háború számos támogatója, köztük Saigō és Itagaki, tiltakozásul lemondtak kormányzati posztjukról. Saigō visszatért szülővárosába, Kagosimába , bár hivatalosan soha nem mondott le a palotaőrségben betöltött tisztségéről. Egyes történészek (főleg ortodoxok) szerint ez a politikai megosztottság közvetett módon provokálta az 1874-es Saga-lázadást és az 1877-es Satsuma-lázadást . Másrészt Itagaki bekapcsolódott az Aikoku Kōtō liberális politikai pártba, és jogi eszközökkel ellenezte az Iwakura-klikket.