Sitta senogalliensis

Sitta senogalliensis A kép leírása, az alábbiakban is kommentálva A Sitta senogalliensis néven ismert kövület rajza . Osztályozás
Uralkodik Animalia
Ág Chordata
Osztály Aves
Rendelés Passeriformes
Család unctae sedis
Kedves unctae sedis

Faj

†  Sitta senogalliensis
Portis , 1888

Sitta senogalliensis egyfosszilis faj a madarak ből a Messiniai , a késő miocén , 5 és 7 millió évvel ezelőtt. Azolasz paleontológus Alessandro Portis le a taxon 1888-ban alapuló fosszilis felfedezett Senigallia a Marche ( Olaszország ), és elhelyezte a nemzetség Sitta összehasonlítása után a morfológia a Keeler számos másaktuális passerines . A kövület szisztematikus elhelyezéséről azonban ma beszélünk, és lehet, hogy egy veréb, valószínűleg nem tartozika Sittidae családba . A kövületet egy imolai múzeumban őrzik, és újból tanulmányozni kellene.

Morfológia

1888-ban Alessandro Portis részleteket közölt a mellcsont , a furcula , a coracoid , a lapockák , a kar és a fej csontjainak felépítéséről . Szerint a Kálmán Lambrecht (1933), „A morfológiai jellemzőit ebben a formában, által részletesen leírt Portis, nem lehet ellenőrizni, mivel a meglehetősen gyenge kép a csontváz lenyomata” .

Rendszertan és szisztematika

A példány története

A Sitta senogalliensis taxont Alessandro Portis írta le 1888-ban az olasz Senigalliában talált kövületmaradványokból , és Giuseppe Scarabelli említette 1839-ben. A kövület hátsó fele hiányzik, ezért a hátsó csigolyákat, a medencét és a lábakat nem írják le. A gerinc csont , a villacsont a coracoid , a fej, a nyaki csigolyák, a szinte teljes jobboldal egyes részei és a bal vannak azonban megmarad. A szóban forgó kövület ma az Imolában őrzött Scarabelli-gyűjteményekben található (Musei civici di Imola).

Stratigráfiai eloszlás

A holotípus a Messinianus ( felső miocén ) geológiai rétegeiből származik , 5 és 7 millió évvel ezelőtt.

Szisztematikus elhelyezés

Az ősmaradványok ismertetésekor Alessandro Portis a Sitta nemzetséghez kapcsolja, miután összehasonlította a kívánságcsontot az Alphonse Milne-Edwards munkájában képviselt különféle pasderinák csoportjaival . Miután összehasonlította a kövület rossz állapotban lévő koponyáját a különféle ismert madárkoponyákkal, Portis arra a következtetésre jutott, hogy a méret kivételével közbenső az eurázsiai Nuthatch ( Sitta europaea ) és az Alpesi akcentussal ( Prunella collaris ). Portis szerint bizonyos koponyás karakterek a (tág értelemben vett) „fringille” -re emlékeztetnek, különös tekintettel az Emberiza nemzetségre , és így következtet:

"Összességében, ha nem tudom biztosan kijelenteni, hogy van egy fajom a Sitta nemzetségből , akkor a szegycsont alakjából, a szárnyak fejlettségéből, a különböző részek közötti kapcsolatokból, a feje (amennyire látható) feltétlenül foglalkozzon legalább egy nagyon hasonló nemzetségbe tartozó állattal. "

- Alessandro Portis, 1888

1960-ban Robert W. Storer tekinthető Sitta senogalliensis hogy a legrégebbi igazi csuszka fosszilis átmenetileg feldolgozása fosszilis a késő eocén és le, mint „  Sitta cuvieri  ” a család Paridae (chickadees). Szerint Gerald Mayr , ez utóbbi a fosszilis ma kapcsolódik a fosszilis családok Sylphornithidae vagy Zygodactylidae , néven Palaegithalus cuvieri .

1976-ban Jacques Vielliard le a kabil csuszka ( Sitta ledanti ) a Jebel Babor az Algériában , és javasolta egy lehetséges evolúciós történetét a különböző Csuszkafélék lakó Földközi-tenger medencéjében . Azt javasolja, hogy a kabil csuszka formában a korzikai csuszka ( S. whiteheadi ), valamint a Krüper csuszka ( S. krueperi ) nevű csoport „Mesogean Csuszkafélék” , ami már gyarmatosították a Mesogea elejétől a pliocén és amely nem lenne „ csábító ”. hogy azonosítsa» S. senogalliensis mint közös ős. A molekuláris filogenikák azóta érvénytelenné tették ezt a "mezogean" csoportot, és a korzikai Nuthatch nevezetesen közelebb áll a kínai Nuthatch-hoz ( S. villosa ), Kelet- Ázsiához és az Észak-Amerikából származó vörös mellű Nuthatch-hoz ( S. canadensis ) .

A S. senogalliensis tagsága a Sittidae családban szintén megkérdőjeleződik. 1978-ban Pierce Brodkorb azt írta, hogy az anyagot újból tanulmányozni kell. 2002-ben, ez a faj ítélték uncertae SEDIS által Jiří Mlíkovský , valamint a fosszilis valószínűleg tartozik verébfélék , de nem a Sittidae család szerint Jacques cuisin.

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Portis (1888)
  2. (től) Lambrecht Kálmán , Handbuch der Palaeornithologie , Berlin, Gebrüder Borntraeger,1933, 1024  p. , P.  641
  3. Massalongo és Scarabelli (1839)
  4. (en) Jiří Mlíkovský , A világ kozentikus madarai. 1. rész: Európa , Prága, Ninox Press,2002, 407  p. ( online olvasható ) , p.  252, 273
  5. (in) Robert Winthrop Storer , fickó.  3 „A madarak osztályozása” , in Biology and Comparative Physiology of Birds , vol.  1, Alan John Marshall,1960, 518  p. ( DOI  10.1016 / B978-1-4832-3142-6.50008-2 ) , p.  57-93
  6. (in) Gerald Mayr , "  A paleogén kövületek madarak Európában  " , Biological Vélemények , Wiley , vol.  80, n o  4,1 st november 2005, P.  515-542 ( ISSN  1464-7931 , 0006-3231 és 1469-185X , PMID  16221327 , DOI  10.1017 / S1464793105006779 )
  7. (en) Gerald Mayr , paleogén fosszilis madarak ,2009, 262  p. ( DOI  10.1007 / 978-3-540-89628-9_16 ) , „Arboreal Birds” , p.  169–204
  8. (Fr) Jacques Vielliard , "  A mediterrán térség spekulációjának új reliktum tanúja: Sitta ledanti (Aves, Sittidae)  ", Heti jelentések a Tudományos Akadémia üléseiről , vol.  283,1976, P.  1193-1195 ( online olvasás )
  9. (in) Eric Pasquet, "  A nuthatches Sitta canadensis Group filogenitása és evolúciós és biogeográfiai vonatkozásai  " , Ibis , Wiley-Blackwell , vol.  140, n o  1,1998. január, P.  150-156 ( ISSN  1474-919X és 0019-1019 , DOI  10.1111 / J.1474-919X.1998.TB04553.X )
  10. (in) Eric Pasquet, Frederick Keith Barker, Jochen Martens Annie Tillier, Corinne Cruaud és Alice Cibois, "  Evolution dans le Csuszkafélék (Sittidae: Aves, Passeriformes): molekuláris törzsfejlődéssel biogeográfiai és ökológiai perspektívák  " , Journal Madártani , Springer Science + Business Media , vol.  155, n o  3,2014. április 5, P.  755-765 ( ISSN  2193-7192 és 2193-7206 , DOI  10.1007 / S10336-014-1063-7 )
  11. (in) Pierce Brodkorb , "  A fosszilis madarak katalógusa: 5. rész (Passeriformes)  " , a Florida Állami Múzeum Közlönye, Biológiai Tudományok , vol.  23,1978, P.  139–228 ( online olvasás )
  12. (fr) Jean-Claude Thibault , Jean-Francois Seguin , Pascal Villard és Roger Prodon „  A Laricio Pine ( Pinus nigra laricio ) kulcsfontosságú faj a korzikai csuszka ( Sitta whiteheadi )?  », Revue d'Écologie , vol.  57, nincsenek csontok  3-4,2002( online olvasás )