Pierre Deljan felkelés

A felkelés Peter Delyan (bolgárul: Въстанието на Петър Делян - szó szerint: a győztes , a görög: Επανάσταση του Πέτρου Δολιάνος helyett Δελεάνος [a Psellos]) a 1040-1041 alkotja lázadása bolgárok ellen az adórendszer bizonyos helyen a bizánci János Orphanotrope miniszterelnök , IV . Mihály császár testvére és a parasztok növekvő elszegényedése. Ez volt a legnagyobb és legjobban szervezett felkeléssorozat, amely az egykori Bolgár Birodalom helyreállításához vezet I. Ázsen I. st. És IV . Péter testvér alatt 1187-ben.

Történelmi összefüggés

Bár II. Basil annyit mutatott magának a háborúban, amely lehetővé tette, hogy 1018-ban meghódítsa Bulgáriát, sok nagylelkűséget tanúsított a meghódított ország adminisztrációjában. A lakosság folytathatta természetbeni adózását, mint korábban. És bár a pátriárka csökkent a rangot érsekség, a bolgár egyház maradt egy nemzeti intézmény, jelentési ne pátriárka Konstantinápoly , de a császár, aki fenntartotta a jogot, hogy jelöljön ki érsek Ohrid . A II. Bazilika utódai azonban nem voltak ilyen nagylelkűek. IV. Paphlagoniai Mihály (r. 1034 - 1041) alatt a császár miniszterelnöke és testvére, János Orphanotroph megsokszorozta a baklövéseket. A hadsereg fizetéséért és a besenyők által az északkelet- balkáni térség által okozott fenyegetés ellen számon kérte, hogy az adókat most pénzben fizessék, és ne már természetben, mint korábban; Ráadásul az új földtulajdon-rendszer, a pronoia , elősegítette a földtulajdonosok általi megragadást, gyakran hiányozva, akik az ügynökök által kivetett adókat kivették a nyereség egy részéből. Az egész a parasztok elszegényedéséhez és nemcsak a bolgárok, hanem a régió görög lakosságának általános elégedetlenségéhez vezetett. Ezenkívül a Bolgár Egyház fejét, aki II. Bazil alatt bolgár maradt, annak ellenére, hogy már nem volt pátriárka, leváltotta egy görög, Szent Zsófia leofonja .

A felkelés kezdetei

Zúgott a lázadás: csak vezetőre várt. Ez Pierre Deljan személyében jött . Eredete homályos. Ő maga azt állította, hogy Gabriel Radomir császár (r. 1014 - 1015) és a bolgár Sámuel unokája (997 - 1014) fia. De az is lehet, hogy ő csak egy helyi belgrádi vezető volt, aki ilyen eredetet feltételezett a korona iránti törekvéseinek igazolására.

Az ő vezetése alatt, a lázadás, amely indult a régió Pomoravlje (Morava medence) terjedt Belgrádban, ahol Peter Deljan kikiáltották császárnak (cár) Bulgária, figyelembe neve Petar II emlékére Peter I er (r. 927 - 969), az első bolgár szuverén, aki arra kényszerítette a Bizánci Birodalmat, hogy ne csak ismerje el "cári" címet, hanem fogadja el a bolgár egyház autonómiáját is. Ezután dél felé vette az irányt, elvette Nišet és Szkopjet .

Ugyanakkor újabb lázadás tört ki Dyrrachiumban , az ország nyugati részén. Pierre Deljan, a Dyrrachium édessége ellen küldött Basil Synadust a császár hazaárulás ürügyén elbocsátotta. A Synadus csapatai fellázadtak e döntés ellen, és vezetővé választottak egy Tihomir nevű bolgár nemest , aki szintén császárnak kiáltotta ki magát. Két egymással versengő lázadás veszélyt jelentett sikerükre. Ezután Deljan levelet írt Tihomirnak, amelyben közös cselekvésre szólította fel. A két csoport találkozóján (valószínűleg Szkopjében) Deljan megszólította a tömeget, mondván, hogy ahogy két papagájnak lehetetlen ugyanazon bokorban laknia diszkrimináció nélkül, lehetetlen, hogy két császár ugyanazt az országot ossza meg. A két papagáj utalás volt Comitopouloi házára, az Első Bolgár Birodalom utolsó uralkodó házára , amelynek címerében két papagáj szerepelt. E beszéd végén Tihomirt megkövezte a tömeg, és Peter Deljan maradt a lázadás egyedüli vezetője. Ezután képes volt bevenni Dyrrachiumot, csapatokat küldeni Thébába és vonulni Thesszalonikibe , ahol IV. Mihály császár volt, akinek menekülnie kellett, míg kamarája, Ivats a császári háborús ládával átment a lázadókhoz. E győzelem után a bolgár csapatok Kavkan vajda vezetésével mélyen behatoltak Tesszália belsejébe és eljutottak Korintusba . Az Albánia , az Epirusz és a legtöbb Macedónia volt tehát elfoglalta. E sikerek bejelentésekor Athén és Piraeus bizánci lakossága, amelyet szintén Orphanotrope János adója borított el, csatlakozott a lázadáshoz: a császári hadsereg normann zsoldosai keményen elnyomták. A lázadók előrenyomulása nagy felháborodást váltott ki Konstantinápolyban, ahol siettek terveket készíteni a lázadás visszaszorítására.

Alousianos elárulása

A bolgár lázadás híre gyorsan eljutott Örményországba, ahol az utolsó bolgár császárok utódai menedéket kaptak. A legelismertebb közülük, Alousianos , Ivan Vladislav utolsó császár (r. 1015–1018) második fia volt . Idősebb testvérével, II. Pressiyan-nal együtt megpróbálta ellenezni Bulgária II. Theodosioupolis témájának kormányzójává ( stratégosává ) kinevezve , egy örmény nemessel kötött házasságnak köszönhetően nagymértékben gazdagodott, de az 1030-as években elvesztette IV. Mihály és Orfotróp János bizalmát, aminek következtében vagyont lefoglalták.

Miután megismerte unokatestvérének, Pierre Deljannak a sikerét, Alousianosnak sikerült csatlakoznia először zsoldosnak álcázott Konstantinápolyba, majd Bulgáriába 1040 szeptember. Pierre Deljan először szívélyesen fogadta Osztrovóban, Thesszaloniki közelében, táborában, és vállalta, hogy megosztja vele a műveletek irányítását. Thesszaloniki ostroma alatt azonban ellentmondások alakultak ki a két vezető között. Nem sokkal ezután Alousianos 40 000 fős seregével megtámadta Thesszalonikit, de őt legyőzték. A vereség 15 000 katona elvesztését eredményezte, maga Alousianos pedig a harctéren hagyta fegyvereit és páncélját; akkor a bolgár nemesek elhagyták.

Ez a veszteség nagyban érintette a lázadó erőket, és Deljan bizalmatlannak kezdte Alousianost, gyanítva, hogy a bizánciak kettős ügynöke, és szándékosan elvesztette a harcot. 1041-ben egy este, egy vacsora után, ahol Deljan részeg volt, Alousianos levágta riválisának orrát és konyhakéssel megvakította. Mivel Sámuel cár vére volt, Alousianost Deljan helyére gyorsan császárrá hirdették a csapatok. Eleinte számos műveletet készített elő a bizánciak ellen, de ismét vereséget szenvedett, és sietve menekülnie kellett. Amint a lázadás széthullt, Alousianos családja amnesztiát folytatott számára a bizánci császárral. Így 1041 nyarán, amikor a lázadó és a bizánci csapatok szembeszállásra készültek egy meghatározó csatában, Alousianos elhagyta csapatait, hogy megadja magát a bizánciaknak. Kékaumenos történész szerint Alousianos cselekedetei olyan alkalmatlanságról tanúskodnak, hogy szándékosnak kellett volna lenniük, utalva arra, hogy összefogott a bizánciakkal.

Becsülettel fogadták a konstantinápolyi udvarban, ahol megkapta a "magistros" címet, amelyet korábban a leváltott bolgár császárok, II . Borisz 971-ben és II. Pressiyan 1018-ban kaptak. Röviddel ezután lánya feleségül vett egy nemesi bizánci Romain Diogenes néven, akinek később IV . Romain néven kellett trónra lépnie .

A lázadás elnyomása

Michel IV ekkor nagyszabású műveletet tudott előkészíteni a lázadás végleges befejezése érdekében. A bizánci hadsereg zsoldosai között volt Harald Hardrada norvég herceg , akinek néhány évvel később Norvégia királyává kellett válnia, és 500 varangiai . Thesszalonikiből a bizánciak beléptek Bulgáriába, és 1041. nyár végén legyőzték Ostrovóban a bolgár csapatokat. Úgy tűnik, hogy a varangiak, bár kis számban, de vezető szerepet játszottak ebben a csatában, vezetőjüket a norvég eposzokban hívták meg. Bolgora brennír "Bulgária rombolója"; később megkapta a spatarokandidatos címet . Pierre Deljan pedig vak volt, de a bolgár csapatokat vezényelte; elfogták, és más bolgár vezetőkkel együtt a császár diadalmenetének volt része Konstantinápolyba visszatérve.

Az ellenállásnak vége lett. Rövidesen a vajdának Botko közel Sofia és Manuil Ivats a prilepi is volt, hogy megadja magát. IV. Mihály a maga részéről kimerülten tért vissza ebből az expedícióból; tovább kellett halnia1041. december 10, azon a napon, amikor visszavonult a Szent-Anargyres kolostorba. Ami Alousianost illeti, akkor elvesztettük a nyomát, de fia, Basil lett Edessa kormányzója és egy másik fia, Sámuel, az örmény csapatok parancsnoka .

Bibliográfia

Elsődleges források

Másodlagos források

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. Pierre Deljan eposzát a lázadás kezdetétől a vakságáig bőségesen illusztrálja a spanyol nemzeti könyvtárban őrzött madridi Skylitzès krónikája (lásd: Grabar-Manoussacas, Skylitzès, 524–529. Sz., 255. ábra. -258)

Hivatkozások

  1. Campton (2005) pp.  21-22
  2. Ostrogorsky (1983) p.  337
  3. Lásd erről a témáról Ostrogorsky (1983) pp.  192-193
  4. Compton (2005) p.  22.
  5. Ostrogorsky (1983) pp.  346-347
  6. Ostrogrosky (1983) p.  348
  7. Lásd erről a témáról Zlatarsky: „A  háborús Peter Deljan?  ”, Annales Acad. Scient. Fennicae , 27 (1932), pp.  354 és négyzetméter
  8. Madgearu (2008) pp.  63-66
  9. Fine, 1983, pp.  160–161
  10. Stephanson (2000) p.  130
  11. Kazdhan (1991), "Deljan, Peter", vol. 1. o.  601
  12. Treadgold, (1997) pp.  587–589
  13. Hopf (1960) p.  147
  14. Fine (1983) p.  205
  15. Kazdhan (1991) „Alousianos”, vol. 1. o.  70
  16. Blöndal (1978) p.  74.
  17. Fine (1983), pp.  205-206
  18. Idézi Fine (1983) p.  206
  19. Finom (1983) p.  206
  20. Idézi Blöndal (1978) pp.  74. és 75.
  21. Psellos, Chronographia, I, 49-50
  22. Ostrogorsky (1983) p.  349

Lásd is

Belső linkek