Progresszív energiaárak

A progresszív energiaárképzés a kWh ár differenciálása a fogyasztás szintje szerint, így az ár növekedésével a fogyasztás nagyobb mértékben kerül felhasználásra, a drágább fizeti a kWh-ját, az ár fokozatosan növekszik.

Művelet

A szinteket három szempont szerint kell adaptálni: a szálláshelyet elfoglalók száma, az éghajlati övezet és a fűtési módszer. Az adatokat összegyűjtjük az adó űrlapokon és továbbítjuk a szállítóknak . A legalacsonyabb arány 3–10% -kal olcsóbb lesz, mint a jelenlegi kamatláb2012. szeptember 5). Az alapkamat felső szintjére lépve máris néhány tíz eurós "büntetést" kapunk. A büntetési helyzetben lévő emberekkel kapcsolatba lépünk a fogyasztásukkal kapcsolatos tanácsért. Az „energiaszitának” tekintett otthonok esetében a büntetés egy részét levonják a bérleti díjból, ezzel ösztönözve a tulajdonosokat a szigetelési munkák elvégzésére.

Világszerte használható

A progresszív villamosenergia-árképzést a világ mintegy 90 országa használja (lásd az országok listáját a blogon: tarification-progressive-de-lenergie.com ). A gáz alkalmazása nem ismert, de szélesebb körben elterjedt, mint az olaj esetében, ahol nagyon kevés országban van hatályban.

Történelem

Ez az árképzési modell az első olajválságot követően jelent meg, amelynek során az importáló nemzetek, amelyek erősen függenek a külső forrásoktól, politikákat hajtottak végre az energiaigény ellenőrzésére. Az Európai Bizottság tanulmányozta ezt az intézkedést a lakossági energiafogyasztás csökkentése érdekében, de kevés európai ország azonnal elfogadta. Csak Olaszország vezette be 1975-ben, az 1974-es japán megközelítést követve. Kalifornia 1976-ban is végrehajtotta ezt az intézkedést, de környezeti okokból, a környezet védelmi mozgásainak nyomására. 2010-ben a Kínai Nemzeti Fejlesztési és Fejlesztési Bizottság bejelentette a progresszív villamosenergia-árak bevezetését az egész területre, két éven át tartó kísérletezés után, két tartományban. Ugyanebben az évben Belgium mélyreható tanulmányt készített a „progresszív árképzés bevezetésének megvalósíthatóságáról” is. A törvény szövege ma is releváns, de joghatósági ütközésekkel néz szembe a Belgiumot alkotó régiók és a szövetségi állam között. A közelmúltban Franciaország és Spanyolország jelezte, hogy fokozatosan kívánja bevezetni a villamos energia árát a lakossági fogyasztók számára.

Célok

Az energia fokozatos árképzésének kettős célja van: a nem alapvető fontosságúnak tekintett fogyasztás korlátozása és az alacsony jövedelmű háztartások energiaszámlájának csökkentése.

• Először is, a tarifamodell progresszív jellege ösztönzi az energiamegtakarítást, mivel minél több a fogyasztás, annál magasabb az utolsó kWh ára. A nagyfogyasztókat arra ösztönzik, hogy csökkentsék fogyasztásukat azzal a kockázattal, hogy számláik hirtelen megnőnek. Ez a modell ellentétben áll a jelenleg érvényben lévő francia modellel, mivel a kettős árképzés, az előfizetés és az elfogyasztott energia miatt a kWh ár csökken a fogyasztás növekedésével. A progresszív árképzés bevezetése Franciaországban ezért megváltoztatja a felhasználók fogyasztási magatartását. A tanulmányok szerint az energiamegtakarítás rövid távon 6%, hosszú távon pedig 18%. A rövid távú csökkentések a fogyasztói magatartás kiigazításainak felelnek meg, míg a hosszú távú csökkentések magukban foglalják az energiahatékonyságba történő beruházásokat is (lakások szigetelése, hatékonyabb készülékek stb.).
• Másodszor, az energia fokozatos árazásának célja az újraelosztási célkitűzés azáltal, hogy csökkenti a kisfogyasztók számláját. A háztartások fogyasztási felmérései azt mutatják, hogy a lakások energiafogyasztása összefügg a jövedelemmel, vagyis minél magasabb a háztartások jövedelme, annál nagyobb a fogyasztásuk / kiadásuk. Világszerte az alacsony jövedelmű háztartások a kis energiafogyasztók, és fordítva. Ez elsősorban a ház energiafogyasztásának fő meghatározóival magyarázható, amelyek a szigetelés minősége, a felület, a környezeti hőmérséklet, a kihasználtság és az elektronikus eszközökben használt berendezések aránya. Mivel a szerény jövedelemmel rendelkező háztartások a legkevésbé a fogyasztók, a progresszív árképzés bevezetése lehetővé teszi számukra a számla csökkentését, mert az első fogyasztási zárójelek árát fizetik, amelyek a legolcsóbbak. A kaliforniai rendszer vizsgálata kimutatta, hogy a progresszív tarifák lehetővé teszik az alacsony jövedelmű háztartások számláinak 17% -os csökkentését, amelyet ellensúlyoz a jobb helyzetben lévőek 15% -os emelése.

Előnyök

• Az alacsony jövedelmű háztartások kedvezményes számlát élveznek, mivel ők fogyasztják a legkevesebbet az összes háztartáshoz képest. Ezért csak az alacsonyabb árat kell fizetniük, amelyek a legolcsóbbak.
• Az alapvető felhasználásoknak megfelelő fogyasztási mennyiségek alacsony tarifáit a „felesleges” fogyasztási zárójelek tarifái finanszírozzák. Ez hosszú időn keresztül lehetővé teszi az alaptarifa stabilizálását azáltal, hogy kompenzálja őket a kényelem és a felesleges tarifák emelésével. Kaliforniának így sikerült alacsonyan tartania az alapkamatot, amely megfelel a nélkülözhetetlen felhasználásoknak.
• A leggazdagabb háztartások várhatóan növekvő villanyszámláinak, akik a legkönnyebben jutnak banki kölcsönhöz, ösztönözni kell őket az energiahatékonyságba történő befektetésre, ami fellendíti az épületek hőfelújításának piacát.
• A kevesebb villamosenergia-fogyasztás kevesebb igényt jelent a hálózatra, és ezért kevesebb beruházást, és ezáltal a villamos energia alacsonyabb költségeit.

A kellemetlenségeket

• A progresszív energiaáraknak csak a hálózati energiákra (villamos energia, gáz) történő alkalmazása arra ösztönzi a háztartásokat, hogy a fűtőolaj vagy a fa fűtési módszereit válasszák, amelyek nem szabályozhatók ebben a modellben.
• Az energiakonfiguráció csökkentésére törekvő lakásbérlők és az ingatlanuk szigetelésének javításába befektetni nem kívánó tulajdonosok közötti összeférhetetlenség kockázatot jelenthet a lakások esetében.
• Javítani kell az ügyfelek tájékoztatását, hogy pontosabban megismerhessék a fogyasztás szintjét viselkedésük adaptálása és a megfelelő befektetési döntések meghozatala érdekében.
• A villamos energia fokozatos árképzése nem teljesíti közvetlenül a csúcsfogyasztás csökkentésének célját, amelyhez erősen szennyező termelési módszerek szükségesek.

Francia törvényjavaslat

A progresszív energiaárakat megállapító törvényjavaslatot („Brottes törvény”) benyújtották 2012. szeptember 5A nemzetgyűlés a helyettes úr François Brottes . Ezt a törvényt, amelyet 2012 vége előtt lehetett volna elfogadni, számos módosítás után végül 2013-ban fogadták el.

A villamos energia és a földgáz "progresszív árképzéséről" szóló törvényjavaslatot a parlamenti képviselők terjesztették elő és tárgyalták a hónap elején.2012. október. Végül elfogadták a végső olvasatra az Országgyűlésben 11-én éjjel2013. március 12.

Három ütemben állapítottak meg tarifacsomagot úgy, hogy az egyes fogyasztási kategóriákhoz tartozó kWh ár: alap tarifa, komfort tarifa, felesleges tarifa.

Minél nagyobb a fogyasztás, annál magasabb az ár. A szinteket egyedi megközelítés szerint három kritérium szerint adaptálnák: a szálláshelyet elfoglalók száma, az éghajlati övezet és a fűtési módszer.

Az adatokat az adólapokon gyűjtötték volna, és továbbították volna a szállítóknak.

A legalacsonyabb arány 3-10% -kal olcsóbb lett volna, mint a jelenlegi kamatláb 2012. szeptember 5). Az alapkamat feletti szintre lépve már néhány tíz eurós "büntetést" kaptunk volna. A büntetési helyzetben lévő emberekkel tanácsot kaptak a fogyasztásukkal kapcsolatban. Az „energiaszitának” tekintett lakások esetében a büntetés egy részét levonták volna a bérleti díjból, ezzel ösztönözve a tulajdonosokat a szigetelési munkák elvégzésére.

A törvény 2013 vége vagy 2014 eleje tervezett hatálybalépését megelőzően rendelettel meghosszabbították a szociális energia tarifákat.

Szociális tarifák a villamos energia és a földgáz osztottak volna minden kedvezményezettje szociális minimumok egy olyan helyzetben, az energiaszegénység (4 millió háztartás Franciaországban2012. szeptember). Ezenkívül a törvény egy téli energiaszünetet is végrehajtott, amely megtiltotta az áram télen történő csökkentését.

A „bonus-malust” a Caisse des Dépôts kezelte volna egy meghatározott számlán; Kiegyensúlyozott és semleges lett volna az energiaszolgáltatók számára, és az államnak semmibe sem került volna .

E törvény alkalmazási körét fokozatosan kiterjesztették volna más, úgynevezett "hálózati" energiákra is, mint például a háztartási fűtőolaj , az LPG és a tűzifa , valamint az ivóvízre .

Azt is tervezték, hogy a Nemzeti Energiaközvetítő hatáskörét kibővítik a kisvállalkozásokra, az elosztókkal folytatott vitákra és a szerződések megkötésére vonatkozó vitákra .

Azonban a 2013. április 11, az Alkotmánytanács a törvényjavaslat 1–6. cikkét az Alkotmánnyal ellentétesnek nyilvánítja , amely az energia progresszív árképzését vezette be, a törvény nagy részét kiürítve annak tartalmából.

Kapcsolódó cikkek

• A villamos energia árképzése

Megjegyzések és hivatkozások

1. Az Európai Közösségek Bizottsága, Energiatakarékosság - rövid távú célok, COM (75) 22 végleges, 1975. január 31., 6. oldal, http://aei.pitt.edu/1517/
2. Chistian Dehmel, „Progresszív villamosenergia-díjak Italiyban és Kaliforniában - a hazai fogyasztók villamosenergia-megtakarításának kilátásai és korlátai”, ECEEE 2011 nyári tanulmány, 2011, http://proceedings.eceee.org/visabstrakt.php?event=1&doc=2 -275-11
3. "Kína a beosztott villamosenergia-tarifák bevezetésére", a People Daily online, http://french.peopledaily.com.cn/Economie/7843874.html
4. "A progresszív árképzés bevezetésének megvalósíthatósága", CREG, 2010, http://www.creg.info/pdf/Etudes/F972FR.pdf
5. "A gáz, az áram és a víz progresszív árképzése a csöveken keresztül érkezik", Le Moniteur, 2012. augusztus 30., http://www.lemoniteur.fr/137-energie/article/actualite/18925163- the-progressive- a villamos energia és a víz ára a csövekbe érkezik
6. "Consumo y ubicación condicionarán la subida del recibo eléctrico", Reuters, 2012. július 17, https://reuters.com/article/topNews/idESMAE86G03U20120717
7. Faruqui, „Inclining Toward Efficiency”, Public Utilities, kéthetente, 2008. augusztus, http://www.soprisfoundation.org/PDFs/PUF_IncliningTowardEfficiency.pdf
8. 2006. évi családi költségvetési felmérés, INSEE, http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=ir-bdf06
9. „A nemlineáris villamos energia árképzésének újrafelosztási hatása”, Borenstein, 2011. április, University of California Energy Institute, http://ei.haas.berkeley.edu/pdf/working_papers/WP204.pdf
10. "A kiszolgáltatott fogyasztók védelme, blog: tarification-progressive-de-lenergie.com, http://tarification-progressive-de-lenergie.com/prix-energie-electricite-gaz-tarif-economie-consommation-progressif-bonus - malus-megújuló-nem-lineáris-eolien-pv-fotovoltaique-célok / társadalmi-újraelosztási-újraelosztás-bizonytalanság-védi-kiszolgáltatott fogyasztókat /
11. [ http://www.lepoint.fr/societe/energie-le-tarif-progressif-sera-precede-d-une-extension-des-tarifs-social-05-09-2012-1502760_23.phpe%20député% 20de% 20l'Isère% 20on% 20RMC
12. "Úgy gondolom, hogy október végén, november közepén megszavazható ez a szöveg" - jelentette ki RMC-nek Isère M. Brottes helyettese, aki szintén a Gazdasági Bizottság elnöke .
13. http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion0150.asp
14. A gáz, a víz és az áram fokozatos árképzése: a szöveg októberben a Parlamentben
15. A progresszív árképzésről szóló törvény lassú haladása
16. alaparány, kényelmi ráta, felesleges arány a parisien.fr oldalon
17. Lásd az AFP feladását a Romandie.com oldalon
18. téli energiaszünet
19. A platformom, üzemanyag
20. A "bölcsek" cenzúrázzák a bónusz-malust az energiaárakon

Külső linkek

• Nouvel-obs.com: Energia: a progresszív tarifákról szóló törvényjavaslat benyújtása
• 20 perc: Energia: A progresszív árazási forradalom 2013 végén, 2014 elején kezdődik
• La Tribune: A hazai üzemanyag, amelyet az üzemanyagszegénység elleni küzdelemben elfelejtettek
• RTL: A gáz- és villamosenergia-árak nagy megrázkódtatása
• Le Parisien: Forradalom látható az energiaárakban
• Nemzetgyűlés: Link a törvényjavaslathoz , link a jogalkotási aktához
• Az energiák ismerete: [1]
• "Szociális" vízdíj: a szolidaritás adókon és nem számlákon keresztül jön létre. [2]