A személyazonosság-lopás , amelyet helytelenül minősítenek személyazonosság-lopásnak, egy másik élő személy kilétének szándékos felvétele , általában polgári vagy bűncselekményekkel járó üzleti csalások végrehajtása érdekében, amelyek orvosolják az elvándorlással kapcsolatos helyzetet, hozzáférhetnek a bitorolt személy pénzügyeihez, vagy elkövetésére bűncselekmény vagy bűncselekmény az ő nevét , vagy hogy megszerezzék indokolatlan jogokat.
Manapság jogi személyek , vagyis olyan személyek személyazonosság-lopásai vannak , amelyek már meglévő társaságok hamis leányvállalatait alapítják csalások végrehajtása céljából .
A személyazonosság-lopás mindig az áldozatról szóló személyes adatok gyűjtésével kezdődik. A személyes adatok lehetnek név, telefonszám, születési dátum, szülői hely, cím, társadalombiztosítási szám, hitelkártya-szám, hitel- vagy betéti kártya jelszava, vagy bármilyen más információ, amely lehetővé teszi a személy azonosítását. A személyazonosság-lopás áldozata életben marad, ezért képes megvédeni jogait.
A tolvajok ezt követően felhasználják ezeket az információkat egy vagy több tranzakció végrehajtására a megtévesztett személy kilétének szimulálásával. Például egy csaló:
Az identitásbűnözés költsége nagyon fontos egy állam számára. Franciaországban 2010-ben 20 milliárd euróra becsülték azt a vizsgálatot, amelyet az adminisztráció általános ellenőrzése végzett. Csak az UNEDIC csalása miatt a kár összege elérte a legalább 4 milliárd eurót (Dominique Tian képviselő jelentése). Michel Bergue prefektus, a projekt és a dokumentumcsalás elleni küzdelem igazgatója 2011-ben a Réso-Club ülésén kijelentette, hogy a személyazonosság-lopások 70-80% -át külföldiek követték el, és az identitásbűnözés és a bevándorlás közötti kapcsolatnak már nincs szüksége be kell mutatni.
A CREDOC egy 2009-ben végzett felmérés és a Belügyminisztérium adatai alapján a rendőrség és a csendőrség 2008-as tevékenységéről úgy becsülte, hogy évente több mint 212 000 lopott eset lesz igazolt személyazonossággal. Franciaország. Ezenkívül 2010-ben 12 000 letartóztatást tartottak a határokon hamis dokumentumok szállítása miatt, és 80 000 keresési eljárást folytattak "álnevek" miatt. Armand Riberolles bíró és közigazgatási főfelügyelő 2500 személyazonosság-lopási esetet számolt össze 2010-ben a francia igazságszolgáltatás kezén.
2012-ben a CSA, egy másik, ugyanezen tanulmány keretében megbízott közvélemény-kutató intézet feltárta, hogy az 1050 fős mintából a franciák 8% -a nyilatkozott úgy, hogy identitásbűnözés áldozatává vált az elmúlt 10 évben, ami megerősíti hogy a bűnözés ezen új formájának növekedése évi 40%. A 10 év alatt elterjedt évente tehát 400 000 áldozatot jelent, vagyis a járművekkel kapcsolatos problémák és betörések után a harmadik bűncselekmény Franciaországban.
A kriminológusok szerint meglepődtek a 2012-es adatok nagyságrendjén, és úgy vélték, hogy a biometrikus útlevél csillapította volna e bűncselekmény növekedését. A számokat 2011-ben 14 000 hamis okmányra vonatkozó eljárással (személyazonosság-bűncselekmények fekete alakja 1/29, azaz évente körülbelül 400 000), 4 millió 2001 és 2007 között elveszettnek vagy ellopottnak nyilvánított személyi igazolvánnyal igazolják. A Réso-Club meghatározza, hogy 2011-ben az üzleti kapcsolat során bemutatott dokumentumok 4,08% -a hamis volt (a 2 milliós mintából), tudva, hogy a DNLF által megadott tendencia 7%, ami ismét konszolidálja a CSA becslését. A bankoknak, biztosítóknak, telefonszolgáltatóknak, kereskedőknek bemutatott hamis dokumentumok 3% -át ezért nem fedeznék fel.
A France 2 2015-ben végrehajtott készpénz-vizsgálati programja azt mutatta, hogy a CREDOC adatát túlértékelték. A felmérés tízéves időszak emlékeit kéri a válaszadóktól, amelyek a Cyril Rizk ( ONDRP ) és Frédéric Ocqueteau ( CESDIP ) jelentésben megkérdezett statisztikusok szerint nem teszik lehetővé a pontos eredmények elérését a „mintavételi felmérés” keretében . A program azt is jelzi, hogy a CREDOC felmérés nem határozza meg a „személyazonosság-lopás” kifejezést a megkérdezettek között. Végül emlékeztet arra, hogy a tanulmányt 2008 óta évente megrendeli és finanszírozza a Fellowes vállalat, az irodai felszerelések amerikai beszállítója, amely tudományos védnökséget végez több európai országban (ugyanazon tanulmány esetében), és amely papírkatalógusában felajánlja. aprító.
A személyazonosság-lopást valamikor személy feltételezésének nevezték , és Quebecben ez még mindig előfordul.
A személyazonosság-lopás kapcsolódó bűncselekmény. Az elhunyt áldozat már nem képes visszaszerezni jogait. Általában más személyazonosságával temetik. Személyazonosság-lopás esetén többféle eset létezik: a tolvajok az áldozat helyét veszik igénybe, vagy az áldozat holttestét használják az eltűnni vágyó személy halálának megerősítésére. A személyazonosság-lopást ezért nem szabad összekeverni a személyazonosság-lopással.
Az identitás-helyettesítés az identitás cseréje egy beleegyező személlyel, általában egy jogi helyzetben. Egyesek számára ez:
Becslések szerint ez az ágazattól függően a bérek 1–7% -át teszi ki. A bűncselekmény által leginkább érintett ágazatok a takarítás, vendéglátás, építőipar.
Könyvében ALIAS , Christophe Naudintól különböztet post mortem helyettesítések (viszonteladási a papírokat egy elhunyt személy után a teste eltűnt) és in vivo helyettesítések .
A fiktív identitás használata elvileg nem létező identitás használata. A fiktív identitás éppen úton van, mert könnyen felismerhető. Ha az 1980-as és 1990-es években az esetek 80% -át tette ki, akkor a bűnözői hálózatok elhagyták, könnyen felismerhetővé téve őket.
Az angol , a személyazonosság-lopás fordította a „ személyazonosság-lopás ”. Ne tévessze össze ezt a két fogalmat.
A személyazonosság ellopása bizonyos körülmények között bűncselekménynek minősülhet , amelyet ötéves szabadságvesztéssel és 75 000 euró pénzbüntetéssel büntethetnek, amint azt a Btk . 434–23 . Cikke meghatározza .
Jogilag a személyazonosság-lopás ellentétes a következőkkel:
A személyazonosság-lopást nem szabad összekeverni a hamis vagy hamis minőségű dokumentumok felhasználásával . Ezek az inkriminációk különböznek, de kumulatívak lehetnek.
LOPPSI törvényA LOPPSI törvény a2011. március 14két bűncselekményt hoz létre a digitális személyazonosság-lopással kapcsolatban : a büntető törvénykönyv 226-4. cikke után a következőképpen egészíti ki a 226-4-1. cikket:
"Az a tény, hogy harmadik személy személyét bitorolták, vagy egy vagy több olyan adatot használtak fel, amelyek lehetővé teszik azonosítását a békéje vagy mások békéjének megzavarása, vagy becsületének aláásása vagy ellenszolgáltatása érdekében, egy év börtönbüntetéssel és 15 000 euró pénzbírsággal sújtják.
Ez a bűncselekmény ugyanazokkal a büntetésekkel büntethető, ha azt online nyilvános kommunikációs hálózaton követik el. "
Az Internetjogi Fórum nem volt ellenséges ezzel a javaslattal, de a törvény tárgyalásakor megjegyezte a javasolt megfogalmazás homályosságát.
A parlamenti viták vonatkozó LOPPSI 2, Catherine Vautrin , majd alelnöke a nemzetgyűlés , bemutatott2010. októbermódosítás, amely egy év börtönbüntetést és 15 000 euró pénzbírságot ír elő a személyazonosság-lopásban bűnösnek talált személyekért, a leghagyományosabb eszközökkel vagy digitális eszközökkel. A2010. december 17Egy módosítás szerint Christian Vanneste helyettes az Északi eredményezte növelése szankciókat 2 évig terjedő szabadságvesztéssel és pénzbírsággal 20.000 €. A 99. cikk módosítását, amely előírja a családjogi bejegyzések helyesbítését a dokumentum bitorlás előtti kezdeti állapotának folytatásával, a szenátorok nem fogadták el, ami azt jelenti, hogy a módosítást 2010-ben megszavazták e rész nélkül, amelyet Dalila Bouhezila, a személyazonosság-lopás áldozatainak egyesületének elnöke elengedhetetlennek tartotta.
A 2. cikket, amely bünteti a személyazonosság-lopást, ezért módosított formában fogadják el. Az első változás történik a módosítás n o 3: ez kiterjesztené megszemélyesítés bűncselekmény és mondatok kísérletek csalás eredő színlelése olyan szervezet, például, hogy „” a bank vagy az elektronikus hírközlési szolgáltató (ez az úgynevezett „phishing” a az internet). Christian Vanneste (UMP, Észak) által benyújtott másik (122 javított) módosítás növeli a személyazonosság-lopás visszaszorítását azáltal, hogy ezt a bűncselekményt két év börtönnel és 20 000 euró pénzbüntetéssel bünteti, szemben egy évvel korábban és 15 000 euróval. A képviselők Éric Ciotti előadó és a kormány véleménye ellenére fogadják el.
A Svájcban , a személyazonosság-lopás lesz bűncselekmény bűncselekmény származó 2022.
A csalók által a személyes adatok megszerzésére alkalmazott fő technikák a következők:
A digitális vagy számítógépes útvonalat a legkevésbé használják. Lásd: CREDOC és CSA felmérés.
Egyes biztosítótársaságok kínálnak biztosítást által okozott veszteségek ellen személyazonosság-lopás. Ezek biztosítások általában költség között $ 20 és $ 50 per év Kanadában. Néha szerepelnek a lakásbiztosításban.
Az e biztosítások által fedezett veszteségek általában a következőket tartalmazzák:
A Közérdek Védelmi Központjának (kanadai fogyasztói szervezet) tanulmánya azt jelzi, hogy ezeknek a biztosítékoknak kevés haszna van a következő okokból:
A Központ ezért nem javasolja az ilyen biztosítás megkötését vagy ennek a kritériumnak a súlyának tulajdonítását az otthoni biztosítás kiválasztásában. A Központ azonban határozottan hangsúlyozza a megelőzés fontosságát a személyazonosság-lopások elleni védelemben.
Emellett személyazonosság-lopás esetén a pénzügyi intézmény tanácsokat és segítséget nyújt, általában ingyenesen a szükséges lépések végrehajtásához.
Franciaországban több biztosítási csoport próbálja elindítani a személyazonosság-lopások elleni védelemmel kapcsolatos terméket: AXA , Gras Savoye és az Affinion International .