1 st október 1791-ben- 1792. szeptember 21 |
11 hónap és 20 nap |
Uralkodik | XVI . Lajos király ( 1792 augusztusától fogva tartják) |
---|
típus | Egykamrás |
---|---|
Alkotmány | 1791. szeptember 3-i francia alkotmány |
Elhelyezkedés | Manège szoba a párizsi |
Politikai rezsim | Francia Királyság ( alkotmányos monarchia ) (1791 - 1792) |
Ok | Megválasztani az új szerelvény, amely bevezette a alkotmány létrehozása alkotmányos monarchia |
---|---|
A választások módszere | A népszámlálási választójog az Alkotmány szerint |
A törvényhozások száma | Egyedi |
Választás dátuma | 1791. augusztus 29-től szeptember 5-ig |
---|
Az Országos Törvényhozó Közgyűlés elnöke |
26 elnök először : Emmanuel de Pastoret utolsó : Pierre-Joseph Cambon |
---|---|
Képviselők száma | 745 ülőhely |
Politikai csoportok |
|
---|
A francia király tanácsa ( XVI. Lajos miniszterei ) (1774. május - 1792. augusztus) Ideiglenes Végrehajtó Tanács ( az egyezmény miniszterei ) (1792. augusztus - szeptember) |
1791. szeptember 30 | A alkotmányozó 1789 elválasztjuk, és váltotta fel 1 -jén októberben a törvényhozás. |
---|---|
1792. április 20 | A Franciaország elleni első koalíció kezdete . |
1792. július 25 | Brunswick-kiáltvány a párizsi embereknek, beleértve a fenyegetéseket a jogdíj megvetése esetén. Osztrák és porosz szövetséges seregek érkeznek a határok mentén. |
1 st - 3 August 1792-ben | A Párizsban ismert Brunswick-kiáltvány védelmi mozgalmat indított el: 48- ból 47 szakasz kérte az Országgyűlést a jogdíj megszüntetésére és új alkotmányozó gyűlés megválasztására. |
1792. augusztus 3 | Pétion , Párizs polgármestere a Közgyűléshez szól, és a jogdíj megszüntetését követeli a község és a részlegek nevében . |
Éjszaka 9- - 10- August 1792-ben | 28 szakasz nevez ki biztosokat, és felváltja a párizsi községet egy forradalmi községre, amely birtokba veszi a párizsi városházát . A következő napokban azok a szekciók, amelyek nem választottak biztosokat, csatlakoztak az első 28 szekcióhoz. |
1792. augusztus 10 | Mivel az Országgyűlés nem követte nyomon a szakaszokat , átvették a tuileriák királyi kastélyát . A király menekültként töltötte a napot a Közgyűlésben ( Salle du Manège ). |
August 10- - 11- , 1792 | Az Országgyűlés vállalja, hogy helyet ad egy új Alkotmánynak, amely eldönti a jogdíj sorsát. A Közgyűlés létrehozza az ideiglenes végrehajtó tanácsot . |
August 11- - 13- , 1792 | A párizsi kommün felkelő községgé válik . |
1792. augusztus 13 | Az Országgyűlés felfüggeszti a jogdíj (az alkotmányos monarchia bukása) megszüntetése nélkül . A királyi családot a templomi börtönbe zárják . |
1792. augusztus 19 | A 150 000 erős porosz, osztrák és hessiai csapat 20 000 francia emigráns kíséretében átlépte a határt, és megtörtént a Fontoy , majd 10 nappal később a verduni csata . |
Szeptember 2 - 6- , 1792 | Az általános birtokok 1789-es megválasztása után Franciaországban ez a második alkalom, hogy a választásokat általános választójog alapján tartják . |
1792. szeptember 20 | Az Országgyűlés megszavaz két utolsó törvényt, majd feloszlik. |
1792. szeptember 21 | A Nemzeti Konvent girondine- hajlamú . A Konvent tagjai azonnal megalapították az Első Köztársaságot és kihirdették a jogdíj megszüntetését . |
Az 1789. évi alakuló gyűlés Országos egyezmény |
---|
A Nemzeti törvényhozó testület - az első francia nemzeti képviselet „modern típusú” választják között augusztus 29 és 1791. szeptember 5Képviseletében férfi censal választójog megfelel a teremben a Manège on1 st október 1791-benaz „ Alkotmány 1791-ben ” néven ismert első alkotmány felülvizsgálata, majd kihirdetése után . A törvényhozás feladata ezen alkotmány végrehajtása egy olyan társadalomban, amely korántsem stabilizált helyzetben van, de radikális változáson megy keresztül.
Valamennyi megválasztott képviselő új, egy rendelkezés az első törvényhozás számára alkalmatlanná tette az alkotmányozó gyűlésből kilépő képviselőket.
Az őt megválasztó gazdag osztályok számára be kell fejeznie az alkotmányos monarchia megszilárdítását, amelyet az alkotmányozó gyűlés türelmesen állított fel 1789 óta , és véget kell vetnie a forradalomnak . A Törvényhozó Közgyűlés azonban kezdettől fogva két ellentétes áramlat keresztezte magát, amelyek a jakobinusok hasadásából születtek , és amelyeket egyrészt a mérsékelt polgárság és az alkotmányos nemesség képvisel, amelyet a feuillánsok képviselnek , közel a király, akinek a forradalom elérte célját és kiteljesedik, másrészt a haladó, gyakran demokraták , akiknek a királyba és az udvarba vetett bizalma semleges, képviselik a jakobinusoknál nyilvántartott új képviselők , akik úgy találják, hogy ez - a ci, mivel nem érte el minden célját, folytatnia kell.
Ez Assembly, konfekcionált nagyrészt a meggyőződése és őszinte alkotmányos monarchista - akkor is, ha a központ , a legtöbben, az óvatos a Bíróság - szembesíti a királyi család csatlakozik a régi rendet, és támogatja a külföldi monarchiák.
Így, amennyire szolgál a helyzetnek nem megfelelő alkotmány , mint az elődeik által felvetett és megoldatlan számtalan nehézség, a korlátozott monarchiának ez a rövid, egy évig tartó tapasztalata véget ért. 1792. szeptember 20.
Az Alkotmányozó Közgyűlés a képviselők által a forradalom megszüntetésére irányuló akarattal fejeződik be . Alapvető célja, mivel 1789. augusztus, egy olyan rendszer létrehozása volt, amely hű volt az Emberi Jogok Nyilatkozatában megfogalmazott elvekhez , valamint hogy "kompromisszumot találjon", amely védi a volt királyi hatalmak egy részét és biztosítja a hatalom valóságának " nevezetességeit ". .
Ez a rendszer az akkori felfogás szerint csak alkotmányos monarchia lehet . Ezt, amelyet az 1791- es alkotmány állapított meg, egyrészt a hatalom Montesquieu eszméi szerinti szétválasztásával , másrészt a népszuverenitással, valamint a törvényhozó hatalom fölényével alkotják . a Rousseau ötletei . Az új alkotmány tehát megoszlik a király által képviselt végrehajtó hatalom és az Országgyűlés által képviselt törvényhozó hatalom között .
Végrehajtó hatalom az alkotmány felülvizsgálata után, 1791 szeptemberébenA monarchia , mint a végrehajtó hatalom szervezési módja, Varennes után kezdett vitatkozni . Visszatérése után, június 25- én a királyt felfüggesztették és előjogait eltörölték; mentesül a rendeletek a 15. és 1791. július 16, visszaáll a trónjára. Következésképpen a király - az alkotmány előzetes felülvizsgálatát követően , a mérsékelt jobboldal és a feuillánsok között létrejött megállapodást , valamint az alkotmányozó gyűlés szeptember 3 - i elfogadását követően - szeptember 13-án elfogadhatja , majd esküt tehet. a Nemzet és a Törvény iránti hűség másnap. Ebből az alkalomból megerősödött a királyi hatalom, de lényegében a decentralizált igazgatási működés változatlan marad.
A választópolgárok bizalmatlansága a király iránt azonban arra késztette őket, hogy korlátozzák annak hatályát. De ha a király közvetlen hatalma korlátozott, szerepe ennek ellenére fontos marad; így ő marad az alkotmányos épület alappillére : ha már nem " Isten kegyelméből Franciaország királya ", akkor " Isten kegyelméből és az állam alkotmányos törvényéből a franciák királyává válik . " - ez az új a cím vezetőt és nem mestert feltételez - akinek esküt kell tennie, és tekintélyét az általa képviselt nemzetből nyeri. Személye „sérthetetlen és szent” marad, és „ polgári lista ” néven kap kezelést . A trónöröklés örökletes a primogenitúra sorrendjében, és a szalici törvény kizárja ebből a nőket.
XVI. Lajos rendelkezik a Nemzet képviselőjének címmel is . Kinevezi és elbocsátja azt a hat minisztert, akik nem egységesek, csak neki felelnek, és a Közgyűlésen kívül kell őket megválasztani. A király a legmagasabb rangú kinevezéseket is előírja: így ha már nincs "háborús joga", akkor továbbra is a hadsereg és a haditengerészet élén marad, amelyek közül a vezetők nagy részét kinevezi, és a Közgyűlés megkezdheti az ellenségeskedést. , a béke megkötése vagy a szerződések aláírása, csak ha a király erre kéri.
Irányítja a diplomáciát, valamint kinevezi a követeket vagy a magas rangú tisztviselőket . Az uralkodó megsemmisítheti az osztályok közigazgatásának cselekményeit is, és az utolsó sajátosságok érdekében felhívhatja az erőt a rend helyreállítására zavargások esetén, de ilyen körülmények között be kell jelentenie a Közgyűlésnek. Végül a jogalkotási folyamat végrehajtása érdekében vétójoga van, amely közvetlen fennhatósága alatt áll; ez a vétó azonban felfüggesztő, vagyis csak a következő két törvényhozás során szembeszállhat egy rendelettel. Ez a jog azonban nem vonatkozhat sem az alkotmányos törvényekre, sem a pénzügyi törvényekre, sem a miniszterek felelősségével kapcsolatos tanácskozásokra.
A királynak, aki felelőtlen a közgyűlések előtt, minden egyes rendeletet minisztereinek kell jóváhagynia , akik ellenjegyzik őket - utóbbiak tehát a Legfelsőbb Bíróság előtt felelősek a nemzeti szuverenitás és az Alkotmány ellen elkövetett bűncselekményekért , de a vagyon elleni támadásokért is. az egyéni és szabad - de ez a kötelezettség eltávolítja az összes döntési jogkörét saját alá helyezzük, a függőség a tanács, amely maga is függ a Közgyűlés. Ha a király sérthetetlen, akkor már nem védett abban az esetben, ha egy hadsereg élén támadja a nemzetet , vagy ha nem ellenzi a nevében végrehajtott ilyen vállalkozást., Vagy végül, ha ő vezet távol a királyságtól . A királynak valódi befolyási eszközei vannak, de a végső döntés a törvényhozási hatalomé .
Jogalkotási funkcióA törvényhozó hatalom , a nemzet értelmezője véletlenül az állam első hatalma . Ezt egyetlen közgyűlés bízza meg , amelyet kétéves törvényhozásra választanak meg a kétszintű cenzusi választójogok : a törvényhozó közgyűlés. 745 képviselő alkotja , a hatásköre fontos, és uralja a jogdíjat . A Forradalom második gyűlésének törvények és szavazatok kezdeményezése van , három olvasat után azok a rendeletek, amelyeket a király szankciójával törvényekké alakít át .
Az alkotmány megadja neki a költségvetés kizárólagos szavazatát, a háború és a béke érdekében hozott döntéseket, valamint jogot ad arra, hogy az igehirdetéseket az emberekhez intézze. Diplomáciai bizottságán keresztül ellenőrzi a külpolitikát és szavaz a katonai kontingensről; A Közgyűlés meghatározza üléseinek helyét, megjelöli üléseinek időtartamát, megszervezi vitáit és bizottságait, állandó és rendesen ül királyi felszólítás nélkül. A királytól függetlenül sem feloldani, sem szétszórni nem tudja.
A fejlesztés során a Alkotmány az alkotmányozó törvényhozók is biztosította a hatalmi ágak szétválasztása, a végrehajtó és a törvényhozó . Így a megértés minden kísérletének megsemmisítése érdekében a két hatóság elvben megfosztja a többé-kevésbé szoros kapcsolatok létrehozásának eszközeitől. Másrészről a végrehajtó hatalom túlzott alárendeltsége, amelynek nincs eszköze a jogilag rá ruházott előjogok érvényesítésére az amúgy is hipertrófált törvényhozói hatalom mellett, folyamatosan növelve a saját hatalmát, az 1791-ben kifejlesztett rendszerhez vezet . lassú elmozdulás felé vezet, amely az első törléséhez vezet a második javára.
A forradalom kezdetétől fogva az új elképzelések kifejlesztése aggasztotta az európai monarchiákat, akik megértették, hogy az 1789-es alapok önmagukban kellően fontos befolyással bírnak abszolút hatalmuk aláásására , mert sajátossága révén a francia forradalom közvetítette a projektet. az európai társadalmi stabilitás radikális felfordulása . Az ellenségesség ellenére azonban a reakciók sokfélék, de összességében a régi monarchiák szuverénjei nyugodtak Franciaország vonatkozásában, amelynek problémái, még ha nem is hagyják figyelmen kívül őket, átadják a másodiknak. ; így az európai oldalon nincs valós háborús fenyegetés.
Franciaország ráadásul 1790 augusztusfeljelentette a régi szövetségeket; egy évvel később az Alkotmányozó Közgyűlés kimondta, hogy "a francia nemzet soha nem fog háborúzás céljából háborúba lépni". Néhány olyan állam számára, mint Anglia , amely a Spanyolországgal folytatott háborúból fakad , ez a helyzet előnyös: a szervezetlen szervezet Franciaország csak megkönnyítheti kereskedelmét, és Marie-Antoinette , Ausztria császár testvére nem örömmel tanúskodik az ország gyengüléséről. Lajos XVI . A lengyel felosztás miatt azonban megindult a közeledés Poroszország és Ausztria között ; a 1791. június 11, ezért egy interjúról Pillnitzben döntenek .
Varennes következménye: Pillnitz nyilatkozata (1791 augusztus)Időközben azonban XVI. Lajos menekült, aki miután figyelmeztette II. Lipót menekülési tervére, a forradalom fenyegetésére ösztönzi, ezért arra kényszerítve, hogy vegyen részt az üzleti életben. 1791. augusztus 27-én Pillnitz nyilatkozata . Ez szándéknyilatkozat, amelyet nem kísér semmilyen pontos intézkedés arra korlátozódik, hogy kijelölő veszély, amely fenyegeti a trónt XVI meghívásával más szuverén egyesítsék erőiket az övék: „akkor és ebben az esetben” , akkor vegye fellépés, miután megállapodtak más európai hatalmakkal.
Leopold II , a koalíció kijelölt vezetője , aki kedvezett a feuillánsok alkotmányos reformjainak , teljesen megnyugtatták őket, de ennek ellenére lehetővé tette ennek a nyilatkozatnak a közzétételét - annyit tett, hogy válaszoljon Európa megkoronázott fejeinek aggodalmaira , megfélemlíteni a jakobinusokat, miközben hagyni, hogy az emigráns fejedelmek ultimátumként értelmezzék a nyilatkozatot . Ismert Franciaországban a szeptember , ez kiadvány lázad a hazafiak , akik látják, mint a külföldi beavatkozás francia ügyek. Ez a szöveg lesz az egyik fő oka a háború által bejelentett a törvényhozó testület a 1792. április 20.
A varennesi repülés mélyen befolyásolta a királyi hivatal arculatát, de a király személyét is. Az ezt követő republikánus eszmék megszületésével a mérsékelt emberek megértik, hogy a politikai kudarc magában foglalja az alkotmányos építmény összeomlását, amelyet az Alkotmányozó Közgyűlés alapított 1789 óta, monarchikus rezsim alapján , és hogy nekik szolidárisan a fenyegetett monarchiával. A rezsim megmentése érdekében azonban az alkotmánymódosítás nem elegendő: továbbra is feltétlenül szükséges, hogy a király egyelőre felfüggesztve betartsa azt, a rendszer középpontját és a végrehajtó hatalom birtokosát .
Erre a célra fogadja el Barnave alkotmányhelyettes , kollégái, Lameth és Duport támogatásával , 1791. július, a királynét felkeltő levelezés - amely a következő januárig tart -, hogy a királyi család korlátozás nélkül elfogadja az alkotmányt . A királynő egy ideig úgy tűnik, egyetért a nézetükkel, de kiderült, hogy csak a triumvirek őszinték és Marie-Antoinette hazudik nekik kettős játékkal; ez az, amint azt Mercy-Argenteau-nak írta : "... elaltatni őket, és bizalmat adni nekünk, annál jobb, hogy utána átverjék őket ..." . A király, aki lényegében soha nem ismerte el az alkotmányos monarchiát , végső soron csak akkor fogadja el ezt az Alkotmányt, ha azt kényszerítik és kényszerítik: ezentúl számára, még akkor is, ha még nem gondolkodik a háborúban, a szia külföldről érkezik.
A Champ-de-Mars petíciót követve , a király leváltását kérve, a mérsékeltek, a jakobinusok többsége úgy dönt, 1791. július 16, szakítani az Alkotmány baráti klubjával, hogy megalapítsák a Feuillantékét, amelyből átveszik a nevet. Azonban azzal, hogy megtiltották klubjukat passzív állampolgároknak , a feuillánsok elhagyták a jakobinusok demokratikus és népszerű márkáját.
A másnap ( július 17-én ) megrendezett Fusillade du Champ-de-Mars és az azt követő elnyomás után a feuillánsok mintha elsajátították volna Franciaországot, és a Köztársaságról már szó sem volt. Ez a két esemény - a király menekülésének közvetlen következménye - kezdetben a feuillánsok politikájának kedvez. De ha a július 16-i szétválás véglegesen megosztja a jakobinus mozgalmat, a másnapi lövöldözés tartós szakadást idéz elő a forradalmi demokratikus jakobinusok és a liberális burzsoázia között .
A szétválást követően a legtöbb képviselő által elhagyatott Jacobins klub szinte nem létezik, de néhány képviselő, például Robespierre , Buzot vagy Pétion , nagyon gyorsan energikusan felélénkíti . Így szeptembertől nemcsak az elveszített talaj visszahódítása töltődik be, hanem az "anyavállalat" az országszerte szőtt klubhálózattal állandó ellenhatalmat képvisel, amelyet az aggódó mérsékeltek sikertelenül próbálnak elérni. - korlátozza közönségük korlátozását. Valójában a klub sikere teljes volt, és skálája még tovább nő, a következő tavasszal a Brissot és Robespierre közötti háborúról folytatott vita . Az egyik forradalom tehát alkotmányjoggal ér véget, míg a másik a klubokból és a nyilvános helyekről indul.
Az Alkotmányozó Közgyűlést pénzügyi kényszer kényszerítette arra , hogy érdeklődjön a vallás problémája iránt . A francia egyház reformjára szolgáló eszközök, amelyeket a képviselők az 1791-es alkotmányba vezettek be, a politikai, gazdasági vagy társadalmi problémáknál sokkal mélyebben megosztották az országot. Ezek az intézkedések, amelyeket a papság és a katolikus Franciaország egy része rosszul elfogadott , a Törvényhozó Közgyűlésnek a római egyházzal és a tűzálló papokkal szembeni álláspontjának eredetét képezik .
A szakadás - az el nem fogadását követően március 10-én és 1791. április 13Képviseletében Pope Pius VI a polgári alkotmány a papság és az ő ellenzi a elveinek 1789 - felosztja a Church of France két közösség:
Ez a vallási válság kiváltásával a válás a forradalom és a katolikus hagyomány , biztosítja a ellenforradalom és az „alap, hogy hiányzott belőle”; tartósan hozzájárul - az ellenforradalmárok tevékenységével, amelyet az emigráns fejedelmek kívülről támogatnak - a forradalom teljes időtartama alatt a franciaországi agitációhoz ; ez a király 1791. június 20-i repülésének egyik oka is .
A francia pápai államok csatolásaA Szentszéket nemcsak a francia egyházon keresztül támadják meg , hanem saját államaiban is. Valóban, attól 1791. március, a pápa panaszkodott a francia forradalmárok által Avignonban és Comtat Venaissin- i birtokában fenntartott zavargásokra . Az ügy nem új keletű, mert a forradalom kezdetén hazafias párt alakult a pápai államokban, és csatlakozásukat kérték Franciaországhoz . Azok a választók, akik nem akarják fokozni a vitát a Rómával, elutasítják a "hódítást". Azonban a 1790. május 24, a képviselőtestületként megalakult Comtat megválasztott képviselőinek többsége megszünteti a feudális rendszert és elfogadja a francia alkotmányt .
Az önkormányzatok klubjainak létrehozása a Franciaországhoz való ragaszkodás érdekében felgyorsítja a folyamatot és elősegíti az összecsapásokat, amelyek sok áldozatot követelnek a "pápisták" és a "hazafiak" között. A 1791. szeptember 13Után egy sor esemény, az alkotmányozó nemzetgyűlés elrendeli a újraegyesítése az államok Avignon és a Comtat a franciaországi összhangban megfogalmazott kívánságokat a választási összeszerelése Avignon . Ez a csatolás nem nyugtatja meg a helyi veszekedéseket, amelyek összecsapásai még mindig sok áldozatot okoznak. Ezen államok csatolásával azonban az alkotóelemek túllépték a 1790. május 22 hódítás jogáról és vitát nyitott az európai fejedelmekkel.
Amikor az 1791. szeptember 30, az alkotmányozó közgyűlés visszavonult a hatalom alól, "Éljen a király!" kiáltásokkal. Éljen a Nemzet! », Franciaország újjáépítésének megkezdett munkája óriási. Valójában abban az időszakban, amikor az üzleti életben volt (1789–1791), több-kevesebb sikerrel kellett küzdenie a gazdaságot, valamint a társadalmat , a vallást vagy a politikát érintő számos nehézség ellen .
Így az alkotóelemek, miután ünnepélyesen helyreállították a monarchiát , úgy gondolják, hogy helyreállították az uniót és az egyetértést a nemzeten belül , és úgy vélik, hogy megkötötték a szövetséget a jogdíj és a népszámlálási burzsoázia között , az arisztokratikus reakciók és a népi nyomás ellen, ez pedig lehetővé teheti számukra a vég elérését. a forradalom .
Azonban nem az; ellentétben azzal, amit hisznek, a nemzet nem azonosul a polgársággal. A Champ-de-Mars lövöldözés és különösen a vallási szakadás minden eddiginél jobban megosztja a franciákat és egész Európát , ahol a francia forradalom sikere újjáélesztette és felkeltette a forradalmi hivatásokat. Mostantól az Öreg Kontinens két nagy pártra oszlik: a forradalom és az ellenforradalom pártjára . Ezek a problémák mindenféle ezért többnyire messze nem megoldott, amikor az 1- st október mellett, a törvényhozás megnyitotta az első feladat. Ezek sok konfliktushoz vezetnek az új törvényhozásban, de a törvényhozási időszak tíz hónapját ez az egész időszak legintenzívebb és leglényegesebb pillanatai tartják.
Ez az első, két évre megválasztott közgyűlés - amely alkotmányos eljárás végén soha nem jött össze Franciaországban - "modern típusú", a cenzusi választójog antidemokratikus jellege ellenére a harmadik birtok minden reményét és , alkotmányos rendszer kialakításával sokan a forradalom végét látják benne .
A Közgyűlés azonban teljes mértékben, remegés nélkül teljesít, 1 st október 1791-ben1792. augusztus 10 - én, amelyre megválasztották; olyan alkotmányon alapuló együttélést kellett gyakorolnia a királlyal, amelynek többek között semmi sem volt a különböző hatalmak közötti nézeteltérések rendezésére. Bukása után a Monarchia akkor próbálja túlélni, amíg a találkozó a Nemzeti Konvent szóló 1792. szeptember 21.
A tanfolyam nagyjából három szakaszra bontható:
A rendelet az 1791. május 16, az Alkotmányozó Közgyűlés megszavazta tagjainak alkalmatlanságát, következésképpen az augusztus 29. és 1791. szeptember 5lásd az új férfiak megjelenését. Ezek az újonnan megválasztott tisztviselők lesznek a felelősek az imént elkészült 1791-es alkotmány végrehajtásáért . Az első konzultáció során megtartott szavazási módszer a cenzusi választójog , a választás két szakaszával.
Ez a választás, amelyet még rosszabbá tett a király az elkövetkező alkotmányellenőrzés utáni menekülése után , két kategóriába sorolja az állampolgárokat :
Kiderült azonban, hogy a népszámlálás által kiküszöbölt állampolgárok száma továbbra is alacsony; ennek eredményeként ennek a választójognak a szerepe önmagában alig demobilizálódik, és mindennek ellenére meglehetősen demokratikus marad egy végtelenül nagyobb választókkal, mint Angliában . Ennek az első Közgyűlésnek az alkotmányos eljárás végén történő megválasztása azonban keveset mozgósít, és nem vonja össze a 4300 000 "aktív" állampolgárt, akiknek szavazati joguk van . Ennek következményei a rendhagyóan magas tartózkodási arányok - a forradalom kezdetén tapasztaltakhoz viszonyítva - 60% -tól 75% -ig változnak a régiótól függően, valamint a városok és a vidékek között . A párizsi , a részvételi arány nem haladja meg a 10% -ot.
A felvilágosodás korának eszméiből kiképzett , általában polgári származású új férfiak jómódúak , meglehetősen fiatalok és tapasztaltak, többségük politikai tanoncát önkormányzati vagy megyei közgyűlésekben töltötte be ; hiányzik azonban a "nagyvállalkozás" tapasztalata. Politikailag az Alkotmányozóval kapcsolatban egyértelmű baloldali elmozdulás kezdődött, így a Közgyűlésben már nem létezik a forradalommal szembeni ellenzék, és a kiváltságosak szinte teljesen eltűntek.
Az Országos Törvényhozó Közgyűlés tehát 745 képviselővel a következőkből áll:
Mindazonáltal, ha ez utóbbiak befolyása a Közgyűlésre szinte nulla, a klubok, valamint a népszerű társaságok fölé emelkedése tagadhatatlan, és Párizsban , a klubok és a szalonok terjesztik a törvényhozó testület véleményét , egyetértésben így hangsúlyozva a politikai küzdelmeket.
De ezeknek a csoportoknak, amelyek a fogalom mai értelmében nem " politikai pártok ", egyik sem rendelkezik egyértelmű politikai vonallal, mivel instabilitásuk nagy, és az egyes útvonalak megnehezítik a besorolást.
Másrészről kiderül, hogy az előző közgyűlés bizonyos számú, a nemzeti politikai életből legtöbbször kivont képviselője továbbra is valódi szerepet játszik azáltal, hogy kitölti a közigazgatásokat - különösen a minisztériumi és igazságügyi - amelyeket De facto ad visszaszerzi őket egy olyan erővel, amelyet joggal elveszítettek.
Főleg demokraták , ha nem is republikánusok , ez a forradalmárok második generációja, akiket " brissotineknek ", " rolandineknak ", " buzotineknak " hívnak - ezt a nevet a férfiak a csoport különböző időszakaiban vették át - jobban ismerik a " Girondins " kifejezés. , - ebben az esetben egy kialakulóban lévő csoport, amely gyorsan formát ölt - húsz bordeaux-i ügyvéd uralja, akiket a legidősebb Vergniaud képvisel , és délről , mint Isnard , Brissot újságíró és Condorcet filozófus köré csoportosulva . Ezek a férfiak, akik kedvezőek a szabadság eszméjének terjesztéséhez Európában , mindenekelőtt arra törekednek, hogy a király, akiben nincs bizalmuk, ne árulja el a forradalmat . Kényszerítik őt, hogy álljon oldalra, háborút szorgalmaznak ; de általában ennek a törvényhozásnak az elején a baloldal fel akarja leplezni és lesújtani az összes hazaárulót, legyen az a király , a tűzálló anyagok vagy az emigránsok .
Politikájuk végrehajtása érdekében azt követelik, hogy a forradalom határozott magatartás mellett döntsön az abszolutista európai monarchiákkal szemben , hogy abbahagyják a törvényekkel szembeni ellenállás ösztönzését , és kötelezni akarják a birtokukban lévő német hercegeket , Ausztria vazallusait , hogy semlegességük ígéretét adja a határokon keveredő emigránsok lefegyverzésével . Kezdetben elutasítás esetén korlátozott háborút javasolnak, de azt szeretnék, hogy egy második időszakban Ausztria császárának közreműködésével általánosítsák egész Európát . Azt is remélik, hogy ezzel a megoldással helyre tudják állítani a folyamatosan romló belső helyzetet.
Kormánypárt: a feuillánsokA Feuillants , összhangban Alkotmány vágytak, támogatják a politika együttműködve a Bíróság . Varennes rendi pártja, az Ancien Régime , valamint a demokrácia ellenzői továbbra is az alkotmányos monarchia , valamint a polgári elsőbbség alapvető és őszinte támogatói . Noha kisebbségben, a Közgyűlésen kívüli vezetőkkel "üzletben vannak" és tanácsot adnak a királynak. Mérsékelt forradalmárok, akik gazdag burzsoáziát és előrehaladott ötletekkel rendelkező nemességet képviselnek, akik profitálnak a Központ támogatásából és szavazatából, gyakran határozatlanok, de mérsékeltek és ragaszkodnak hozzájuk, mint ők a forradalomhoz . Összességében továbbra is ellenzik a Közgyűlés baloldalának antiklerikális politikáját .
Mindazonáltal meggyengültek és két tendenciára oszlanak, amelyek közül az egyik - a " fayettista " párt , a tábornok partizánjának hawkish jelleme miatt - a baloldalhoz hasonlóan a korlátozott háborúnak kedvez, a másik pedig a " A lamethisták "- Barnave , Duport , Lameth triumvirátus közelében - ellenzik a háborút, mint bármilyen más sokkot, amely felélesztheti a forradalmat . Így - Varennes és Pillnitz következménye - a forradalmi burzsoázia, amelynek egységét az Alkotmányozó Közgyűlés során sikerült megőriznie , továbbra is megosztott.
Az alkotóelem utolsó hónapjainak mesterei , a feuillánsok azonban mindenáron a forradalom végét kívánták , gondolkodva a monarchia végleges létrehozása érdekében, hogy folytathassák elődeik politikáját. Októbertől azonban az új Közgyűlés megváltoztatta a politikai légkört, és a baloldal javára fejlődött ; Így a mérsékelt rojalisták , jóllehet jól képviseltették magukat, a törvényhozás kezdetétől a védekezésig csökkentek: a jakobinus baloldal kezdettől fogva felvetette a kérdést a forradalom ellenségeivel, nevezetesen a tűzálló papokkal és az emigránsokkal , utóbbiakkal, amelyet a király testvérei parancsoltak, állítsák előtérbe a monarchia kérdését, amelyről a feuillánsok azt hitték, Varennes után telepedtek le .
Varennes és Champ-de-Mars utóhatásai a sans-culottok mint strukturált politikai erő megjelenéséhez is vezettek . Így a gyakorlatban, néha a helyszínen erőszakos módon (városi vagy vidéki), mint a társadalmi elképzelés két különböző felfogása által, a hazafiak felosztása két ellentétes táborra alakul : a jakobinusokra a feuillánsok ellen . Utóbbiak fenntartani kívánják a társadalmi rendet, míg az előbbiek egy regenerált forradalmat akarnak.
KözpontA Központ, vagy a Függetlenek, vagy az Alkotmányosok képviselői, és amelyeket szintén „síkságnak” vagy „ maraisoknak ” kezdünk nevezni , képviseli a képviselők többségét. Anélkül, hogy egy ember pontos vélemény nélkül jelölné meg magát, természeténél fogva passzív marad; Azonban jelölt Varennes és Pillnitz , ezek a „centrum” továbbra is nagyon gyanús a király. Az egész törvényhozás során a politikai tét abból áll, hogy a két másik csoport - az alkotmányos jobboldal és a jakobinus baloldal - vonzza táborába e képviselők tömegét. A Törvényhozó Közgyűlés története úgy határozható meg, hogy a két kisebbség szembeszegül a közbeiktatott többséggel.
A király (az udvar)A Bíróság soha nem fogadta el az alkotmányos monarchiát , és sajnálja korábbi nagyságát. XVI. Lajos , aki semmit sem várt el az Alkotmánytól , gyűlölte a képviselőket, és visszaküldte Feuillant-okat és jakobinusokat . De ha a királyné, mint király, Varennes óta soha nem szűnt meg az osztrák császár segítségét kérni , akkor meg kell szüntetni az alkotmányt, "amely az egész királyság szerencsétlensége", és egy fegyveres kongresszust követel, amely a franciákon.
A mai napig ( 1791. december 3- án) a király nagyon habozik egy olyan fegyveres konfliktus gondolatától, amelynek felméri a felmerülő veszélyeket, és még nem állt a háború oldalára, de ennek ellenére továbbra is elárulja esküjét az európai monarchiák segítségének kérésével. A törvényhozás kezdetének ezen első heteiben azonban a képviselők és a francia emberek nagy többsége hisz a király őszinteségében, valamint az új rendszer iránti kötődésében, és kész megújítani bizalmát iránta. .
Tiltásával, a 1791. május 16, az első törvényhozási választáson részt vevő távozó jelöltek számára az Alkotmányozók megnyitották a Közgyűlés kapuit egy új vezető személyzet előtt, akik soha nem gyakoroltak semmilyen felelősséget nemzeti szinten. Az utóbbi, miután már elfelejtette a csodálatos valószínűtlenségét az esemény, amelyre azok az örökösök, elemezze a forradalmi szakítás 1789 , mint egy szinte teljesen természetes esemény nagymértékben független az alkotmányozó elődeik .
Az alkotóelem ezen utolsó hónapjaiban domináns feuillánsok azonban feltétlenül meg akarták szüntetni a forradalmat, de a törvényhozó testület megújításával már nem találják magukat az átadott örökség urai, különösen, mint a törvényhozók, akiknek hagyták őket. semmi azokból a küzdelmekből, amelyeknek három éve az ára. Tehát, ha a forradalomnak vége, mit kell még tennie utódaikért?
Ennek eredményeként az újonnan megválasztott tisztviselők többségének nem tetszik az az elképzelés, hogy amikor az akkori legnagyobb nyilvános színpadra kerülnek, az elvégzendő programot elődeik előre diktálják nekik - akik továbbra is a szem gyanúja és bűntársai, éppúgy, mint az alkotmányos kompromisszumok, amelyeket 1789-ben kötöttek a királlyal, mint az, hogy apránként lehetővé tették az arisztokratikus-monarchikus tandem terepének visszaszerzését - így a nemre ítélték, hogy csak folytatóik legyenek. Valójában a törvényhozás első hónapjaitól az új politikai stáb igyekezett érvényesülni azokkal szemben, akik megelőzték őket, elutasítva állításukat, hogy egyedül teljesítették az egész forradalmat.
A jogalkotó közgyűlés megerősítése elődeinA 1791. október 5Couthonnak a jegyzőkönyv szertartásával , a cserékkel és a király látogatásával kapcsolatos kényszerítő megjegyzése nyomán a Közgyűlés azonnal megerősíti elsőbbségét és a végrehajtó hatalom egyediségét , amikor XVI . "a nép közalkalmazottja", ezzel szimbolikusan elpusztítva Barnave és barátai által 1791 nyarán a királyi hivatal helyreállítása és az alkotmányban meghatározott hatalmak közötti egyensúly helyreállítása érdekében végzett munkát .
Következésképpen állításának kiteljesedése érdekében a Közgyűlés úgy szervezi meg munkáját, hogy rendszerbe foglalja a benne megalakult bizottságok intézményét - bár ez az Alkotmányozó számára csak a körülmények terméke volt. Ennek érdekében létrehozza:
Az új képviselők elődeihez viszonyított kollektív radikalizálódása során továbbra is fennáll az az elképzelés, hogy mindez még nem valósult meg. Így a Törvényhozó Közgyűlés kezdetétől az újonnan megválasztott tagok számára nem arról van szó, hogy csak az Alkotmányosok szövegének végrehajtására szorítkoznának, hanem arról, hogy merjünk valamit, amit még nem értek el. Ezek azzal, hogy "a forradalom befejeződött" szlogenjükkel igyekeztek a pálya megfelelővé tenni, és annyi akadályt állítottak fel, hogy elkerüljék az alkotmányos felülvizsgálatot, körültekintően elindították utódaikat a magasabb ajánlattételi versenyben.
La France , aki békét hirdetett a világon 1790 május, a forradalom kezdete óta tartó állandó konfliktustól való félelemben él, és az ellenforradalmi Európa elleni háború hírei , amelyek a törvényhozás első félévében dominálnak, nem 1791 utolsó hónapjaiból származnak. D 'másutt, ez alkalomból , nem hittünk a császár beavatkozásában a varennesi repülés során , és nem kezdtünk önkénteseket hívni?
Azonban azok az elvek, amelyeket Franciaország adott magának az Avignon és a Comtat Venaissin végződő alkotóeleme általi annektálásával, addig a pápai birtokok riasztást terjesztettek az összes európai bíróságon, és felborították a nemzetközi jogot. hogy ne a lakosság, hanem az ókori Európa abszolutista fejedelmei alapján létrejött béke fenntartható legyen.
Belül a Törvényhozó Közgyűlésnek, amely már a gazdasági és társadalmi nehézségek szorításában van - ami a forradalom egész menetét kijelöli -, annak "ügyekbe" érkezésétől kezdve a mindenben izgatott tűzálló papsággal kell szembenéznie . a katolikus tömegek egy részének az ellenforradalomba és kívülre a kivándorolt nemesség elé, akik elmenekültek Franciaországból, a határok közelében lévő Koblenzben , a trieri választófejedelem és más Elzászot birtokló hercegek területén lévő csapatokkal összpontosítva . De ebben az időszakban Franciaországot semmilyen módon nem fenyegették idegen hatalmak.
A "háborús párt" nyomásaA nemzetközi kapcsolatok viszonylag nyugodt környezete ellenére a politikai légkör alakulása a Közgyűlés bal részének javára , amelyet a feuillánsok képtelensége és tapasztalatlansága kedvez , lehetővé teszi a 1791. október 20, Jacques-Pierre Brissot-nak , hogy kezdeményezzen egy szenvedélyes beszéd megadásával a háború mellett, amelyben a megválasztott Jacobin - a következő 25-et közvetítette Gironde Pierre Vergniaud helyettese - készen áll Európára, hogy készen álljon a forradalom elesésére, miközben felmondja az emigránsok, mint közvetlen veszély, amelynek vezetőit idegen hatalmak támogatásával le kell hozni.
Valójában Brissot hidegen és melegen fúj, mert egyrészt képviseli a forradalom ellen kialakított Európát , másrészt csökkenti a konfliktus kockázatát. Ezzel elősegíti a háború gondolatát , de a háború kockázat nélkül. Ebben a küzdelemben nemcsak a közvélemény és a jakobinusok jó részét gyűjtötte maga köré, akiket Pillnitz után nagyon érzékennyé tett Ausztria francia ügyekbe való beavatkozása , hanem a girondei és a déli választott képviselőket is . Ezek hamarosan a törvényhozás legaktívabb és legbefolyásosabb csoportjává válnak, amelyet később Girondin- ként emlegetnek .
Az ő nyomásuk alatt a tétova gyűlés figyelmesebbnek mutatkozott a közvélemény iránt, aggódott a többé-kevésbé megalapozott pletykák miatt, azáltal, hogy nagyobb hatékonyságot tanúsított a forradalom ellenségeivel szemben, mint a meghozandó intézkedésekért. így a választók a brissotinok lelkesedésével leigázva négy fontos rendeletet szavaznak meg a belső és a külső ellenségek elleni harcra :
XVI. Lajos azonban a Feuillant- minisztérium tanácsaival szemben megvétózta a kivándorlókat ( november 11. ) és a tűzálló papokat ( december 19. ) érintő rendeleteket, és így engedelmeskedett a jakobinusok támadásainak, akik őt ezért objektív szövetségesének tekintették. a emigránsok és az ellenforradalmárok . A király azonban visszahívja testvéreit, és elfogadja az osztrák császár trieri vazallusának szavazóinak szankcionálását .
De ha II. Lipót meglehetősen békés, nem vágyakozó konfliktusra, kedvezően reagál XVI. Lajos párizsi utasítására , akkor a sans-culottok azt hiszik, hogy az emigránsok , akiket az osztrákok és a poroszok szorgalmaznak, Franciaország felemelkedésére készülnek, hogy átvegye a vezetést. Ezért, ha a konfliktust kizárják, akkor is lehetséges.
Azok a klubok, amelyek nagyrészt a forradalom legelején , magánkezdeményezésekkel alakultak, nincs hivatalos hozzárendeléssel. Miután Varennes , akkor szinte minden képviseli a demokratikus ellenzék és a befolyás, nagyon jelentős a rész szerelvények, a dolgok menetét. Az alkotmányozó közgyűlés , majd a törvényhozás számára ezek a "politikai oktatási helyek" nem gyakorolhatnak nyomást az alkotmányos hatóságokra. A városokban azonban ezek a közgyűlések a támadások ellenére, amelyeknek tárgya, dinamizmusuknak köszönhetően nem szűnnek meg erősödni és gyorsan elengedhetetlenné válnak.
A legismertebb, az Alkotmány Barátaié az egykori jakobinusok kolostorában tartja üléseit, ahonnan a nevet veszi. Ez, miután megoszlott 1791. július, 1792 elején visszahódították, a Brissot és Robespierre közötti , a háború vitáin folytatott nagy szónoki összecsapások látványos véleménynyilvánításukkal szimbolizálják életerejét. De a Cordeliers klubban , a forradalmi csaták élén, mint az összes testvéri társadalomban, 1792 augusztusának felkelését nagyrészt előkészítik , anélkül, hogy ez befolyásolná a jakobinusokat, amelyek túlsúlyban vannak.
A tartományokban , a nagyvárosokban e „nagy klubok” diktatúrája nem vitatott, és a helyi közigazgatás gyakran átadja helyét ezeknek a párhuzamos hatalmaknak. A Párizsban , a kezdetektől fogva, a törvényhozó testület találta magát a versenyt ezekkel a hivatalos hatásköröket, amelyekre sok képviselők tagja volt. Sok egykori tevő, minden oldalról, eltávolítjuk a törvényhozás saját kezdeményezésére vagy a rendelet az 1791. május 16, ezeken a klubokon keresztül nyomást gyakorol a politikai irányultságra.
A Törvényhozó Közgyűlés számára az egyik fő nehézség - Varennes és a Champ-de-Mars lövöldözés következménye - augusztus 10-ig az alkotmányos kérdés körül forog majd. Az alkotmány által a királynak tulajdonított felfüggesztő vétót , amely hátráltatja a törvényhozó testületet abban, hogy harcolni akarjon az emigránsok és a tűzálló papok ellen , a jakobinusok , a népi társaságok és a tartományokban a minisztériumok nagyon rosszul fogadták el .
Mivel a 1791. november 25- én, vagyis néhány héttel a kihirdetés után az Alkotmányt a Közgyűlésben megtámadják a király személyén keresztül, akit azzal vádolnak, hogy vétójogával támogatni akarta a forradalom ellenségeit. Ezen okokból egy helyettes azt javasolja, hogy sürgős esetben forduljanak az elsődleges gyűlésekhez a királyi vétó elhalasztása céljából ; ez a projekt, amelyet a törvényhozó testület nem tartott meg , de amelyet a szélsőbal és a tribunusok támogattak , a következő január 11- én Robespierre -t a jakobinusok tribünjéből nem akadályozta meg abban , hogy felmondja azt az ellenállást, amelyet XVI. Lajos a papok javára ellenzett. esküt tett a nemzeti képviselet rendeletével szemben, és megbélyegezte a Közgyűlést, "amely nem nyilvánította a vétót a nép üdvösségével és az Alkotmánnyal ellentétesnek" .
Az Alkotmány tehát kezdettől fogva megkérdőjeleződik; XVI . Lajos egymás utáni vétóját , és azokat, amelyeket használni fog 1792. júniushárom fontos rendelet ellen, amelyek célja az akkor háborúban lévő Franciaország védelmének megerősítése , bizonyítják, hogy a végrehajtó hatalom és a törvényhozó hatalom nem képes együttműködni és megakadályozni annak jó előrehaladását. Ennek eredményeként Barnave és a Feuillants projektje a forradalom megszüntetésére , sőt annak stabilizálására a két hatalom közötti jó kapcsolatok kialakításával gyorsan kibékíthetetlennek bizonyult. Így az Országgyűlés csak augusztus 10-e után jegyezheti fel az 1791-es alkotmány csődjét, és felszólíthat egy új kihirdetésére.
A törvényhozó testület, az fölénye jakobinus képviselők kívánó háború a császár , mind azzal a szándékkal, arra kényszerítve copf és a Bíróság , hogy válasszanak a mellékhatások megszilárdítása és exportálja a forradalmat vezette a szuverén, hogy változtassa meg álláspontját; Bécs nem tartotta meg a hatalmak kongresszusát, amelyet ősz óta követel , az ő feladata, hogy megmentse trónját a hazafias vélemény szeme láttára. Így XVI. Lajos, a forradalmárok példáját követve, beáll az ellenséges győzelem titkos reményében a háború mellé . Ezentúl a királyi evolúció után a háborús párt is az udvarban van, ezért a király nem kíméli magát a konfliktus kiváltására.
A király után a Közgyűlés baloldalának által támogatott sólyompolitika még mindig váratlan szövetségesre talált Lafayette személyében, akit az Udvar elutasítva nem tudott megválasztani Párizs polgármesterévé , utóbbi inkább egy jakobint választott : Jérôme Pétion . A tábornok - ellentétben a Feuillantok "lamethista" részével , amely a háborút látja a legrosszabb megoldásnak, vagyis a Varennes után létrehozott rend megkérdőjelezését reméli, hogy egy korlátozott háború és győztes, miközben megerősíti pozícióját, beteszi erős helyzetben a király és a közgyűlés rákényszerítésére. Ezentúl, a Közgyűlésen kívül és a Közgyűlésben politikai okokból és ellentmondó érdekekből a többség megszerezhető a háborúban .
Ugyanakkor az udvar számára, mint a mérsékelt forradalmároknak , a háborúnak a szanaszulottok és a jakobinusok kizárására kell szolgálnia ; az első, hogy visszanyerje korábbi nagyságát, a második pedig katonai hatalom kivetését . A törvényhozó testület összességében reméli, hogy egyszerre megszabadul a még nem emigrált belső ellenségektől, arisztokratáktól és " feketéktől ".
Az 1792. március 15-i háború és hazafias szolgálat ellenzőiA Közgyűlés, az életerő által megjelenített Girondins képviselők ellen kivándorlók , a tűzálló papok , valamint erőfeszítéseket tettek a háború, szemben azokat a Feuillants támogatói béke (lamethists), és ez a háborús uszítás, hogy leengedik a külföldi Robespierre , amely a jakobinus klubtól három hónapja szállít nekik, az ellenfelek egy kis magjával támogatva, heves küzdelemben a háború elkerülése érdekében.
Ez az ellenzék - amely nyomokat hagy a még mindig kevéssé konkretizált montagnardok és a most kialakult girondinok csoportja között - lehetővé teszi utóbbinak, hogy a forradalmi avantgárd vitathatatlan vezetőjeként rátegye magát, de elszigetelten hagyja. csoportot, mert Párizs harcos része , a szekciók , a népszerű társaságok , a jakobinusok , de a befolyásos újságok is, mint a Marat és a Desmoulins , a háborúban az "arisztokratikus cselekmény" megtörésének és a forradalom újraindításának eszközét látják .
Rajt 1792. március, az Ausztria által elfogadott provokatív megfélemlítési politika sérti a franciák hazafias fogékonyságát, még a megválasztott feuillánsok felzavarásával is. Ily módon a Közgyűlés csak erősíti a háború támogatói és ellenzői közötti kapcsolatokat, a girondinok ügyét nemzeti ügygé alakítja.
A március 9 , a király elutasította Narbonne , a hadügyminiszter közel Lafayette és a Girondins . Utóbbiak megtorlásként megvádolták és letartóztatták Delessart , a mindenkori külügyminisztert, egyúttal a feuillanti minisztérium bukását is, amelyet a király a törvényhozás kezdetén felállított. A következő március 15-én a király beleegyezésével főként Girondin Jacobin és hazafi szolgálatot hoztak létre. A mérsékelt alkotmányos miniszterek elbocsátása , amelyet a király választott a törvényhozás kezdetén, a feuillant- politika kudarcát jelentette .
A Közgyűlés ellenségeskedéseket nyit meg (1792. április 20.)A következő március 1- jei váratlan haláleset, II . Lipót osztrák császár növeli a konfliktus kockázatát, mert fia és utódja, François I er , ellenséges minden vitával szemben, a forradalmi ellenséget le akarja vágni. A 1792. március 25Az ultimátumot adott Franciaország az ausztriai , hogy eloszlassa a összejövetelek kivándorlók a Rajna elutasításra kerül: ezért a háború elkerülhetetlen.
A 1792. április 20, A Törvényhozó Közgyűlés és XVI. Lajos hadat üzen a „ cseh és magyar király ” ellen. A képviselők szinte mindegyike a háború mellett szavaz, de csak Ausztria ellen . A 750 szavazatból csak 7 szavazat negatív.
Bármennyire is közepesek voltak, az északkeleti határon az első francia offenzívák kudarccal végződtek, és a háborús bejelentést követő felháborító lelkesedésnek súlyos elutasítását vezették be . A csapatok visszavonulnak, majd szétszélednek, beindul a pánik, az ezredek pusztán az osztrák csapatok láttán menekülnek, és az egész test átmegy az ellenség felé.
A háborúval nem sikerült elérni a forradalmárok egységét, és a Közgyűlés bal oldalát , amelyet a Girondinok képviseltek , megtámadta a demokratikus szélsőbal . Így az első vereségek, amelyek nem mulasztották el az ellenforradalmárokat , többféle feszültség forrásává váltak, ami a klímát növelte, már nagyon leromlottan, a különböző tendenciák között: ismét szétszakadt a jakobinus klub és az osztály nézeteltérései forradalmár a sajtóban is kitört . Az első vereségekkel megosztottság jelent meg a hazafias kormányon belül, és a szolgálat kezdetén érvényesült egyhangúság már nem létezik.
Mindazok számára, akik belekezdtek a konfliktusba , biztosak voltak a szabad nép erkölcsi fölényében, megerősödik a bizonyosság abban, hogy a történések nem mindennaposak, és hogy a háborút ugyanolyan belül kell megvívni, mint kívül; így ilyen körülmények között ezeknek a férfiaknak minden vereség ekkor összeesküvés vagy árulás termékévé válik. A 1792. május 20, a királynő vezette "osztrák bizottság" felett leszámolás kezdődik a Közgyűlés és a monarchia között . Ez a bizottság, uralja a Tuileriák lenne szítsanak telek, a véget megállapodást Bécs , tépje fel a Alkotmányt , és felkészüljenek a polgárháború . Ennek eredményeként a Bíróságot , az arisztokratákat és a tűzálló papokat viszont felmondják a Közgyűlésnek.
Katonai szinten május 18 -tól a helyzet annyira katasztrofálissá vált, hogy Lafayette , valamint a többi tábornok, felülírva a minisztérium parancsát, lehetetlennek nyilvánította az offenzívát, és békét kért a királytól . Három hónapos fegyverszünetet kötnek. A jakobinusok , kívül és a közgyűlésben, mindenekelőtt attól tartanak, hogy La Fayette és barátai, akik jobban foglalkoznak Párizsban, mint a katonai műveletek színházaiban, az osztrákok jóindulatú semlegességének köszönhetően felvonulnak a fővárosba. . .
A királyi család hitelességének elvesztéseNépi nyomás alatt a törvényhozó közgyűlés politikája megkeményedett, és a háború első napjait követően senki sem hitt XVI. Lajos vagy a királynő hűségében , akiről mindenki azt gyanította, hogy kettős játékot is játszik. Osztrák Bizottság "kijelöli a végrehajtó hatalmat . Noha a háborút a törvényhozó testület elsöprő többsége megszavazta , a girondin- képviselők , promóterei nehéz helyzetbe kerülnek.
Utóbbi az előző március 15-én számukra oly előnyös megfélemlítési politikához való visszatérésével erőszakosan megtámadta az Udvarot , az arisztokratákat és a tűzálló papokat , akiket gyanúsítottak azzal, hogy az ellenség győzelmét kívánják, és így őrséget adtak nekik. az ellenforradalmárok és közvetve a király . Sikerül elérni, hogy a Közgyűlésben dolgozó kollégáik többsége három rendelet formájában megszavazza az általános elővigyázatossági és védelmi intézkedések csomagját :
A következő június 11 , kihasználva közötti nézetkülönbségek hadvezérek és miniszterek, valamint megosztottság a Közgyűlés, copf tájékoztatta a törvényhozó hatalom , amely nem volt hajlandó szankcióként rendeletek május 27. , a tűzálló papok , és a június 8 , a befogadott tábor. Szembesülve Roland belügyminiszter tiltakozásával , aki elrendelte vétójának visszavonását , a király elbocsátotta a „jakobinus minisztériumot”, és új kabinetet hozott létre névtelen feuillánsokkal . A Közgyűlés ellenzi a királyi döntést, és nagy többséggel úgy határoz, hogy az elbocsátott miniszterek elveszik a nemzet sajnálatát.
Június 17 - én megtorlásként és a girondista nyomásra a törvényalkotó testület tizenkét tagból álló rendkívüli bizottságot nevezett ki az új Feuillant miniszterek felügyeletére és arra kötelezte őket, hogy minden nap jelenjenek meg a bárban, hogy beszámolhassanak működésükről.
Minden tanács ellenére azonban a király nem hajlandó visszavonni döntését, és a harag forradalmi körökben növekszik. Ez volt ilyen körülmények között, hogy a június 18 , Lafayette , állomásozott a határon, küldött egy vehemens petíciót a közgyűlés, hogy felmondja az anarchia tartja fenn a jakobinusok , felszólítva a törvényhozó testület , hogy megtörje a demokratikus mozgalom . A kiváltott hatás katasztrofális, és a baloldal megválasztott képviselői azonnal megtámadják a tábornokot , ami hozzájárul a szanaszulották királyi hatalommal szembeni mozgósításához .
A 1792. június 19, a Közgyűlés úgy határoz, hogy a közlevéltárban letétbe helyezett nemesi címet leégetik.
1792. június 20-aEzt a "napot" a forradalmi demokraták szervezik , hogy nyomást gyakoroljanak a királyra , miután elutasította a rendeletek szankcionálását , a "hazafias miniszterek" felmentését és a feuilláns minisztérium megalakulását. Kora reggel a külvárosból érkező több ezer szanaszulett belépett a Manège aulájába , ahol a Közgyűlés fegyverekkel felfegyverkezve terjeszti elő petíciójukat, majd az általuk betört Tuileriák felé tartanak. Ennek ellenére az uralkodó nyugalmával és jóindulatával a maga javára fordítja a helyzetet, és nem hajlandó feloldani a vétót, valamint visszavenni az elbocsátott minisztereket.
A megfélemlítés kudarcot vallott, a tüntetés szervezőinek zavara felé fordult, és látszólag XVI. Lajos látszólag győztesként került ki a konfrontációból. A hazafiak , miután beléptek a tuileriákba és a közgyűlésbe, megértették, hogy mindkettőt nem igazán védik meg, és most már meg lehet újítani a demonstrációt a király elvesztéséig vagy a törvényhozó testület szétszórásáig .
Másnap a Közgyűlés, felismerve a tüntetés következményeit, betiltotta minden fegyveres polgár találkozását a bárjában, majd szembenézni a Párizsból és a tartományokból érkező sok hűség iránti kérelemmel, hogy elítéljék aznapi túlkapásokat, eljárást rendel el Pétion , a Párizs polgármestere , valamint az ellen, Manuel , az állami ügyész , aki megszabadul a bejegyzést a következő július 6 . Ettől kezdve a jakobinusok , a Közgyűlésen belül és kívül, védekezésben találták magukat; de úgy tűnik, hogy a párizsi „ sans-culottes ” Franciaország ura .
Lafayette sikertelen "államcsínye"Abban a hitben, a kedvező feltételeket, hogy le a Demokratikus ellenfelek , Általános Lafayette elhagyja csapatait, és bemutatja magát, a június 28 , a bárban a Közgyűlés, hogy a kereslet, hogy bezárja a klubok és a büntetés a bajkeverők a június 20 . Népszerűsége továbbra is olyan, hogy a megválasztott tisztségviselők többsége elismeri, ezért a baloldal által a posztjának elhagyása miatt követelt bizalmatlansági indítványt 339 szavazattal 234 ellen elutasítják.
Elhatározta azonban, hogy nem hagyja el Párizst anélkül, hogy végrehajtaná az általa tervezett puccsot . De az Alkotmánypárt fő támogatói, akiknek a meggyőződésnél nem több cselekvési programjuk van, szintén hiányzik a bátorságból, és veszély esetén nem az Alkotmányra támaszkodva cselekszenek, míg vezetőik, Lafayette vagy Duport , csak a változtatásokon gondolkodnak. kedvükre. Másrészt sok polgár, aki ezt a pártot alkotja, félti az emigránsok bosszúját győzelmük esetén, és nem mer beleszólni.
Ebben az időszakban azonban a feuillánsokat már nem pártnak, hanem eltérő és ellentétes elemek tömegének tekintik. Június 30 - án a király elhagyta , a királynő elárulta , szembesülve projektje kudarcával, a tábornok visszatért seregéhez. A Champ-de-Mars ügy óta gyanús a népszerű újságok és klubok szemében , akciója csak a hazafiak feldühítését és további elszigetelését eredményezte.
A Közgyűlésben, még ha a veszély tudatában is rendkívül is van is, a haragok és a politikai megosztottság sértetlen marad, mert a jobboldal és az alkotmányosok megijednek attól a gondolattól, hogy a jakobinusok megdöntsék a monarchiát ; a baloldal attól tart, hogy Lafayette és támogatói megragadják a hatalmat.
Haza veszélyben (1792. július 11.)Belül a király vétójának fenntartásával szembeni ellenállása ösztönözte az ellenforradalmárokat, míg kint az osztrákok , majd a poroszok - utóbbiak számára, akik július 6 - án léptek be a hadjáratba - fokozatosan növelték nyomásukat a határ felé haladva . Az invázió veszélyével szembesülve a képviselők egy sor rendeletre szavaztak :
Még akkor is, ha egy ideig a nyilatkozat úgy tűnik, hogy kielégíti a különböző csoportokat, a Feuillant párt vereségét jelzi. A közgyűlésben a baloldal a népi fórumok által támogatva azzal vádolja a királyt, hogy Franciaország ellenségeit részesíti előnyben, és követeli, hogy a hadügyminisztereket és a belügyminisztereket vádemelésnek nyilvánítsák; félve, másnap lemondanak. De bár feuilláns miniszterei elhagyták őt, a király, akinek hatalma továbbra is meggyengült a veszélyeztetett haza eljárása miatt, továbbra is passzív marad, és várja az osztrákok és a poroszok belépését Párizsba, miközben a népi társadalmakból, az önkormányzatokból és a megyékből érkezik. , özönlenek a Közgyűlés elé fenyegető megszólításokkal; az ország minden régiójából a nemzetőrök különítményei Párizsba tartanak .
Ebben az időszakban a Közgyűlés két új rendeletet szavaz:
Mivel a július 23 , kiáltványait kérő lerakódása a király eléri a csarnok az Manege az eldöntése érdekében a Nemzeti Konvent , amely felülvizsgálja a Constitution összehívásával az elsődleges szerelvények. A törvényhozó testület túlnyomó többsége azonban továbbra is alkotmányos royalista , valójában ellenzi a király és a girondinok bizonyos képviselőinek elkobzását vagy akár felfüggesztését , még akkor is, ha nem ellenzik ezt az utolsó javaslatot, idő előttinek tartják.
Így a sok petíció, amely sans-culottáktól érkezik hozzájuk a klubokon keresztül, és a baloldali képviselők nyomása ellenére, a Közgyűlés nem hajlandó 406 szavazattal 224 ellen szavazni Lafayette vádemeléséről . Ez a szavazás végül tönkreteszi hitelét a párizsi szakaszokkal ; de a Girondinék számára, akik a törvényhozás kezdete óta alkotják a törvényhozó testület baloldalát , a király felfüggesztésével kapcsolatos várakozó magatartásuk a forradalom döntő pillanatában elzárja őket a népi erőktől .
Az 1 -jén augusztus , Paris tudomást szerez a kiáltványában Brunswick , amelynek hatása, katasztrofális a király, kapcsolók tétova ellene: így a felbontás a válság csak úgy lehet elérni az ő őszi vagy a vallomását. Másnap a marseille-i szövetségek jöttek a közgyűlésbe, hogy követeljék a király elvesztését. A képviselők azonban egy hétig elkerülték a kérdést, és augusztus 9-én este a törvényhozás döntés nélkül hozták le az ülést. A Közgyűlés süket marad a népszerű felkelés ellen, amelyet mindenki szemszögéből készítenek elő.
A gyűlésen 1792. augusztus 10-énEnnek eredményeként a felkelés éppúgy ellene, mint a király ellen irányul. Aprólékosan szervezett, a nap augusztus 10-én kezdődik az éjszaka August 9- , hogy 10- , a kialakulása egy lázadó kommuna a Városháza Párizs után a diszperzió a jogi Község. A reggel ellen a kastély ellen indított támadás a felkelők győzelmével zárul a reggel végén, de a király a támadás megkezdése előtt a Közgyűlés oltalma alá helyezte magát.
A Közgyűlés, a képviselők, akkor is, ha azok nincsenek a titkos, várják a puccs által egyesítésre és a szakaszok a Tuileriák . Éjfélkor, amikor a tocsin megszólalt a Faubourg Saint-Antoine és Cordeliers felől, az akció megkezdésének egyeztetett jelzése volt, mintegy hatvan megválasztott tisztviselő indult a Manège terme felé . Figyelmen kívül hagyva mindazt, ami az éjszaka folyamán történik, a parlamenti ügyeknek szentelik magukat. Hét órakor a reggeli ülés nyitva áll a jelenlévő kétszáz megválasztott képviselő, többnyire Girondins számára, és a reggeli végén megtudják, hogy a felkelő Kommün átvette a hatalmat.
A Tuileriák közelében található Manège csarnokában a képviselők hallják az ágyúk zaját, a géppuska tüzet és a harcosok kiáltásait; Ahogy telik az óra, megértik, hogy a győzelem a népi erők oldalára terelődik, és nem haboznak ezt támogatni egy rendelet megszavazásával, amely előírja:
Az elért győzelem miatt a Párizsi Felkelő Kommün küldöttsége bemutatkozott a Közgyűlés előtt, hogy az emberek nevében megvitassa a közbiztonság érdekében meghozandó intézkedéseket.
Példa nélküli helyzetA felkelők győzelme teljesen új helyzetet teremtett; a törvényhozó közgyűlés félreérthető helyzetben van, mert két nappal korábban monarchista többsége támogatta Lafayette-et, és előző nap nagyrészt kikerülte a király letételének kérését . Mindazonáltal a helyén marad, és az egyetlen intézmény rendelkezik jogi hatalommal . Ezt a helyzetet kihasználva próbálja egyesíteni a javát a hatóságokkal és az állampolgárokkal. Így a Közgyűlés egyedül hatalmon van az emberek jelenlétében, a huszonegy bizottság munkájára támaszkodva a következőket mondja ki:
Miután augusztus 11 - én elbocsátották a király harci minisztereit , a Közgyűlés új minisztériumot hozott létre, amelyet Ideiglenes Végrehajtó Tanácsnak nevezett .
A Girondins- képviselők , akik a Közgyűlés többségében találják magukat, Dantont , a Cordeliers népi tribünjét választották - politikai intézkedés, amely a párizsi emberek győzelmének legitimálásához szükséges - igazságügyi minisztert 222 szavazattal 284 szavazó ellen, majd Lebrun- Tondu a külügyekben , Gaspard Monge a haditengerészetnél és szavazás nélkül a megválasztott képviselők emlékeztették a Tanácsot a XVI. Lajos által június 11 - én elűzött három „hazafias” miniszterre : Rolandra , Clavière-re és Servanra . Meeting on augusztus 13 , ez a Tanács kapott a 15. „valamennyi funkcióját végrehajtó hatalom” , de anélkül, hogy a vétó .
Párhuzamos erő: a felkelő KommünNéhány tagjától megfosztva - a feuillánsok eltűntek, és a moderátumok egy része csak alkalmanként vesz részt az üléseken - a közgyűlés végleg ül. Ha ez utóbbi továbbra is jogi hatalommal rendelkezik, akkor ez a második forradalom anélkül, de ellene is megtörtént. Így sok párizsi hazafi és szövetségi tag szemében a Közgyűlés ugyanolyan bűnös, mint a király . Ennek eredményeként a felkelők küldöttsége, amely augusztus 10-én reggel, a vár elfoglalása után jött , rábeszélte, hogy képviseli a forradalmi legitimitást, bizonyos módon jelezte távozását.
Az új község a taglétszámával, amellyel 288-at hoz, szinte ugyanolyan impozáns közgyűléssé akar válni, mint a törvényhozó, míg ez utóbbi a maga részéről azt érinti, hogy ezt az önjelölt hatalmat ideiglenesnek tekinti, miközben elismeri hogy a Felkelési Községnek nem hivatalos funkciója van.
Augusztus 10- től a győztes kommün gyakorolja Párizsban a hatalom valóságát; semmi sem akadályozhatja meg a nép és képviselőik közvetlen szembenézését. Párizs úrnője megszünteti a szekciók ellenzőit, elbocsátja a minisztériumot, megreformálja a nemzetőrséget és szájkosárba helyezi a sajtót. Így augusztus 11 -től az Önkormányzat egy meggyengült és engedelmes jogi hatalom ellen fordulhat, amely szinte ellenzék nélkül dekrétummá alakítja az általa elrendelt rendeket, habozás nélkül megtagadja sajátjait - ami a luxemburgi királyi család átszállítását illeti . a templom őrzése - az Önkormányzat kötelezte rá. Az „összeesküvők” megítéléséért felelős, augusztus 17-i rendkívüli bíróság létrehozása ugyanígy valósul meg.
Itt-ott azonban erőt veszünk a hatalmában, és a mozgástere szűk, mert egyrészt ennek az új hatalomnak magas szinten kell fenntartania a nyomást, hogy elkerüljék a "moderálás" vádját, másrészt , szembesülve a főváros napi adminisztratív realitásaival, megtalálja az állami hatóság szokásos gesztusait.
Augusztus végén a Törvényhozó Közgyűlés, kihasználva a Kommün által augusztus 10-én kinevezett biztosok több szakaszának felmentését, ellentámadással próbálkozott az osztály felmentésének és megújításának megtámadásával . Ezen megosztottság erejére a törvényhozó testület augusztus 30-án elrendelte annak megújítását. A Község azonban a nép által biztosított legitimitása mellett érvelve semmissé teszi a jogi hatalom igényeit .
De még akkor is, ha - a hatalmának végleges érvényesítése érdekében - a Közgyűlés emlékeztet arra, hogy az " Alkotmány által megállapított hatalmi sorrend megváltoztatása " az a híresztelésekkel, összeesküvésekkel és árulásokkal teli légkör, amelyet a külső veszélyeztet. lehetővé teszi, ügyesen tartjuk, ami a kommün érinthetetlen ebben az időszakban .
A trón elesése semmiképpen sem hárította el az országot fenyegető veszélyeket. Az egy ideig felfüggesztett háború folytatódik, míg La Fayette , miután sikertelenül próbálta seregét a főváros ellen fordítani, augusztus 19 - én száll az ellenség elé . Ugyanezen a napon, a porosz , hadba mellett Ausztria a július utolsó, a határátlépéshez 23 következő elrabolt helyett Longwy szinte ellenállás nélkül. Egy hét múlva befektetik Verdunt, míg Thionville- t az osztrákok veszik át. Amikor Verdun elesik, a 1792. augusztus 29, az út Párizs felé nyitva van. Ezen események kapkodása fokozza az összeesküvés és az árulás érzését a Fővárosban.
E drámai körülmények között a párizsiak tömegét láz keríti hatalmába; A augusztus 28 , így még egyszer a kommün , a törvényhozó testület felhatalmazza házi látogatások. Ennek eredményeként sok letartóztatott gyanúsított tölti be a börtönöket; ugyanakkor a hazafiakat felszólító plakátok Párizsban az összes fogvatartási hely megtisztítására. Amikor Verdun elfogásának híre eljut Párizsba, a félelem ekkor kollektív erőszak delíriumává fajul, és szeptember 2-án a börtönökben megindul a bírósági ítélet nélküli kivégzés mindazok ellen, akiket jogosan vagy helytelenül ellenszenvnek tartanak. forradalmárok .
Ebben az időszakban a megszűnő törvényhozást Girondinék és szövetségeseik alkották . A kisebbséggé vált régi többségnek már nem volt beleszólása, és a feuillánsok vadásztak, már nem jöttek az ülésekre. A Közgyűlés felelőssége ezután összeolvad a Girondééval. A konkrét politikai fellépés azonban az új párizsi kommün szinte kizárólagos területévé válik .
Ha a törvényhozó testület nem túl hatékony a börtönökben zajló mészárlások megállításában , képviselőinek fellépése aligha eredményes, és szeptember 3 - án néhány szimbolikus szöveg szavazásából ered, például a rendkívüli bizottság által a az önkéntesek címe, vagy a Gensonné- rendelet, amelynek esküvel együtt el kell kerülnie a rendellenességek elhúzódását azzal a kéréssel, hogy "hívjuk fel az embereket méltóságukra, jellemükre és kötelességeikre" ; küldöttséget küldtek a mészárlások helyszínére, de képtelen volt meghallgatni magát. Előző nap az apátságba küldött néhány képviselőt sans-culották tömege utasította el .
A szeptember 6 , a Párizs polgármestere , Pétion meghívására a Közgyűlés, hogy ismertesse a hozott intézkedéseket, hogy állítsa le a gyilkosságok, kijött egy piruett és elégedett a képviselők, akik megrendelt beszédét kell nyomtatni. Valójában néhány tehetetlen küldöttség elküldésén kívül semmit sem tettek a gyilkosságok megállítására. A felkelők számára azonban a Közgyűlés, amely nagyon megalkuvott a király és La Fayette iránti gyengeségei miatt , nyílt háborúban találta magát a felkelő Kommünnel, amelyet éppen megpróbált elnyomni. Ezután az a választása áll, hogy az utóbbit terheli-e minden felelősséggel, vagy ellenkezik azzal, hogy megkockáztatja, hogy bűnrészességgel vádolják az ellenforradalmárnak tartott foglyokkal . Tudatosan vagy sem, a Közgyűlés választja az első megoldást.
Azután 1792. szeptember 17, miközben ismét a börtönökre összpontosítunk, a hatóságok kijönnek letargiájukból, és a törvényhozási rendeletek - amelyek az egyik utolsó beavatkozása lesz -, amelyekre a párizsi kommün fejében válaszol a fogvatartottak üdvösségére: a börtönöket ezután szorosan figyelik a csapatok.
Hatalomátadás (az első terror vége - 1792. szeptember 21.)A választásokon a new Assembly lezajlik mészárlások a szeptember 02-06 . Az eredmények Párizsban mind kedvezőek a felkelő Kommün barátai számára . A 1792. szeptember 19, azt a napot megelőzően, amikor a törvényhozás szétválik, rendeletet szavaz : arról van szó, hogy "a franciákhoz intézett beszédet " kérik a párizsiaktól, hogy biztosítsák a képviselők védelmét. A szöveget a törvényhozó testület egyhangúlag fogadja el, amely a feloszlatását megelőző napon megkapja az Önkormányzat teljes megújítását.
A reggel szeptember 20. , a törvényhozó testület megtartotta utolsó ülés előtt elválasztó szavazott a végleges rendeletek:
A délután végén, a zárt ajtók mögött, a tuileriák palotájában találkozva az új konvent 371 tagja folytatja a megbízólevél hitelesítését és az iroda megválasztását. Ugyanezen a napon, Általános Dumouriez , aki megparancsolta a francia hadsereg, letartóztatták a poroszok Valmy . A következő napon, a 21. , a átadása hatáskörök végzik , és dél körül, tizenkét képviselők tájékoztatják a törvényhozás, hogy a Egyezmény alkotja.
Fő tevékenységei: