A polonofóbia , az antipolonizmus , az antipolonizmus és a lengyelellenes érzelmek minden ellenséges hozzáállást jelentenek az emberekhez és a kulturális lengyelekhez . Ezek a kifejezések a lengyelekkel és a lengyel származású emberekkel szemben ellenséges előítéletekre vonatkoznak, ideértve az etnikai diszkriminációt , valamint esetenként a kormány által támogatott és szervezett lengyelek és lengyel állampolgárok bántalmazását. Ez érinti vezetett tömeges gyilkosságok és népirtás alatt a második világháború , többek között a német nácik , ukrán nacionalisták, és a szovjet csapatok .
A polonofóbia gyakran magában foglalja a pejoratív és rasszista sztereotípiákat , valamint a Lengyelországot és a lengyeleket érintő dolgok megkülönböztetését . A foglalkozás részeként a Generalplan Ost , ez eredményezte a rendszeres és célzott üldözés a megszállók ellen a lengyel lakosság , úgy embertelen ( Untermenschen ) a szlávok .
Az "anti-polonizmus" ( lexikális kölcsön a lengyelből : antypolonizm ) kifejezést Lengyelországban 1919 előtt határozták meg, hogy kijelöljék a német , osztrák és orosz birodalmak németesítési és oroszosítási politikáját, amelyek között Lengyelország 1918-ig fel volt osztva. azt újra lengyel progresszív gondolkodók, mint például Jan Józef Lipski korai éveiben a „ Szolidaritás ” szakszervezet kapcsolatban állításokat vádolja az egész lengyel nép vonatkozóan, hogy közös az anti - antiszemitizmus a lengyel munkatársaihoz , és így felelős ezeknek a kollaboránsoknak a lengyel állam bűnei, míg ez a háború alatt már nem létezett . Az 1990-es évek végén az anti-polonizmus kifejezést az euroszkeptikus nacionalisták felvették az idegengyűlölet és az antiszemitizmus (amikor Lengyelországban alig maradtak zsidók ) újraaktiválására , valamint ötleteik kritikájának minősítésére rámutatnak, hogy a mindennapi nyelvbe eljutottak. Olyan prominens lengyel médiumokban látható, mint a Gazeta Wyborcza .
Azonban XXI th században , anti-Polonism vagy polonophobie, is vizsgálták elfogulatlanul tudományos munkát a lengyel kutatók, német, amerikai és orosz nyelven.
A lengyelekkel és a lengyel kultúrával szembeni ellenségeskedés formái a következők:
Történelmi példa volt a polonophobie polakożerstwo (franciául a "felemésztette a lengyeleket") - egy lengyel kifejezés, amely a XIX . Század folyamán jelent meg a csatolt lengyel területeken . Leírta a lengyel kultúra, az intellektuális képzés és a vallás kényszerű elnyomását, valamint a lengyelek kizárását a közéletből és a földtulajdonból Kelet-Németországban Otto von Bismarck kormánya alatt, különösen a Kulturkampf idején és az első világháború végéig . Hasonló politikát tapasztaltak, főleg II . Miklós cár idején , az Orosz Birodalom által csatolt lengyel területeken .
A történelem során a polonofóbia ihlette cselekedetek egészen a lengyel nemzet fizikai kiirtásáig terjedtek, a cél a lengyel állam felszámolása volt. A második világháború alatt , amikor a lengyel társadalom többsége a náci rezsim népirtó politikájának tárgyává vált , a németek tömeggyilkossági politikát folytattak .
Ma azok között, akik gyakran kifejezik ellenséges hozzáállásukat a lengyel nép iránt, számos szélsőjobboldali politikai párt orosz politikusa van, akik új imperialista identitást keresnek.
Az orosz, a kifejezés mazurik ( мазурик ) szinonimája a „zsebtolvaj”, „apró elkövető”, szó szerint azt jelenti: „egy személy Mazuri ” földrajzi régióban Lengyelország. Ez a szó példa azokra a köznyelvekre, amelyeket Vlagyimir Poutine néha használ ("putinizmus").
A „ lengyel vízvezeték-szerelő ” közhelye szimbolizálhatja azt a fenyegetést, hogy a közép- vagy kelet-európai polgárok alacsony bérével fizetett munka kárt okoz a nyugat-európaiaknak; a magasabb fizetésnél. Másrészt néhányan ebben a közhelyben látják a kelet-európai országokból származó munkavállalók megbízható és olcsó oldalát.
A lengyel kultúra elítélésével összefüggő polonofób elméletek Poroszországban különösen élénkek voltak a XVIII . Században, Lengyelország felosztása idején . Például David Blackbourn, a Harvard Egyetem Johann Georg Forster német értelmiségi botrányos írásait idézi , aki 1784- ben a Vilniusi Egyetemen a Lengyel Nemzeti Oktatási Bizottság megbízatását szerezte . Forster a „tudatlansághoz hasonlóan” a lengyel „késésről” beszél. és a barbárság „a Délkelet-Ázsiában . Ezeket a megfontolásokat később a német élettér- elméletek vették figyelembe, és a nácik kihasználták. Között 18 -én és 20 -én évszázadok német tudósok igyekeznek bizonyítani, hogy Németország és Lengyelország között a „határ a civilizáció és a barbárság; nagy német kultúra és primitív szlávizmus ”(1793-as rasszista diatribír, JC írta és a nácik adták ki 1941-ben). A lengyel felosztás megszilárdításával siető porosz tisztviselők támogatták azt az elképzelést, hogy a lengyelek kulturálisan alacsonyabbrendűek és porosz vezetésre van szükségük. Mivel a rasszista szöveget, amelyet először a XVIII . Századtól adtak ki , a Német Birodalom újból kiadja Lengyelország inváziója előtt és után .
Nagy Frigyes különös gyűlöletet és megvetést táplált a lengyel nép iránt. Lengyelország meghódítása után összehasonlította a lengyeleket a kanadai „irokézekkel”. Lengyelellenes politikájában még a Poroszországban élő lengyel származású nemesség is nagyobb adót volt kénytelen fizetni, mint amit a német örökölt nemességtől követeltek. A lengyel kolostorokat "tétlenség odúinak" tekintették, és tulajdonságukat a porosz hatóságok gyakran lefoglalták. A lengyelek körében elterjedt katolicizmust megbélyegezték. A lengyel nyelvet minden oldalról megtámadták.
Amikor Lengyelország elvesztette az utolsó maradványait a függetlenségét 1795-ben, és eltűnt a térkép 123 éves , a lengyel etnikai csoport elfojtották németesítés porosz, majd német uralom, és oroszosítást a területeket csatolt a " Orosz Birodalom .
Liudmila Gatagova (in) orosz történész szerint a lengyel orosz megszállás alatt önmagában szinte elítélendő volt. "Az orosz kormány, a bürokrácia és a társadalom nagy részét egyesítette a lengyelek iránti ellenségeskedés." "A Hawkerek a lakosságon keresztül szóbeszédet terjesztettek egy feltételezett parancsról, hogy megölik őket […] és megragadják a földjüket". A lengyel kultúrát és vallást fenyegetésnek tekintették Oroszország imperialista törekvéseire. A namestnik (en) cáristák azért tettek, hogy erőszakkal felszámolják a lengyel földet. Az orosz lengyelellenes politika a lengyel nemesek vagyonának elkobzása mellett az oktatás, a vallás és a nyelv területén is érvényes volt. Az intenzívebb oroszosítási politika révén a lengyel iskolákat és egyetemeket bezárták. Amellett, hogy a kivégzéseket és tömeges deportálások a lengyel Katorga cár Nicolas én először létrehoz egy megszálló hadsereg rovására Lengyelországban.
Az a tény, hogy a lengyelek - az oroszokkal ellentétben - túlnyomórészt katolikusak voltak, megerősítette a vallási üldöztetést. Ugyanakkor a pánszláv ideológia megjelenésével az orosz írók azzal vádolták a lengyel nemzetet, hogy fegyveres függetlenségi harcai miatt elárulta „szláv családját”. A lengyelek iránti ellenségeskedést sok akkori orosz irodalmi alkotás érezte.
„Az 1830-1831-es felkelés alatt és után számos orosz író önként vett részt a lengyelellenes propagandában. Nicolas Gogol megírta Tarass Boulba című lengyelellenes regényét, amelynek irodalmi érdemei magasak ”
- Tanár. Vilho Harle (en)
Alekszandr Puskin három másik költővel együtt kiadott egy brosúrát Varsó elfoglalásáról címmel, hogy megünnepeljék a novemberi felkelés leverését . A lengyelellenes őrülethez való hozzájárulása olyan versekben nyilvánul meg, amelyekben Varsó, a birodalmi Oroszország új "diadalának" átadását köszönti.
Poroszországban, majd később Németországban a lengyelek számára tilos volt házat építeni, ingatlanjaikat pedig a porosz, majd a német kormány kényszerített átvételére irányította. Otto von Bismarck a lengyeleket állatoknak (farkasoknak) írta le, és szigorú törvényeket vezetett be, amelyek célja a hagyományos lengyel földekről való kiutasításuk. A lengyel nyelvet a nyilvánosság előtt betiltották, és a lengyel gyerekeket az iskolában szigorúan megbüntették a lengyel beszédért (például Wrześniában 1901 májusától). A lengyeleket kényszerített kilakoltatási hullámnak vetették alá ( Rugi Pruskie ). A német kormány több régióban finanszírozta és ösztönözte a németek telepítését geopolitikai németesítésük elősegítése érdekében. A porosz parlament több törvényt is kihirdetett a katolikusok ellen.
Az első világháború vége felé , a lengyel függetlenségi harc során a Német Birodalom több kísérletet tett a Lengyel Királyság által ellenőrzött területek irányításának átvételére , amelynek célja a lengyelek és zsidók lakosságának átadása volt . amelyet németek telepítése követett.
Az első világháború végén a lengyelek visszanyerték függetlenségüket és megalakították a Lengyel Második Köztársaságot , de az új lengyel határok kérdését nem volt könnyű megoldani volt lakói hajlandóságaival szemben. A lengyeleket továbbra is üldözik a vitatott területeken, különösen Sziléziában . Németország megkülönböztető politikája a sziléziai felkelések egyik oka , amelyben a lengyel munkavállalókat nyíltan azzal fenyegetik, hogy elveszítik munkájukat és nyugdíjukat, ha a felső-sziléziai népszavazáson Lengyelországra szavaznak .
A háborúk közötti időszakban nőtt a lengyelellenes hangulat Németországban. Amerikai történész Gerhard Weinberg megjegyzi, hogy sok német a weimari köztársaság , Lengyelország volt utálatos, és annak lakóit látták „valamiféle kelet-európai csótány . ” A háborúk közötti időszakban a németek a "lengyel gazdaság" ( polnische Wirtschaft ) kifejezést is használták minden kétségbeesett helyzet leírására. Weinberg megjegyzi azt is, hogy az 1920-1930-as években minden német politikai vezető nem volt hajlandó Lengyelországot legitim nemzetnek tekinteni, és inkább a Szovjetunióval kívánta megosztani területét .
AJP Taylor brit történész 1945-ben azt írta, hogy a nemzeti szocializmus elkerülhetetlen volt, mert a németek 1918 után "visszautasították a Kelet-Európa népeivel szembeni egyenlőséget, amelyet önmaguk ellenére is rájuk kényszerítettek" . Taylor ezt írta: "Az előző 80 évben a németek minden szabadságukat feláldozták a Reichnek; jutalomként követelték mások rabszolgaságát. Egy német sem ismerte el egyenrangúnak a cseheket vagy a lengyeleket. Következésképpen minden német egy teljes háborút akart, csak azt, amely képes kielégíteni akaratát. Semmi más nem tartotta a Reichet a helyén. Hódítással és hódításra hozták létre; ha lemondani készül, feloldotta volna magát. "
A legnagyobb lengyel mészárlások és deportálások, amelyek a Szovjetunió nagy felújításai alatt zajlanak , lengyel népirtásként (in) ismertek . Ez a népirtás kb 1937. augusztus 25 nál nél 1938. november 15. A szovjet NKVD archívuma szerint 111 091 lengyelet és Lengyelországgal fennálló kapcsolatokkal vádolt embereket végeztek ki, míg 28 744 embert munkatáborokba küldtek; ami összesen 139 835 áldozatot eredményez. Ez a szám a Nagy Terror időszakában hivatalosan üldözöttek 10% -át teszi ki - igazolják az NKVD dokumentumai. Az NKVD és a Kommunista Párt 1937-1938 közötti összehangolt fellépése a lengyel kisebbség (in) ellen , amely jelenleg a szovjet állampolgárok 0,4% -a, etnikai népirtáshoz vezet az Egyesült Nemzetek Szervezetének meghatározása szerint - zárja le Michael történész Ellman (in) . Véleményét megosztja többek között Simon Sebag Montefiore , Marek Jan Chodakiewicz (en) és Dr. Tomasz Sommer (en) professzor . Tipikus sztálini stílusban a meggyilkolt lengyel családokat "szovjetellenes" tevékenységekkel és állami terrorizmussal vádolták .
Ellenségeskedést a lengyel nép tetőzött a második világháború , amikor a lengyelek célpontjaivá váltak az etnikai tisztogatás soha nem látott mértékben, beleértve a népirtást a nácik (in) az Általános kormány , a kivégzések és a deportálások a szovjetek származó Kresy hogy Szibériában , valamint a lengyelek mészárlásai Volynban , egy etnikai tisztogatás, amelyet ukrán nacionalisták hajtottak végre a mai Nyugat-Ukrajna területén. A lengyel és zsidó nemzetiségű lengyel állampolgárok milliói halnak meg olyan koncentrációs táborokban, mint Auschwitz . Ismeretlen számú ember pusztult el a szovjet gulágban és a politikai börtönökben.
Az 1939-es lengyel inváziót követő szovjet politika könyörtelennek bizonyult. Néha összehangolják a nácikkal (a Gestapo-NKVD konferenciákat (be) szervezik). Az etnikai tisztogatások között szerepel a katyńi mészárlásban és számos más helyszínen végrehajtott hadifoglyok tömeges kivégzése , valamint 1,5 millió lengyel állampolgár, köztük az értelmiség , az akadémikusok és a papok száműzetése a szibériai kényszermunkatáborokba.
A német és szovjet propaganda képtelenül ábrázolja a lengyeleket, akik elavult katonai technikák miatt képtelenek háborút folytatni. A náci hírek és dokumentumfilmek kiemelik a lengyel lovasság "bátorságát, de hiábavalóságát" , amely állítólag 1939-ben német harckocsikat rakott fel, valamint a lengyel légierő állítólagos földi megsemmisítését a háború első napján. 1941-ben a német propaganda kiadta a Kampfgeschwader Lützow című filmet, amely magában foglalta a lengyel lovasság felelősségét.
Lengyelország kapcsolatai a Szovjetunióval a második világháború alatt kényesek. A fő nyugati harcosok, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság, megértve a Szovjetunió fontosságát a háború sorsában, odáig mennek, hogy a szovjet propaganda meggyalázhatja lengyel szövetségesüket. Edward Hallett Carr , a The Times szerkesztő asszisztense meglehetősen híres volt a lengyelekkel való konfliktusok során a szovjet nézőpontot védő szerkesztőségeiről. Szerkesztőségében 1945. február 10Carr különösen arra kíváncsi, hogy a száműzetésben lévő lengyel kormánynak van-e felhatalmazása arra, hogy Lengyelország nevében beszéljen. Azt írja, szerinte rendkívül kétséges, hogy a lengyel kormánynak "kizárólagos joga van a lengyel nép nevében felszólalni, és liberális vétójoga van a lengyel ügyek rendezése felé irányuló bármilyen fejlődésnek" . Hozzáteszi, hogy "e kormány jogi hatáskörei bizonyosan nem alkalmasak az alaposabb ellenőrzés támogatására: az események alakulása azt mutatja, hogy alkotmánya legjobb esetben egy kvázifasiszta puccsból származik" . Carr vezércikkét azzal az állítással zárja, hogy "amit Sztálin marsall Varsóban látni akar, az nem egy orosz megrendelések alapján eljáró bábkormány , hanem egy barátságos kormány, amely teljes mértékben tisztában van az orosz-lengyel egyetértés hatalmas impotenciájával. ennek megfelelően ” . A nyugati szövetségesek még készek voltak segíteni a szovjetek katyńi mészárlásának elfedésében. 2007-ben Katyńt még mindig nem fogadják el háborús bűnként.
Mivel a náci bűncselekmények a második világháború végével véget érnek, a szovjet elnyomás folytatódik a lengyelek ellen. Sztálin alatt az otthoni hadsereg több tucat katonáját, Armia Krajowát és a volt lengyel fegyveres erők harcosait, akik a nyugati szövetségesekkel harcoltak, bebörtönzik, az NKVD ügynökei (például Witold Pilecki és Łukasz Ciepliński (en) ) megkínozzák, és az ilyen perek után mint a tizenhat tárgyalása . Hasonló sors vár az átkozott katonákra . A lengyel belső hadsereg legalább 40 000 tagját deportálják Oroszországba.
Nagy-Britanniában 1945 után a britek először olyan lengyel katonákat fogadtak el, akik úgy döntöttek, hogy nem térnek vissza a kommunista vezetésű Lengyelországba. Az ebben az országban lakó lengyelek a brit csata alatt brit parancsnokság alatt szolgáltak , de amikor a szovjetek kezdtek talpra állni a keleti fronton , az Egyesült Királyság közvéleménye és kormánya a szovjetek mellett és a lengyelek mellett állt. A szocialista partizánok "antiszemitává" és "fasisztává" teszik a lengyeleket. A háború után a szakszervezetek és a Munkáspárt ragaszkodnak ahhoz, hogy nem lesz elegendő munkahely, élelmiszer és lakás. Vannak lengyelellenes gyűlések.
Az 1961-ben megjelent egy könyv Németországban történész és holokauszttagadóvá David Hoggan (en) című Der Krieg Erzwungene ( „ Forced War ”) azt mondja, hogy Németország nem követett agresszió ellen Lengyelországban 1939-ben, de ő volt az áldozat egy angolszász -Lendítsen összeesküvést a Reich ellen. Ellenfelei gyakran rámutatnak arra, hogy Hoggan rögeszmés ellenségeskedést váltott ki a lengyelek iránt. Állításai között szerepel, hogy a lengyel kormány még kegyetlenebben bánt Lengyelország német kisebbségével, mint Adolf Hitler alatt a német kormány zsidó kisebbségével. A 1964 , a nagyobb vita merült fel, amikor két német szélsőjobboldali csoportok oda Hoggan díjakat. Az 1980-as években Ernst Nolte filozófus és történész azt állította, hogy 1939-ben Lengyelország népirtási politikát folytatott az etnikai német kisebbsége ellen, és hogy Németország cselekedetei, ideértve Lengyelország invázióját és az ezt követően elkövetett mészárlásokat, megtorló cselekedeteknek felelnek meg . Károsítói, Richard J. Evans brit történészhez hasonlóan , a tények elferdítésével vádolják Noltét, azzal érvelve, hogy Lengyelország semmilyen módon nem követett el népirtást német kisebbsége ellen.
Az 1980-as években Kelet-Németország ismét nyíltan kihasználta Németország saját lengyelellenes hangulatát Solidarność ellen . Ez a folyamat különösen láthatóvá válik a "lengyel viccek frissítésével", néhányan a náci rezsim alatt propagált viccekre emlékeztetik azokat, akik hallgatják őket .
A lengyelekkel szembeni sértő kifejezéseket sok nem lengyel médiának tulajdonítják, amikor a második világháborút említik. A legnyilvánvalóbb annak a hivatkozásnak felel meg, amelyet a nyugati média sokszor használt „lengyel megsemmisítő táborokra”. Ez a kifejezés a megszállt Lengyelországban található náci megsemmisítő táborok hálózatára utal , amelynek célja a Végső Megoldás megkönnyítése , de a kifejezések arra utalnak, hogy a lengyel nép részt vehetett benne.
A lengyel külügyminisztérium, valamint az egész világon és az egész lengyel kormányban 1989 óta szétszórt lengyel szervezetek elítélik az ilyen kifejezések használatát, azzal érvelve, hogy ezek azt sugallják, hogy lengyel felelősség áll fenn a táborok látogatásai iránt. A 2005. január 30, az Amerikai Zsidó Bizottság egy sajtótájékoztatón kijelenti, hogy "nem csak szemantikáról van szó", és hogy "az integritás és a történelmi pontosság a tét . "
Jelentés sugározva 2004. április 30A CTV News a " treblinkai lengyel táborra " hivatkozik. A kanadai lengyel nagykövetség ezután panaszt nyújtott be a CTV ellen. Robert Hurst, a CTV-től ugyanakkor azt mondta, hogy a "lengyel haláltábor" kifejezés általános használatban van az újságok között, beleértve az Egyesült Államokban található újságokat is, és nem hajlandó elvégezni a helyesbítést. Az ottawai lengyel nagykövet a kanadai műsorszolgáltatási szabványtanács nemzeti szakszolgálati testületéhez fordult . A Tanács nem fogadta el Robert Hurst érveit, azzal érvelve, hogy „a„ lengyel ”kifejezésnek - akárcsak az„ angol ”,„ francia ”vagy„ német ”mellékneveknek - olyan konnotációi vannak, amelyek egyértelműen túlmutatnak a puszta földrajzi kontextuson. Félrevezető és helytelen volt a náci megsemmisítő táborokra való hivatkozás ” . A CTV kora este közvetítette a döntést . A lengyel külügyminisztérium kijelentette, hogy "a történelmi igazság média általi elferdítése elleni sikeres kampánynak ez a példája - és a lengyel hírnév védelme érdekében - remélhetőleg csökkenti a hasonló események számát. Hasonló a jövőben" .
A "lengyel nácik" kifejezés, amelyet a második világháború alatt lengyel földön tevékenykedő nem lengyel félkatonai csoportok vonatkozásában használtak; közvetíti a Norvég Állami Műsorszolgáltató Társaság (NRK) is. A Yad Vashem Intézet a jeruzsálemi tekintetében ezt a kijelentést az NRK hamisnak „jogsértő a történelmi igazság”.
2016-ban az Auschwitz Múzeum elindított egy számítógépes programot, amelynek célja a náci táborok lengyel minősítésének megszüntetése. 2018-ban annak érdekében, hogy ne keltsen olyan benyomást, hogy az ország felelős a holokausztért, a lengyel parlament törvényt fogadott el, amely börtönbüntetést ír elő azok számára, akik a lengyel nemzetet vagy államot vádolják a náci bűncselekményekben való részvételben. Izrael bírálja ezt a döntést, amely arra törekszik, hogy "megtisztítsa a lengyeleket a Soá alatt és után betöltött szerepüktől".
2005-ben a moszkvai lengyelek elleni erőszak arra késztette Aleksander Kwaśniewski lengyel elnököt, hogy kérje fel az orosz kormányt, hogy vessen véget ennek. Súlyos állapotban kórházba kerül a moszkvai lengyel nagykövetség egyik alkalmazottja, miután ismeretlen férfiak fényes nappal megverték a nagykövetség közelében. Három nappal később egy másik lengyel diplomátát vertek meg a nagykövetség közelében. Másnap a Rzeczpospolita lengyel napilap moszkvai tudósítóját egy orosz csoport támadta meg és verte meg.
Az Európai Unió 2004-es bővítését követően az Egyesült Királyság hatalmas bevándorlással néz szembe Lengyelországból: becslések szerint a lengyel közösség néhány év alatt megduplázódott ott. A lengyel bevándorlók iránti lengyelellenes érzelmek és ellenségeskedés néhány esetét feljegyezték. A Brit Nemzeti Párt , a jobb szélen , kérte a késő 2000-es évek, hogy a bevándorlás a kelet-európai kell állítani, és hogy a lengyelek elűzték.
2007-ben a Londonban élő lengyelek 42 etnikai okokból indított támadásról számoltak be, szemben a 2004. évi 28- zal . A konzervatív párt képviselője, Daniel Kawczynski szerint a lengyelek elleni erőszak ilyen mértékű növekedése részben "a BBC médiaközvetítésének következményeinek tudható be " , amelynek újságírói „nem merik utalni a vitatott bevándorlásra más országokból” . Kawczynski kritizálja a BBC-t az alsóházban, mert "a lengyel közösséget ürügyként használja fel a hatalmas, ellenőrizetlen bevándorlás feljelentésére", csak azért, mert "politikailag korrekt ezt tenni" a lengyelekkel szemben.
2009-ben a Nagy-Britanniában működő Lengyelek Szövetsége (-ban) és a londoni Lengyel Nagykövetség Barbara Tuge-Erecińska vezetésével több panaszt is benyújtott - többek között a Sajtótájékoztató Bizottságtól (PCC) - A lengyelet meggyalázó cikkekről. A PPC segít megegyezni a Szövetség és a Daily Mail , a cikkek írója között. A nagykövetség megkérdőjelezi a Guardian Kate Connolly cikkének valódiságát, miszerint "tiltakozó vihart Lengyelországban" állítanak a zsidó ellenállási mozgalomról szóló filmre válaszul. A Guardian kényszeríti a KKP azt mutatják, hogy egy másik cikkben Simon Jenkins (in) , az 1- st szeptember, ami beszélt az öngyilkos magatartás a lengyelek a háború alatt, „folytatta találmánya náci propaganda , amikor kijelentette, hogy a lengyel kopjások felszámított Hitler pánikjai. Nincs bizonyíték arra, hogy ez valaha is megtörtént volna ” .
A lengyel vízvezeték-szerelő egy kifejezés, amelyet 2005 tavaszán népszerűsítettek Franciaországban az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződésről szóló népszavazási kampány során , a szolgáltatási irányelvre hivatkozva , amely a franciaországi munkahelyeket az országok olcsó munkaerő-piaci tisztességtelen versenyével fenyegetné. . A lengyel vízvezeték-szerelő képe ennek a félelemnek a megtestesítője lett.