Sebezhetőség (biztonság)

Ez a cikk a biztonságra vonatkozó tervezet .

Megoszthatja ismereteit fejlesztésével ( hogyan? ) A megfelelő projektek ajánlásai szerint .

Tekintse meg az elvégzendő feladatok listáját a vita oldalon .

A kockázatértékelésben és -kezelésben egy csoport, egy szervezet , egy beépített elem vagy egy földrajzi terület sebezhetősége a gyenge pont, amelyet a következők határozhatnak meg:

Nem szabad összekeverni két szorosan kapcsolódó kifejezést: a kiszolgáltatottságot és a törékenységet . Közelségük nem hozza létre homonímiajukat. Bizonyos tudományterületeken (filozófia, orvostudomány, szociális segítségnyújtás stb.) Zavar van, amelyet fontos megjegyezni. A törékenység gyakran a kiszolgáltatottság súlyosbító körülménye. Adjuk meg:

Sebezhetőségi osztályok

Általában a kiszolgáltatottság fogalma összekapcsolódik a bizonytalanság, a valós vagy potenciális veszély fogalmával, amelyet el kell tudni kerülni (Alwang et al., 2001) a gazdaság területén, ez a veszély gyakran az szegénységi helyzet vége vagy bukása, amely maga is korlátozhatja az érintett szervezet ellenálló képességét . Dercon a következőképpen határozza meg: „a szegénység és a szegénység fenyegetésének fennállása és mértéke; annak a veszélye, hogy társadalmilag elfogadhatatlan jóléti szint valósulhat meg ” . Mi lehet összpontosítani egy adott tényező, például az éghajlat keretében tanulmányokat sebezhetőség éghajlatváltozás . Rousseau 2003-ban ragaszkodott a kockázatok és a kapacitások közötti kapcsolat fontosságához (a sebezhetőség csökken, ha az érintett entitás kapacitása növekszik, ugyanazon kockázati kontextusban. Ezzel szemben növekszik, ha a kockázatok nőnek (az alapok esetében). És a lehetőségek változatlanok maradnak ).

A sebezhetőségi osztályok (az AFNOR szerint Franciaországban) az erőforrások öt kategóriájának felelnek meg:

Ezen erőforrás-kategóriákhoz hozzá kell adni az „ingyenes” erőforrásokat:

Helyezés a kockázatkezelésbe

A kockázat tárgyának és veszélyének (kockázati tényező ) azonosítása lehetővé teszi a kockázat azonosítás szakaszának befejezését .

A kockázatelemzés további része figyelembe veszi a következményeket:

Néhány példa

Az ipari kockázat kapcsán

Lásd: Környezetvédelmi besorolású berendezés

Egy adott zóna vagy pont sebezhetősége a zónában lévő célpontok érzékenységének értékelése egy adott típusú hatásra (x mbar túlnyomás, mérgező gáz y koncentrációban egy t időre stb.). Például megkülönböztethetünk lakóterületeket, mezőgazdasági területeket, az előbbiek érzékenyebbek, mint az utóbbiak az épületek és emberek jelenléte miatti robbanásveszélyre. (A MEDD 2003. október 2-i körlevele a minősített létesítményekben a technológiai kockázatok megelőzéséről szóló 2003-699. Sz. Törvény által bevezetett azonnali alkalmazási intézkedésekről).

Az országkockázat vonatkozásában

Az IMF sebezhetőségi mutatókat tesz közzé az országkockázattal kapcsolatban .

Az érzékeny információk tekintetében

A számítógépes adatok egyre inkább különböző helyeken és munkaállomásokon elterjedt szétszórt információkból és dokumentumokból állnak , amelyek a gyakorlati közösségekben dolgozó emberek és szervezetek rengeteg (kifejezett) ismeretét tartalmazzák . Ezt az örökséget, amelyet néha immateriális tőkének (vagy szellemi tőkének ) hívnak , meg kell védeni a kompetencia elvesztésének kockázatával szemben .

Másrészt a társaság partnerekkel (ügyfelekkel, beszállítókkal, bankokkal , biztosító társaságokkal ) aláírt szerződéses dokumentumai elektronikus aláírással kötelezik a társaságot . A gazdasági , környezeti és társadalmi hatások , a társaság tevékenységeinek különböző érdekeltek is kialakíthatják a felelősség a vezetők vagy a munkavállalók a cég a jogi szinten. Ezért szükséges, hogy képes legyen biztosítani igazolást a megfelelő végrehajtását a feltételeket a szerződés ( menedzsment bizonyítás ), és annak biztosítása érdekében, hogy a különböző típusú kockázatok vették figyelembe, annak érdekében, hogy őr ellen jogi kockázat., Civil és büntetőjogi felelősség , amely súlyos bírságokkal járhat a jogszabályi rendelkezések be nem tartása esetén.

Mindehhez a szervezet egészének és az információs rendszernek a sebezhetőségének elemzésére van szükség , amely a kényes elemek azonosításával kezdődik:

Lát :

A döntéshozatali folyamatokkal kapcsolatban

Bizonyos döntéshozatali folyamatok sérülékenységeket is felvethetnek a cselekvések befolyásolásával kapcsolatban , mivel érzékeny tudást közvetítenek az ismereteket megosztó közösségek ( kormányok , versenyképességi klaszterek stb.) Számára .

A megosztott adatok szigorú kezelésének hiányában még a viszonylag érzéketlen (szürke) információkat is meg lehet ragadni a nyílt forrásokban elérhető nemzetközi befolyásoló hálózatok által, amelyeknek eltérő érdekei lehetnek a szervezettől.

Ha van olyan szervezetünk ( metaadat-nyilvántartások ), amely lehetővé teszi számunkra a visszafejtést, keresőmotorokkal , számítógépes erőforrásokkal indexelve , koherensen strukturált metaadatokkal , akkor nagyon fontos befolyási erővel rendelkezünk .

Az éghajlatváltozással kapcsolatban

Az IPCC szerint a sebezhetőség és a kockázat tekintetében mély egyenlőtlenségek mutatkoznak az éghajlati kockázat, és még inkább a szélsőséges éghajlati események kockázataival szemben.

Az epidemiológiai kockázat kapcsán

Az ENSZ , pontosabban a WHO , a FAO-val és az OIE- vel együtt felügyeleti és riasztási eszközöket hozott létre a járványkockázat jobb kezelése érdekében .
Nemzeti és regionális tervek is léteznek, amelyeket nemrég hajtottak végre globális szinten például a madárinfluenza vagy a H1N1 esetében.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Lallau B. (2008a) Ellenálló képesség, a fenntartható fejlődés eszközei és vége? Nemzetközi konferencia, A fenntartható fejlődés kérdése húsz évvel később: új elméleti olvasmányok, módszertani újítások és kiterjesztési területek , Lille, november
  2. Dercon S. (2005) sebezhetőség: mikro perspektíva , QEH Working Paper, Oxford; Egyetem, április. lásd a 2-3. oldalt).
  3. Moss RH, Brenkert AL és Malone EL (2001) A klímaváltozás miatti sebezhetőség: Aquantitatív megközelítés , Amerikai Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma / Battelle, Oak Ridge, TN.
  4. Rousseau S. (2003) Képességek, kockázatok és sebezhetőség , in: P szegénység és társadalmilag fenntartható fejlődés , Dubois J.-L., Lachaud J.-P., Montaud J.-M. és Pouille A. (szerk.), Bordeaux, Presses Universitaires de Bordeaux, 11–22. Oldal.
  5. Sebezhetőségi mutatók - IMF , 2003. április
  6. IPCC, az IPCC különjelentése a rendkívüli események és katasztrófák kockázatainak kezeléséről az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás elősegítése érdekében , előadás

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Bibliográfia