Ausztria-Magyarország

Osztrák-Magyar Birodalom
( de ) Österreichisch-Ungarische Monarchia
( hu ) Osztrák - Magyar Monarchia

1867. május 29 -  1918. október 31
( 51 év, 5 hónap és 2 nap )



Zászlók Ausztria-Magyarország :
Cisleithanie (felső)
Transleithanie (lent). 		Címer
Ausztria-Magyarország címere (1867–1915) .
Jelmondat A latin  : Indivisibiliter ac inseparabiliter ( "oszthatatlan és elválaszthatatlan")
Himnusz Gott erhalte
Ausztria-Magyarország 1914 - ben . Általános Információk
Állapot Alkotmányos monarchia , személyi unió , kettős monarchia .
A következőket tartalmazza
Főváros Bécs és Budapest .
Nyelv (ek) Német , magyar és kilenc kisebbségi nyelv
Vallás Római Katolikus
változás Florin (1867-1892) .
Korona (1892-1918)
Demográfia
Népesség (1914) 52.800.000  lakos.
Terület
Terület (1908) 676 615  km 2
Történelem és események
1867. május 29 1867 kiegyezése
1878. július 13 Berlini kongresszus  : Bosznia és Hercegovina megszállása
1879. október 7 Szövetség az Németország ellen Oroszországban
1908. október 5 Bosznia és Hercegovina anektálása
1914. július 28 Háborús nyilatkozat Szerbiáról az 1914. július 23-i ultimátum után
1916. november 22 Advent Charles I st Ausztria
1918. október 31 Pusztulás
1919. szeptember 10 Saint-Germaini Szerződés
1920. június 4 Trianoni békeszerződés
Császár - király
1867-1916 I. Ferenc József st
1916-1918 I. Károly st
Osztrák miniszterelnök
(1. st )1867 Friedrich Ferdinand von Beust
(D er )1918 Heinrich Lammasch
Magyarország miniszterelnöke
(1. st )1867-1871 Andrássy Gyula
(D er )1918 Hadik János
Parlamentek
Reichsrat ( Cisleithanie ) Herrenhaus ( felső ház )
Abgeordnetenhaus  (de) ( alsó ház )
Magyar Fogyókúra ( Transleithanie ) Mágnások Háza ( felsőház )
Képviselőház  (hu) ( alsóház )

Korábbi entitások:

A következő entitások:

Az Ausztria-Magyarország (a német  : Österreich-Ungarn in magyar  : Ausztria-Magyarország ), hivatalosan szokásos formáját a Osztrák-Magyar Monarchia (a német : Österreichisch-Ungarische monarchia a magyar  : Osztrák-Magyar Monarchia ) a korábbi unió két állapotok a Közép-Európa által létrehozott átalakítása „  dualizmus  ” az osztrák birodalom (maga is egyesülés re 1804 a államokban szabályozzák a Habsburgok eltűnését követően a Szent római Birodalom ). Ausztria-Magyarország 1867 és 1918 között létezett .

" Duna menti monarchiának  " is nevezett  Ausztria-Magyarország két összefüggő és egyenlő állam valódi uniójából áll , amelyet Habsburg-Lorraine háza egyesít és " kompromisszum  " köt össze  ( németül  : Ausgleich  ; magyarul  : kiegyezés ):

Legfeljebb 1907, a vámunió befejezi a valódi uniót. Ban ben1908Ausztria-Magyarország csatolja a BiH ő elfoglalható és adjuk óta1878de amely névlegesen az oszmán szuverenitás alatt maradt .

Ausztria-Magyarország politikai alkotmánya azt követi, hogy az osztrák császárokat kizárták hagyományos befolyási területeikről: Olaszország ( 1860 ), majd Németország ( 1866 ). A tervezet Ferenc József I st azután, hogy megerősítse bázis társításával a magyar elit. Ez a kompromisszum fogadta el a magyar nemesség , mert állandósult legtöbb feudális kiváltságok indított az Aranybulla király André II in 1222 . A 1867 , François-Joseph, már osztrák császárnak , koronázták magyar királlyá a Budapest . Konzervatív, de pragmatikus autokrata , támaszkodik a monarchia és bürokráciájának , a katolikus egyháznak , az arisztokráciának és a hadseregnek a kohéziós tényezőire . Unokaöccse sikerült neki 1916 néven Charles I st Ausztria és Charles IV a Magyarország .

A Habsburg Birodalom így „  kettős monarchiává  ” vált, amely kifejezés Ausztria-Magyarország számára fenntartott. A kétfejű sas , amely az alkotmány előtt van, egy szimbólum , tökéletesen megfelel neki. A hivatalos melléknevek a következők voltak:

Ez a politikai kompromisszum a magyar nemességgel sérti a „kettős monarchia” többi népének, a szlávoknak ( csehek , szlovákok , lengyelek , ukránok , szlovének , horvátok , szerbek ) vagy latinoknak ( olaszok , románok ) az érdekeit . Az első világháború végén bekövetkezett vereség során és a „ népek önrendelkezési jogának ” nevében   e népek 1918 decemberében felállított képviselő-gyűlései , valamint a Magyarok Nemzeti Tanácsa hirdetik , elválásuk a "kettős monarchiától". Ez a folyamat azt eredményezte, hogy az Osztrák – Magyar Birodalmat hét „nemzetállam” váltotta fel. Néhányan újonnan függetlenek, így jócskán túllépnek az osztrák szlávizmus régi, kielégítetlen követelményein : ők Csehszlovákia és a szerbek, horvátok és szlovének királysága , a leendő Jugoszlávia , amelyet Ausztria déli szlávjainak - Magyarország, Szerbia - újraegyesülésével alakítottak ki. és Montenegró . Egy másikat, Lengyelországot több mint 120 éves eltűnés után újraélesztették . Két már létező latin ország egyszerűen kibővül a birodalom rovására: Olaszország és Románia .

Ezeket a mélyreható változásokat az elkövetkező két év során formalizálták a Saint-Germain és a Trianon Szerződések aláírásával, amelyek felszentelték a Birodalom végét, a Habsburgok Ausztriában való tartózkodásának tilalmát, de a németek tilalmát is. Ausztria, így kizárva a híres „népek jogából”, hogy egyesüljön a Weimari Köztársasággal . Az Austria maga válik, és továbbra is köztársaság , míg Magyarországon a republikánus rövid epizód utat enged egy monarchia uralkodott kormányzóság és csökkentette a középső harmadának Nagy-Magyarország , a harmadik a magyarok is találtak ezen kívül az új határokat.

Ausztria-Magyarország kialakulása

Bizonyos számú szerző egyetért abban, hogy Ausztria-Magyarországon valódi uniót lát . Ennek természetét ennek ellenére megvitatták. Egyes osztrák és külföldi szerzők szövetségi államnak , mások egyszerű államszövetségnek tekintették .

A monarchia alkotó entitásai

Az Osztrák Birodalom utódja, Ausztria-Magyarország hivatalos neve 1867-ben jelenik meg , de egy olyan államra utal, amely már a XVIII .  Század első felében megalakult . Ez az utolsó politikai forma, amelyet a Habsburg-Lotharingiai császári dinasztia birtoklása hozott Közép-Európában.

Ausztria-Magyarország Oroszország után Európa legnagyobb állama 676 249 km 2 területtel  . De minden népe és különösen a szlávok nincsenek egyformán képviseltetve: Csehország-Morvaország egykori királysága, Galícia-Lodomérie, Horvátország-Szlavónia királysága, valamint Erdély fejedelemsége elvesztette korábbi előjogait és a " kettős monarchia "csak két fő entitásból áll, majd egy harmadikból:

Ez a területi szervezet és az abból fakadó jogszabályok nagyrészt a római katolikus hit (államvallás és dinasztia) arisztokráciáinak , német- és magyar nyelvű polgárainak kedveznek , más társadalmi, nyelvi vagy vallási csoportok.

Ausztria-Magyarország 1914 Helyszín2.png Város helye Budapest Város helye Bécs Város helye Linz Város helye Prága Város helye Czernowitz Város helye Klagenfurt Város helye Laibach Város helye Gorz Város helye Zara Város helye Lemberg Város helye Parenz Város helye Brünn Város helye Salzburg Város helye Troppau Város helye Graz Város helye Triest Város helye Innsbruck Város helye Bozen Város helye Brégency Város helye Zágráb Város helye Szarajevó Város helye Krakkó Város helye Pilsen Város helye Szeged Város helye Szabadka Város helye Debrecen Város helye Pozsony Város helye Temesvár Város helye Nagyvárad Város helye Arad Város helye Kolozsvár Román Királyság Bolgár Királyság Német birodalom Orosz birodalom Szerb Királyság Olasz Királyság
A birodalmak és a birodalom országában képviselt országok

Ausztria, mint Magyarországtól elkülönült állam, „névtelen állam”, hivatalos neve nincs. A "  Reichsratban képviselt királyságok és országok  " kifejezés - a februári szabadalomtól kölcsönzött képlet  - vagy "Cisleithanie" . 300 193 km 2 területet lefedve  28 567 898 lakosa van ( 1910- es népszámlálás ). Ez alkotja a 17 tartományok . Mindegyikük viszonylagos autonómiával rendelkezik, a tartományi közgyűlésekkel ( Landtag ) kezdetben osztályjog alapján választottak, cenzálisak, majd egyetemesek. A német ajkú lakosok, akik a teljes népesség 36% -át teszik ki, és a parlament 43% -át választják, általában ellenzik az autonóm cseh királyság helyreállítását, állítják a csehek .

Egy osztrák - cseh együttest ben alakult 1526 , amikor Ferdinand , férje Anne Jagellon , örökölt sógor Louis II Magyarország . A harmincéves háborúk ( 1618 - 1648 ) és az osztrák örökösödés ( 1740 - 1748 ) során konszolidálódtak . Ez a készlet alapul szolgál az Osztrák Birodalom 1804-es létrehozásához .

1867-ben Ausztria "cisleithane":

A Szent István korona országai

A Szent István korona országainak területe 324 857 km 2 , népessége 20 840 678 lakos.

A magyar-horvát kompromisszum alatt1868, értik :

  • A magyar királyság is (282 323 km 2 ), beleértve mivel 1867 az Erdély  ;
  • A Horvát-Szlavónország (más néven horvát-szlavón), önálló királyság Agram (vagy Zagreb ), mint a tőke , 42534 km 2  ;
  • Fiume városa és területe (20 km²), „külön testületet csatolva a királyság szent koronájához” .

A Magyar Királyság az Ausztria Birodalommal ellentétben központosított struktúrával rendelkezik. A megyéket , az alapvető közigazgatási egységeket az állam által kijelölt prefektus és a helyi arisztokrácia által megválasztott alispán közösen kezeli . A Horvát-Szlavón Királyság autonóm közigazgatással rendelkezik, amelyet egy állam által kijelölt tilalom vezet, amely a Sabor , egy választott közgyűlés feladata, amely képes az oktatás és az igazságszolgáltatás területén törvényhozásra.

Az ország a Szent Koronával közé többé-kevésbé a területén az egykori Magyar Királyság tette röviddel az év 1000 , és újra együtt 1699 , amikor a Habsburg kiterjeszti a Királyi Magyarország a török Magyarország felszabadult a török uralom és az Andorrai Erdély , az oszmánok vazallusa és más néven Kelet-magyar Királyság . Ezért a magyar arisztokraták domináns kisebbsége irányítja őket, akik a Habsburgoktól igénylik autonómiájukat, és a föld legnagyobb részét ( 1918- ig ) a Szent István korona országaiban tartják .

Bosznia és Hercegovina társasháza

Által kezelt Birodalom 1878 után hadjárat , majd csatolt a 1908 égisze alatt miniszter Alois Lexa von Aehrenthal , Bosznia-Hercegovina területe 51199  km 2 , lakossága 1.898.044 fő. Két tartomány alkotja:

A társasházat nem osztják ki Ausztriának vagy Magyarországnak . Ezenkívül a katolikusok ( horvátok ) kisebbségnek számítanak Bosznia és Hercegovinában, és sem Cisleithany, sem Transleithany nem kívánja növelni ortodox ( szerb ) kisebbségeit , nemhogy egy muszlim kisebbséget ( bosnyákokat ). Ennek eredményeként Bosznia-Hercegovináról kiderül, hogy ez a "kettős monarchia harmadik entitása": csatolva, nem függ konkrétan két alkotóelemének egyikétől, hanem közösnek tekinthető a két koronánál, amelyek mindezt együttesen igazgatják. nem tartozik a helyi boszniai hercegovinai hatóságok alá. A helyi hatalmakat elsősorban a katolikus kisebbségre ( horvát , a lakosság 22,9% -a) és a muzulmán kisebbségre ( bosnyák , a lakosság 32,7% -a) bízzák , amely nem tetszik az ortodox kisebbségnek ( szerb , 43,5%). A lakosság% -a.

Politikai intézmények: 1867 kompromisszuma

Miután Sadowa a vereség a 1866 ellen Poroszország , a szövetségi lehetőségek hat (Ausztria, Cseh-Morvaország, Galícia, Magyarország, Horvátország és Erdély) vagy három (Ausztria, Magyarország, Horvátország) elhagyták, és 1867 , az ő birodalma Ausztria válik "kettős monarchia" (császári és királyi), amely összefogja Ausztria birodalmát és a magyar királyságot . Az 1867-es kiegyezésről tárgyaltak Beust , az Osztrák Birodalom Tanácsának elnöke és Andrássy , a Magyar Királyság Tanácsának elnöke, az 1848-1849-es szabadságharc egyik hőse . Ez a kompromisszum tette lehetővé, hogy a magyarok elfogadják François-Józsefet, és Budapesten ünnepélyesen Magyarország királyává koronázták.

Külön kormányok az Osztrák Birodalom és a Magyar Királyság számára

A birodalom osztrák része fokozatosan igazi alkotmányos monarchiává válik, kétkamarás képviseleti rendszerrel, amely magában foglalja:

Eduard Taaffe , a császár személyes barátja, 1879 és 1893 között miniszterelnök volt .

A magyar részen a hatalmat a magyar földarisztokrácia gyakorolja, amely a népszámláláson alapuló választási rendszernek és a választókerületek megfelelő felosztásának köszönhetően szinte kizárólagos ellenőrzést biztosít a Képviselői Kamara felett . Tisza Kálmán, majd fia, Tisza István miniszterelnökök voltak 1875 és 1890 között , majd 1903 és 1905, valamint 1913 és 1917 között . A főváros a helyreállított állapotban volt a témája egy ambiciózus városi terv, az egyesülés a 1873 az önkormányzatok a Buda , Óbuda és Pest , a beiktatása 1896 az első szárazföldi metróvonal és a Hősök tere , hogy megünnepeljék a királyság évezrede.

A közös ügyek intézésére szolgáló szervek

Csökken a két állam közös ügye. Két kategóriába sorolhatók: egyrészt a „közös ügyek” , másrészt a „közös érdekű ügyek” . Az elsőkről azt mondják, hogy „programszerűen közösek”, mert a pragmatikus szankcióból származnak; a második, „dualisztikusan gyakori” .

Van három helyes „közös ügyek” , amelyek mindegyike által kezelt minisztérium: külügy, hadügy és a közös pénzügyek. Ha van közös hadsereg, amelynek közös állománya van, akkor két területi hadsereg létezik: az ausztriai Landwehr és a magyar Honvéd . 1879-től a közös pénzügyi minisztérium irányítja Bosznia-Hercegovinát is: 70% -át Cisleithany, 30% -át pedig Transleithany finanszírozza.

A "közös érdekű kérdések" gazdasági jellegűek. Ide tartozik: kereskedelmi ügyek, különösen a vámügyek; a termeléssel kapcsolatos közvetett adók; a pénz- és hitelrendszer; közös érdekű vasutak. Az általuk megkívánt harmonizációra a tíz évente megújított közös rendelkezések vonatkoznak, a két parlament által elfogadott azonos törvényjavaslatokban. Az a vámegyezmény, amely az osztrák és a magyar területet egyetlen vámterületté tette, 1878-ban és 1887-ben gond nélkül megújult . 1903- tól felváltotta a preferenciális elbánás, garantált viszonosság mellett.

Közös miniszterek

A három közös minisztert a császárkirály nevezi ki és bocsátja el. Feladataik összeegyeztethetetlenek a két állam egyikének vagy másikának miniszterével. Egyedül és együttesen felelnek a küldöttségek előtti cselekedeteikért. Ezek a Legfelsőbb Bírósághoz fordulhatnak, amelynek fele osztrák és magyar állampolgár. A közös minisztertanács legalább öt tagból áll: amellett, hogy a három közös miniszterek, ott van a miniszterelnöke az Ausztria ( Ministerpräsident ) és a magyarországi ( Miniszterlenök ).

A küldöttségek

Miután a magyarok elutasították a két állam közös parlamentjének létrehozását, a közös ügyek intézéséért felelős miniszterek parlamenti ellenőrzését két küldöttség biztosítja. Mindkét küldöttség tagjainak száma azonos, küldöttségenként legfeljebb hatvan. Húsz tagot az egyes parlamentek felsőháza , a fennmaradó 40 tagot pedig az egyes parlamentek alsóháza választ meg .

Magyarországon, ahol a választási rendszer gyakorlatilag kizárja a nem magyar nemzetiségeket, az alsóház negyven küldöttje közül négy horvát. A küldöttségek külön ülnek, írásban kommunikálnak egymással, és nincs jogalkotási hatáskörük.

Gazdag potenciállal rendelkező hatalom, amelynek kohéziója problémás

Ausztria-Magyarország globálisan fejlesztette mind a mezőgazdaságát, mind az iparát . Az egyes részek alakulása azonban ellentétes. A Magyarországon alapvetően továbbra is a mezőgazdasági és irányít arisztokrácia féltékeny a kiváltságokat , míg az egész Osztrák-Csehországi s' iparosodott és demokratizálni .

Az archaizmák és a korszak progresszív eszméinek konvergenciapontja, Bécs 1900-ban az európai kultúra egyik fő jeladója volt.

A kettős monarchia legfőbb kihívása politikai. Ausztria-Magyarország, a korabeli többi államhoz hasonlóan, társadalmi osztálybeli konfliktusokat élt meg, de emellett a különféle nemzetiségek megkövetelték a helyüket a németül beszélők és a magyarok mellett, különösen azok, amelyek államokat alkottak az integráció előtt: főleg csehek Ausztriában és Horvátok Magyarországon.

Demográfia

Az első világháború előestéjén Ausztria-Magyarország népességét tekintve a harmadik európai állam volt , 51 306 620 lakossal. A német a hivatalos nyelv Ciszlajtánia a Magyar ben Transleithania . A Birodalomnak tizennégy kulturális és nyelvi csoportja van, köztük hat nem szláv. A hadseregen belül azonban a német marad az egyetlen parancsnoki nyelv, még akkor is, ha a tiszteknek többnyelvűeknek kell lenniük, hogy embereik megértsék őket.

A különböző nemzetiségek

A „  nemzetiségeket  ” (amelyeket akkoriban, a népszámlálások során a nyelvhasználati nyilatkozat határozta meg) 1910-ben a következőképpen osztották el:

  • a németek 12 006 591 (23,4%), ebből 10 millió Ausztriában és 2 millió Magyarországon. A germán csoport kompakt tömeget képez a mai Ausztria területén, valamint a Csehországgal határos Szudéta-vidéken  ;
  • a magyarok (főleg Pannóniában és Erdély keleti részén ) mintegy 10.056.315, vagyis a kettős korona népességének 19.6% -a;
  • bár szociológiailag különbözik egymástól, a szláv elem a teljes népesség közel 45% -át teszi ki, és nehezményezi alárendeltségét az uralkodó, de általában kevésbé számottevő osztrák-németek és magyarok számára. A pánszláv hangulat erős a csehországi és morvaországi csehek, valamint a balkáni szerbek és horvátok körében . Ő szenved Galíciában a hozzáállása az Orosz Birodalom felé lengyelek és az ukránok . A nyugati katolikus szlávok - például a csehek és a szlovének - életszínvonala és képzettsége általában jó, míg keleten az ortodox hagyományokkal rendelkező ukránok és szerbek gyakran szegények és írástudatlanok;
  • a latinok ( olaszok a Dél-Tirolban , Isztria és Dalmácia , románok az erdélyi , Kelet-Magyarországon és Bukovina ) mintegy 7,8% -át a lakosság;
  • végül a Birodalom 2 313 569 alattvalója (4,57%) tartozik más kultúrákhoz; ezek elsősorban zsidók (főleg jiddis nyelvűek , főleg Galíciában, fő települési területükön) és romák . A zsidók közül Ausztria és Magyarország városi polgársága általában világi, képzett és jól integrált, míg a vidéki területeken, különösen Galíciában vagy Felső-Magyarországon (a mai Szlovákia és Kárpátaljai Ruthenia ) a hagyományőrző közösségek nagyon jól látható, speciális ruházatot használnak ( cafatok , nagy kalapok ) a vallásokban nagyon átitatott életet élnek shtetlikben , külön a többi populációtól, és gyakran intolerancia tárgyai. A romák is hagyományos és nomád életet élnek, mesteremberként kínálják szolgáltatásaikat, ahol táboroznak, és az intolerancia áldozatai is.
Nyelvek (1910) Diffúzió Népesség Százalék
német Ausztria, Tirol és az alpesi tartományok , városi Csehország és Morvaország (osztrák-németek és zsidók), Szilézia, szigetek Bánátban, Galíciában, a Pannon-síkságon, Bucovinában, Karniolában és Erdélyben ( szászok ) 12,006,521 23.4
Magyar Pannon-síkság , Szlovákia , Bánság , Erdély (Magyarok és Sziculesek ) 10 056 315 19.6
cseh Csehország , Morvaország , Szilézia 6,442,133 12.5
szlovák Felső-Magyarország ( Szlovákia ) 1 967 970 3.8
fényesít Nyugat- Galícia , Kelet-Galícia városai, Szilézia 4,976,804 9.7
Ukrán és ruszin Marmatia , Kelet- Galícia , Észak- Bukovina 3,997,831 7.8
Szerb , horvát és bosnyák Kelet- Isztria , Dalmácia , Horvátország - Szlavónia , Bačka , Bosznia és Hercegovina , Bánát 4,380,891 8.5
szlovén Alsó-Stájerország , Carniola , Észak- Isztria , Trieszt , Fiume 1,255,620 2.4
román Kelet-Magyarország , Bánság , Erdély , Marmatia , Bucovina 3,224,147 6.3
Olasz , dalmát , istro-román Isztria , Trentino , Trieszt , Dalmácia , Fiume 768 422 1.5
Mások, köztük körülbelül 1 millió jiddis beszélő Galíciában, Kárpátalja Ukrajnában a bécsi és a budapesti metropolisz belső migrációja miatt 2,313,569 4.5
A különböző vallások

Az ellenreformáció fellegvára , Ausztria és másodsorban Magyarország kevés teret hagyott a protestantizmus számára, amely azonban Csehország-Morvaországban és Erdélyben továbbra is erős maradt . Ennek eredményeként az osztrák-magyarok több mint háromnegyede 1910-ben katolikus hovatartozású . Az ortodoxia Bosznia és Hercegovinában, Délkelet-Magyarországon, Galíciában Kelet-Erdélyben és Bukovinában van jelen . Az iszlám Bosznia és Hercegovinában van jelen . Mind a vallási és etnikai - kulturális jelenség , a judaizmus van bemutatva askenázi jiddis nyelvű űrlap a shtetlesh a Galícia , Bukovina , Kárpátalja és Marmatia , valamint az osztrák és a magyar nagyvárosok és a szefárd formában Boszniában (különösen a Szarajevóban , ahol gyakran Ladinophone ). Egyes területek három vagy négy felekezet között vannak felosztva (Bosznia és Hercegovinában vannak katolikusok, ortodoxok, muzulmánok és zsidók, Erdélyben és Bukovinában katolikusok, protestánsok, ortodoxok és zsidók ...).

A német és magyar nyelvű szakadék a katolicizmus (nagyon többség) és a protestantizmus között; A szlovének , a horvátok , a csehek , a szlovákok és a lengyelek katolikusok; Az ukránok és a románok lehetnek katolikusok (görög rítusúak) vagy ortodoxok; a szerbek ortodoxok, a bosnyákok pedig muszlimok. A romák végül némelyek számára sámánisták , de a többség már elfogadta azon országok egyik vallását, ahol élnek.

Mindezek a hitek jelen vannak a fővárosban, ahol van egy kulturális keverék, amely elősegíti a szellemi és művészeti élet fejlődését, amelyet egyesek csodálatra méltónak, mások pedig megvetendőnek tartottak. Kisebb mértékben ugyanezt az olvasztótégelyt találjuk a Birodalom főbb városaiban, amit az irodalom, a színház, a művészet és az építészet is bizonyít.

Vallás Birodalom Ausztria Magyarország Bosznia és Hercegovina
Római katolikusok és görög katolikusok 76,6% 90,9% 61,8% 22,9%
Protestánsok ( evangélikusok , reformátusok , unitáriusok ) 8,9% 2,1% 19% 0%
Ortodox 8,7% 2,3% 14,3% 43,5%
Zsidók 4,4% 4,7% 4,9% 0,6%
Muszlimok 1,3% 0% 0% 32,7%

Gazdaság

A 1910 , 55% -a munkaképes lakosság még mindig dolgozott a mezőgazdaságban, 48% Cisleithanie és 62% Transleithanie. A La Transleithanie biztosítja a Cisleithanie-ban fogyasztott kenyér előállításához szükséges liszt felét. A földtulajdon nagyon koncentrálódik Csehországban és Magyarországon, széttagoltabb az alpesi országokban, ahol még mindig nagy a paraszti középosztály.

Ausztria-Magyarország a negyedik ipari hatalom lett Európában, éppen Oroszországot megelőzve. Állítólag 1880 és 1913 között Ausztriában háromszorosára nőtt a termelés , amelyet kohászat és mechanikai építkezés vezetett. A miniszter-elnök Ausztria 1879-1893 Eduard Taaffe bevezetett szociális jogszabályokkal kapcsolatos munkaidő és az egészségügyi biztosítás. Az iparágak elsősorban Alsó-Ausztriában, Csehországban és Budapesten koncentrálódnak a magyar oldalon. A dolgozó népesség 23% -át foglalkoztatják.

A kettős monarchia hatalmas belső piacot jelent, különösen a Transleithanie mezőgazdasági termékei számára. A Cisleithanie gyártott termékei szenvedni kezdtek a német versenytől. 1860 és 1900 között a vasúthálózatot 8-szorosára szorozták. Különösen az állam lendületének köszönhetően helyreállította késését a többi nagy európai állammal szemben. Trieszt a nyolcadik európai kikötővé vált, és a kettős monarchia exportjának felét meghaladja.

A kelet-galíciai olajipar , amely 1854-től alakult ki, az egyik legfontosabb Európában. 1910-ben a világ termelésének 5,22% -át képviselte.

Társadalom

Léon Rousset Ausztria-Magyarországot "történelmi és földrajzi félreértésként", de "szükséges félreértésként" írta le, ahol az ellentéteket egy multikulturális puffertérben lehetne csökkenteni, ahelyett, hogy Európa szívében erőszakosan ütköznének.

Más szerzők szerint a nyelvi és vallási különbségek gyakran átfedik a társadalmi , gazdasági és politikai egyenlőtlenségeket : például az ortodoxok ( ukránok , románok vagy szerbek ) szinte mindenütt szegények és alacsony iskolázottságúak, és azokban a régiókban, ahol többségben vannak, az arisztokrácia, a föld úrnője német, magyar vagy lengyel nyelvű katolikus, míg a burzsoázia, az ipar és kereskedelem szeretője katolikus, protestáns vagy zsidó, német, magyar vagy jiddis. Ilyen körülmények között a nemzetiséghez való tartozás deklarálása, vagyis a nyelv és a kultúra megerősítése kevésbé a szuverenitás megszerzésére irányul, mint a kevésbé kedvezett csoportok elégedetlenségének kifejezése a Birodalomban.

A Monarchia két részén a nemességnek nagy gazdasági súlya van, a földbirtokainak hatalmas volta miatt: például 1914-ben a lakosság kevesebb mint 1% -a birtokolja a terület 40% -át. A nemzetiségek egyik követelése az agrárreform , amelyet részben a Birodalom megosztása után hajtanak végre. Ebből a szempontból a parasztok reménykedve láthatták a kettős monarchia összeomlását. A társadalmi osztály és a politika szempontjából az arisztokrácia túlsúlya a felső közigazgatásban és a kormányban egyenlőtlen társadalommá teszi az osztrák-magyar társadalmat. Ezek az egyenlőtlenségek Ausztriában kevésbé kifejezettek, mint Magyarországon .

Az osztrák , középosztályban aktív és 1914 előtt Németországgal egyenértékű növekedési gazdasággal , közel áll Nyugat-Európa államaihoz . A nagy nemesség nem habozott beruházni ipari vállalatokba (példa: Skoda ), és François-Joseph nem habozik a felső középosztály, köztük a zsidó nemesítése érdemeinek elismeréseként. Sőt, az osztrák-magyar zsidók 1918 után felfedezik, hogy a Birodalom „utódállamai” (különösen az 1930-as évektől ) általában sokkal kevésbé toleránsak velük szemben, mint a Habsburg-Lorraine. Társadalombiztosítási rendszert hoztak létre a munkavállalók érdekében . A választójog 1907 óta általános és közvetlen, és a bécsi parlamentben arányosan vannak képviselve a nemzetiségek ( kivéve a romákat ) .

Ezt a hasadást a szlávok között találjuk, akik jobban részt vesznek Ausztriában, mint Magyarországon a politikai életben. A bécsi parlament lengyel klubja érdekeinek megfelelően gyakran változtatja a többséget. Edvard Beneš és Hugh Seton-Watson (angol újságíró, a cseh függetlenség Lord Northcliffe lelkes védője ) elismerik, hogy a csehek bizonyos politikai szabadsággal rendelkeznek a Birodalom alatt. A csehországi nyelvek problémája az 1897-es választásokon merült fel  : kérdés volt egy adminisztratív kétnyelvűség megalapozásának lehetővé tétele Csehországban, ezért részben vissza kellett térni az 1620 előtti helyzethez . Az összes német párt, beleértve a pángermanistákat is , ellenzi ezt a reformot Cseh javára , amely Észak-Csehországban a Reich közvetítésével erős agitációt szervez . Ez a probléma azóta sokszor alkalmazott parlamenti gyakorlatban nyilvánul meg: parlamenti akadályok, amelyek sokféle formát ölthetnek. Időszakban felavatott létrehozásával egyetemes osztály választójog 1896-ban véget ért a hadüzenet, 1914-ben a nyelvi problémák megbénult az intézményi működését Ausztriában, valamint hogy a felek tartják magukat a nemzetközi, mint az szociáldemokraták az a Osztrák Szociáldemokrata Párt .

A Magyar Királyságban viszont a szlávok, de a románok sem rendelkeznek politikai jogokkal, a magyar választási rendszer alkalmazásának hiánya miatt: 1910 -ben a budapesti parlamentben a politikai élet lényegében a Magyarok  : 453 képviselőn 372 magyar. Legtöbbjük a magyar nemességből származik , kevesebb mint 9000 család, akik a föld harmadával rendelkeznek, és akik a szerbeket, a szlovákokat, a ruszinokat és a vlachokat „idegennek” tartják, annak ellenére, hogy mintegy ezer éve élnek a földjükön. Ennek eredményeként a horvát, a szerb, a szlovák, a ruszin és a román autonóm mozgalom gyorsan halad ezekben a megkülönböztetett és megalázottnak érzett népességekben. Csak Horvátország élvez kis adag autonómiát a magyar oldalon, saját bánnal (alispán) és Saborral (közgyűlés), de az osztrák oldalon nem , és a birodalomon belüli egységes horvát királyságra vonatkozó igénye nem jár sikerrel.

Ezek a többszörös csalódások rombolják a kettős monarchia legitimitását: Robert Musil osztrák német író számára ( A tulajdonságok nélküli ember című regényében ) Ausztria-Magyarország Cacanie volt , elavult beceneve, amelyet a "  K. und und K.  ”: Kaiserlich und Königlich ie („ császári és királyi ”).

Kultúra

Ha a politika szintjén, Ausztria-Magyarország törékeny, a kulturális szint elemzése Léon Rousset ellenőrzik, mert a hatása a Habsburg Monarchia végén a XIX E  század elején pedig a XX E  század rendelkezik jól ösztönözte multinacionális gazdagsága, ahol a zsidó kisebbség hozzájárulása a legkevésbé sem: Hermann Broch , Sigmund Freud , Karl Kraus , Gustav Mahler , John von Neumann , Karl Popper , Joseph Roth , Arthur Schnitzler , Arnold Schönberg , Otto Weininger és Stefan Zweig voltak tőle. Bécs talán a modernitás fővárosa volt. Hatása a XX .  Században kiterjedt a művészetek ( festészet , építészet , zene , irodalom ), a tudomány és az orvostudomány területén , az iskolai pszichoanalitikával , amely forradalmasította a világ felfogását. Mindezek a területek az univerzalizmus tényezői voltak ebben a birodalomban, egy valódi multinacionális és többnyelvű mozaik, amely, ha képes lett volna csökkenteni egyenlőtlenségeit, hatástalaníthatta volna az ezt alkotó népek nacionalizmusának térnyerését.

Bizonyos konzervativizmus ellenére a bécsi udvar és különösen François-Joseph császár a hivatalos utasítással támogatta a kortárs művészeket és a szecesszió csoportját . Így többek között Otto Wagner részt vett a bécsi metró építésében, több állomásának megvalósításával megvalósította a Caisse d'Épargne et de la Poste épületét , és Gustav Klimtre bízták a csarnok freskóját . a bejárat a művészettörténeti múzeum, Bécs , valamint azokat a Hermes villa által kínált Ferenc József I st feleségének Erzsébet , mint egy magánlakás Bécs .

A bécsi művészek forradalmi elképzelései a XX .  Század elején semmilyen módon nem vonatkoztak a Habsburg-Lotharingiai dinasztia politikai és társadalmi kihívásaira . A birodalmi nemzetek feletti kihívás az 1848-as osztrák forradalom nacionalista mozgalmaiból fakadó historizmusnak felelt meg . Egyikük sem állította azt a nemzetiséget, amelyből származott. A dinasztia által megtestesített kettős monarchia, mivel nincs nemzeti referense, az volt a kifejezésük helye, amely a művészetnek politikai céltól eltérő küldetést rendelt.

A nacionalisták a maguk részéről nem tévedtek: a művészeti forradalmat a társadalom dekadenciájának tekintették. De nem a dekadencia vonatkozásában beszéltek magukról a bécsi művészek: ez a megújulás szempontjából azáltal, hogy szembeszálltak olyan kvázi hivatalos művészek ízlésével és diktátumával , mint Hans Makart festőművész , a „bécsi Rubens” vagy Franz író Grillparzer , a biedermeier korszak kántora . Ha a Bécsi Operaház és a Ring építése megalapozta volna az építészeti pástétom ízét az 1870-es években , akkor a metró, a Caisse d'Épargne és a Posta, valamint sok más középület építése és díszítése képes volt adni alapjai a kortárs, sőt futurisztikus építészetnek .

Más szavakkal, ez az "  ókori és modernek veszekedése  ", a szecesszió elleni hivatalos művészet, rendkívül észrevehető volt a XX .  Század elején Bécsben .

A kettős monarchia alakulása

Az erőpróba felé: a fejes rohanás csapdája

Az Oszmán Birodalom felbomlása arra készteti Ausztria-Magyarországot, hogy Németország szövetségét keresse az orosz terjeszkedés és az összes délszláv nép egyetlen államba egyesítésének hajlandósága ellen. Ez a politika elhatárolja őt Franciaországtól és az Egyesült Királyságtól, míg a kettős monarchia utóbbival azonos gondot fordít az európai kontinentális hatalmak egyensúlyára.

Belső feszültségek

Az 1867-es kompromisszum eredményeként létrejött osztrák-magyar dualizmus egyedülállóan feszíti a helyzetet azáltal, hogy a magyar arisztokratáknak hatalmat ad az alkotmánymódosítás és a Birodalom bármilyen politikai fejlődésének blokkolására . A magyar arisztokraták attól tartanak, hogy olyan reformokat (nevezetesen földi és nyelvi) fognak látni, amelyek abszolút hatalmukat elcsorbítják. François-Joseph elismeri, hogy kívánatos egy harmadik erő, a szláv létrehozása, és az Erdélyi Nagyhercegséghez való visszatérése .

A csehek elégedetlenek az 1867-es kiegyezéssel, mert elfeledettnek tartják magukat. 1868- tól a csehek a magyarokéhoz hasonló státuszt kértek François-Joseph- től a cseh történelmi királyság autonómiájának megadásával . Ez a projekt felváltotta a Birodalom dualista rendszerét egy trialista rendszerben. A csehek megdöbbenésére azonban a projektet 1871- ben temették el, miután a cseh és morvaországi németeket kategorikusan elutasították, akik attól tartottak, hogy autonómia születése esetén ezekben a régiókban kisebbségbe kerülnek. Ami a budapesti kormányt illeti, szintén elutasítja ezt az elképzelést, mert nem akarja, hogy a magyarok elveszítsék kiváltságos helyzetüket a Kettős Monarchiában.

Értelmiségiek egy csoportja, az örökös és progresszív osztrák Franz Ferdinand főherceg és felesége, Sophie Chotek , cseh származású grófnő köré vetette fel a kettős monarchia átalakításának ötletét több autonóm államra tagolt államgá, amelynek határai követik a etnikai megoszlás osztrák-magyar területen. A 1906 , Aurel Popovici akkor fogalmazódott meg, hogy az Egyesült Államok Nagy-Ausztria . Ezt az elképzelést meglehetősen rosszul fogadják a magyarok, akiknek ennek az újraelosztásnak a keretében el kellene adniuk földjük jelentős részét, és végül soha nem fogják megvalósítani.

Valójában a "kettős monarchia" tolerálja a németektől vagy a magyaroktól eltérő kultúrák és identitások kifejezését, feltéve, hogy ezek nem a panslavizmus , az irredentizmus vagy a szocializmus vektorai . 1917- ig csak egy kisebbség vitatta a Habsburg-Lotharingia államok jogállamának szuverén státusát. Az alanyok többsége a Birodalom keretein belül autonómiát és nem elszakadást követel . A német és a magyar nyelvektől eltérő alanyok tiszteletben tartják az egyes csoportok nyelveit, kultúráját és vallásait, az iskolákat, az erőforrások és adók igazságosabb elosztását, Magyarországon pedig a jobb politikai képviseletet.

Külső szövetségek

Ferenc József I st megnyitja a Drang nach Osten (bővítés a délkeleti felé Balkán ). Noha az orosz hadsereg 1848-ban alapvető támogatást nyújtott az osztrák monarchiának, François-Joseph politikája ellentétes az Orosz Birodalom Balkán- tervével az Oszmán Birodalom visszavonulása keretében. A két birodalmi hatalom ezen antagonista törekvései az első világháború egyik oka.

A Német Birodalom és Ausztria-Magyarország, a "Központi Birodalmak" ezért szövetséget alkotnak Duplice ( Zweibund ) néven, amely akkor válik Triplice ( Dreibund ) vagy Triple szövetséggé, amikor Olaszország csatlakozik a szövetséghez. Olaszország azonban csak védekezési szempontból csatlakozik ehhez a szövetséghez: csak akkor kellene működnie, ha az egyik aláírót megtámadják.

Miután a orosz-török háború 1877-1878 , a berlini szerződés megbízott Ausztria-Magyarország és az adminisztráció oszmán Bosznia-Hercegovina . Ennek a tartománynak nyelvileg homogén lakossága van ( szerb-horvátul beszélik ott ), de vallásilag összetett (vannak muszlimok, katolikus keresztények, akiket a birodalom támogatni fog, és ortodox keresztények, akiket szorosan figyelemmel fog kísérni). Bosznia és Hercegovina földrajzilag be van ágyazva az osztrák-magyar területekre. A birodalom 1908-ban bekapcsolta ezt a területet , a Habsburg-Lotaringia utolsó annektálását, annak ellenére, hogy Oroszország és Franciaország ellenezte .

Ausztria-Magyarország végül agresszívnak tűnik. A szarajevói robbantást követően (egy boszniai szerb meggyilkolta Franz Ferdinand főherceget, a birodalom örökösét), és bár Szerbia elfogadta az osztrák-magyar ultimátum szinte minden követelését, a birodalom úgy dönt, hogy erőszakkal felszámolja Szerbiát. Emil Ludwig megmutatta, hogy a döntéseket az osztrák, orosz és német császárok autokratákat erősen befolyásolja a katonai arisztokrácia, amely körülveszi őket ( Hötzendorf Ausztria), hozta a lánc a hadüzenet Szerbia on 1914. július 28, az orosz hadsereg általános mozgósítása, majd Németország mozgósítása Franciaország ellen, amely háborúba vezeti az európai kontinenst.

Az 1914-1918-as nagy háború

Van egy közös hadsereg , hogy Ausztria és Magyarország ezredek a gyalogos . Aztán van egy tartalék szervezet specifikus Ausztria (Landwehr) és egy másik specifikus Magyarország ( Honvédség ), valamint a területi védelem szervezet ( népfelkelés ) az osztrák és a másik a magyarországi . Bosznia és Hercegovina egy másik szervezet tárgya, négy gyalogezreddel ( Bosnisch-Hercegowinische Infanterie-Regimenter Nr. 1-4 ), egy gyalogharcos zászlóaljjal ( Bosnisch-Hercegowinisches Feldjäger-Bataillon ) és osztrák zászlóaljakkal.

Az osztrák-magyar hadsereg tükrözi a Birodalom különbségeit. A szerbeket és a horvátokat bécsi vagy budapesti helyőrségbe , a boszniai német beszélőket, a magyarországi cseheket, a galíciai románokat, az erdélyi lengyeleket, az erdélyi magyarokat, a cseh vagy a bukovinai magyarokat küldik, hogy megpróbálják egyesíteni ezt a multikulturális birodalmat. A kohézió a harcban nem nyilvánvaló. Egy román tartalékos hadnagy leírja a háború kezdetét egy Honvéd ezredben  : a rangidős tisztek magyarok és román fordítókra van szükségük, hogy megértessék magukat. Liviu Rebreanu könyve és az Akasztott erdő című film beszámol a dezertálásokról, amelyek 1916 nyara után történhettek , amikor Románia csatlakozott az antanthoz . Az oroszok fogságába esett cseh, szlovák, szlovén, szerb vagy ukrán katonák nem haboztak az orosz hadsereg segédlégióinak megalakításában sem.

A háború kezdetén azonban annak ellenére, hogy Németország 1914-ben hálátlan szerepet ruházott rá, az osztrák-magyar hadsereg megőrizte kohézióját, egyetlen parancsnokságnak köszönhetően, amelyet nagyrészt németesítettek: egyedül ő indította el az orosz hadsereg elleni offenzívát. , miközben egy tapasztalt szerb hadsereggel néz szembe. Az 1915 és szövetségeseivel, tolja vissza az orosz hadsereg és elfoglalja Szerbiában. Az eredetileg semleges Olaszország végül mégis az antant mellett kezdett háborúba, és aláírt egy olyan szerződést, amelynek titkos záradékai előírják Dél-Tirol , Trentino , Trieszt és Dalmácia tulajdonítását Ausztria-Magyarország veresége esetén.

Trónra lépett tovább 1916. november 22, Az osztrák-magyarországi I. Károly kipróbálja a béke útját Franciaországgal . A tárgyalások 1917 tavaszán megkezdődtek a francia kormánnyal a Bourbon-Parma hercegek , François-Xavier és Sixte , Zita császárné testvéreinek közvetítésével , nem jártak sikerrel, az antant már elkötelezte magát, hogy Olaszországból látogat , Szerbia és Románia.

Először győztes az olasz hadsereg Caporetto a1917. október, az osztrák-magyar hadsereget végül Vittorio Veneto- ban legyőzték1918. október.

Ausztria-Magyarország feloszlatása

A Birodalom széttagoltsága felé

Az amerikai és a francia forradalom eredményeként a nemzet, mint a szuverenitás forrásának gondolata már több alkalommal megfogalmazódott: az 1784-es erdélyi forradalom és az 1848-as „Népek tavasza” , az osztrák , magyar és román felkelések . A Birodalom vezetői és a különféle alkotóelemek 1918-ban mind ezen elképzelésen, mind Woodrow Wilson amerikai elnök nyilatkozatain alapulnak , aki „ a béke tizennégy pontjának ” tizedikében  javasolja az európai elveket  az önrendelkezés és a nemzeti szuverenitás "  önrendelkezése " .

Ezért a reformképtelen birodalom gondolata, amelynek egyetlen legitimitása a Habsburg-Lorraine dinasztiához való hűség volt , elavultnak tűnik. Nem volt oldjuk vagy egy véres forradalom Oroszországban , vagy egy egységes népszerű konzultáció mint során újraegyesítését Nice és Savoy a France in 1860 , hanem egymás mellé helyezése proklamációk, amelyek kihasználják a vereség az osztrák-magyar Birodalom az első világháború végén vezesse a „császári és királyi” terület felosztását hét állam között:

Megjegyezzük, hogy a nyolcadik komponens, az ukránok a keleti Galícia és kárpátaljai rutén illetve hirdetik Népköztársaság Nyugat-Ukrajna és a Hucul Köztársaság . De mivel korábban nem folytattak tárgyalásokat a szövetségesekkel, és szemükben "gyenge láncszemet" képviseltek az orosz bolsevik fenyegetéssel szemben , nem ismerik el őket, és nem foglalhatják el helyüket az Egyesült Államok "utódállamai" között. Magyarország. Csak a 1945 hogy Kárpátalja és Kelet- Galícia bekerültek az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság , amikor ezeket a területeket csatoltak a Szovjetunió .

Magyarország redukciója és a magyar revizionizmus

A magyar királyság, amelynek hatálya az egész medencét, a Közel- Duna , a Alpokban a Kárpátok , felbomlott 1918-ban és ficam hivatalossá 1920-ban a trianoni békeszerződés , ami csökkentette Magyarország területén kétharmadával. Magyarország ezért olyan politikát fogadott el, amelynek célja a trianoni szerződés "felülvizsgálata". 1920-ban Horthy admirális irányította , az ország a harmincas évek végétől az náci Németország mellett opportunizmus mellett folytatta a következőket :

1941 végére Magyarország visszaszerezte az 1918-ban elvesztett területek felét, de a Harmadik Birodalom műholdas állammá vált . Követő megszállás a fegyveres szovjet és román , a párizsi szerződést a 1947 visszatér az 1937 határain.

Ezeket a veszteségeket ma is nagyon rosszul éli meg a magyar közvélemény egy része, különösen azért, mert Orbán Viktor kormánya egyre több nacionalista álláspontot foglal el. Az Európai Közösség hatóságai által kifejtett ellenállás ellenére az olyan politikai mozgalmak, mint a Jobbik , képletekre hívják fel a szomszédos államokban élő, magyarul beszélő lakosságot extraterritoriálisan. E képletek között a polgárok ragaszkodása "egyenként": től2011. január, ezért a magyar állampolgárság megszerzéséhez már nem szükséges Magyarországon tartózkodni .

A maguk részéről Románia és Szlovákia magyar lakosságának saját politikai szervezete van, amely részt vesz ezen országok politikai életében.

Az Osztrák Köztársaság valószínűtlen születése

Annak ellenére, hogy sok osztrák kifejezte azon vágyát  , hogy az új német köztársasághoz való csatlakozással is részesüljön a "  népek önrendelkezési jogában " , az antant elhatározta, hogy fenntartja ezt az államot és megszilárdítja területi bázisát:

A határok és ezért a gazdasági áramlások felfordulását követően Ausztriában a gazdasági tevékenység nehezen tudta helyreállítani a háború előtti szintet. Következésképpen a munkanélküliség továbbra is viszonylag magas, ami a társadalmi mozgalmaknak kedvez. A Bécs városát irányító szocialista mozgalom, amely ma a lakosság egyharmada él, aránytalanul nagy tőkével rendelkezik, és a tartományi hagyományőrző erők közötti hasítást súlyosbítja a fegyveres milícia mindkét oldalán kialakult kitörés. A Credit Anstalt csődje lehetőséget kínál Dollfuss kancellárnak a parlament felfüggesztésére és egy keresztény és korporatista ihletésű rendszer létrehozására, amely nem képes ellensúlyozni az 1929-es összeomlás következményeit , nem nyeri el a lakosság támogatását, és végül a náci irtotta ki. Németországban az 1938 .

A második világháború végén Ausztriát leválasztották Németországról, és először a négy győztes hatalom foglalta el a háborúban 1955- ig , majd meg kellett követelnie, hogy egyenlő távolságra legyen a két tömbtől , ami kiegészíti geostratégiai sorsának elválasztását a Németország kettévált. Semlegességi kötelezettségével vonzza a nemzetközi szervezeteket, különösen a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséget és az OPEC központját .

Másrészt gazdasági és politikai sorsa egyértelműen a Nyugathoz köti, mert fenntartja a piacgazdaságot, és profitálhat az amerikai Marshall-tervből , amely a rekonstrukciós beruházások harmadát finanszírozza. Megtalálja a több párttal rendelkező parlamenti rendszert , és lehetősége van újrakezdeni a belső párbeszéd gyakorlata alapján mind a politikai pártok (a Proporz ), mind a szociális partnerek ( Sozialpartnerschaft ) között.

A Habsburgok emléke Ausztriában továbbra is identitásfaktor marad, amely a történelmi örökség (különösen a császári paloták és kincsek) gyarapításával, vagy akár Zita császárné ( 1989 ) és az utolsó örökös főherceg temetése alkalmával nyilvánul meg . a korona, Habsburg Ottó-Lorraine ( 2011. július).

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. Az " Österreichisch-Ungarische Monarchia  " szó szerinti fordítása  az "Osztrák-Magyar Monarchia"; a birodalom fogalma németül csak olyan melléknevekben jelenik meg, mint a Kaiserlich und Königlich .
  2. A végrehajtók minden címet elutasítottak, valahányszor az uralkodó hivatalosan megjelent egy gyűlés előtt.
  1. Cisleithanie [ill. Transleithanie ] származik, és az előtag cisz- ( „lent”) [ill. transz- "(azon túl")], a Leitháról , a Duna mellékfolyójáról nevezték el .
  2. Az Osztrák Birodalom azon részét, amely a Német Konföderáció részét képezi, meghatározták 1818. április 8a császári küldöttség nyilatkozatával a Konföderáció Közgyűléséhez ( Bundesversammlung ).
  3. Vagyis a Lordok Háza ( Herrenhaus ) az osztrák küldöttség számára és a Mágnások Háza ( Főrendiház ) a magyar küldöttség számára.
  4. Vagyis a képviselő- testület ( Abgeordnetenhaus ) az osztrák küldöttség számára és a képviselő- testület ( Képviselőház ) a magyar küldöttség számára.

Hivatkozások

  1. Anzilotti 1929 , p.  195.
  2. Foignet 1895 , p.  7.
  3. Le Fur 1896 , p.  312.
  4. Makarov 1949 , §  3 , n o  8, p.  283.
  5. Meriboute 1984 , fejezet.  III ,  9. bek .
  6. Strupp 1934 ,  16. § , II. , B), o.  259.
  7. Basdevant 1928 , n.  1 , p.  564.
  8. Monaco 1949 , n o  37, p.  330.
  9. Cornu és mtsai. 2018 , sv Állam ( II ), II , —s (uniója).
  10. Bled 1988 , p.  28.
  11. Kreissler 1977 , p.  48.
  12. Entry "  Cisleithanie  " , az Encyclopedia online helyén a Larousse kiadásban .
  13. Entry "  Transleithanie  " , az Encyclopedia online helyén a Larousse kiadásban .
  14. Molnár Miklós , Magyarország története , Hatier, 1996, p.  327
  15. Le Fur 1896 , p.  319.
  16. Eisenmann 1904 , p.  614.
  17. Eisenmann 1904 , p.  494.
  18. Eisenmann 1904 , p.  493.
  19. Eisenmann 1904 , p.  493-494.
  20. Pasteur 2011 , p.  Adja meg.
  21. Bérenger 1990 , p.  Adja meg.
  22. Eisenmann 1904 , n.  1 , p.  58.
  23. Wheaton és Lawrence 1868 , p.  359.
  24. Eisenmann 1904 , n.  1 , p.  2.
  25. Eisenmann 1904 , p.  530.
  26. Marie-Françoise Vajda, Az uralkodó szeme? A szuverén (főispánok) képviselőinek szerepe és megbízólevélei a magyar megyék élén a XVIII .  Században , a "Történelem, gazdaság és társadalom" c. 1., 2011. o.  24 , DOI 10.3917 / hes.111.0023 és Hartwig Brandt, Europa 1815-1850, Stuttgart, Kohlhammer, 2002, ( ISBN  3-17-014804-4 ) , p.  340
  27. Max Schiavon, Ausztria-Magyarország az első világháborúban: egy birodalom vége , Soteca 14-18 Éditions, coll. „A nemzetek a nagy háborúban”, Párizs, 2011, ( ISBN  978-2-9163-8559-4 ) , p.  139 .
  28. Eisenmann 1904 , p.  596.
  29. Eisenmann 1904 , p.  598.
  30. Eisenmann 1904 , p.  602.
  31. Eisenmann 1904 , p.  601-602.
  32. Eisenmann 1904 , p.  603.
  33. Eisenmann 1904 , p.  602-603.
  34. Hödl és mtsai , p.  Adja meg.
  35. Geographischer Atlas zur Vaterlandskunde an den österreichischen Mittelschulen, bearbeitet von Prof. D r Rudolf Rothaug, Kartographische Anstalt G. Freytag und Bendt, Wien 1911 Tabelle 2.
  36. Rousset 1889 , p.  Adja meg.
  37. Bled 1998 , p.  Adja meg.
  38. Adolf Hitler , Mein Kampf , p. adja meg.
  39. Geographischer Atlas zur Vaterlandskunde, 1911, Tabelle 3.
  40. Bérenger 1998 , p.  Adja meg.
  41. Mihout Mylène. Északi főváros új távlatokat keresve: „az északi olajcsoport” és a galíciai olaj (1911-1928). In: Revue du Nord, tome 75, n o  300, 1993. április-június. Gazdaság- és társadalomtörténet. o.  421-441 . [1]
  42. Rousset 1892 .
  43. Zbyněk A. Zeman 1961 , p.  225–252.
  44. Clark 2013 , p.  82.
  45. Renouvin 1934 , p.  96.
  46. Jean Bérenger, Ausztria-Magyarország: 1815-1918 , Armand Colin 1998, ( ISBN  978-2200217433 és 2200217439 ) .
  47. François Fejtő 2014 , p.  146.
  48. Philippoff Éva 2002 .
  49. Tomasz 2006 , p.  102.
  50. Michel 1996 , p.  63.
  51. Tomasz 2006 , p.  101.
  52. Csurgai Gyula , p.  77.
  53. Ludwig 2012 , p.  Adja meg.
  54. Gradvohl 2008 ,  5. bek .
  55. Karl Heinz Burmeister, „  Vorarlberg  ” a Svájci Történelmi Szótár online változatában, du2010. szeptember 23..

Lásd is

Bibliográfia

  • [Anzilotti 1929] Dionisio Anzilotti (transz. A francia Gilbert Gidel a 3 -én  olasz kiadás, átdolgozott és frissített a szerző), tanfolyam nemzetközi jog , vol.  1. st .  : Bevezetés. Általános elméletek , Párizs, Sirey ,1929. április, 1 st  ed. , 1 köt. , XII -534  p. , In-8 O (24  cm ) ( OCLC  489.975.546 , nyilatkozat BNF n o  FRBNF31725309 , SUDOC  021.061.203 , olvasható online [Fax]).
  • [Basdevant 1928] Jules Basdevant , "  A szerződések és a szerződéseken kívüli diplomáciai okmányok megkötése és kidolgozása  ", Recueil des cours de l'Académie de droit international , t.  15:1926, V ,1928, P.  535-669 ( OCLC  491967590 , DOI  10.1163 / 1875-8096_pplrdc_ej.9789028605220.535_669 , SUDOC  096152095 , online olvasás [fax], hozzáférés : 2018. június 23 ).
  • Jean Bérenger, A Habsburg Birodalom története: 1273-1918 , Párizs, Fayard,1990. szeptember 5, 809  p. ( ISBN  978-2-213-02297-0 és 2213022976 ).
  • Jean Bérenger, Ausztria-Magyarország: 1815-1918 , Párizs, Armand Colin, koll.  "Tanterv",1998. április 30, 193  p. ( ISBN  978-2-200-21743-3 és 2200217439 ).
  • [Bled 1988] Jean-Paul Bled , „  Az osztrák – magyar kiegyezés1867 », Austriaca: Egyetemi tájékoztató füzetek Ausztriáról , vol.  13 th  év n o  Speciális: „Ausztria1867-1838 : politikai és társadalmi útvonal ”(a Georges-Pompidou-i Nemzetközi Művészeti és Kulturális Központban 4 nál nél 1985. április 6), 1988. június, P.  23–32 ( online olvasás , konzultáció 2018. június 23-án ).
  • Jean-Paul Bled , Vienne története , Párizs, Fayard, koll.  "Nagyvárosok története",1998. február 18, 525  p. ( ISBN  978-2-7028-1862-6 és 2213599262 ).
  • Jean-Paul Bled, A monarchia gyötrelme : Ausztria-Magyarország 1914-1920 , Párizs, Tallandier,2013, 463  p. ( ISBN  979-10-210-0440-5 ).
  • Jean-Paul Bled, „  In deinem Lager ist Österreich  ”, Les cahiers Irice , vol.  I , n o  13,2015, P.  21-25 ( DOI  10.3917 / lci.013.0021 , online olvasás ). Regisztráció szükséges
  • .
  • [Cornu és mtsai. 2018] Henri-Capitant Egyesület és Gérard Cornu (rendező) (tulajdonos tulajdonosa, Philippe Malinvaud), jogi szókincs , Párizs, Presses universitaire de France , coll.  "Quadriga / Dicos pocket",2018. január, 12 th  ed. , 1 köt. , XXXI -1103  o. , 14,5 × 20  cm ( ISBN  978-2-13-079910-8 , EAN  9782130799108 , OCLC  1019676509 , SUDOC  223437360 , online bemutató , online olvasható ).
  • (de) Csurgai Gyula, A nemzet és területei Közép-Európában: geopolitikai megközelítés , Bern, Peter Lang,1 st április 2005, 271  p. ( ISBN  978-3-03910-086-6 és 3039100866 , online bemutatót ).
  • [Ducreux 2002] Marie-Elizabeth Ducreux "  neve az állam, és meghatározza a Birodalom Habsburg Monarchia, Ausztria-Magyarország  ", a világ (s): Történelem, terek, kapcsolatok , n o  2: "Empires"2012, 1 st  rész ( "Fájl"), art.  n o  3. o.  39-65 ( DOI  10.3917 / mond.122.0039 , összefoglaló , online olvasva , hozzáférés : 2018. június 24 ).
  • [Eisenmann 1904] Louis Eisenmann , Az osztrák-magyar kiegyezés1867 : Tanulmány a dualizmus (doktori disszertáció a politikai és gazdasági tudományok védte meg a University of Dijon a1904), Párizs, New Bookstore and Publishing Company, 1904( újranyomás. 1968, előszóval. Victor-Lucien Tapié), 1 st  ed. , 1 köt. , XX -685  p. , 25  cm-es ( OCLC  462.225.793 , nyilatkozat BNF n o  FRBNF35256854 , SUDOC  047.940.662 , olvasható online [Fax]).
  • François Fejtő , Requiem egy elhunyt birodalomhoz, Ausztria-Magyarország pusztulásának története , Párizs, közös hely,1988, 638  p. ( ISBN  978-2-02-014674-6 ).
  • Fritz Fischer , A birodalmi Németország háborús céljai (1914-1918) , Párizs, Editions de Treviso,1970, 654  p..
  • [Foignet 1895] René Foignet , Az alkotmányjog elemi kézikönyve az elsőéves joghallgatók számára, majd összefoglalás szinoptikus táblázatokban és a főbb vizsgakérdések módszertani gyűjteménye , Párizs, A. Rousseau,1895, 1 st  ed. , 1 köt. , 159  o. , In-18 (értesítés BNF n o  FRBNF30445614 , olvassa el az online [Fax]) , 1 st  rész ( „Az államforma”), b) ( „Real Union”) p.  6-7.
  • [Gradvohl 2008] Paul Gradvohl , „ november-1918 december : A háború kezdete Magyarországon  , " Historical Review hadseregek , n o  251" 1918 : az első világháború vége? ",2008, 1 st  rész ( "Fájl"), art.  n o  4. o.  47-60 ( összefoglaló , online olvasható , 2018. június 23. ).
  • [Henry 1908] Paul Henry , L'Union austro-hongroise: közjogi tanulmány ( jogi doktori disszertáció megvédve a Párizsi Egyetemen1908), Párizs, új jogi és jogtudományi könyvtár, 1908, 1 st  ed. , 1 köt. , 293  p. , 24  cm ( OCLC  53653809 , SUDOC  120818876 ).
  • (készítette) Sabine Hödl, Peter Rauscher és Barbara Staudinger ( szerk. ), Hofjuden und Landjuden. Jüdisches Leben in der Frühen Neuzeit , Bécs, Philo Fine Arts,2004, 399  p. ( ISBN  978-3-86572-352-9 és 3865723527 ).
  • [Kreissler 1977] Félix Kreissler , Ausztria története , Párizs, Presses Universitaires de France , koll.  "  Mit tudok?  "( N o  222 bis),1977, 1 st  ed. , 1 köt. , 127.  o. 18  cm ( OCLC  299.673.728 , értesítést BNF n o  FRBNF34605771 , SUDOC  000.216.658 , olvasható online ) , 2 nd  rész ( „Ausztria-Magyarország (1867-1918) ").
  • [Le Fur 1896] Louis Le Fur , Szövetségi Állam és Államszövetség (jogi doktori disszertáció Louis Renault felügyelete alatt készült és megvédték1896A Jog- és Gazdaságtudományi A University of Paris ), Párizs, Marchal és billiárd,1896, 1 st  ed. , 1 köt. , XVII -839  p. , In-8 O (24  cm ) ( OCLC  491.221.739 , nyilatkozat BNF n o  FRBNF30775433 , SUDOC  054.264.227 , olvasható online [Fax]).
  • Frédéric Le Moal, Szerbia a vértanúságtól a győzelemig. 1914-1918 , Párizs, Éditions Soteca, 14-18 Éditions, coll.  "A nemzetek a nagy háborúban",2008, 257  o. ( ISBN  978-2-916385-18-1 ).
  • Emil Ludwig , 1914. július [“Juli 14. Den Söhnen zur Warnung (ford .: 1914. július . Fiainknak útmutatásukért )”], Párizs, Kis Payot könyvtár,2012. június 6( 1 st  ed. 1929), 264  p. ( ISBN  978-2-228-90773-6 és 2228907731 ).
  • [Makarov 1949] Alexandre N. Makarov , „  A nemzetiségi jog általános szabályai  ”, A Nemzetközi Jogi Akadémia tanfolyamainak gyűjteménye , t.  74: " 1949, Én  ",1949, P.  269-378 ( OCLC  800.663.494 , DOI  10,1163 / 1875-8096_pplrdc_ej.9789028611122.269_378 , SUDOC  154.579.017 , olvasható online , elérhető június 23, 2018 ).
  • [Meriboute 1984] Zidane Meriboute ( pref.  Philippe Cahier, tulajdonos tulajdonosa Ahmed Mahiou) kódolását az egymást követő államok szerződések: dekolonializációs, elszakadás, egyesítés , Párizs, Presses Universitaires de France , coll.  "  Publikációi University Institute of International Studies Nagy  " ( n o  6)1984. december( újranyomás. 2015. január), 1 st  ed. , 1 köt. , 272  p. , 24  cm-es ( ISBN  2-13-038912-0 , OCLC  708.294.250 , nyilatkozat BNF n o  FRBNF34771226 , DOI  10,4000 / books.iheid.4223 , SUDOC  000.829.048 , olvasható online ) , CHAP.  III („Az államok feloszlatása”), p.  207–217.
  • Bernard Michel, Az Osztrák-Magyar Birodalom bukása: 1916-1918 , Párizs, Robert Laffont,1991, 322  p. ( ISBN  2-221-06932-3 ).
  • Bernard Michel, Nations et nationalismes en Europe Centrale: XIX e  -  XX e  siècle , Párizs, Éditions Aubier, coll.  "Történelmi",1996. szeptember 13, 321  p. ( ISBN  978-2-7007-2257-4 és 2700722574 ).
  • Edi Miloš, „  A horvátok az első világháborúban Válaszút előtt álló nemzet  ”, Les cahiers Irice , vol.  I , n o  13,2015, P.  119–128 ( DOI  10.3917 / lci.013.0119 , online olvasás ). Regisztráció szükséges
  • [Monaco 1949] Riccardo Monaco , „  Les convention entre belligérants  ”, Recueil des cours de l'Académie de droit international , t.  75: "1949, II  ",1949, P.  273-362 ( OCLC  28388371 , DOI  10,1163 / 1875-8096_pplrdc_ej.9789028611221.273_362 , SUDOC  017.261.457 , olvasható online , elérhető június 23, 2018 ).
  • [Nolde 1930] Boris Nolde , „  Pénznem a nemzetközi közjogban  ”, Recueil des cours de l'Académie de droit international , t.  27: " 1927, II  ",1930, P.  243-396 ( DOI  10.1163 / 1875-8096_pplrdc_ej.9789028606425.243_396 , SUDOC  095037667 , online olvasás , hozzáférés : 2018. június 23 ).
  • Paul Pastor, Ausztria története: a multinacionális birodalom az osztrák nemzethez ( XVIII .  -  XX .  Század) , Párizs, Armand Colin, koll.  "U",2011. október 5, 320  p. ( ISBN  978-2-200-35590-6 és 2200355904 ). A cikk írásához használt dokumentum.
  • (de) Philippoff Éva, La double-monarchie austro-hongroise, politikai olvasókönyv (1867–1918) , Villeneuve-d'Ascq, Presses Univ. "Septentrion", Villeneuve d'Ascq,2002, 351  p. ( ISBN  2-85939-739-6 , online előadás )
  • Pierre Renouvin , Az európai válság és az első világháború , Párizs, Presses Universitaires de France, össze .  „Peoples és Civilizációk” ( n o  19),1962( Repr.  1939-ben, 1948-ban, 1969-ben és 1972) ( 1 st  ed. 1934), 779  p. (értesítés BNF n o  FRBNF33152114 ).
  • Romsics Ignác, „  Magyarország és a nemzeti kérdés 1918-1919-ben  ”, Les cahiers Irice , vol.  I , n o  13,2015, P.  91–104 ( DOI  10.3917 / lci.013.0091 , online olvasás ). Regisztráció szükséges
  • Léon Rousset, fej.  28 „Ausztria – Magyarország” , Fr. Schrader, F. Prudent, E. Anthoine, Atlas de géographie moderne , Párizs, Librairie Hachette,1892( ASIN  B004R0AYZK ).
  • Max Schiavon, Ausztria-Magyarország, 1867-1914 , Soteca, 2011.
  • Max Schiavon, Ausztria-Magyarország az első világháborúban: Egy birodalom vége , Párizs, Éditions Soteca, 14-18 Éditions, coll.  "A nemzetek a nagy háborúban",2011, 298  p. ( ISBN  978-2-916385-59-4 ).
  • Carl Schorske , Vienne fin de siècle , Le Seuil, Párizs, 1983.
  • (en) Dragovan Sepić, „  A Jugoszláv Unió kérdése 1918-ban  ” , Journal of Contemporary History , vol.  III , n o  4,1968. október, P.  29–43 ( ISSN  0022-0094 , online bemutató ).
  • Georges-Henri Soutou , L'Or et le Sang: Az első világháború gazdasági háborús céljai , Párizs, Fayard,1989, 963  p. ( ISBN  2-213-02215-1 ).
  • [Strupp 1934] Karl Strupp , "  A béke törvényének általános szabályai  ", A Nemzetközi Jogi Akadémia tanfolyamainak gyűjteménye , t.  47: " 1934, Én ", 1934, P.  259-595 ( OCLC  31765551 , DOI  10,1163 / 1875-8096_pplrdc_ej.9789028608429.259_595 , SUDOC  107.700.069 , olvasható online , elérhető június 23, 2018 ).
  • Victor-Lucien Tapié, Monarchia és a Duna népei , Fayard, Párizs, 1969.
  • en) Kamusella Tomasz, sziléziai és közép-európai nacionalizmusok: nemzeti és etnikai csoportok megjelenése Porosz-Sziléziában és Osztrák Sziléziában, 1848-1918 , West Lafayette, Ind., Purdue University Press,2006. szeptember 30, 380  p. ( ISBN  978-1-55753-371-5 és 1557533717 , online előadás ).
  • Ates Uslu: „ Gróf Karolyi  Mihály és Franciaország. Üdvözlet a croisésról, 1909-1919  ”, a Pierre Renouvin Intézet Értesítője , vol.  1,2007, P.  115–130 ( DOI  10.3917 / bipr.025.0115 , online olvasás ). Regisztráció szükséges
  • (de) Brigitte Vacha, Die Habsburger - Eine Europäische Familiengeschichte , Verlag Stájerország , Sonderausgabe 1996 (640 éves európai történelem, 512 illusztrált oldal).
  • Jean Vidalenc, dunai és balkáni Európa: 1867-1970 , Masson, Párizs.
  • [Wheaton és Lawrence 1868] Henry Wheaton és William B. Lawrence , kommentár a nemzetközi jog elemeiről és Henry Wheaton nemzetközi jog előrehaladásának történetéről : William megelőzte Mr. Wheaton diplomáciai pályafutását. B. Lawrence , t.  I. st. , Lipcse, FA Brockhaus ,1868, 1 st  ed. , 1 köt. , XXVII - [1] -404  p. , In-8 O ( OCLC  493.843.598 , nyilatkozat BNF n o  FRBNF30757196 , SUDOC  098.318.438 , olvasható online [Fax]).
  • Zbyněk A. Zeman, A Habsburg Birodalom felbomlása , Oxford University Press,1961.

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek