Az ostrom katonai területen a megerősített hely vagy ellenséges helyzet elfoglalása céljából végrehajtott cselekvések összessége.
Ezek a cselekvések gyakran blokádot tartalmaznak , amely gyengíti a helyet azáltal, hogy elvonja az összes támogatástól. A cél a megadásának megszerzése, vagy az, hogy sikerül megtörnie vagy áttörje védelmi képességeit a befektetés érdekében.
Azt mondják, hogy ami ostromokhoz vagy ostromlott városokhoz viszonyul, obszidián . Az ostrom technikáját, mind a védekezést, mind a támadást, poliorcetikának hívják . A kifejezés poliorcetic származik a görög poliorketikos , amely kijelöli, hogy mely kapcsolódik a technika az ostrom városok és erődítmények, illetve a művészet és a technika az ostrom. A városok ostromokkal szembeni védelmére is alkalmazzák.
Az ostrom akkor következik be, amikor a támadó olyan megerősített helyekkel találkozik, amelyek megtagadják a megadást, és közvetlen támadással nem tudják könnyen megszerezni. Ezután az ember végrehajtja annak bekerítését, ennek érdekében a tápvezetékek legteljesebb kivágása, majd különféle technikák megvalósítása, amelyek a következők: létra, az ostromgépek segítségével történő megsértés , az aláásások , a bánya ásása .
Az ostromok valószínűleg a városok, mint nagy népességközpontok megjelenésével jelennek meg. A Közel-Kelet ősi városaiban található néhány erődítmény régészeti maradványa.
A középkorban a háborúk gyakran ostromok és fajták egymásutánját jelentik (úgynevezett "kitüremkedéseknek", ezek a vidéki túrák célja az ellenség meglepése ütközetekben, lesekben vagy razziák végrehajtásában), az ütközetes csaták ritkábbak. A reneszánsz és a modern korban ( XVI th - XVIII th század), az ülések a fő jellemzője az európai háború.
Aztán a francia forradalom háborúi és az azt követő napóleoni háborúk során az egyre erősebb fegyverek növekvő használata jelentősen csökkentette az erődítmények értékét, amely mozgalom a XIX . Században növekszik . A falakat sáncok , az oldalsó tornyokat bástyák váltják fel . A XX . Században a hadviselés és a tűzerő, amely csökkenti az erődítmények fontosságát, megszűnik a hagyományos székhely. Ez, bár a falakat elhagyó háborús stratégia egyik úttörője a XII . Század végétől származó Szaladin volt , inkább a hódított városok (újból) meghódította a külső falakat, és hagyta, hogy kifejezzék magukat különösen Jeruzsálemhez hasonlóan. Ma is a még mindig zajló ostromok nem annyira fontosak és nem is olyan gyakoriak, mint egykor voltak, a könnyű pusztító erő könnyű statikus célra való koncentrálásának köszönhetően. Az ostrom példájára a második világháború idején került sor az 1942-es Bir Hakeim-i csata során , ahol a Szabad Franciaországból érkezett csapatokat ostromolták az Afrikakorps hadosztályai .
Állítólag tartott 10 éves, az ostrom a görög város Troy , mint beszámolt a Homérosz az Iliász , gyakran tévesen tartják a leghosszabb ostrom történetét. A Candia oszmánok 1648 és 1669 közötti ostroma azonban a leghosszabb lenne.
Az ostrom négyféleképpen zárható le:
Röviden: az ostrom abból áll, hogy egy erődítményet teljesen körülvesznek annak érdekében, hogy megakadályozzák a belépést és az onnan való kilépést körülmetélési vonalakkal , paliszádákkal ellátott árkokkal és bastillákkal . Reméljük, hogy idővel, és nem erőszakkal ragadjuk meg a helyet. Az erődített vár frontális támadása rendkívül nehéz és költséges az emberi életben.
De az agresszoroknak gyakran hiányzik az idő, amely a hely elhagyásához szükséges. Az ostrom által mozgásképtelenné válva már nem tudnak manőverezni más hadseregek ellen, amelyek kezdeményezhetik az ostrom feloldását (koncentrációval) vagy az ellenséges földek és városok pusztításának szabadságát. Tehát működésének elérhetőségének visszaszerzéséhez csökkenteni kell az ostrom időtartamát:
Habár az ókorban sok jelentés történt a városok elbocsátásáról , nagyon kevesen adnak részleteket arról, mi előzte meg a város elfoglalását. Az ókor leghíresebb székhelye Troy , amelyet Homérosz továbbított az Iliász című könyvében . Tíz éven át a görögök a város híres bevehetetlen falai előtt állnak, amelyet Laomedon király emelt , aki már megvédte magát egy első ostromtól, amelyet a híres Héraklész vezetett . Ebben a korai időpont, a XIII -én vagy XII th század ie. Kr . U., Úgy tűnik, hogy poliorcetika nem létezik: Homérosz leírja a városfal előtt folyó harcokat, de a görögök úgy tűnik, nem támadják őket. A mítosz úgy tartja, hogy a város csak legyőzte köszönhetően a ravasz az Ulysses , a trójai . Egy hasonló történet azt mondja, hogy a város kánaáni a Jaffa vették az egyiptomiak, a XV -én század ie. J.-C.
A Józsué könyvéből , a Bibliában, mondja a csodálatos a város ostromát a Jericho . Egy részletesebb történeti narratíva a VIII th század ie. AD , az úgynevezett csillag Piankhi , elmondja, hogy a núbiai ostromlott több egyiptomi várost, foglalkoztató kosok , íjászok, és az épület kezdetleges föld hidak cross árkok.
A városfalak és az erődítmények elengedhetetlenek voltak a Közel-Kelet korai városainak védelmében. A falak téglából vagy kőből épültek, gerendákkal megerősítve, az utolsó két anyag bőségétől függően. Együtt szolgáltak a város védelmében, és megmutatták a király hatalmát a lehetséges ellenségeknek. Így az uruki sumer falainak városa híres volt: elérték a 9,5 km-es teljes hosszúságot, tizenkét méteres magassággal, ami elnyerte nevét a városnak ( Uruk a zártat jelenti ). Hasonló hírnévnek örvend Babilon tornyokkal és árokkal megerősített falai .
Az Anatolia , a hettiták épült impozáns kőfalak körül a városban, támaszkodva a megkönnyebbülés. Más városok, mint például az Indus-völgyi civilizáció , vagy a minószi civilizáció a kréta , kevésbé bonyolult: a védelmi kellett nagyobb mértékben támaszkodnak a határok védelme, illetve partok, mint hogy a városokban.
Ettől kezdve a legáltalánosabb ostrom gyakorlat az volt, hogy egyszerűen ostromot kellett szabni, és várni kellett a körülvett ellenségek megadására. Az egyiptomi ostroma Megiddo a XV th század ie. A Kr. E. A helyet a hettiták, a XIV edik században ie. Kr. U. , Egy lázadó Anatólia városa ellen akkor ér véget, amikor az anyakirálynő elhagyja a várost és kegyelmet kér népe iránt.
Ha a katonai kampányok célja nem egy adott város meghódítása volt, akkor az ostromot egyszerűen figyelmen kívül lehetett hagyni. A hettiták, a háború ellen, Mitanni a XIV th század ie. Kr . E. Figyelmen kívül hagyja Karkemish erődjét, és ha a célkitűzés megvalósul, térjen vissza a városba, és nyolc napon belül vegye be. Az ülés asszír a jeruzsálemi , jobban ismert a VIII th században ie. Kr . E. Véget ér, amikor a héberek asszír források szerint váltságdíjat és adót fizetnek , vagy amikor a Biblia szerint járvány támadja az asszír tábort .
Logisztikai problémák miatt a fontos ostromokat, amelyek jelentős hadsereget feltételeznek, hosszú ideig nem lehetett fenntartani.
A középkori Európában számos védekező eszközt fejlesztettek ki az erődök támadásának lelassítására. Például egy ha-ha egymás után visszahúzható fa lépcsőkből és talpfákból állt. A lépcsőház tövében vagy a leszállás szintjén elhelyezve gyorsan visszahúzódhatnak, és akadályozhatják a támadók haladását. A HA-van még mindig látható a várkastélyok a Ainay-le-Vieil a Allier és Joux a Franche-Comté .
A XV . Század végéről származó saleszi kastélyban a keskeny és alacsony magasságú belső folyosók lépcsőkkel és áthidalókkal rendelkeztek a támadók destabilizálására. A farok egyetlen fájlt, és lehajtott fejjel, egy négyzet a számszeríjat is nyárssal több katona egyszerre. A támadók többi részének akkor ki kellett ürítenie halott bajtársait, hogy folytathassák a támadást.
A rések és a kiskapuk elősegítik a védők tüzét, lehetővé téve számukra a fedezetet, és lehetővé téve a védők számára, hogy kockázat nélkül kockára tegyenek.
Szintén gyakori volt, hogy az erődítmény építése során földalatti földeket ástak, hogy a blokád ellenére (a középkorban alkalmazott technika) menekülni vagy ellátni tudjanak.
Ellentétben azzal, amit sok rekonstrukciónál látunk, a katapultot a középkorban már nem használják. Nedves időben nem használható (a forrás ellazul), kevésbé hatékony, mint egy mangonel vagy trebuchet, ami a kora középkor elhagyását magyarázza. A XIX . Században Viollet-le-Duc építész a reneszánsz ősi katapultokat ábrázoló művei alapján úgy véli, hogy a középkorban még mindig használják. Azóta ez a hiba folytatódik. A kődobásra szánt ősi ballisztát szintén a kora középkorban hagyták el ugyanazon okok miatt.
A középkorban a Dzsingisz kán és hadserege által vezetett Mongol Birodalom meghódítására irányuló kampány Kína ellen rendkívül hatékony volt, lehetővé téve a mongolok számára, hogy nagy földeket meghódítsanak. Annak ellenére, hogy nem tudtak behatolni a legerődítettebb városokba, innovatív taktikával kezelték a földet és annak lakóit:
„A fegyveres erőkre összpontosítva a váraknak várniuk kellett. Természetesen kisebb erődöket vagy azokat, amelyeket könnyebb meglepni, meghódítottak, amikor alkalom nyílt rá. Ennek két hatása volt. Először a fővárost elszakították minden olyan kommunikációtól a másodlagos városokkal, amelyek a segítségére jöhettek volna. Másodszor, a kisebb városokból menekültek az utolsó fellegvárra menekültek. Ezeknek a városoknak a történetei és a menekültek tömegei aláássák a lakosok és a főváros helyőrségének morálját, ráadásul súlyosan megterhelték annak rendelkezéseit. Az összes menekült érkezése miatt az élelmiszer- és vízellátás megterhelődött. Így egy nehéz vállalkozás könnyűvé vált. A mongolok szabadon megostromolja a várost beavatkozás nélkül a korábban elpusztult fegyveres erők ... ostrománál Aleppo , Hulegu használt húsz katapultok ellen Bab al-Irak (a kapu Irak). Jûzjânîban számos olyan epizód fordul elő, amelyekben a mongolok több száz ostromgépet építettek, hogy meghaladják az ostromlott város birtokában lévő gépek számát. Bár Jûzjânî esete túlzás, a mongolok és az ostromlók által használt nagy, ha nem is valószínû ostromgépek száma képet ad az ostrom során használt nagy számról. "
-
Egy másik mongol taktika az volt, hogy a pestis áldozatainak tetemeit ostromolt városokba katapultálták. A betegséget hordozó tetvek így megfertőznék a város lakóit. A pestis terjedt a városban, és meghódítható volt, bár a betegség vektorát még nem ismerték. Ezt 1346-ban figyelték meg Caffa ostromakor .
A tüzérség fejlődése forradalmasította az ostromharcot: a falak vastagságának növekedése már nem volt elegendő ahhoz, hogy ellenálljon egy fémgolyó kinetikus hatásának. A siker Charles VIII és François I st , akik a városban puskával világosan mutatják ezt a tényt. Az olasz mérnökök, mint Francesco Paciotto d'Urbino, ezért feltalálták a bástyás erődítményeket : a falak nagyon alacsonyra, ferdére válnak, és árok előzi meg őket. A támadó, aki már nem támadhat szembeszállva annak kockázatával, hogy szőlő-lövés tizedeli meg, lövészárok-hálózatokon keresztül közelíti meg az erődítményeket.
Franciaországban Jean Errard javítja az olasz elméleteket geometriai szempontok bevezetésével. 1600-ban az új erődítési szerződésben formalizálta ezeket az új technikákat. Meghatározza a munkák közötti távolságokat az arquebus hatótávolsága szerint, és javasolja a tűzesetek rendezését.
Antoine Deville és Blaise de Pagan folytatja munkáját, különös tekintettel a csökkentések alkalmazásának bevezetésére a munkálatokon belül, hogy késleltesse a bukást azáltal, hogy a védőknek olyan tartalék helyzetet biztosít, ahol egyúttal menedéket kaphatnak és előnyhöz juthatnak. magában a könyvben. Megszületett a mélységes tántorgás elve, ezt utódjaik, köztük Vauban is tökéletesíteni fogják .
A XVII -én században , Vauban hoz három meghatározó főbb újítások a támadás technikák erődök:
Poliorcetikai tapasztalatával számos francia város és kikötő erődítményeit tervezte vagy fejlesztette 1667 és 1707 között , amelyek óriási munkákat tettek lehetővé az ország gazdagsága által. Forradalmasította az erődök védelmét és elfogását. Az egymást támogató erődítmények hálózatának köszönhetően Franciaország határainak szentélyének építésze: Vauban kifejezése szerint Franciaországot „előtérré” kívánta tenni, amelyet fellegvár öv védett. Franciaország olyan mázzal (a "vasövvel") ruházta fel, amely a tüzérséget a XVIII . Század végén divatból kivezeti . Egyik leghíresebb eredménye a Besançon fellegvár .