A nyelvtanban a " jelen " kifejezés általános értelemben egy alapvető időbeli értéket jelöl, amely kifejezi az ige által kifejezett folyamat tényleges jellegét , szemben két másik alapvető időbeli értékkel, a múlttal és a jövővel . Szűkebb értelemben, egyes nyelvek nyelvtanában a jelen idő jelöli az ige ragozásának olyan osztályait, amelyek elvileg a beszélő beszédének pillanatával való egyidejűséget jelzik.
A figyelembe vett nyelvtől függően vannak jelen-idő többé-kevésbé formái. A verbális mód , a diatézis , az aspektus és a cselekvési mód szerint különböznek egymástól .
Az indikatív módban a jelen ugyanazon formája nemcsak a jelen értékét jelenítheti meg, hanem a kontextus segítségével a többi alapvető időbeli értéket, a múltat és a jövőt is. Ezért a jelen indikatívum az ige jelöletlen kifejezésének tekinthető nyelvtani tulajdonságként . A jelen idő értékét néha az ige kiegészítése határozza meg .
A jelen idejét akkor nevezzük "abszolútnak", ha értéke nem függ egy másik ige idejétől. Különösen egyszerű mondatokban és főmondatokban van ez .
Először is a jelen időnek van egy értéke, amely a beszéd pillanatára korlátozódik, és más, amely ezt a pillanatot egy olyan időtartományba foglalja, amely magában foglalja a múltat és a jövőt is.
Az aktuális érték az, hogy a folyamat a beszéd pillanatára korlátozódik. Példák:
Az omnitemporal érték azt a tényt jelzi, hogy a folyamat a jelen, a múlt és a jövő bármikor végbemehet. Viszont ez a jelen lehet gnómikus vagy iteratív.
A jelen gnómikus definíciók , tételek , maximumok , közmondások stb. :
Ez az iteráció egy ismételt periodikus műveletet fejez ki:
Másodszor, a jelen formát időnként más, a jelenhez nem kapcsolódó alapvető időértékekre is használják.
Ez lehet a jövő, a jelenlegi regiszterben :
A magyar , a jelenlegi formájában tudja fejezni a jövőben sem csak a segítségével egy megfelelő közvetett kiegészítője az idő ( Holnap levelet írok „Holnap írok egy levelet”), vagy egy ilyen kiegészítője, és ugyanabban az időben egy előtagot , ami az igei aspektus tökéletes, vagy csak ilyen előtaggal: (Jövőre) el veszlek feleségül „(Jövőre) feleségül veszlek”.
A jelen indikatívumban használt ige az imperatívum helyett a jövőre is utal:
A jelenlegi forma kifejezheti a múlt folyamatait is a beszéd pillanatához viszonyítva, a jelenlegi vagy fenntartott regiszterben, utóbbi bizonyos irodalmi művekben vagy történelem művekben. Ez a „történeti” vagy „elbeszélés” nevű jelen:
Néha a jelen időnek van olyan értéke, amely egy másik ige idejéhez kapcsolódik. Azt mondjuk, hogy ez relatív idő vagy összefüggés. Különösen igaz ez az alárendelt tagmondatokban , amelyek állítmánya összefügg az irányító igével .
Például használhatjuk a jelen idõt jövõként a közvetett diskurzusban , egy olyan záradékban, amelynek irányító igéje a jövõben van:
A francia is kötelező használni a jelen időben az állítmány feltételes közvetett záradék által bevezetett összefüggésben si , amelynek szabályozó ige a jövőben: Ha ez napos, mi megy a séta az erdőben . Ugyanez a szabály érvényes az angol nyelven is : Ha esik az eső , akkor a fogadás beltéren zajlik: " Ha esik , akkor a fogadás belül zajlik ".
Hasonló, de opcionális konstrukció létezik a dél-középső szláv diaszisztéma nyelvein ( bosnyák , horvát , montenegrói , szerb , rövidített BCMS), azzal a megemlítéssel, hogy a jelen idejű igének tökéletesítőképességgel kell rendelkeznie: (sr) Ako nađem ključ, doneću ti ga "Ha megtalálom a kulcsot, elhozom neked". Hasonlóképpen, egy olyan összetett mondatban, amelynek a jövõben a fõ mondata van , annak idõmondatának jelen idõben van predikátuma, mint jövõ, mindig azzal a feltétellel, hogy tökéletes: Oni će igrati tango dok ne padnu od umora " Táncolni fognak a tangót, amíg le nem esnek a fáradtságtól ”. Valójában ezeken a nyelveken nem lehet jelen idejű tökéletes idejű igéket jelen idejű értékkel használni, kivételesen, opcionálisan, ismételt cselekvésekhez.
BCMS-ben és magyarul az alárendelt tagmondat állítmánya jelen időben az egyidejűség kifejezésére irányító igéjével a múlt időben:
Románul lehetséges, anélkül, hogy kötelező lenne, a tökéletlen is lehetséges ( N-am observat că vine / venea după mine "Nem vettem észre, hogy engem követett"), de a legtöbb esetben nem helyes , sem angolul.
Az indikatívaktól eltérő módokban a jelennek van egy formája, ha van más formája vagy formái is. A jelen ezen formáinak is lehet más értéke, mint a jelené.
A francia nyelven minden mód jelen van:
A román nyelvben jelen van, akárcsak a franciában, a szubjektívben, a feltételesben és az infinitivusban, valamint egy másik módban, amelyre a franciáknak nincs konkrét formája, a vélelmezett : Ce vei fi făcând you acum ? - Most mit tehet? "(Abszolút foglalkoztatás), Cred că n- o fi suferind mult " Úgy gondolom, hogy ő / ő nem szenvedhet sokat "(relatív foglalkoztatás).
A BCMS-ben gyakorlatilag csak a jelzőnek van jelen és múlt formája. Valóban létezik múltbeli feltétel, de archaikus lett . Ez az egyetlen, még abszolút formában használt forma, amely a jelen mellett a múltat is kifejezi, amely a kontextusból fakad, ezért nem beszélhetünk a jelen feltételről: (sr) Htela bih da pogledam radnju "Szeretném látni a store 'vs Ko bi pomislio da će nas tako prevariti! - Ki gondolta volna, hogy ennyire becsapnak minket! "
A magyarban van a jelen egy formája a feltételes és a tagmondatban. A jelen tagjel nemcsak a múlttal, hanem a jövővel is szemben áll: verseket író kamaszlány " verseket író tizenéves lány" vs múlt században épített templom (múlt) "a múlt században épült templom" és az alkalmazási szabályok (jövő) "Az alkalmazandó szabályok".
A jelen idő alakja lehet egyszerű vagy összetett ( segédigével ). Számos tényezőtől függ: a figyelembe vett nyelvtől, az ige jellemzőitől, például a diatézistől, a módtól, az aspektustól és a cselekvési módtól.
Vannak egyszerű formák és anélkül, hogy a nyelvtani toldással eltérő személyes végződések , aktív hajlam, a jelző módban, kifejező imperfektív szempont, minden nyelven a cikkben említett. Még a felmondás is lehet nulla. A lexikális toldalékot tartalmazó nyomtatványokat szintén ebbe a kategóriába kell helyezni. Így a következő igék a fenti példák: (fr) il írást , (hu) turn (befejező nulla) „tu Tournes / vous tournez” (ro) (befejező nulla) Plec „je pars” (hr) imám „Van”, (hu) sétálunk „járunk”.
Vannak olyan egyszerű jelen idejű alakok, amelyeknek a végződés mellett nyelvtani toldalékai vannak, viszonylag magas szintetizáltságú nyelvekben , például a magyarban.
A jelen idejű forma tartalmazhat nyelvtani előtagokat a perfektív aspektus kifejezésére, BCMS-ben vagy magyarul:
Vannak speciális utótagok is az aspektusokra, egyesek a tökéletesekre, mások a tökéletlenekre, a BCMS-ben: (sr) Oni će igrati tangó dok ne padn u od umora "Addig táncolják majd a tangót, amíg le nem esnek a fáradtságtól" ), (cnr) Završa va mo pripreme za ljetovanje „Éppen befejezzük a (nyári) vakáció előkészületeit”.
A magyar igék többféle kategóriájú igének utótagjai vannak:
A jelen vegyületformák különösen azokra a nyelvekre jellemzőek, amelyek viszonylag magas szintű elemzéssel rendelkeznek , mint például az angol. Aktív diatézisben a jelen jelzőnek egy összetett formája van, az úgynevezett "folyamatos jelen", az "egyszerű" nevű jelen mellett. Ez úgy van kialakítva, a kiegészítő BE „hogy” a jelen egyszerű, és a lexikai ige formájában nevű gerundium . A folyamatos jelen használják mód durational munka, különösen a jelenlegi értékét: I ' m csak a vasalást az ing »Én vasalás az ing.« Az egyszerű jelen fejezi ki minden más időbeli értékek: Ez a könyv tartozik , hogy a húgom „Ez a könyv tartozik a húgom.”
Angolul és más nyelveken léteznek más formák is, amelyek jelen időből, passzív diatézisből és egyéb módokból állnak, a jelzőn kívül:
Románul a vélelem jelen idejét is alkotják: Ce vei fi făcând tu acum ? - Most mit tehet? ".
A segédigék jelen idejű alakjának morfológiai szerepe is van , részt vesz számos összetett forma alkotásában különböző módokon. Például a franciában minden módban létezik a múlt idejének egy formája a segéd jelenével. Más nyelvekben is vannak hasonló formációk.
Románul a segédmunkásoknak vannak bizonyos, erre a funkcióra szakosodott személyes formái, amelyek eltérnek a lexikális igék formáitól.
A BCMS-ben is létezik a jelző múlt idejű alakja, az egyetlen segédbiti jelen időben " létezhet ". Ez megfelel a francia múlt, ha az ige befejezett, és a tökéletlen, ha az ige imperfektív: (CNR) Kad smo ušli u dvoranu, svi su śeđeli mirno i čekali početak predstave „Amikor belépett a szobába, minden ültek és nyugodtan várja a műsor kezdetét ”. A jövő egy segítő, hteti „ akarni ” jelenével is kialakul : (cnr) Śutra ćeš odnijeti pismo na poštu „Holnap elviszed a levelet a postára”.
A magyar alkotunk két vegyület igeidők kisegítő jelen időben: a jövőben tájékoztató jellegű, a kisegítő köd ( Nem fogom eltűrni, Hogy Így beszélj velem „Nem tűröm, hogy így beszélni velem, hogy”), és az elmúlt feltételhez kötött kiegészítő volna feltételes ige van „hogy” a 3 -én személy az egyes szám , ebben a formában, hogy minden ember: Ha gazdag lettem volna , hazát vettem volna „Ha én lettem volna gazdag, azt is vásárolt egy házat ”.