Bizánci zománc

A Bizánci zománc egy művészeti tűzzománcot, hagyománya dolgozó fém és üveg, gyakorolják a Bizánc a VI th a XII th  században. A bizánciak tökéletesítették az üveges zománcozás összetett formáját, lehetővé téve az ikonográf portrék kicsi és részletes ábrázolását.

Áttekintés

A bizánci zománc művészete a VI . És XII .  Század között fejlődik ki . A bizánciak tökéletesítették a zománcozás egy formáját, amelyet cloisonne- nak neveznek , ahol egy fém alaplemezre hegesztett aranysávok alkotják a kép körvonalait. A filigrán aranyszálak közötti üreges helyeket ezután színes üvegpasztával vagy fluxussal töltik meg, amely bármely kiválasztott színnel kitölti a minta negatív tereit. A bizánci zománcok általában egy fontos alakot képviselnek, gyakran a császári család egyik tagját vagy egy keresztény ikont. Mivel a zománcok drága anyagokból, például az aranyból készülnek, gyakran nagyon kicsiek. Előfordul, hogy medalionok formájában vannak, és díszítő ékszerként használják őket, vagy beépítik az egyházi tárgyakba, például kötőtáblákba, liturgikus tárgyakba, például a kehelybe és a patenába, vagy egyes példák szerint a királyi koronákba. A kis zománcok gyűjteményei összeszerelhetők egy nagyobb elbeszélő együttes, például a Pala d'oro oltárkép összeállításához . A bizánci zománcok manapság ismert számos példáját új környezetben határozták meg, ami különösen megnehezítette a datálást, ha nincsenek feliratok vagy azonosítható személyek. A latin keresztesek , akik 1204-ben kirúgták Konstantinápolyt , a bizánci zománc számos példáját hozták magukkal Nyugatra. Konstantinápoly pusztulása a műtermékek bukásához vezetett a zománc XIII .  Században. Lehetséges, hogy a városban maradt számos példát megolvasztotta és újrafelhasználta az Oszmán Birodalom , amely keveset törődött e művészet vallási jelentőségével, és újrafelhasználhatta az aranyat, de az üveget nem.

Eredet

Az üvegtest zománc művészete egy ősi technika, amelynek eredete nehéz meghatározni. Van néhány hely, ahol a bizánci kézművesek felvehették volna a technikát. Úgy gondolják, hogy a zománcozás korai formában létezik az ókori Egyiptomban, ahol a sírokban találtak példákat olyan arany díszekre, amelyek olvadt üveget tartalmaznak, és arany sávok választják el egymástól. Azon töpreng azonban, hogy az egyiptomiak valódi zománcozási technikákat alkalmaztak-e; lehetséges, hogy ehelyett üvegköveket öntöttek, amelyeket aztán beépítettek, fémkeretekbe szereltek, majd csiszoltak, hogy egy drágakőszerű felületet kapjanak. Az I st  század  ie. A Núbiában az AD úgy tűnik, hogy az arany szalagokat hegesztik egy fém alapon, leggyakrabban aranyban, majd az egyes üregeket üvegtesttel töltik meg. Ez a cloisonne nevű módszer később a Bizánci Birodalom kedvenc zománcozási stílusává vált.

A Bizánci Birodalom zománcozó műhelyei valószínűleg tökéletesítették technikájukat azáltal, hogy kapcsolatba kerültek a görög klasszikus korszak példáival . A görögök már a zománcozás szakértői voltak: vízjelet forrasztottak egy lapos fenékre, majd üvegpasztát vagy folyékony fluxust adtak az alapdarabhoz. A darabot ezután teljesen felgyújtották, megolvasztva az üveg pasztát a keretben, hogy elkészüljön a kész mű. Időnként az ókori görög kézműves ecsettel rögzítette az üvegfluxust az alapra. A rómaiak, akik már járatosak voltak az üveggyártásban, egy üreget vájtak a lapos alapba, és minden kamrát üvegárammal töltöttek meg. Az üvegfelületeken átvilágított fém létrehozta a kép körvonalait. Ezt a technikát champlevé- nek hívják , és lényegesen könnyebb, mint a görögök és bizánciak által alkalmazott zománc cloisonne-formája.

A zománc bizánci hagyománya

A bizánciak voltak az első kézművesek, akik részletes miniatűr jeleneteket illusztráltak zománcban. Találtak néhány példát az első hiányzó üvegfluxusú zománckeretekre, és feltételezik, hogy ezeket taneszközként használták a műhelyekben. Néhány hiányos zománc alaplemezen olyan rovátkák láthatók, amelyek megjelölik azt a vonalat, amelyhez az arany drótot fel kell erősíteni, jelezve, hogy a forrasztás és a zománcozás megkezdése előtt hogyan rajzolták ki a terveket. Mivel nem ásták át az alaplemez rekeszeit, hogy aztán kitöltsék az üvegáramlás lyukat, a bizánci kézművesek aranyszál segítségével olyan mintákat hozhattak létre, amelyek nem választják el egymástól a rekeszeket, így olyan stílust eredményeztek, amely közelebb látszik a rajzolt vonalhoz.

A legtöbb bizánci zománcok ma ismert dátumot a IX -én a XII th  században. A Kr. U. 726 és 787 közötti ikonoklasztikus periódus a VIII .  Század előtti példák nagy részének megsemmisítéséhez vezetett, ikonográfiai jellegük miatt, bár van néhány példa, amelyet korábban figyelembe vettünk. A legrégebbi példa Bizánci zománc munka egy medál létre a késői V th vagy korai VI th  században, amely egy portré mellszobra császárnő Eudoxia . Az ikonoklazmát követő időszakban folytatódott az ikonportrék gyártása, amelyhez a bizánciak által kifejlesztett komplex kloóniás forma könnyen kölcsönadta magát. A ma ismert zománcozott művek nagy részét a Nyugat a XIII .  Század eleje óta őrzi . A zománcmunka összes példája, amely még pusztulása előtt még Konstantinápolyban volt, elveszett vagy megsemmisült.

A zománcokat kis méretük miatt "kisebb művészetnek" tekintették, ami valószínűleg ahhoz vezetett, hogy egyre növekvő mértékben használták fel a szent ereklyéket tartalmazó kis hordozható tartályok díszítését . Ezen hagyomány révén sok zománcérme zarándoklatokon és diplomáciai ajándékokon keresztül utazott a Nyugati Birodalomba a császári családtól Konstantinápolyba. A zománcérmék nagy értéke és viszonylag kis mérete azt jelezte, hogy arisztokratikus közönség számára készültek, valószínűleg a császári család megbízásából, gyakran más királyi családok vagy az általuk látogatott egyházak ajándékaként. Például vannak bizonyítékok arra, hogy II . Justinianus császár (565–578) zománcokat küldött Radegonde meroving királynőnek . A bizánci zománcok másik lehetséges terjedése nyugaton a császári házasságokból származik. A 972, a német császár Ottó II feleségül unokahúgát bizánci császár John I st Tzimiskes , Princess Theophano , ami már be ötvösök és zománc Imperial a német egyház. A bizánci zománc számos híres példája a staurothèques , az igazi kereszt töredékeit tartalmazó ereklyetartók , amelyeket keleten és nyugaton egyaránt nagyra értékeltek, ezért sokan még mindig a modern gyűjteményekben maradnak. Valószínű, hogy a staurotheque volt az első keletről nyugatra küldött ajándék. Bizonyos bizonyítékok vannak arra, hogy a keresztesek katonai hadjárataik élén hordozták az ereklyetartókat, mint a bizánci császárok.

Nevezetes példák

Fieschi-Morgan lépcsőháza

A staurothèque Fieschi-Morgan  (in) a bizánci zománc példája a IX .  Század elejéről, de egyesek a létrehozás dátumát 700-ig javasolják. Valószínűleg Konstantinápolyban készült, bár az eredete körül viták folynak, néhányan azt sugallják, a görög betűk következetlenségei alapján, hogy Szíriában készült. Jelenleg a Fővárosi Művészeti Múzeumban őrzik . A Fieschi-Morgan staurotheque állítólag IV . Innocent pápához tartozott, és a keresztes háborúk idején a Fieschi család hozta Nyugatra . A doboz fedele Krisztust ábrázolja a kereszten, a bizánci művészetben a VI .  Század végéig szokatlan minta, és az egész időszakban ritka. A mű nem különösebben kifinomult, jelezve, hogy az alkotó valószínűleg nem ismeri a cloisonne technikát.

Magyarország szent koronája

Magyarország Szent Koronáját, más néven Szent István Koronát Magyarországon koronázási koronaként használták Kr. U. 1000 óta, amikor a magyar királyi család bevezette a kereszténységet az országba. Leginkább konstantinápolyi bizánci zománcokból készül, bár nincs bizonyíték arra, hogy eredetileg erre a célra tervezték volna őket. A zománcok az alap körül vannak felszerelve, több lemezzel a tetején. Zománc mutatja Krisztust, aki a császári trónon ül és áldást mutat. A korona hátulján elhelyezett másik zománc VII. Mihály Doukas (1071–1078) császár mellképét ábrázolja, fia, Konstantin másik plakettje mellett. Király Géza I st Magyarország (1074-1077) is képviselteti magát, de ez nem dicsfény, mint Michael VII Doukas vagy Constantine, jelezve a kisebb állapota, mint a bizánci császárok.

A Beresford Hope kereszt

A Beresford Hope Cross egy mellkasi kereszt, amelyet ereklyetartóként használnak. Az egyik oldalon Krisztus a kereszten képviselteti magát, míg a másik Máriát imádságban mutatja Keresztelő János, Péter, András és Pál mellszobrai között. A keltezés ellentmondásos, de a legtöbben egyetértenek abban, hogy a IX .  Században készült. A stílus hasonló a Fieschi-Morgan staurotheque stílusához; a kettő cloisonne finomítatlan és stílusosan hanyag a többi példához képest. A kereszten látható görög betűk következetlenségei azt jelentik, hogy lehetséges, hogy a darab nem a Bizánci Birodalomban készült, hanem Dél-Itáliában, ahol a langobardoknak megvoltak a maguk meglehetősen aktív fémműhelyei.

A Pala d'Oro

A Pala d'oro egy arany oltárfestmény, amely a velencei Szent Márk-bazilikában található főoltár mögött található . A veneto-gótikus ötvösmű kivételes darabja, amelyet 976-ban a pietro Orseolo dózse megrendelt és bizánci művészek készítettek, majd 1209-ben hét nagy zománccal gazdagították, amely valószínűleg a konstantinápolyi Pantokrator kolostor kifosztásából származott.

Limbourg-sur-la-Lahn staurotheque

A Staurothèque Limburg an der Lahn a Egyházmegyei Múzeum Limburg an der Lahn egy ereklyetartó kivételes művészi minőség, egy fragmensét tartalmazzák, a kereszt Krisztus, és a szállított Konstantinápolyba végén X th  században. Körülbelül harminc zománcot tartalmaz.

A datálás és az eredet problémái

A bizánci zománc számos példáját a mai napig nehéz feliratozni, mert nincs felirat vagy azonosítható ábra. Ezekben az esetekben a szóban forgó objektum dátumbecslését hasonló objektumokkal hasonlítják össze, amelyek dátumai ismertek. Ez megtehető a felhasznált anyagok vizsgálatával és a stílusok összehasonlításával. Például a hasonló anyagból készült zöld üvegű tárgyakat azonos dátumtartományba csoportosíthatjuk. A bizánci zománcművek eredete gyakran nehezebben azonosítható, mert szinte mindent, amit előállítottak, a XIII .  Század eleje óta Nyugaton megőrizték . A görög betűk minőségének vizsgálata az egyik módja az érme eredetének megkeresésére; minél pontosabb a görög, annál valószínűbb, hogy a mű közvetlenül a Bizánci Birodalomtól származik.

Bizánci hatás a német fémmegmunkálásra

A barbár inváziók időszakában a középkori művészet kezdetén egy versenyképes fémmegjelenés jelent meg, amelyet a gótok keleti és nyugati irányú vándorlása befolyásolt a Római Birodalomban, bizánci eredetű és mediterrán technikákat és anyagokat felhalmozva. A hagyományos bizánci zománc technikák helyett azonban gyakran faragási technikát alkalmaztak, ahol olyan köveket, mint gránátot vágtak, hogy fémkeretbe illeszkedjenek. Kloisonne megjelenésű, de inkább hasonlít az egyiptomi ptolemaios stílushoz. A megjelenése cloisonné ékszerek germán műhelyek közepén V th  század teljes szakítást a kulturális hagyományok, jelezve, hogy valószínűleg venni a keleti technika, ahol a Bizánci Birodalom volt, mint horgony központ a késő római birodalom . Feltételezik, hogy a késő római konstantinápolyi műhelyek félig gyártott zománcdarabokat gyártottak nyugatra.

Hivatkozások

  1. "  Enamelwork  " , a Britannica.com webhelyen , az Encyclopædia Britannica (megtekintve : 2016. február 20. )
  2. (in) Marian Campbell , Bevezetés a középkori zománcok , Owings Mills, Maryland, Stemmer House Publishers, Inc.,1983, P.  11.
  3. (in) Klaus Wessel , bizánci zománcok , Greenwich, CT, New York Graphic Society Ltd.1967, P.  11.
  4. Wessel, p.  11.
  5. Campbell, p.  10.
  6. Wessel, p.  10.
  7. Wessel, p.  8.
  8. Campbell, p.  17.
  9. Wessel p.  43
  10. Wessel p.  42
  11. Wessel p.  44.
  12. "  Szent István Szent Koronájának Visszatérése  "
  13. Wessel, p.  111.
  14. Wessel, p.  112
  15. Wessel, p.  50
  16. Wessel, p.  51
  17. (in) Lawrence Nees , kora középkori művészet , Oxford, Oxford University Press ,2002
  18. (in) Barbara Deppert-Lippitz , késő római és bizánci ékszerek a Mid 5. században , New Haven, Yale University Press ,2000, P.  73.
  19. (in) Birgit Arrhenius , Garnet ékszer az ötödik és hatodik században , Yale University Press ,2000, P.  214