| ||||||||||||||
2012-es amerikai elnökválasztás | ||||||||||||||
A választási kollégium 538 tagja (abszolút többség: 270 tag) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2012. november 6 | ||||||||||||||
Választási típus |
Elnöki választás Közvetett általános választójog |
|||||||||||||
Választási testület és eredmények | ||||||||||||||
Bejegyzett | 240 177 000 | |||||||||||||
Választók | 129 139 997 | |||||||||||||
54,9% ▼ −3,3 | ||||||||||||||
Barack Obama - demokratikus Párt Futótárs: Joe Biden |
||||||||||||||
Hang | 65 918 507 | |||||||||||||
51,1% | ▼ −1.8 | |||||||||||||
Nagy választók | 332 | |||||||||||||
Mitt Romney - Republikánus párt Futótárs: Paul Ryan |
||||||||||||||
Hang | 60 934 407 | |||||||||||||
47,2% | ||||||||||||||
Nagy választók | 206 | |||||||||||||
Az elektori testület a 2012 | ||||||||||||||
Az Egyesült Államok elnöke | ||||||||||||||
Kimenő | Megválasztott | |||||||||||||
Barack Obama ( demokrata ) |
Barack Obama ( demokrata ) |
|||||||||||||
Az amerikai elnökválasztás 2012 , amely a 57 -én választások a amerikai elnök , mandátuma futó 2013-2017, CsillagNovember 6.
Barack Obama leköszönő demokratikus elnök újraválasztását látja , szemben a Republikánus Párt által választott Mitt Romney-val . A kisebb vagy úgynevezett „független” pártok által befektetett többi jelölt kisebb pontszámokat gyűjt. Obama nyeri meg ezeket a választásokat annak ellenére, hogy négy év alatt három és fél millió szavazatot veszített el, ami egy újraválasztott hivatalban lévő elnök ritka előfordulása; A republikánus 2008-ban majdnem annyi szavazatot gyűjtött össze. Ez a kampány minden idők legdrágábbja , az igazságszolgáltatás döntésének eredményeként, amely betiltja az emberek fizikai és erkölcsi kampányköltségeinek korlátozását; a korlátozásuknak kedvező egyesület csak az elnökválasztás végső költségét 2,5 milliárdra becsülte.
Az elnökválasztás a szenátus és a képviselőház választásával egy időben zajlik . A három választás status quo- t eredményez az erőviszonyok szempontjából. A republikánus párt azonban, amely ismét legyőzött, de továbbra is megosztja a jogalkotási hatalmat, azt sugallja, hogy készen áll bizonyos kompromisszumokra az elnök által előterjesztett intézkedésekkel kapcsolatban.
Barack Obamát újrabefektetik a funkcióiba 2013. január 20azzal, hogy esküt tesz a Fehér Házban, és másnap újraindítja a műveletet, nyilvánosan, több százezer amerikai előtt, a Capitolium lábánál .
Obama kihasználta a javuló gazdasági helyzetet, amelyet a növekedés visszatérése és a munkanélküliség jelentős visszaesése, valamint a fiatalok, a nők és a kisebbségek körében megszerzett nagyon egyértelmű többség jellemez, hogy könnyen újraválaszthasson, közel 5 millió szavazattal megelőzve vetélytárs.
Szerint a cikk II rész 1. Az Alkotmány csak amerikai állampolgárok tud állni :
Azok az elnökök, akiket már kétszer megválasztottak, nem jogosultak. Csak Bill Clinton és George W. Bush van ebben az esetben, mert két másik volt elnököt, akik még éltek a 2012-es elnökválasztás idején, Jimmy Cartert és George HW Bush-t , csak egyszer választották meg, és ezért elméletileg állhattak ezen választásokon. .
A 2010-es népszámlálást követően a választási kollégium a következő változásokon ment keresztül:
A leköszönő demokrata elnök, Barack Obama kezdetben nehéz helyzetbe hozta a republikánusok győzelmét a 2010. novemberi félidős választásokon, de a bejelentés óta megerősítette a közvélemény-kutatásokban,2011. május, Oszama bin Laden terrorista halála második ciklusra jogosult. 1972 óta (miután Johnson elnök előző alkalommal kilépett a demokratikus előválasztásokból ) a leköszönő elnökök mindig egy másik ciklusra keresték és elnyerték pártjuk jelölését.
Obama, aki második ciklusra jelöltnek nyilvánította magát 2011. április 4, ezért nem kell nehézségekkel szembesülnie ezen beruházás megszerzésében. Mivel ő volt versenytársa a 2008 primer , államtitkár Hillary Clinton azt mondta, ő nem fut a 2012-es primer , csak egy kis ajánlólevél jelölt, anti-abortusz aktivista Randall Terry , bejelentette. A2011. januára demokrata előválasztáson való részvételi szándékát, valamint Tiffany Briscoe-t, aki szintén a Tea Party jelölésére pályázik .
A republikánus párt kezdetben a 2006-os és a 2008-as választásokon elszenvedett vereségei miatt gyengült, és nem tudta megakadályozni az egészségbiztosítási reform 2010-es elfogadását. Jogát egy populista teapárt mozgalom múlta felül, amelyet a saját javára, a Lincoln a párt 2010-ig rossz állapotban volt.
A választások helyreállítását azonban mihamarabb végrehajtja 2010. januárazzal, hogy szimbolikus győzelmet aratott egy részleges szenátorban Massachusettsben (a republikánus Scott Brown megválasztása a néhai Edward Moore Kennedy progresszív demokratikus fellegvárában ). A gazdasági válsággal szembesülő középosztály növekvő elégedetlensége miatt a republikánusok megnyerték a 2010. novemberi félidős választásokat , nevezetesen a képviselőház mandátumainak többségét .
Republikánus előválasztásA folyamat a jelölő a jelölt keresztül elsődleges választások és caucuses azonban tovább tartott a vártnál. Mitt Romney, a mormon vallású multimilliomos, Massachusetts kormányzója , egy szenátor fia volt az élmezőny még az előválasztások kezdete előtt. Úgy találta azonban, hogy küzd a bázissal és az azt képviselő populista jelöltekkel: Newt Gingrich , a WASP és az 1994-es győzelem hírnöke, Rick Santorum ultrakatolikus, Ron Paul szabadelvű volt az utolsó három ellenfele. verseny, az utolsó csak júniusban fejezi be kampányát anélkül, hogy visszavonulna. Ha bedobták a törülközőt, az inkább anyagi támogatás hiányában volt, nem azért, mert az általuk képviselt törés valóban megoldódott.
Különböző példák vannak erre a törésre. A Tea Party mozgalom a költségvetési és szociális konzervatív megszorítások érdekében nem ismerte el magát Mitt Romney-ban. Ez utóbbi 2006-ban hajtotta végre Massachusetts egészségbiztosítási rendszerének reformját, közel az Obama által 2010-ben meghirdetett szövetségi reformhoz . A reformot ellenfelei használták jobbra, majd balra. Romney nem bírálhatta különösebben az Obama reformot, amely ennek ellenére ellenfelének megbízatását jónak és rossznak jelölte meg.
Paul Ryan katolikus, Wisconsin képviselője és a Tea Party pártfogója kijelölése tehát lehetővé tette az uniót a bázissal. Köztudott volt, hogy drasztikus megszorító költségvetési projekt ( Ryan Plan ) szerzője .
A két nagy párton kívül csak New York polgármesterét , Michael Bloomberget tekintik a megfigyelők hiteles független jelöltnek. A Bloomberg azonban már 2008-ban megközelítette a nyilatkozatot2010. július hogy nem lesz jelölt.
Obama hosszú közvélemény-kutatási uralma után Mitt Romney nagy késedelmet okozott a két jelölt közötti első televíziós vita után, ahol Barack Obama általában felkészületlennek tűnt. Néhány nappal a választások előtt a közvélemény-kutatások Obamának és Romney-nak ugyanazt az országos eredményt adják, de egyikük sem adott nagyobb előnyt a közvetett szavazásnak. Ezután van néhány kulcsfontosságú állapot: a jelölt kampánya a swingben azt állítja, ahol összpontosítják kiadásaikat és látogatásaikat. Ezek az államok Ohio (18 nagy szavazó), Florida (29), Colorado (9), Wisconsin (10), Nevada (6), Iowa (6), New Hampshire (4) és Virginia (13). Amint határozottan a republikánus államok kevesebb választót hoznak be, Romneytól azt várták, hogy gyakorlatilag mindegyiket megnyeri. Végül sikerült csökkentenie a 2008-ban elért több millió szavazati különbséget, és visszanyerni néhány államot.
Csak a fő jelöltek portréi kerülnek bemutatásra a sorrendben. Az örökös jelöltek („örökös jelöltek”) és más politikai tapasztalattal nem rendelkező ajánlólisták nevét azonban feltüntetik.
Barack Obama , 51, távozó elnök, elnökjelölt (2011. április 4).
Joe Biden , 69,
távozó alelnök, távvezető (2011. április 4).
Barack Obama leköszönő elnöknek a demokratikus előválasztások idején kevés komoly ellenfél volt a saját oldalán. Végül a leadott szavazatok mintegy 88% -ával megnyerte ezeket az előválasztásokat, megszerezve a többséget az összes szövetségi államban. Ellenfelei közül, akik legjobb esetben is csak néhány megyét szereztek, különösen:
Mitt Romney (65), Massachusetts
volt kormányzója, elnökjelölt (2011. június 2).
Paul Ryan , 42,
jelölt az alelnöki, ami az 1 st District Wisconsin (2012. augusztus 11)
Jelöltek a republikánus előválasztásokon:
Michele Bachmann , 56, Minnesota képviselője(2011. június 13 - 2012. január 4).
Jon Huntsman, Jr. , 52 éves, volt utah kormányzó(2011. június 21 - 2012. január 16).
Rick Perry , 62 éves texasi kormányzó(2011. augusztus 13 - 2012. január 19).
Rick Santorum , 54, volt pennsylvaniai szenátor(2011. június 6 - 2012. április 10).
Newt Gingrich , 69, volt grúziai képviselő(2011. május 11 - 2012. május 2).
Buddy Roemer (69), Louisiana volt kormányzója(2011. július 21 - 2012. január 23).
Ron Paul , 77 éves, texasi képviselő(2011. május 13 - 2012. augusztus 26).
Jelölt, aki feladta az előválasztások előtt:
Tim Pawlenty (44), Minnesota volt kormányzó(Május 23 - 2011. augusztus 14).
Thaddeus McCotter , 47, Michigan képviselő(Július 2-án - 2011. szeptember 22).
A 66 éves Herman Cain ,a Tea Party mozgalom befolyásos grúz üzletembere(Május 21-én - 2011. december 3).
Gary Johnson (59), Új-Mexikó volt kormányzója(Április 21-én - 2011. december 28).
Az előválasztások után:
Néhány jelöltet kisebb pártok fektetnek be, de a választásokon való esélyük rendkívül alacsony.
Főbb harmadik felekAz egyes államokban végzett közvélemény-kutatások többségük helyesen előre látta a szavazás eredményét.
Jelölt (elnökség / alelnök) | Bal | Népszavazás | Nagy választók | ||
---|---|---|---|---|---|
Hang | % | ||||
Barack Obama / Joe Biden | demokratikus Párt | 65 918 507 | 51.01 | 332 | |
Mitt Romney / Paul Ryan | Republikánus párt | 60 934 407 | 47.15 | 206 | |
Gary Johnson / James P. Gray | Libertárius Párt | 1,275,923 | 0,99 | 0 | |
Jill Stein / Cheri Honkala | Egyesült Államok Zöld Pártja | 469,015 | 0,36 | 0 | |
Egyéb | 639,790 | 0,50 | 0 | ||
Teljes | 129 237 642 | 100,00 | 538 |
Barack Obama
(Demokrata) |
Mitt Romney
(Köztársasági) |
Gary Johnson
(Libertarian) |
Jill Stein
(Zöld) |
Egyéb | Teljes | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
állapot | # | % | GE | # | % | GE | # | % | # | % | # | % | # |
Alabama | 795,696 | 38,36% | - | 1,255,925 | 60,55% | 9. | 12,328 | 0,59% | 3 397 | 0,16% | 6,992 | 0,34% | 2,074,338 |
Alaszka | 122,640 | 40,81% | - | 164,676 | 54,80% | 3 | 7 392 | 2,46% | 2 917 | 0,97% | 2,870 | 0,96% | 300,495 |
Arizona | 1,025,232 | 44,59% | - | 1 233 654 | 53,65% | 11. | 32,100 | 1,40% | 7 816 | 0,34% | 452 | 0,02% | 2,299,254 |
Arkansas | 394,409 | 36,88% | - | 647 744 | 60,57% | 6. | 16,276 | 1,52% | 9,305 | 0,87% | 1,734 | 0,16% | 1 069 468 |
Kalifornia | 7 854 285 | 60,24% | 55 | 4 839 958 | 37,12% | - | 143 221 | 1,10% | 85 638 | 0,66% | 115,445 | 0,89% | 13 038 547 |
Colorado | 1,323,101 | 51,49% | 9. | 1,185,243 | 46,13% | - | 35,545 | 1,38% | 7,508 | 0,29% | 18,121 | 0,71% | 2,569,518 |
Connecticut | 905 083 | 58,06% | 7 | 634,892 | 40,73% | - | 12 580 | 0,81% | 863 | 0,06% | 5 542 | 0,36% | 1,558,960 |
Delaware | 242,584 | 58,61% | 3 | 165,484 | 39,98% | - | 3 882 | 0,94% | 1,940 | 0,47% | 31 | 0,01% | 413 921 |
Columbiai körzet | 267,070 | 90,91% | 3 | 21,381 | 7,28% | - | 2,083 | 0,71% | 2 458 | 0,84% | 772 | 0,26% | 293 764 |
Florida | 4 237 756 | 50.01% | 29. | 4,163,447 | 49,13% | - | 44 726 | 0,53% | 8 947 | 0,11% | 19,303 | 0,23% | 8,474,179 |
Grúzia | 1,773,827 | 45,48% | - | 2,078,688 | 53,30% | 16. | 45,324 | 1,16% | 1,516 | 0,04% | 695 | 0,02% | 3 900 050 |
Hawaii | 306,658 | 70,55% | 4 | 121,015 | 27,84% | - | 3,840 | 0,88% | 3 184 | 0,73% | 0 | 0,00% | 434,697 |
Idaho | 212,787 | 32,62% | - | 420 911 | 64,53% | 4 | 9 453 | 1,45% | 4,402 | 0,67% | 4 721 | 0,72% | 652,274 |
Illinois | 3,019,512 | 57,60% | 20 | 2 135 216 | 40,73% | - | 56,229 | 1,07% | 30 222 | 0,58% | 835 | 0,02% | 5,242,014 |
Indiana | 1,152,887 | 43,93% | - | 1 420 543 | 54,13% | 11. | 50 111 | 1,91% | 625 | 0,02% | 368 | 0,01% | 2,624,534 |
Iowa | 822,544 | 51,99% | 6. | 730 617 | 46,18% | - | 12 926 | 0,82% | 3,769 | 0,24% | 12,324 | 0,78% | 1,582,180 |
Kansas | 440 726 | 37,99% | - | 692 634 | 59,71% | 6. | 20,456 | 1,76% | 714 | 0,06% | 5,441 | 0,47% | 1,159,971 |
Kentucky | 679,370 | 37,80% | - | 1 087 190 | 60,49% | 8. | 17,063 | 0,95% | 6 337 | 0,35% | 7 252 | 0,40% | 1 797 212 |
Louisiana | 809,141 | 40,58% | - | 1,152,262 | 57,78% | 8. | 18,157 | 0,91% | 6,978 | 0,35% | 7,527 | 0,38% | 1 994 065 |
Maine | 401,306 | 56,27% | 2 | 292,276 | 40,98% | - | 9,352 | 1,31% | 8,119 | 1,14% | 2 127 | 0,30% | 713 180 |
Maryland | 1 677 844 | 61,97% | 10. | 971 869 | 35,90% | - | 30 195 | 1,12% | 17 110 | 0,63% | 10,309 | 0,38% | 2 707 327 |
Massachusetts | 1 921 290 | 60,65% | 11. | 1,188,314 | 37,51% | - | 30 920 | 0,98% | 20,691 | 0,65% | 6 552 | 0,21% | 3,167,767 |
Michigan | 2,564,569 | 54,21% | 16. | 2 115 256 | 44,71% | - | 7 774 | 0,16% | 21,897 | 0,46% | 21,465 | 0,45% | 4 730 961 |
Minnesota | 1,546,167 | 52,65% | 10. | 1,320,225 | 44,96% | - | 35,098 | 1,20% | 13,023 | 0,44% | 22,048 | 0,75% | 2 936 561 |
Mississippi | 562,949 | 43,79% | - | 710 746 | 55,29% | 6. | 6,676 | 0,52% | 1,588 | 0,12% | 3,625 | 0,28% | 1,285,584 |
Missouri | 1 223 796 | 44,38% | - | 1 482 440 | 53,76% | 10. | 43,151 | 1,56% | 0 | 0,00% | 7 936 | 0,29% | 2 757 323 |
Montana | 201 839 | 41,70% | - | 267 928 | 55,35% | 3 | 14 165 | 2,93% | 0 | 0,00% | 116 | 0,02% | 484,048 |
Nebraska | 302,081 | 38,03% | - | 475,064 | 59,80% | 2 | 11 109 | 1,40% | 0 | 0,00% | 6,125 | 0,77% | 794,379 |
Nevada | 531 373 | 52,36% | 6. | 463,567 | 45,68% | - | 10 968 | 1,08% | 0 | 0,00% | 9,010 | 0,89% | 1 014 918 |
New Hampshire | 369,561 | 51,98% | 4 | 329,918 | 46,40% | - | 8,212 | 1,16% | 324 | 0,05% | 2 957 | 0,42% | 710 972 |
New Jersey | 2 125 101 | 58,38% | 14 | 1 477 568 | 40,59% | - | 21,045 | 0,58% | 9 888 | 0,27% | 6 690 | 0,18% | 3 640 292 |
Új-Mexikó | 415 335 | 52,99% | 5. | 335 788 | 42,84% | - | 27 788 | 3,55% | 2,691 | 0,34% | 2 156 | 0,28% | 783 758 |
New York | 4,485,741 | 63,35% | 29. | 2 490 431 | 35,17% | - | 47,256 | 0,67% | 39,982 | 0,56% | 17,749 | 0,25% | 7 081 159 |
Észak-Karolina | 2,178,391 | 48,35% | - | 2,270,395 | 50,39% | 15 | 44,515 | 0,99% | 0 | 0,00% | 12 071 | 0,27% | 4,505,372 |
Észak-Dakota | 124,827 | 38,69% | - | 188,163 | 58,32% | 3 | 5 231 | 1,62% | 1,361 | 0,42% | 3,045 | 0,94% | 322 627 |
Ohio | 2 827 709 | 50,67% | 18. | 2,661,437 | 47,69% | - | 49,493 | 0,89% | 18,573 | 0,33% | 23 635 | 0,42% | 5 580 847 |
Oklahoma | 443 547 | 33,23% | - | 891 325 | 66,77% | 7 | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 1 334 872 |
Oregon | 970 488 | 54,24% | 7 | 754 175 | 42,15% | - | 24,089 | 1,35% | 19,427 | 1,09% | 21,091 | 1,18% | 1 789 270 |
Pennsylvania | 2 990 274 | 51,97% | 20 | 2,680,434 | 46,59% | - | 49,991 | 0,87% | 21 341 | 0,37% | 11 630 | 0,20% | 5,753,670 |
Rhode Island | 279,677 | 62,70% | 4 | 157 204 | 35,24% | - | 4 388 | 0,98% | 2 421 | 0,54% | 2 359 | 0,53% | 446,049 |
Caroline délről | 865 941 | 44,09% | - | 1,071,645 | 54,56% | 9. | 16 321 | 0,83% | 5 446 | 0,28% | 4 765 | 0,24% | 1 964 118 |
South Dakota | 145,039 | 39,87% | - | 210,610 | 57,89% | 3 | 5 795 | 1,59% | 0 | 0,00% | 2,371 | 0,65% | 363 815 |
Tennessee | 960,709 | 39,08% | - | 1,462,330 | 59,48% | 11. | 18 623 | 0,76% | 6 515 | 0,26% | 10,400 | 0,42% | 2 458 577 |
Texas | 3,308,124 | 41,38% | - | 4,569,843 | 57,17% | 38 | 88,580 | 1,11% | 24 657 | 0,31% | 2,647 | 0,03% | 7 993 851 |
Utah | 251 813 | 24,75% | - | 740,600 | 72,79% | 6. | 12,572 | 1,24% | 3,817 | 0,38% | 8 638 | 0,85% | 1,017,440 |
Vermont | 199 239 | 66,57% | 3 | 92,698 | 30,97% | - | 3 487 | 1,17% | 594 | 0,20% | 3 272 | 1,09% | 299,290 |
Virginia | 1 971 820 | 51,16% | 13. | 1,822,522 | 47,28% | - | 31,216 | 0,81% | 8 627 | 0,22% | 20,304 | 0,53% | 3 854 489 |
Washington | 1,755,396 | 56,16% | 12. | 1,290,670 | 41,29% | - | 42,202 | 1,35% | 20 928 | 0,67% | 16,320 | 0,52% | 3,125,516 |
Nyugat-Virginia | 238,269 | 35,54% | - | 417 655 | 62,30% | 5. | 6,302 | 0,94% | 4,406 | 0,66% | 3,806 | 0,57% | 670,438 |
Wisconsin | 1,620,985 | 52,83% | 10. | 1,407,966 | 45,89% | - | 20,439 | 0,67% | 7 665 | 0,25% | 11 379 | 0,37% | 3,068,434 |
Wyoming | 69,286 | 27,82% | - | 170,962 | 68,64% | 3 | 5,326 | 2,14% | 0 | 0,00% | 3 487 | 1,40% | 249,061 |
Teljes | 65 915 795 | 51,06% | 332 | 60 933 504 | 47,20% | 206 | 1,275,971 | 0,99% | 469 627 | 0,36% | 490 510 | 0,38% | 129 085 41 |
Barack Obama nyeri meg a választásokat az 538 szavazó közül 332-en a javára, 206-an Mitt Romney mellett. A szavazatok száma (Obamának a szavazatok 51,0% -a, Romney esetében 47,3%) anekdotikus, amennyiben a nagy választók száma dönti el a választást. Végül az államokat tekintve Obama 50 államból 26 államban, valamint Washingtonban nyert .
A 2008-nál alacsonyabb részvételi arány mellett Barack Obama 4 millió szavazót veszített, míg Mitt Romney 1 millióval több szavazatot szerzett, mint John McCain . Barack Obama két államot is elveszített 2008-hoz képest - Indiana és Észak-Karolina -, és alig nyert Virginia , Ohio és Florida államokban . Szintén ritka, hogy egy elnök második ciklust kevesebb szavazattal nyer, mint az első választásakor. Az utolsó amerikai elnök, amelyet a legutóbbinál kisebb népszavazással választottak meg, Franklin Delano Roosevelt volt 1944-ben, vagyis a 4. ciklusára (1940-ben az előző választásokon is veszített szavazatokat).
A fehér szavazók a választók 72% -át tették ki (2008-hoz képest), a fekete szavazók stabilak maradtak 13% körül, míg a latin szavazók a választók 10% -át tették ki (fel). Szociológiai elemzésekből kiderül, hogy a fehérek túlnyomórészt Romney-t (59%, szemben Obama mellett 39% -kal) szavazták, míg a kisebbségek túlnyomórészt Obama mellett nyilatkoztak (a latin szavazatok 71% -a, az afro-amerikai szavazatok 93% -a és az ázsiaiak szavazatai 73% -a) ). Összességében Romney több mint 45 éves támogatást kapott, míg Barack Obama a maga részéről a szavazatok 60% -át szerezte meg 18–29 éves korosztály számára. Ha Romney csak a nők 44% -ának támogatását kapja, szemben Obama 55% -ával, akkor utóbbi győzelme a kisebbségeken múlik, mivel Obama csak a fehér nők szavazatának 42% -át kapja meg. A férfi választókban Romney (a szavazatok 45% -a 52% ellen, Romney mellett) és még inkább a fehér férfi választóknál marad (35% szemben 62% -kal). Obama a népi és középosztály, valamint a városi választók körében is rávetette magát azáltal, hogy a szavazatok 69% -át megszerezte a nagyvárosokban és 58% -át a közepes méretű városokban, míg Romney csak a kisvárosokban használta az előnyt. %) és a külvárosokban (50%). Végül a protestáns szavazók jelezték, hogy preferálják a republikánus jelöltet (57%), és ha zsidók, ateisták és más hitek a demokratára szavaznak, akkor a katolikus választók szinte egyenlően oszlanak meg a két jelölt között (50–48).
A többi jelölt ismét nem mutatta be, hogy képes lenne megkérdőjelezni a kétpártiséget. Nem szereznek nagy szavazókat, és a népszavazáson elért eredmények továbbra is gyengék. Azonban Gary Johnson , egykori kormányzója New Mexico , lehetővé teszi, hogy a libertariánus párt feljegyezni a legjobb eredményt, mivel az elnökválasztás 1980 1,3 millió szavazattal és 1% a szavazatok.