2016-os amerikai elnökválasztás

A választási kollégium 538 tagja
(abszolút többség: 270 tag)

2016. november 8

Választási típus

Elnöki választás
Közvetett általános választójog

Választási testület és eredmények

Bejegyzett

245 502 000

Választók

136 669 276

55,67% ▲ +0,8

Donald Trump - Republikánus párt
Futótárs: Mike Pence

Hang

62 984 828

46,09% 

Nagy választók

304

Hillary Clinton - demokratikus Párt
Futótárs: Tim Kaine

Hang

65 853 514

48,18% 

Nagy választók

227

Az elektori testület a 2016

Az Egyesült Államok elnöke

Kimenő

Megválasztott

Barack Obama
demokrata

Donald Trump
republikánus

A 2016. évi amerikai elnökválasztás , 1788 óta az ötvennyolcadik amerikai elnökválasztás zajlik 2016. november 8 és oda vezetett, hogy a republikánus Donald Trumpot az Egyesült Államok 45. elnökévé nevezték ki .

Míg majdnem az összes közvélemény-kutatás adta neki a vesztest, a republikánus jelölt megnyerte a demokrata jelöltet , Hillary Clintont azzal, hogy 304 szavazót szerzett 227 ellen. Országos vetélytársa 2,1 százalékpontot (közel 3 millió szavazatot) megelőz, ezzel ő lett az ötödik jelölt, aki megnyerte az elnökválasztást az Egyesült Államokban anélkül, hogy megszerezte volna a legtöbb közönségszavazatot. Megválasztását megerősítik2016. december 19, a választási kollégium szavazása során (304 ellen 227). Ugyanakkor a demokraták nem veszik át a Kongresszus irányítását.

Ez a választási kampány a vége után több évvel a hírekben marad, az orosz kormány (" Russiagate ") állítólagos beavatkozása miatt folytatott vizsgálat miatt, amelynek célja Donald Trump jelöltségének előmozdítása volt.

A közvélemény-kutatás szervezése

A jogosultság feltételei

Az Egyesült Államok elnöki tisztségére való jogosultság feltételeit az Alkotmány II . Cikke szakaszának ötödik bekezdése határozza meg .

Csak a születésükkor 35 éves vagy idősebb amerikai állampolgárok vehetnek részt . Ezenkívül legalább tizennégy évig lakóhellyel kell rendelkezniük az Egyesült Államokban .

Eredetileg az elnök mandátumának megújításának nem volt korlátja. Ez a XXII th módosítás az amerikai alkotmány , telt el a kongresszus a 1947 és ratifikálta az 1951 , mely hivatalosan létrehozza a korlátozás két szempontból követi a negyedik választási Franklin Delano Roosevelt 1944-ben.

Barack Obama már két ciklust töltött le - 2008-ban és 2012 -ben választották meg -, így nem állhat ki ezen a választáson. George W. Bush és Bill Clinton volt elnök szintén ebben az esetben van, ellentétben George HW Bush-val és Jimmy Carterrel , akiket csak egyszer választottak meg, elméletileg jelölt lehet.

Választási feltételek

A 2016-os elnökválasztás, hasonlóan a 2012-es és a 2020-ban tartandó választások tervéhez, a 2010-es népszámláláson alapuló hivatalos elosztás alapján zajlik .

Az amerikai elnökválasztás közvetett, általános választójog alapján történő választás . Az amerikai állampolgárok szavazói 538 nagy szavazót választanak meg, akik viszont egy adott jelöltre szavaznak. Ezeket a nagy választókat az Egyesült Államok különböző államaiban osztják szét egy részben demográfiai népszámlálási kulcs szerint (az állam nagy választóinak száma megegyezik az állam képviselőinek és szenátorainak számával - államonként 2). Minden államban egyszerű többség elegendő az összes főszavazó megnyeréséhez , Maine és Nebraska kivételével , ahol minden nagy választót egy kongresszusi körzet részeként jelölnek . A győzelemhez a jelöltnek el kell nyernie az 538 szavazó többségét, tehát legalább 270-et.

Szavazási módszerek

A postai szavazás fejlesztése

Ahhoz, hogy alkalmazkodjon az elnökválasztás keddi, munkanapos megtartásának hagyományához, 33 állam úgy döntött, hogy megkönnyíti az alkalmazottak életét, különös tekintettel azokra a munkavállalókra, akik nem hagyhatják el állásukat, hogy hosszú sorokban álljanak. városok, a nap elején és végén. Ezekben a sorokban az összes hosszabb, mint a választópolgárok száma az USA-ban elnökválasztás nőtt 49,4% tíz éven keresztül, 86600000, 1996-ban , hogy 129,4 millió 2008 . Ez a 33 állam úgy döntött, hogy a választóknak már nem kell igazolniuk magukat, vagy igazolniuk kell okukat (hiányzás, utazás) a levélben történő szavazáshoz. A nagyvárosokban a választók tudomásul veszik a két párt előválasztásakor a postai szavazás által biztosított időmegtakarítást, amelyek sorokat jelennek meg, mert mindkét oldalon a választók száma csaknem kétszerese, mint ez. 2008 előtt volt.

A postai szavazás növekedése magyarázza a számlálás hosszát 2012-ben és még inkább 2016-ban, a műveletek egy hónappal a választások után folytatódnak. A mindössze 22 000 szavazattal előre nyert Wisconsinban a december 6-i eredmények még nem tartalmazták a postai szavazatokat, amelyek állami szinten, az állam legnagyobb városában központosultak. Milwaukee- ban több mint 600 000 ember lakott.

2008-ban az amerikaiak 30% -a előre választotta meg a szavazóhelyiségekben vagy postai úton a leggyakoribb módszert. 2012-ben az arányt 35% -ra becsülték Michael McDonald, a korai szavazás szakértője és a George Mason Egyetem professzora szerint, szemben az 1996-os 10,5% -kal (háromszor több). 1992-ben az amerikaiak mindössze 7% -a szavazott előre. Ez az arány 2016-ban tovább nőhetett a Pew Research Center tanulmánya szerint .

A gyakorlatban a postai szavazás leginkább a demokraták körében nőtt, a republikánusok a meghatalmazott szavazást részesítik előnyben.

A postai szavazás vitatása

Egyes államokban, például Ohióban, ahol a republikánus többség elnyomta az „ Arany Hetet ” , rövidítették az előzetes szavazás idejét , amely alatt a választók regisztrálhattak és szavazhattak. A demokraták megtámadták a döntést a bíróságon, azzal érvelve, hogy a folyamat leginkább a kisebbségek javát szolgálja, de az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága nem döntött az irányukban.

A szavazási idő csökkentése

A 2016-os amerikai elnökválasztást az elsőként kell megtartani, mióta az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 2013-ban megsemmisítette az 1965-ös választási törvény lényeges részét, amely előírta, hogy a volt szegregativista államok kapják meg a zöld utat az Egyesült Államoktól. a választási játék. Az egyik következmény az, hogy mintegy tizenöt republikánus állam szigorította a szavazási feltételeket; a velük szemben álló nem kormányzati szervezetek szerint ennek a kezdeményezésnek az a célja, hogy csökkentse a fiatalok, az alkalmazottak és a kisebbségek szavazatát, akiket valószínűleg demokratikusabban szavaznak .

Egyes államok lerövidítették a szavazási órákat, betiltották az előrehozott szavazást, vagy olyan azonosítást igényeltek, amellyel néhány szavazó nem rendelkezik. Például Észak-Karolinát különítették el, mert sok irodában megszüntette a korai szavazási képességet. Az Észak-Karolina , az új választási törvény blokkolva volt 2016 júliusáig Justice, miután elmagyarázta a bíróság, hogy a szavazás vasárnap (két nappal korábban) elnyomták a megyékben, ahol „a lakosságon belüli aránya a fekete és a demokratikus aránytalan”.

A szavazóhelyiségek számának csökkenése

Ari Berman választási jogi szakértő szerint a szavazóhelyiségek bezárása különösen sok volt Texasban (2012 és 2016 között 403 bezárás volt), Louisianában (103), valamint Alabamában (66) vagy Észak-Karolinában (27).

Arizona bezárta a szavazóhelyiségek 70 százalékát Arizona legnépesebb Maricopa megyéjében , ahol 3,6 millió ember él Phoenixben, a régió egyetlen demokratikus városában. Négy év alatt a Maricopa megyei szavazóhelyiségek száma 200-ról 60-ra emelkedett. Ennek eredményeként ebben a városban a választóknak közel öt órán keresztül kellett sorban állniuk az Amerikai Demokrata Párt 2016-os elnöki előválasztásán , amelyet 2016 márciusában tartottak. Kristen Clarke szerint, aki egy washingtoni székhelyű ügyvédi csoport élén mindenki szavazati jogát védi (Jogászok Jogi Bizottsága az állampolgári jogokért).

Elektronikus szavazás

Az elektronikus szavazást különösen Pennsylvania-ban alkalmazzák, ahol az elektronikus szavazást papír alapú másolat nélkül, vagyis vita esetén az eredmény igazolásának lehetősége nélkül hajtották végre.

Más államok, például Kalifornia, Nevada, Colorado és Florida az AVC Edge szavazógépekkel memória kártya segítségével manipulálják a választásokat. A Sequoia AVC Edge Mk1 gépeken, a Dominion Voting Systems cégtől , az eredmények megváltoztatásának technikája egy PCMCIA kártya behelyezése a gépbe, amely lehetővé teszi az összes szavazat számának megváltoztatását az eredmények megváltoztatása érdekében. A probléma tudatosítása érdekében az információkat négy nappal a választások előtt terjesztették. Azonban az államok száma, amelyek ezt az elektronikus szavazási rendszert használják, korlátozottak.

Ezenkívül az elektronikus szavazás használata aggályokat vet fel azzal az elméleti lehetőséggel kapcsolatban, hogy a külföldi államok módosíthatják az eredményeket az interneten keresztül.

Az Egyesült Államok Zöld Pártja megkérdezte bizonyos szavazóhelyiségek szavazatainak újraszámlálását, 1,1 millió euró költséggel a kérdéseket felvető statisztikai anomáliák miatt.

Hillary Clinton kampánycsapatának Marc Erik Elias úgy véli, hogy csapkodása vagy a szavazástechnológia módosítására irányuló külső kísérletek hiánya nélkül csapata nem a vitatás eredményének megtámadása mellett döntött, ellentétben néhány aktivistával.

Dátumok

A nagy szavazók választására kedden kerül sor 2016. november 8 , az úgynevezett választási nap . A megválasztott elnököt hivatalosan nevezik ki a választói kollégium szavazásakor, amely összefogja a nagy szavazókat, a 2016. december 19 , a következő feladatokat látja el 2017. január 20 , amelyet avatási napnak hívnak .

Kontextus

A választás több szempontból is példátlan. Az Egyesült Államok gazdasági fellendülése és a leköszönő elnök viszonylagos népszerűsége ellenére az elnöki kampány rendkívül nyugtalan légkörben zajlik, különös tekintettel a néposztályok bizonytalanságára, a faji feszültségekre és a terrorizmus elleni háborúra. . A demokrata és a republikánus primer, ez éghajlat kedvez a „ anti-rendszer ” jelöltek mindkét táborban: Bernie Sanders a Demokrata Párt és Donald Trump a republikánus párt , akkor is, ha azok a mély egyet nem értés a legtöbb téma. De e két rendszerellenes jelölt közül csak Trump nyeri el a jelölést, Sandersnek szoros verseny után és meghökkentésekben kell meghajolnia Hillary Clinton előtt . A demokratikus előválasztást a 2008-as évhez hasonlóan nagyon erős részvétel, több mint 30,02 millió választópolgár jelenti, messze felülmúlva az összehasonlítható előválasztásokat, amelyekért egy elnök nem áll ki az újraválasztásért. Az előválasztás 1992-ben csak 14,55 millió, 2000-ben 13,91 millió, 2004-ben pedig 13,1 millió szavazót gyűjtött össze. A 2008. évi történelmi rekord, 35,42 millió választópolgár részvétele nem messze van egyenlőtől, és azt jelenti, hogy minden második ember, aki szavazott demokrata az utolsó szavazáson már a demokrata előválasztáson megtette.

Noha némileg alacsonyabb, a Republikánus Párt választási részvételének történelmileg magas a részvételi aránya , mintegy 28,89 millió szavazóval, ami 67,8% -os növekedést jelent a 2012-es Republikánus Párt elnöki előválasztásán elért 17,22 millió szavazóhoz képest, és ez a szám csaknem megduplázza a 14,88 millió szavazót. az amerikai republikánus párt 2008-as elnöki előválasztásán .

Ez az első alkalom, hogy egy nőt jelöl a két nagy történelmi amerikai párt egyikének (Clinton ráadásul az Egyesült Államok volt first lady-je, és egyesek szerint a legképzettebb személy, akinek soha nem volt soha Legfőbb ellenfelének, Donald Trumpnak a profilja is atipikus: gazdag üzletember és egy valóságshow műsorvezetője , ez soha nem töltött be állami, politikai vagy katonai tisztséget. Egy másik markáns tény: ha a két jelölt nagyon összevonja a közönséget különböznek egymástól (míg Clinton visszahozza neki a női vagy az etnikai kisebbségek választóit, Donald Trump népszerűségének nagy részét a férfi, fehér és egyetemi végzettséggel nem rendelkező választóknak köszönheti - ez a kategória a választók majdnem felét képviseli), közösen kell megbirkózniuk a rendellenesen alacsony népszerűségi rátával, mind általános vélemény, mind pedig saját politikai családjukon belül. Sőt, ők a két legrégebbi jelölt, aki részt vett a kampányban Ronald Reagan után , aki 1984-ben 73 éves volt .

Ez a bizalmatlanság az elsődlegességekből fakad. Hillary Clinton befektetése előtt erős versenyben áll Bernie Sanders jelöltségével , amelyet fiatal aktivisták vívnak, akik alig várják, hogy balra döntsék a Demokrata Párt apparátusát, és akik Clintonban a létesítmény alakját látják . Barack Obama mégis a legképzettebb jelöltnek nevezi ezt a posztot, amelyet az Egyesült Államok valaha ismert, Clinton imázsát továbbra is rontják a különféle esetek, például a veszélyeztetett e-mailes ügy vagy a bengázi támadás képe, amikor külügyminiszter volt .

Míg Donald Trump hívei szerint elsősorban a bevándorlás és a terrorizmus , Hillary Clintoné a társadalmi egyenlőtlenségek .

Röviddel a szavazás dátuma előtt az FBI igazgatója felfedi új e-mailek felfedezését, amelyek igazolják Hillary Clinton további nyomozását az őt érintő e-mailek esetében . Ugyanakkor a WikiLeaks újraindítja a Bill Clinton és alapítványa elleni vádakat, és azzal vádolja Clintont, hogy figyelmeztették bizonyos kérdésekre, amelyeket a demokrata előválasztás vitái során tettek fel neki. Két nappal a választások előtt az FBI bejelenti, hogy fenntartja azon döntését, hogy nem indít eljárást Hillary Clinton ellen, és úgy véli, hogy az új e-mailek nem hoznak újat, amit Trump meglep, hisz az FBI nem igazán tudta megvizsgálni 650 ezer e-mailt nyolc nap alatt, míg 33 ezer korábbi vizsgálata tíz hónapba telt. Kijelenti, hogy megválasztása esetén külön ügyészt fog kinevezni, hogy foglalkozzon ezzel az aktával.

A maga részéről Donald Trump , akinek az előválasztásra való jelöltségét először a politikai megfigyelők nem veszik komolyan, egymás után kiküszöböli a Republikánus Párt összes kedvenceit. De a gyakran eredeti, provokatív, sőt rasszistának és szexistának tartott kijelentései szerint a milliárdos több nagy konzervatív alakot lát, hogy hátat fordítanak neki, vagy támogatják legalább beiktatása után. Erőszakos, olykor durva és rendkívül agresszív nyelve sok olyan személyiség ellenségeskedését váltotta ki, akiket személyesen támadott meg; fő riválisa, Ted Cruz szenátor kezdetben nem hajlandó hivatalosan támogatni őt, Trump megsértette feleségét és apját, mielőtt két hónappal később megváltoztatta volna döntését. Hasonlóképpen, George HW Bush és George W. Bush volt elnökök , valamint Jeb Bush legyőzött elsődleges jelölt sem hagyja jóvá az üzletember jelöltségét, csakúgy, mint a két korábbi republikánus jelölt, John McCain és Mitt. Romney , előbbi különösen látta háborús hős státusza, amelyet Trump megkérdőjelezett, míg utóbbi többször megpróbálta meggyőzni a választókat, hogy ne szavazzanak az általa durva és veszélyesnek tartott milliárdosra. 2016 október elején egy olyan felvétel nyilvánosságra hozatala, amelyben Donald Trump obszcén megjegyzéseket tesz a nőkkel kapcsolatban, szintén jelentős szakítást jelent a jelölt és a Republikánus Párt egy része között, olyannyira, hogy Paul Ryan , az egyik fő vezetője bejelenti, hogy lemond Donald Trump kampánya, amely inkább a republikánus képviselők újraválasztására összpontosít, cselekedetnek tekintve tábora jelöltjének vereségét.

Dominique Moïsi politológus számára Hillary Clinton és Donald Trump párharca jelenti az 1940-es elnökválasztás és az Franklin Delano Roosevelt republikánus Wendell Willkie felett aratott győzelme óta az első "személyes találkozást egy intervencionista demokrata és egy izolációs republikánus között " . . Míg a populista vagy független jelöltek mindig korlátozott sikereket értek el az amerikai választási történelemben, Donald Trump Howard Fineman , a Huffington Post globális szerkesztőségi igazgatója számára az amerikai társadalom evolúciójára jellemző: a pénz, a király és a látvány. Egyes politológusok szerint inkább a választók autoriter irányultsága magyarázza hajlandóságukat támogatni Donald Trumpot.

Jelöltek

Az alábbi jelöltek elnyerték politikai pártjuk jelölését a májusban, júliusban és augusztusban tartott egyezmények során.

Jelölt	Legfrissebb funkció	Politikai párt	Választási állapot	Futó társ
Donald Trump	A Trump Szervezet elnöke (1971 óta)	Köztársasági	New York	Mike penny
Hillary Clinton	67 -én államtitkár az Egyesült Államokban (2009-2013)	Demokrata	New York	Tim kaine
Gary Johnson	29 -én kormányzója New Mexico (1995-2003)	Libertarian	Új-Mexikó	William hegeszt
Jill Stein	Lexington városi tanácsos (2005-2011)	Ökológus	Massachusetts	Ajamu Baraka
Evan mcmullin	Az Egyesült Államok képviselőházában tartott képviselőházi republikánus konferencia volt kutatási igazgatója és a CIA ügynöke	Független	Utah	Mindy finn

demokratikus Párt

Miután a második elnöksége, Barack Obama nem kívánnak újraválasztását szerint a XXII -én módosítás az amerikai alkotmány .

Jelölt jelöltek

Hillary Rodham Clinton 2015. április 12-én jelentette be jelöltségét. Az előválasztásokon a küldöttek többségét elnyerte, és 2016. július 27-én hivatalosan is a Demokrata Párt jelöltjeként nevezték ki a párt Philadelphiában megrendezett országos konferenciáján Tim Kaine , a alelnökség.

Hillary Clinton	Tim kaine
2016. évi Demokrata Párt jegy
elnök	Alelnök

67 -én államtitkár az Egyesült Államokban (2009-2013)	Egyesült Államok szenátora a Virginia (2013-)

Egyéb jelöltek

Jelöltek a demokratikus előválasztásokon:

Bernie Sanders , 2007 óta Vermont szenátora , 1991-2007 között az Egyesült Államok Vermont képviselője, 1981-1989 között Burlington polgármestere .
Martin O'Malley , Maryland kormányzója 2007 és 2015 között, Baltimore polgármestere 1999 és 2007 között.

Republikánus párt

Jelölt jelöltek

Donald Trump , az ingatlan-mogul és a The Trump Organization vezérigazgatója , aki korábban soha nem rendelkezett választott mandátummal, 2015. június 16-án indult a versenyen. Az előválasztásokon a küldöttek többségét megszerezte, és hivatalosan a Republikánus Párt jelöltjeként jelölték. 2016. július 19-én a párt országos konferenciáján , az ohiói Clevelandben , a Quicken Loans Arénában , Mike Pence alelnökjelölt mellett .

Donald Trump	Mike penny
2016. évi republikánus jegy
elnök	Alelnök

A Trump Szervezet vezérigazgatója (1971-)	50 th kormányzója Indiana (2013-)

Egyéb jelöltek

Jelöltek a republikánus előválasztásokra:

John Kasich , 2011 óta Ohio kormányzója, 1983 és 2001 között Ohio képviseletében.
Ted Cruz , a texasi szenátor 2013 óta.
Marco Rubio , a floridai szenátor 2011 óta.
Ben Carson esszéíró és volt idegsebész.
Jeb Bush , Florida kormányzója 1999 és 2007 között.
Jim Gilmore , Virginia kormányzója 1998 és 2002 között.
Chris Christie , 2010 óta New Jersey kormányzója .
Carly Fiorina , a Hewlett-Packard vezérigazgatója 1999 és 2005 között.
Rick Santorum , Pennsylvania szenátora 1995 és 2007 között, Pennsylvania képviselője 1991 és 1995 között.
Rand Paul , Kentucky szenátora 2011 óta.
Mike Huckabee , Arkansas kormányzója 1996 és 2007 között.

Libertárius Párt

Gary Johnson	William hegeszt
2016. évi Libertarian jegy
elnök	Alelnök

Gary Johnson , 68 éves,1995 és 2003 között Új-Mexikó kormányzója , 2012-ben elnökjelölt.	William Weld (75), Massachusetts kormányzója 1991 és 1997 között.

Egyéb jelöltek

Jesse Ventura , Minnesota kormányzója 1999 és 2003 között. Mielőtt visszalépett, a Libertarian Party jelölésére pályázott , így Gary Johnson számára nyitva hagyta a mezőnyt .

Zöld párt

Jill Stein az Egyesült Államok Zöld Pártjának jelöltje .

Jill Stein , 66 éves, orvos, Lexington városi tanácsos2005 és 2011 között, elnökjelölt 2012-től.
Ajamu Baraka , 62 éves, emberi jogi aktivista.

A zöld elnöki jegy 45 államban és a Columbia körzetben rendelkezik szavazólapokkal, míg három államban (Indiana, Észak-Karolina, Georgia) a választók megírhatják a jelöltek nevét. Dél-Dakotában, Nevadában és Oklahomában a választóknak tilos a zöld jelöltekre szavazniuk.

Alkotmányos párt

Az Alkotmánypárt 2016 áprilisában Darrell Castle és Scott Bradley elnökjelöltet és alelnökjelöltet nevezett ki . Darrell kastély volt a párt futótársa 2008-ban.

Evan mcmullin

Evan McMullin , a CIA volt ügynöke és az amerikai képviselőház volt republikánus párt- tanácsadója 2016 augusztusában független jelöltként indult. Jelöltségét a 2012-es elnökválasztás republikánus jelöltjének, Mitt Romney-nak a hálózatai támogatják . Elsősorban Utahban kampányol , olyan államban, amelyben - egyes felmérések szerint - képes nyerni.

Egyéb jelöltek

Egyéb kiskorú pályázók

Jelöltek		Bal	Hozzáférés a szavazólaphoz		Írja be
Elnökség	Alelnökség	Bal	Államok	Küldöttek	Államok	Küldöttek
Rocky De La Fuente	Michael Steinberg	Az Amerikai Egyesült Államok Független Delta Amerikai Párt Reformpártja	20	147	14	319
Gloria La Riva	Eugene Puryear	Párt a Szocializmusért és Felszabadulásért Béke és Szabadság Párt Szabadság Unió Párt	9.	112	9.	203
Alyson kennedy	Osborne Hart	Szocialista Munkáspárt	7	70	7	123.
Monica moorehead	Lamont Lilly	Munkás Világpárt	3	30	17.	229
James sövényeket	Bill Bayes	Tiltó Párt	3	21	12.	110
Mimi Soltysik	Angela Walker	Az Egyesült Államok Természetes Jogi Pártjának Szocialista Pártja	2	25	14	189
Mike Smith	Daniel White	Független	2	20	20	186
Richard duncan	Ricky johnson	Független	1	18.	17.	158
Laurence Kotlikoff	Edward E. Leamer	Független	2	17.	28.	323
Tom lóg	Steve schulin	Amerika Párt	2	17.	24.	297
Chris Keniston	Taylor deák	Amerika Veteránok Pártja	2	17.	14	258
Dan Vacek	Mark Elworth, Jr.	A legális marihuána már elmúlt	2	16.	7	77
Lynn kahn	Kathleen monahan	Független	2	12.	13.	139
Mike maturen	Juan Muñoz	Amerikai Szolidaritás Párt	1	9.	20	266
Joseph Allen Maldonado	Douglas K.	Független	1	9.	18.	180
Ryan alan scott	Bruce Kendall	Független	1	9.	10.	108.
Frank Atwood	Blake huber	Jóváhagyó szavazópárt	1	9.	8.	76
Kyle kenle kopitke	Narthan R. Sorenson	Amerikai Független Párt	1	9.	8.	76
Rod Silva	Richard silva	American Nutrition Party	1	9.	8.	76
Bradford Lyttle	Hannah walsh	Az Egyesült Államok pacifista pártja	1	9.	8.	76
Peter Skewes		Dél-Karolinai Amerikai Párt	1	9.	8.	76
Jerry fehér	Niles Niemuth	Szocialista Egyenlőség Párt	1	8.	12.	101
Khadijah Jacob-Fambro hercegnő	Milton Fambro	Független	1	8.	8.	75
Sziklás giordani	Farley Anderson	Amerikai Független Párt	1	6.	8.	73.
Scott copeland	JR Meyers	Idaho Alkotmánypárt	1	4	8.	71.

A kérelmet visszavonták

Michael bloomberg

Michael Bloomberg , 2002 és 2014 között New York polgármestere, 1981 óta a Bloomberg LP ügyvezető igazgatója és alapítója lemond függetlenként való indulásáról és támogatja Hillary Clintont .

Vidéki táj

Felmérések és előrejelzések

Felmérések

A közvélemény-kutatások túlnyomó többsége Hillary Clinton győzelmét jósolja Donald Trump felett, még akkor is, ha csak szerény vezetést nyújtanak neki, amely a kampány legvégén még "nagyon szorossá" válik:

1,7 pont Clinton javára a választások előtti utolsó hat közvélemény-kutatáson, Mona Chalabi, a The Guardian amerikai adatújságírója szerint a demokrata jelölt javára megfigyelt különbség, tíz nappal a közvélemény-kutatás után, egyszer nagy részét figyelembe vette a postai szavazatok Az elmúlt hat közvélemény-kutatás közül kettő Trumpnak adta a győztest;
2,2 pont, november 2-án a választások előtti egy héttel végzett közvélemény-kutatások átlagáért, amelyet a Real Clear Politics oldal számított;
2,7 pont november 7-én a választások előtti összes felmérés átlaga.

Annak ellenére, hogy a választók napjáig a választók egyre nagyobb rétege határozatlan volt, a közvélemény-kutatók statisztikai valószínűségeket adtak a média számára a két erősen ingadozó jelölt egyikének vagy másikának győzelmére, 50% -ról (egyenlő esély mindkettő) 80% -ra vagy akár 90% -ra, vagy néhány hét alatt 95% -ra. Kihagyták azokat a szűk győzelmeket is, amelyeket Trump néhány kulcsfontosságú államban szűken nyert.

A közvélemény-kutatók azt is elfelejtették, hogy ezeket a választásokat nehéz megjósolni a két jelölt nagyon feszült légköre és népszerűtlensége miatt, amely elérte az amerikai politikai történelem rekordszintjét, Hillary -16-os minősítéssel. Clinton, Donald Trumpé még -24-nél is. A CNBC cikke arról beszélt, hogy a közvélemény-kutatók nehezen tudják kezelni a Trump rejtett szavazását, a megkérdezettek nem mindig mondják, hogy rá szavaznának. E cikk szerint a közvélemény-kutatások száma elegendő volt, de összességében azért küzdöttek, hogy figyelembe vegyék a kampány nagyon kemény éghajlatát, és egyesek megengedték maguknak, hogy Trumpot Hitlerhez hasonlítsák, iskolákban, cégirodákban vagy a közösségi hálózatokon, ami valószínűleg bizonyos feszült helyzetekben arra késztették jövőbeli szavazóit, hogy ne vallják magukat. A nagy nyugati parti napilap megbízásából készült USC Dornsife-Los Angeles Times közvélemény-kutatása azon kevesek közé tartozott, amelyek a republikánusok élére állítottak, és nagy, 3,2 pontos előnnyel jártak a demokratával szemben (46,8% szemben a szavazatok 43,6% -ával). , mert figyelembe vette a „társadalmi kívánatosság” fogalmát, amely abból áll, hogy kedvező fényben akarja magát bemutatni beszélgetőtársai számára - állítja Arie Kapteyn, a Dél-Kaliforniai Egyetem (Los Angeles) közgazdászprofesszora, három szakértő vett részt a felmérés kidolgozásában.

Média és szellemi előrejelzések

Annak ellenére, hogy közvélemény-kutatások „nagyon szoros” és az eltérő, főleg egy kicsit több mint egy hónappal a választások előtt, az 1 st Trump-Clinton vita, a túlnyomó többsége a média a választási kampány során, úgy a győzelem Donald Trump lehetetlen. Általánosságban elmondható, hogy a közvélemény-kutatások sokkal kevésbé voltak hibásak, mint a „szakértők”.

Az Euronews televíziós csatorna kifejti, hogy Hillary Clinton győzelme „matematikai”, mert „a szavazók szilárd és állandó többsége biztosítja, hogy ő Hillary Clintonra szavazzon. ".
A Slate magazin azt állítja, hogy "Donald Trump nem lesz elnök", mert ehhez "példátlanul sok szavazót kellene megnyernie, akik utálják: feketék, latinok és nők".
A Le Journal du dimanche című kiadványban François Clemenceau szerkesztősége 5 fő okot közöl, amelyek "bejelenti Donald Trump vereségét", amelyet tudatlannak tartanak a "szociológia és a választási földrajz" iránt. Néhány nappal a választások előtt azonban a napilap "a szavazások közti inflexiókról" számolt be, mert "Hillary Clinton előrelépése elpárolgott" Floridában, a hatalom meghódításának kulcsfontosságú államában.
Az amerikai baloldali The Nation hetilap úgy ítéli meg, hogy "Donald Trump nem nyerhet", mert "a kampány alkalmatlanságának" mérlegelése nélkül is "nem állnak az ő oldalán az adatok".
Az Ipsos közvélemény-kutató intézet közvélemény-kutatása a Reuters hírügynökség megbízásából Hillary Clinton győzelmi esélyeit 95% -ra becsüli.
Olivier Ravanello, a Canal + csoport hírcsatornájának nemzetközi szakértője az i-Télé Cartes oldalán kifejtve támogatja, hogy a Trump jelölt számára „lehetetlen küldetés”.
2016. október 30-án a Le Monde cikkének címében ismét megerősíti, hogy "Trump nem nyerhet, de Clinton veszíthet", meghatározva, hogy "soha, másfél évig az amerikaiak [Trump] ne legyenek [ Trump]) felismerték azt a temperamentumot és tapasztalatot is, amelyet szükségesnek tartanak a Fehér Ház Ovális Irodájának elfoglalásához. A napilap azonban nem zárja ki Hillary Clinton esetleges vereségét, inkább a személyének elutasításával, mint a Trumphoz való ragaszkodással.

Ezt a bizonyosságot egyes értelmiségiek osztják:

Bernard-Henri Lévy, aki „fogadást fogad” Trump vereségére.
Pierre Guerlain, az amerikai civilizáció professzora a The HuffPost- ban írja, hogy "az abszurd nárciszt", "a tréfát" nem választják meg.
Soufian Alsabbagh, az amerikai jobboldalra szakosodott író először azt magyarázza, hogy Trump nem nyerheti meg az előválasztást, majd Trump stratégiája azt mutatja, hogy nem akar győzni.
2015. július végén Vincent Michelot , az Egyesült Államok politikai történelmére szakosodott francia akadémikus megerősíti, hogy Donald Trump "nem óhajt az Egyesült Államok elnökévé válni", és hogy jelöltségének "esélye sincs elérni. . Csak az ingatlanbirodalmának és a tévéműsorainak reklámozását hirdeti az amerikai demokratikus folyamat hátterében ” . Míg Donald Trump a republikánus előválasztások elnyerésének küszöbén áll, 2016 májusában Vincent Michelot úgy véli, hogy az elnökválasztás esélye "szinte nulla" és egy kivételes esemény bekövetkezésétől függ. Miután Donald Trump megválasztotta, "kollektív csődöt követ el az amerikai választási rendszer fejlődésének elemzésében", és "elismeri, hogy maga nem mérte meg annak mértékét" .
Alain Minc 2016. október 25-én jelentette be a L'Expressben, hogy " M me Clintont a klasszikus politika választja meg - Istennek köszönöm."

Más média, amelynek irodája vagy tudósítója amerikai földön található, éppen ellenkezőleg, hangsúlyozza, hogy Trump választása, amelyet a közvélemény-kutatások nem jósoltak meg, Clintonhoz hasonlóan lehetséges:

Az Agence France-Presse , amely több tucat újságírót foglalkoztat amerikai földön, november 7-én idegenben "nagyon szorosan" a két jelölt között a közvélemény-kutatások átlagában. Az ügynökség öt nappal korábban hangsúlyozta, hogy Donald Trump felmegy a kampány végén, a The Obs 2016. október 2-án egy teljes cikket szentelt egy közvélemény-kutatásnak, amely a győztest adta neki. A cikk továbbá rámutatott arra, hogy a Real Clear Politics webhely által kiszámított közvélemény-kutatás átlaga a különbség egyértelmű csökkenését jelezte, és Hillary Clintont már nem "helyezte el csupán 2,2 ponttal az ingatlanmogul előtt (45, 3%, szemben 43,1% -kal)". A cikk mindazonáltal gondoskodik arról, hogy más médiumok számításai alapján meghatározza, hogy "Hillary Clinton, a múlt hétig nagy kedvenc, továbbra is az Egyesült Államok valószínű következő elnöke: 88% -os esélye van a győzelemre. A New York Times szerint modell , és a FiveThirtyEight webhely szerint 71,2%. ".
A The Guardian című angol napilap, amelynek 18 újságírója van az Egyesült Államokban, arra figyelmezteti olvasóit, hogy két közvélemény-kutatás egyértelműen megelőzte Trumpot Hillary Clinton előtt, és arról számol be, hogy a legutóbbi hat közvélemény-kutatás átlaga csak 1,7 ponttal előzi meg a demokratát. 2015 nyarán azonban a The Guardian széles körben megnyitotta oszlopait a külső rovatvezetők véleménye előtt, hangsúlyozva, hogy a republikánus választók nem az előválasztáson jelölik Donald Trumpot. 2016 júniusában egy külső rovatvezető és politológus például megfogalmazta azt a véleményét, hogy "Trump nem nyer", mert "az Egyesült Államok a liberális reneszánsz küszöbén állhat".

az i-Télé -n Laurence Haïm , az I-Télé egyesült államokbeli tudósítója nagyon korán elmagyarázta "Donald Trump amerikai növekvő sikereit" .

Előrejelzési kritikusok

Donald Trump elnökké választása után számos eltérő és eltérő magyarázatot terjesztenek elő a média előrejelzési hibáinak megértése érdekében:

A National Union of Journalists , 1 st unió Franciaország2 „sok újságíró elismert tehetség, szilárd kapcsolatok és alapvető forrásai áldozatai betiltott egy kis csoportosulás, ami igazán megragadta ez JT, exkluzív a kétségtelen Service bizonyosságot. Például: nem lesz Brexit, és Donald Trumpot nem választják meg ”.
Numerama kíváncsi arra, hogy a "technológiai anekdotáktól és eszközöktől elvakult sajtó" nem veszítette-e el kritikus eszét. Phil Elliott, a Time amerikai magazin egyetért ezzel az elemzéssel. Elmondása szerint az újságírókat megtévesztették a közvélemény-kutatások. Megállapítja, hogy ez az általános előrejelzési hiba megkérdőjelezi az újságírók "munkamódszerét", mert "az emberek nem bíznak bennünk".
Dominique Reynié fenntartja, hogy az amerikai társadalom figyelembevételének elmulasztása nélkül a média elvakult, hozzátéve, hogy "soha nem láttak még ilyen média elfogultságú amerikai választásokat". Brice Couturier annak ellenére látja Trump megválasztását, hogy az összes "fontos" újság Clintont támogatta annak megerősítéseként, hogy a médiavilág "nincs kapcsolatban a lakosság többségének törekvéseivel".
Ingrid Riocreux, a retorika és a stilisztika szakembere számára a választási kampány során folytatott médiabeszéd "a jóslat logikáján alapult, amely a történelem bizonyos értelemben vett hitén alapszik", Trump győzelme pedig "ezért erkölcsileg elképzelhetetlen és történelmileg lehetetlen". . A média így kommentátorok és megfigyelők szerepét hagyta volna, hogy ragaszkodó vagy elutasító pozíciókba kerüljenek. Hillary Clintont túlnyomórészt támogatva az újságírók saját meggyőződésüket vetítették a választók véleményére.
A Frédéric Autran of Liberation számára ennek a „média kudarcnak” az oka abban rejlik, hogy az újságírók „ buborékukban élnek, egyfajta kiváltságosak és progresszívek egymás között”, ami az újságírók és az egyszerű polgárok közötti „masszív kapcsolat megszakadásához” vezet. Idézi Steve Deace-t, egy konzervatív beszélgetős műsor házigazdáját, aki szerint "szerkesztőségünkben óriási hiányzik az ideológiai és kulturális sokszínűségből".
Az USA Today- nek látnia kell, hogy a média ismét félreértelmezte Amerika összetett impulzusát. Az online újság számára „a kedd esti kudarc sokkal több volt, mint a szavazás kudarca. Nem sikerült megragadni az amerikai választók nagy részének forró haragját, aki úgy érzi, hogy elmarad ... ”. A HuffPost ezért úgy véli, hogy a nyilvánosságnak "minden oka megvan arra, hogy felelősségre vonja médiáját ", és a sajtónak vissza kell térnie az "alázatra".

Néhány amerikai sajtóorgánum megteszi a mea culpáját, és elismeri, hogy tévedtek és nem értették az embereket. Paul Krugman , a közgazdasági Nobel-díj 2008-ban hangsúlyozza Amerika tudatlanságát, amelyet "mélynek" nevezett Amerika "elitjének" neveznek, és Margaret Sullivan (in) , a Washington Post szerkesztőségi munkatársa például azt magyarázza, hogy "A média mindig szó szerint vegye Trumpot, de nem veszik komolyan (...) ", miközben" sok szavazó ellentétes utat jár ", vagyis elemzi a Paul Louis du Le Figaro újságot , miszerint amikor Donald Trump" építésről beszél egy fal a mexikói határon, az újságírók többet akarnak megtudni erről a projektről (költség, előrehaladás stb.), miközben a szavazók a maguk részéről megértik, hogy valójában egyetlen falat sem építenek, hanem a migrációs politikára helyezik a hangsúlyt. ".

A média elfogultsága

Az amerikai sajtó több mint 76% -a támogatja Hillary Clintont, és kevesebb, mint 5% Donald Trumpot. Több mint 80 cím, amely hagyományosan a republikánus jelölt szavazására szólít fel, ellenzi őt, ami kivételes tény (soha vagy szinte soha, a The San Diego Union-Tribune 148 évében , 126 évben az Arizonai Köztársaságban , közel egy évszázad alatt a The Cincinnati Enquirer számára ). Annak ellenére, hogy a New York Post által hátlap a Rupert Murdoch és a National Enquirer során a republikánus elsődleges, a torrent cikkek esik le szemben jelentkező Trump.

Számos nagy amerikai napilap szerkesztőségben hirdeti, melyik jelöltet tartja a legjobbnak, csakúgy, mint a New York Times vezetése (amely Clintonra szavazott), az olvasóknak írt levélben válaszul Donald Trump kritikájára és panaszlevelek elégedetlen olvasóktól. A milliárdos bírálja napi "nagyon gyenge és nagyon pontatlan tudósítását", sőt "tisztességtelen" az elnöki kampányt. Ebben a levélben a napilap szerkesztője és ügyvezető igazgatója felidézi, hogy a választások "szabálytalanok és kiszámíthatatlanok voltak", majd megkérdezték: " A The New York Times és a többi sajtócím nem vezetett-e alábecsülni [Donald] támogatását Trump] az amerikai szavazók között? ". A következő bekezdésben azt válaszolják, hogy megismétlik, "átgondolva az azt megelőző hónapokban a beszámolókat és a közvélemény-kutatásokat", hogy aggódnak az újságírás alapvető küldetésének biztosítása iránt, hogy "őszintén beszámoljanak arról, ami Amerikában és a világban történik." félelem vagy szívesség ”.

A választások után az amerikai média, beleértve a The New York Times-ot és a The Washington Post-ot is , megteszi a mea culpáját, és elismeri, hogy nem értette az emberek törekvéseit. Paul Krugman aláhúzza Amerika tudatlanságát, amelyet "az elitek" -nek neveznek, a "mélynek" nevezett Amerika iránt.

Az internet szerepe

A pro-Trump internetezők a Reddit és 4chan vannak győződve arról, hogy ők azok, akik Donald Trump nyerni . Egy "4channer" úgy foglalja össze, hogy: "sikerült egy mémet elnökké választani " . 2015 decemberében Adrian Chen megfigyelte a közösségi hálózatokon, hogy az oroszbarát beszámolók kampánya során támogatni kezdték Hillary Clintont .

A Pew Research Center tanulmánya 2016 májusában azt jelzi, hogy az amerikai felnőttek 67% -a, akik azt mondják, hogy a Facebookot használják , kétharmada használja ezt információforrásként, vagy az említett amerikai felnőttek 44% -a. A Facebookot tehát egyes médiumok felelősek Donald Trump megválasztásáért, mert az internethasználókat csak a véleményüknek megfelelő információknak, vagy akár ellensúlyozás nélkül hamis információknak tették ki , mint például a Pizzagate . Valójában a BuzzFeed webhely felméréséből kiderül, hogy egyes oldalakon a hamis információk aránya 38% -ra emelkedik, és hogy az ezeken az oldalakon található cikkek sokkal jobban megosztottak, mint azok, amelyek pontos tényeket közölnek. A Facebookot és a Google-t kiemelik, hogy nem tettek intézkedéseket a hamis információk terjedésének korlátozására, ezért Donald Trump megválasztásában segítettek, ami Mark Zuckerberg alapítót tagadásra készteti . Ezzel az elemzéssel nem értve egyet, Rue89 azzal érvel, hogy ez csak "egy egyszerű módja annak, hogy ne nézzünk szembe a Trump-szavazás valóságával", mert a média befolyása a szavazás eredményeire nagyon korlátozott.

2016 decemberében Barack Obama azzal vádolta az orosz cyberaktivistákat, hogy befolyásolták a kampányt: ebben a tekintetben a Trump Troll Hadserege és Névtelenje együttműködött volna a 4chanon és a 9GAG -on Trump-párti mémek terjesztésében, és azzal fenyegetőzött, hogy feltárja Bill Clinton állítólagos videóját. megerőszakolt egy 13 éves lányt.

2017. június 23-án a Washington Post közölte az Obama-adminisztráció vádjait, és három tucat jelenlegi és volt amerikai tisztviselő kitartó vallomása alapján kormányzati vezető beosztásban, köztük a Home -Blanche-nál és az amerikai hírszerző szolgálatoknál állítja. vannak olyan jelentések, amelyek 2016 augusztusa óta részletezik Vlagyimir Putyin orosz elnök közvetlen részvételét egy kibernetikai kampányban "az amerikai elnöki verseny megzavarása és hiteltelenítése érdekében".

A Twitter azt állítja, hogy a választási kampány során 30 000 orosz vagy oroszbarát fiók 1,4 millió üzenetet tett közzé.

Viták

Az amerikai sajtó megjegyzi a Hillary Clinton és Donald Trump közötti, személyes támadásokkal fémjelzett második vita közepes színvonalát és káros hangulatát.

Dátumok	Elhelyezkedés	Moderátor (ok)	Résztvevők
2016. szeptember 26	Hofstra Egyetem , Hempstead ( New York )	Lester holt	Hillary Clinton Donald Trump
2016. október 4	Longwood Egyetem , Farmville ( Virginia )	Elaine Quijano (en)	Tim Kaine Mike Pence
2016. október 9	Washington Egyetem , St. Louis ( Missouri )	Anderson Cooper, Martha Raddatz (en)	Hillary Clinton Donald Trump
2016. október 19	Nevada Egyetem , Las Vegas ( Nevada )	Chris Wallace	Hillary Clinton Donald Trump
2016. október 25	Colorado Egyetem , Boulder ( Colorado )	Edward Asner Christina Tobin (en)	Darrell vár Rocky De La Fuente (en) Gloria La Riva (en)

Eredmények

Országos eredmények

2016. évi amerikai elnökválasztási eredmények

Jelöltek és futótárs		Elmúlt	Népszavazás		Nagy választók
Jelöltek és futótárs		Elmúlt	Hang	%	Hang	%
	Donald Trump Mike Pence	Republikánus párt	62 984 828	46.09	304	56.50
	Hillary Clinton Tim Kaine	demokratikus Párt	65 853 514	48.18	227	42.20
	Gary Johnson William Weld	Libertárius Párt	4,489,341	3.28
	Jill Stein Ajamu Baraka	Zöld párt	1,457,218	1.07
	Evan McMullin Mindy Finn	Független	731,991	0,54
	Darrell-kastély Scott Bradley	Alkotmány Párt	203,090	0,15
Egyéb			949,294	0,69	7	1.30

Teljes			136 669 276	100	538	100
Tartózkodás			108 832 724	44,33
Regisztrált / részvétel			245 502 000	55,67

Szavazás a nagy választók által

2017. január 6-án a Kongresszus közös ülésszakára, amelyen a képviselőház és a szenátus találkozik Joe Biden alelnök elnökletével , lehetővé válik a nagy szavazók szavazatainak számlálása és igazolása.

A szavazók szavazata az Egyesült Államok elnökére

Jelölt		Hang
Donald Trump	Republikánus párt	304
Hillary Clinton	demokratikus Párt	227
Colin Powell	Republikánus párt	3
Kasich János	Republikánus párt	1
Ron Paul	Libertárius Párt	1
Bernie csiszolók	Független	1
Hit Foltos Sas	Buli nélkül	1

A szavazók szavazata az Egyesült Államok alelnökére

Jelölt		Hang
Mike penny	Republikánus párt	305
Tim kaine	demokratikus Párt	227
Elizabeth Warren		2
Maria cantwell		1
Susan összeborul	Republikánus párt	1
Carly Fiorina	Republikánus párt	1
Winona LaDuke	Független	1

A Change.org oldalon közzétett petíció arra kéri a Nagyválasztók Főiskoláját, hogy ne Donald Trumpot, hanem Hillary Clintont válasszák, tekintettel a népszavazás előrehaladására. November 13-ig, öt nappal a választások után közel négymillióan írták alá. Az Egyesült Államok alkotmánya semmilyen szavazási kötelezettséget nem ró a választókra. Az 51 amerikai állam 29 törvénye azonban bírságot ír elő, általában néhány száz dollárt azok számára, akik nem pártjuk által jelölt jelöltre szavaztak, ami a történelem 157 fő szavazójával történt, de kivételes körülmények között . Ahhoz, hogy megválasszák, Hillary Clintonnak 37 vezető republikánus választópolgárra (a megválasztott 306 11% -ára) lett volna szüksége, hogy felhagyjon Trump támogatásával és rá szavazzon, ugyanakkor egyetlen vezető demokrata választópolgár sem bukhatja meg.

Végül a texasi Köztársasági Párt két szavazója megbukik azzal, hogy Trumpon kívül másra szavaz (egy Ron Paul-ra , egy John Kasich-ra ). A Demokrata Párt öt szavazója úgy dönt, hogy Clintontól eltérő személyre szavaz: egy hawaii-i szavaz Bernie Sandersre , három washingtoni állam Colin Powellre , egy washingtoni állam Faith Spotted Eagle-re . Emellett három vezető demokrata választópolgár úgy döntött, hogy nem szavaz Clintonra; kettőt lecseréltek, az utolsó végül meggondolta magát.

Ezért a demokratikus oldalon több volt a hiba, mint a republikánusoknál, ellentétben azzal, amit az eredeti felhívás kívánt.

Eredmények államok szerint

	Hillary Clinton demokrata			Donald Trump republikánus			Gary Johnson Libertarian		Jill Stein Green		Evan McMullin Független		Egyéb		Teljes
állapot	#	%	GE	#	%	GE	#	%	#	%	#	%	#	%	#
Alabama	729,547	34,36%	-	1 318 255	62,08%	9.	44,467	2,09%	9,391	0,44%	-	-	21,712	1,02%	2 123 372
Alaszka	116,454	36,55%	-	163,387	51,28%	3	18,725	5,88%	5,735	1,80%	-	-	14,307	4,49%	318,608
Arizona	1,161,167	45,13%	-	1,252,401	48,67%	11.	106,327	4,13%	34 345	1,33%	17,449	0,68%	1,476	0,06%	2 573 165
Arkansas	380,494	33,65%	-	684 872	60,57%	6.	29,829	2,64%	9,473	0,84%	13,255	1,17%	12,712	1,12%	1 130 635
Kalifornia	8 753 788	61,73%	55	4 483 810	31,62%	-	478,500	3,37%	278 657	1,96%	39,596	0,28%	147,244	1,04%	14 181 595
Colorado	1 338 870	48,16%	9.	1 202 484	43,25%	-	144,121	5,18%	38,437	1,38%	28 917	1,04%	27,418	0,99%	2,780,247
Connecticut	897,572	54,57%	7	673 215	40,93%	-	48 676	2,96%	22,841	1,39%	2 108	0,13%	508	0,03%	1 644 920
Delaware	235,603	53,09%	3	185,127	41,72%	-	14,757	3,32%	6 103	1,37%	706	0,16%	1,518	0,34%	443 814
Washington DC	282,830	90,48%	3	12 723	4,07%	-	4,906	1,57%	4,258	1,36%	-	-	6 551	2,52%	311,268
Florida	4,504,975	47,82%	-	4,617,886	49,02%	29.	207,043	2,20%	64,399	0,68%	-	-	25,736	0,28%	9,420,039
Grúzia	1 877 963	45,64%	-	2,089,104	50,77%	16.	125,306	3,05%	7 674	0,19%	13 017	0,32%	1,668	0,04%	4,114,732
Hawaii	266,891	62,22%	3	128,847	30,03%	-	15,954	3,72%	12,737	2,97%	-	-	4,508	1,05%	428 937
Idaho	189 765	27,49%	-	409,055	59,26%	4	28 331	4,10%	8,496	1,23%	46,476	6,73%	8,132	1,18%	690 255
Illinois	3,090,729	55,83%	20	2,146,015	38,76%	-	209,596	3,79%	76,802	1,39%	11 655	0,21%	1,627	0,03%	5 536 424
Indiana	1,033,126	37,91%	-	1,557,286	56,82%	11.	133,993	4,89%	7,841	0,27%	-	-	2,712	0,10%	2 734 958
Iowa	653 669	41,74%	-	800 983	51,15%	6.	59 186	3,78%	11,479	0,73%	12 366	0,79%	28 348	1,81%	1,566,031
Kansas	427,005	36,05%	-	671,018	56,65%	6.	55,406	4,68%	23,506	1,98%	6,520	0,55%	947	0,08%	1,184,402
Kentucky	628,854	32,68%	-	1 202 971	62,52%	8.	53,752	2,79%	13 913	0,72%	22,780	1,18%	1,879	0,10%	1 924 149
Louisiana	780 154	38,45%	-	1,178,638	58,09%	8.	37 978	1,87%	14,031	0,69%	8 547	0,42%	9 684	0,48%	2,029,032
Maine	357,735	47,83%	2	335,593	44,87%	-	38 105	5,09%	14 251	1,91%	1,887	0,25%	356	0,05%	747 927
Maine 1. sz .	212,774	53,96%	1	154,384	39,15%	-	18,592	4,71%	7,563	1,92%	807	0,20%	209	0,05%	394,329
Maine 2 nd arr.	144,817	40,98%	-	181 177	51,26%	1	19 510	5,52%	6 685	1,89%	1,080	0,31%	147	0,04%	353,416
Maryland	1 677 928	60,33%	10.	943,169	33,91%	-	79,605	2,86%	35 945	1,29%	9,630	0,35%	35,169	1,26%	2,781,446
Massachusetts	1 995 196	60.01%	11.	1 090 893	32,81%	-	138,018	4,15%	47,661	1,43%	2,719	0,08%	50,559	1,52%	3,325,046
Michigan	2 268 839	47,27%	-	2,279,543	47,50%	16.	172,136	3,59%	51,463	1,07%	8,177	0,17%	19,126	0,40%	4 799 284
Minnesota	1,367,716	46,44%	10.	1 322 951	44,92%	-	112,972	3,84%	36 985	1,26%	53,076	1,80%	51,113	1,74%	2 944 813
Mississippi	485 131	40,11%	-	700 714	57,94%	6.	14,435	1,19%	3,731	0,31%	-	-	5 346	0,44%	1,209,357
Missouri	1 071 068	38,14%	-	1,594,511	56,77%	10.	97,359	3,47%	25,419	0,91%	7,071	0,25%	13 177	0,47%	2 808 605
Montana	177,709	35,75%	-	279,240	56,17%	3	28,037	5,64%	7 970	1,60%	2 297	0,46%	1,894	0,38%	497 147
Nebraska	284,494	33,70%	-	495,961	58,75%	2	38 946	4,61%	8 775	1,04%	-	-	16,051	1,90%	844 227
Nebraska 1 st arr.	100 126	35,46%	-	158,626	56,18%	1	14,031	4,97%	3 374	1,19%	-	-	6,181	2,19%	282 338
Nebraska 2 nd arr.	131,030	44,92%	-	137,564	47,16%	1	13 245	4,54%	3 347	1,15%	-	-	6,494	2,23%	291 680
Nebraska 3 rd arr.	53,290	19,73%	-	199 657	73,92%	1	11 657	4,32%	2,054	0,76%	-	-	3 451	1,28%	270 109
Nevada	539,260	47,92%	6.	512,058	45,50%	-	37,384	3,32%	-	-	-	-	36 683	3,26%	1,125,385
New Hampshire	348,526	46,98%	4	345,790	46,61%	-	30,777	4,15%	6,496	0,88%	1,064	0,14%	11 643	1,24%	744,296
New Jersey	2 148 278	54,99%	14	1,601,933	41,00%	-	72,477	1,86%	37,772	0,97%	-	-	13 586	1,18%	3 874 046
Új-Mexikó	385,234	48,26%	5.	319,667	40,04%	-	74,541	9,34%	9 879	1,24%	5 825	0,73%	3,173	0,40%	798,319
New York	4,556,124	59,01%	29.	2,819,534	36,52%	-	176,598	2,29%	107 934	1,40%	10 373	0,13%	50 890	0,66%	7 721 453
Észak-Karolina	2 189 316	46,17%	-	2,362,631	49,83%	15	130,126	2,74%	12 105	0,26%	-	-	47,386	1,00%	4 741 564
Észak-Dakota	93,758	27,23%	-	216,794	62,96%	3	21,434	6,22%	3,780	1,10%	-	-	8,594	2,49%	344,360
Ohio	2 394 164	43,56%	-	2 841 005	51,69%	18.	174,498	3,17%	46,271	0,84%	12,574	0,23%	27 975	0,51%	5,496,487
Oklahoma	420 375	28,93%	-	949,136	65,32%	7	83,481	5,75%	-	-	-	-	N / A	N / A	1 452 992
Oregon	1,002,106	50,07%	7	782,403	39,09%	-	94 231	4,71%	50,002	2,50%	-	-	72,594	3,63%	2,001,336
Pennsylvania	2 926 441	47,46%	-	2 970 733	48,18%	20	146,715	2,38%	49 941	0,81%	6,472	0,11%	65 176	1,06%	6 165 478
Rhode Island	252,525	54,41%	4	180,543	38,90%	-	14 746	3,18%	6,220	1,34%	516	0,11%	9,594	2,07%	464,144
Caroline délről	855 373	40,67%	-	1,155,389	54,94%	9.	49 204	2,34%	13,034	0,62%	21,016	1,00%	9,011	0,43%	2 103 027
South Dakota	117,458	31,74%	-	227 721	61,53%	3	20,850	5,63%	-	-	-	-	4,064	1,10%	370,093
Tennessee	870 695	34,72%	-	1,522,925	60,72%	11.	70,397	2,81%	15,993	0,64%	11,991	0,48%	16,026	0,64%	2 508 027
Texas	3 877 868	43,24%	-	4,685,047	52,23%	36	283,492	3,16%	71,558	0,80%	42 366	0,47%	8,895	0,10%	8 969 226
Utah	310 676	27,46%	-	515 231	45,54%	6.	39,608	3,50%	9,438	0,83%	243 690	21,54%	12 787	1,13%	1,131,430
Vermont	178,573	56,68%	3	95 369	30,27%	-	10,078	3,20%	6,758	2,14%	639	0,20%	23 650	7,51%	315,067
Virginia	1 981 473	49,73%	13.	1,769,443	44,41%	-	118,274	2,97%	27 638	0,69%	54,054	1,36%	33 749	0,85%	3 984 631
Washington	1,742,718	52,54%	8.	1 221 747	36,83%	-	160 879	4,85%	58,417	1,76%	-	-	133,258	4,02%	3 317 019
Nyugat-Virginia	188,794	26,43%	-	489,371	68,50%	5.	23,004	3,22%	8,075	1,13%	1,104	0,15%	4,075	0,57%	714 423
Wisconsin	1 382 536	46,45%	-	1,405,284	47,22%	10.	106,674	3,58%	31,072	1,04%	11 855	0,40%	38 729	1,30%	2 976 150
Wyoming	55,973	21,63%	-	174,419	67,40%	3	13 287	5,13%	2,515	0,97%	-	-	9 655	3,73%	255,849
Teljes	65 853 516	48,18%	227	62 984 825	46,09%	304	4,489,221	3,28%	1,457,216	1,07%	731 788	0,54%	1,152,671	0,84%	136 669 237

Eredmények megyénként

Eredmények megyék szerint (Trump piros és Clinton kék).
Eredmények megyék szerint (Trump piros és Clinton kék).

Elemzések

Donald Trumpot választják meg elnöknek a szavazók többségével. Az országos népszavazásnak azonban csak kisebbségét szerezte meg, közel 2,9 millió szavazattal (a leadott szavazatok 2,1% -ával) kevesebbet, mint Hillary Clintonnak. Ezt a sikert az teszi lehetővé, hogy szűk árréssel három fontos állam nyer, amelyek 1988 óta demokratikusnak szavaznak. Az ebben a három államban végzett közvélemény-kutatások többsége Hillary Clinton jelentős győzelmét is megjósolta :

a Pennsylvania (12,7 millió), amelyet Trump tett előre 44 292 szavazattal;
a Wisconsin (5,7 millió), amelyet Trump tett előre 22 748 szavazattal;
a Michigan (9,9 millió), amelyet Trump készített 10 704 szavazattal.

Trump átveszi Floridát , Ohio-t és Iowát is , amelyet Barack Obama nyert 2008-ban és 2012-ben, bár az utóbbi két államban a váltakozásra a közvélemény-kutatók számítottak. Úgy tűnik azonban, hogy Hillary Clinton országosan megnyerte a népszavazást, a szavazatok 48,2% -ával (65 853 516 szavazat), szemben Donald Trump 46,1% -ával (62 984 825 szavazat).

A választók előre szavazhatnak: e-mailben, postán és a választás napja előtt rendelkezésre álló gépeken. Az első két szavazástípus esetében, a leggyakoribb, a számlálás hosszabb. Körülbelül 42 millióan választották e három szavazási módszer egyikét a választások előestéjén. Az e-mailben, postán vagy előre történő szavazás 2012-ben a szavazatok 32% -át képviselte, szemben az 1996-os 10,5% -kal (háromszor több), és arányuk 2016-ban tovább nőhetett - derül ki a Pew Research Center tanulmányából . Egy szatirikus weboldal viccelődött a levélben leadott szavazatokkal, és tévesen azt hitte, hogy némelyiket La Poste tévedésből küldte Afganisztánba, miután összetévesztették lőszerkészletekkel.

1824 óta ez az ötödik alkalom, hogy elnököt választanak anélkül, hogy megszerezné a népszavazás többségét , és ez az első alkalom, hogy ekkora a szakadék. 2000-ben George W. Bush 543 816 szavazattal kevesebbet nyert, mint Al Gore . A másik három ügyet a XIX . Században tartották .

A 2016-os szakadék nagysága újjáélesztette az amerikai elnöki választási rendszer vitáit , amelyet közvetett választójog folytat 1788 óta. A Le Monde becslése szerint , ha a győztes helyett mindent elvesznek , az összes fő szavazót a arányos az egyes államokban, Hillary Clinton 260 szavazóval nyerte volna meg ezeket a választásokat, szemben Donald Trump 257-gyel. Az amerikai választási kollégium kritikusai , például Douglas McAdam, a Stanfordi Egyetem szociológiai professzora szerint "gyengíti a politikai egyenlőség elvét". „Ez felveti a kérdést: mennyire demokratikus a rendszerünk? Megkérdezte Robert Schapirót, a New York-i Columbia Egyetem politológus professzorát, aki számára az "egy személy = egy szavazat" uralom a demokrácia oszlopa. Donald Trump a választási kampány során maga is többször elítélte a "hamisított" rendszert. 2012-ben tweetelt, hogy az amerikai választási főiskola "a demokrácia katasztrófája", és azzal fenyegetett, hogy nem ismeri el a választási eredményeket. A választások után emlékeztet arra, hogy a közvetlen, általános választójog alapján történő szavazás nem feltétlenül eredményezte volna Hillary Clinton győzelmét, sőt szélesebb győzelmével zárulhatott volna neki, mert a jelöltek teljesen más választási kampányt vezettek volna, több befektetéssel a magasan lakott államokban. A két jelölt kampánytevékenységének mintegy 90% -a valójában egy tucat államra összpontosult.

A "kis jelöltek" több mint ötmillió szavazatot gyűjtenek. Gary Johnson, a libertárius jelölt összegyűjti pártja legjobb eredményét egy elnökválasztáson. 1996 és Ross Perot jelöltsége óta ez az első alkalom, hogy a Demokrata Párt és a Republikánus Párt támogatása nélkül induló jelöltek ennyi szavazatot szereztek.

Az eredmények látszólag egyetértenek Michael Moore filmrendezővel, aki 2016 szeptemberében cikket publikált " 5 ok, amiért Trump győzni fog " címmel, ahol kifejtette, hogy a floridai közvélemény-kutatások sokkal kevésbé relevánsak, mint az előválasztások eredményeinek tanulmányozása. a Rozsdaövezet tagjai négy állam (Ohio, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania) által sújtott deindustrialization hagyományosan demokrata, de miután megválasztották a republikánus kormányzó 2010 óta.

A női választópolgárok, akikről azt jelentették, hogy nagyon támogatják Hillary Clintont, ellentétesen szavaztak: míg a fekete nők 94% -a Clintonra, a fehér nők 53% -a Trumpra szavazott. Minden származás együttesen a nők 54% -a szavazott Clintonra, ami majdnem ugyanaz, mint Barack Obama által 2012-ben elért pontszám (53%).

A latinok túlnyomórészt Clintonra szavaztak, 66% -kal, Trump csak 28% -kal. Ez a tömeges szavazás nemcsak Kalifornia eredményeit magyarázza, amelynek 2014 óta több latin-amerikai lakosa van, mint a nem spanyol fehéreké, hanem a demokraták és a republikánusok jelöltje közötti szavazati különbség (a millió szavazat Hillary Clintonra).

Trump szavazók mediánjövedelme 72 000 dollár volt, míg Clinton szavazói átlagjövedelme 61 000 dollár volt. Az évi 50 000 dollárnál kevesebbet kereső választók közül 41% Trumpra, 53% pedig Clintonra szavazott. Az évente 50 000 és 100 000 dollárt kereső választók között a szavazók 49% -a Trumpra, míg 47% Clintonra szavazott.

A hagyományosan demokratikus, de Donald Trump által elnyert Michigan államban meg kell jegyezni, hogy a megválasztott demokraták pontszáma magasabb, mint Hillary Clintoné több megyében, ami különös bizalmatlanságot mutat ez utóbbi iránt. Laurinsav Henneton, a hiba a Demokrata Párt, eltekintve a személyes kudarc Hillary Clinton, volt köszönhető, hogy képtelen címe „fehér választók, akik nem a városi és több képzett . ” Egy elemzés, amelyet Brice Couturier osztott meg , aki számára Hillary Clinton áldozatául esett a kisebbségekhez intézett fellebbezésének, ami „ennek következtében a fehér munkásosztályon belüli„ áldozattá válás ”reflexét okozta. " Elhagyva azt a" faj utáni politikát ", amelyet Obama szerett volna folytatni, a fehér középosztály ellen fordult. Tehát Trump azzal nyert, hogy nagy különbözeteket gyűjtött össze az olyan megyékben, amelyek átlagosan idősebbek, fehérebbek és kevésbé képzettek, mint az Egyesült Államok többi része, különösen a vidéki területeken, amelyek általában fehérebbek és kevésbé képzettek. Stanford Egyetem közgazdaságtan professzora, Michael J. Boskin, Donald Trump „nagy győzelem” nagyrészt „hogy Hillary Clinton lekezelő,” különösen a szurkolók az ellenfél, aki azt kéri, a „ kosár szegények (in) ” A „rasszista, szexista , homofób, idegengyűlölő, iszlamofób "és" képtelen látni a brutális gazdasági változások által megrendített társadalmi kategóriákat ".

Röviden: a választások inkább Hillary Clinton vereségét jelentenék, mint Donald Trump győzelmét. Például Michiganben, ahol Clinton mintegy 11 000 szavazatot veszített, egyes elemzők szerint 90 000 demokrata hagyta üresen a szavazólap első vonalát.

Decemberi beszámolók

2016. november 24-én Jill Stein , a környezetvédelmi jelölt három államban elítéli a szabálytalanságokat, ahol az eredmények rendkívül szorosak, és kéri a szavazatok újraszámlálását:

A Pennsylvania (12,7 millió lakos) nyerte a Donald Trump a 44292 szavazattal előre;
A Wisconsin (5,7 millió lakos), nyerte Donald Trump a 22748 szavazattal előre;
A Michigan (9,9 millió lakos) nyerte a Donald Trump a 10704 szavazattal előre.

Jill Stein panasza különösen az „aggodalmat keltő statisztikai anomáliákra”, valamint a közvélemény-kutatás során használt egyes szavazógépek ismert sérülékenységeire hivatkozik. Az egykori zöld jelölt állítása szerint 4,8 millió dollárt gyűjtött be abból a 7 millió dollárból, amelyre szükség van egy új számlálás finanszírozásához ebben a három kulcsfontosságú államban, ami nem elegendő. December 3-án feladta a három közül a legnépesebbet, Pennsylvania-t . November 26-án a Wisconsini Választási Bizottság kijelenti, hogy ott a szavazatok második teljes megszámlálására kerül sor, és ennek december 13-án, a Nagyválasztók Választási Kollégiumának december 19-i ülése előtt le kell zárulnia. A környezetvédelmi jelölt kiemeli a szakértői jelentéseket, amelyek azt állítják, hogy a szavazógépeket használó wisconsini kísérletekben az előrejelzések és az eredmények között nagyobb a különbség, mint azokban, amelyek papíron szavaznak. Ezenkívül az „elektronikus választókerületek” 7% -kal kevesebb szavazatot kaptak Hillary Clinton mellett, mint a többiek.

Jill Stein követeléseire reagálva Donald Trump erőteljesen reagált azzal, hogy Jill Stein kezdeményezését "nevetségesnek" találta , és a Wisconsinban elért újraszámlálást "átverésnek" minősítette. Nyilatkozatában azt mondta, hogy "ez az Egyesült Államok Zöld Pártjának átverése ", és hogy "e választások eredményeit inkább tiszteletben kell tartani, mint megkérdőjelezni. " . Trump elítéli a "súlyos csalásokat" Virginiában, New Hampshire-ben és Kaliforniában, és azt kérdezi, hogy a média miért nem beszél erről, anélkül, hogy a legcsekélyebb elemet is megalapozná e vádak alátámasztásában. A Twitteren azt is elmondta, hogy emberek milliói "illegálisan" szavaztak a népszavazás elvesztéséig. Két Trump-párti csoport, a "Great America PAC" és a "Stop Hillary" jogi lépéseket tesz az újraszámlálások leállítására, de nem teszik ezt meg.

A Wisconsin után tíz napon beszámol róla, tisztviselők bejelentette, hogy a elbeszéli erősítse a győzelem a Trump, aki szélű demokrata ellenfele által 22.748 szavazattal, 131 több, mint az eredetileg számítani.

A Michigan , amint Stein fizet a $ 973.250 kötés , kézi recount kezdődik december 5 hat szövetségi bíró által ösztönzött megyében, köztük Michigan legnépesebb Wayne County 1, 97 millió lakosú, ahol Hillary Clinton nyert 67% -a szavazás az első számláláskor. December 6-án az állami fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy Stein nem tekintheti magát a választások eredményének sértettjeként, mivel csak a szavazatok kevesebb mint 1% -át szerezte meg, ezért nem volt jogosult újraszámlálást kérni. A szövetségi bíró, aki eleinte elrendelte az újraszámlálást, azután leállította. A republikánusok által ellenőrzött állami képviselőház december 6-án törvényt fogadott el, amely 1 millió dollárról 5 millió dollárra emeli a Jill Steinnek számlázott újraszámlálás költségeit. Végül december 9-én az állami fellebbviteli bíróság elutasította Stein fellebbezését, lehetővé téve Michigan számára, hogy érvényesítse első eredményét. Mielőtt abbahagyták volna, az újraszámlálási műveletek nettó 102 szavazatot eredményeztek Clinton javára.

A Pennsylvania , Stein nyújtott be petíciót elmondani a szavazás után hét nappal a határidő az ilyen kérés, de végül elállt a kérelmet, mert nem tudta elküldeni a óvadék által elrendelt bíró. A Zöld Párt ezután december 5-én új petíciót nyújt be szövetségi szinten. A szavazók felének számlálása december 5-én azt jelzi, hogy Trump előrehozása visszaesett, 47 000 szavazatra, a postai szavazatok jobb felvétele miatt, de ez a számolás még nem kötelező, Jill Stein elutasította követelését az állami bíróságokon, és még mindig várt a szövetségi szinten hozott eredmény. Az új összesítés csupán 0,71% -os eltérést mutat, de az állami törvények csak 0,5% -nál kisebb eltérést írnak elő, hogy automatikusan kiváltsák az egész kötelező kötelező újraszámlálást. A szövetségi kérelmet december 12-én végül elutasították, lehetővé téve az állam számára, hogy igazolja eredeti eredményeit.

A Nevada , jelölt Rocky De La Fuente kért részleges újraszámlálását egész öt megyében. Az állami törvények szerint, ha ez a részleges újraszámolás 1% -nál nagyobb felárat eredményez a vesztesek bármelyikén, az általános újraszámlálást vált ki. Rocky De La Fuente esetében, aki Nevada-szerte mindössze 202 szavazatot kapott, három szavazat hiánya elegendő lett volna az általános újraszámoláshoz. A 93 840 szavazólap részleges újraszámlálása december 8-án fejeződött be, az első eredmény megváltoztatása nélkül. Clinton 9, Trump 6 szavazatot veszít.

Floridában három szavazó indított pert az összes szavazat újraszámlálását követelve, mondván, hogy az újraszámlálást Trumpnak, Rick Scott kormányzónak és a floridai 29 nagyválasztónak kell fizetnie . A bírósági eljárás szabályai azonban megkövetelik, hogy az eljárás megindítása előtt minden vádlott röviden válaszoljon, aminek gyakorlatilag nincs esélye a december 19-i határidő lejártáig, amelyet Floridának kell kifejeznie.

Részvétel

A választásokon 136,7 millió választópolgár költözik, vagyis a választókorú népesség 55,7% -a. Ez abszolút rekord a szavazatok számában, de nem százalékban.

A szavazók számának korábbi rekordja 2008-ban született, 131,2 millió szavazóval, 5,5 millióval kevesebbet, mint 2016-ban; de mivel a választókorú népesség 58,2% -a érkezett (ami 1968 óta a legmagasabb volt a részvételi arányban), a 2008. évi elnökválasztás 2,5 ponttal jobban teljesített, mint a 2016. évi elnökválasztás. 2012-ben a részvétel alacsonyabb volt (129,1 millió és 54,9%).

Reakciók

Helyi reakciók

Hillary Clinton, a demokraták jelöltje beismeri vereségét, és elismeri, hogy az új elnök "nyitott gondolatot és teljesítési lehetőséget érdemel". Szerinte ezek a választások azt a mély megosztottságot mutatják, amely az amerikai társadalomban uralkodik. Barack Obama volt elnök viszont azt akarja, hogy Donald Trumpnak sikerüljön új posztja, és meghívja a Fehér Házba az elnöki átmenet megfelelő előkészítése érdekében.

Az eredmények kihirdetése után amerikaiak ezrei vonultak az utcára, hogy demonstráljanak Donald Trump győzelme ellen. Az amerikai mozi világában sok személyiség ugyanazt a félelmet fejezi ki ezzel a győzelemmel szemben. A feszültség enyhítése érdekében az új elnök és más politikai szereplők egységre hívnak fel.

A reakció a választások Donald Trump, a YesCalifornia szervezet, amely a kaliforniai , egy állam, amely megszavazta Hillary Clinton több mint 60% -a, a leadott szavazatok indít kampányt az úgynevezett Igen California Függetlenség kampány , amelynek célja megszervezni 2019-ben népszavazás Kalifornia függetlensége mellett vagy ellen . A Calexit hashtag 2016. november 9-től terjedt a Twitteren ; a kaliforniai politikai program középpontjában álló környezetvédelem , a fegyverzet-ellenőrzés és a kisebbségek jogai, valamint Jerry Brown kormányzója előremutató helyzetbe hozta az Aranyállamot a Konzervatív Unió többi részéhez képest.

A kormány reakciói

Afrika

Egyiptom : Abdel Fattah al-Sisi elnökaz első olyan arab ország vezetője, aki gratulál Donald Trumpnak az Egyesült Államok elnökévé választásához, remélve, hogy "új életet kapnak" a két ország kapcsolataiban.

Amerika

Kanada : Justin Trudeau miniszterelnökgratulált Donald Trumpnak és kifejezte türelmetlenségét a vele való együttműködés mellett. A quebeci miniszterelnök, Philippe Couillard és a tartományi ellenzék vezetője, Jean-François Lisée ugyanakkor kifejezték félelmüket az Egyesült Államokkal való partnerség miatt.
Mexikó : Enrique Peña Nieto elnök „gratulál” Donald Trumpnak a győzelemhez, üdvözli az amerikai választási folyamatot és kijelenti, hogy támogatja az új államfővel folytatott megbeszéléseket a két ország közötti kapcsolatok javítása érdekében.

Eurázsia

Kína : Xi Jinping elnökgratulált Donald Trumpnak azzal, hogy garantálta, hogy az ország "együttműködni fog a leendő amerikai elnökkel a kétoldalú diplomáciai kapcsolatok szilárd és stabil fejlesztése érdekében".
Franciaország : François Hollande elnökgratulál Donald Trumpnak megválasztásához "két demokratikus államfő között természetes", és a francia kormány nevébenúgy véli, hogy ezek a választások "a bizonytalanság időszakát nyitják meg a világ számára", de olyan gyorsan kívánja az "új amerikai adminisztráció" útján a lehető legnagyobb mértékben fenntartani "azokat a kötelékeket, amelyek egyesítenek minket az Egyesült Államokkal". Diplomáciai állam elnökeként François Hollande azt kéri, hogy folytasson "további késedelem nélküli cserét" az új megválasztott elnökkel.
Magyarország : Orbán Viktor miniszterelnök a Facebookon azt mondta : „Gratulálok. Milyen jó hír. A demokrácia még mindig él ” .
Izrael : Benjamin Netanyahu miniszterelnökgratulál az új elnöknek, emlékeztetve ráadásul arra, hogy Donald Trump "Izrael Állam igazi barátja".
Japán : Shinzō Abe miniszterelnökelküldte „szívből jövő gratulációit” az új elnöknek, és Japán „állhatatos szövetségeseinek” nevezte az Egyesült Államokat.
Hollandia : Mark Rutte miniszterelnök „melegen” gratulálTrumpnak megválasztásához, és felszólítja az új amerikai adminisztrációt, hogy folytassa a munkát Hollandiával a „biztonságos és virágzó világ” létrehozása érdekében .
Fülöp-szigetek : Rodrigo Duterte elnökkijelentette "meleg gratulációját", és kifejezte óhaját, hogy "a következő adminisztrációval együttműködve megerősítsék a kölcsönös tiszteleten, kölcsönös érdeklődésen, valamint a demokratikus eszmék és a jogállamiság iránti közös elkötelezettségen alapuló kétoldalú kapcsolatokat". A kínai-fülöp-szigeteki tárgyalások után a beszennyezett kapcsolatok eredményeként új távlat nyílik.
Oroszország : Vlagyimir Poutine elnök"reményét fejezte ki, hogy kölcsönös munkát végeznek Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok kritikus helyzetükből való kijuttatása érdekében". Gratulációit elküldte Donald Trumpnak is.
Törökország : Recep Tayyip Erdoğan elnökúgy véli, hogy egy "új korszak" kezdődik az Egyesült Államokban, és reméli, hogy ez "mind a demokrácia, mind pedig a szabadságjogok szempontjából előnyös lesz az amerikaiak, valamint az egész világ és régiónk számára". Binali Yıldırım miniszterelnök a maga részérőlgratulál az új elnöknek, és reméli, hogy mindent megtesza 2016-os törökországi puccskísérlet mögött vádolt Fethullah Gülen muszlim prédikátor kiadatásáérta két ország közötti kapcsolatok javítása érdekében. Bekir Bozdağ igazságügyi miniszterhangsúlyozza, hogy Törökország továbbra is együttműködni fog az amerikaiakkal, és az elnökváltás nem okoz "mély átalakulást a kapcsolatokban, eltekintve a talán kis különbségektől".

Politikai pártok vagy személyiségek reakciói

Európa

Franciaország : Marine Le Pen , a Nemzeti Front elnökea Twitteren még Donald Trump győzelmének megerősítése előttkijelentette: „Gratulálok az Egyesült Államok új elnökének, Donald Trumpnak és az amerikai népnek, ingyen! " . Ezután sajtótájékoztatót vezetett, ahol különösen azt nyilatkozta, hogy "az állampolgárok képesek voltak megszabadulni egy olyan kampánytól, ahol a félelem és a leereszkedés meg akarja feltételezni a véleményt" .
Hollandia : a Szabadság Pártjának alapítója és vezetője, Geert Wilders elmondta: "A politikai és a média ellenállása ellenére Trump rezonáns győzelmet aratott. Az emberek hazafiak akarnak lenni, és ezzel nincs semmi baj. [...] Üzenetem a következő: nézd, lehetséges. " .

A közvélemény-kutatás után

Donald Trump beiktatása

Donald Trump a befektetés 45 -én elnöke az Egyesült Államokban a2017. január 20.

Russiagate

Megemlítik az orosz kormány esetleges beavatkozását, amelynek célja Donald Trump jelöltségének előmozdítása. Kétéves nyomozás után Robert Mueller különleges ügyész orosz beavatkozásról számol be, de szerinte vizsgálata nem hozott létre "összejátszást" Oroszország és Donald Trump csapata között.

Megjegyzések és hivatkozások

Fordítások

(fr) Ez a cikk részben vagy egészben az angol Wikipedia „ Egyesült Államok elnökválasztása, 2016 ” című cikkéből származik ( lásd a szerzők felsorolását ) .

Megjegyzések

Az Alkotmány azt is előírja, hogy az amerikai állampolgárokat az Egyesült Államok alkotmányozásának idején (1787) születésükkor amerikainak tekintették (elmondható, hogy ezt az Egyesült Államok "születésének" tekintik). Ez a rendelkezés nyilvánvalóan lényegtelen, az akkor élők már rég meghaltak.
időpontja a harmadik közötti vita Clinton és Trump szerda, október 19-én 09:00 helyi idő és a csütörtök október 20 at 03:00 KST.
A nagy választók szavazásán hárman Colin Powellre , egy John Kasichra , egy Bernie Sandersre , egy Ron Paul-ra és egy Faith Spotted Eagle-re szavaztak .
Közvetett választójog az általános választójog alapján választott nagy választókon keresztül , minden államban, több tagú többségi szavazással, egy fordulóban, az egyes államok lakosságával arányos számban (a kevésbé lakott államokban legalább három választóval). Annak ellenére, hogy a győztes nem gondoskodik minden körzetről, a párizsi, lyoni és marseille-i önkormányzati szavazási rendszer hasonlóságot mutat az amerikai elnökválasztási rendszerrel (különösen annak lehetőségével, hogy olyan jelöltet válasszanak, amely kevesebb népszavazatot kapott, mint ő ellenfél).

Hivatkozások

Edouard de Mareschalt „ Egyesült Államok: a választás napján, közel 30% -a az amerikaiak már szavazott ”, Le Figaro ,2016. szeptember 15( ISSN 0182-5852 , online olvasás , konzultáció 2016. december 6-án ).
Wisconsini Választási Bizottság sajtóközleménye [1]
Luc Vinogradoff , " Az Egyesült Államokban a szavazók már szavaznak ", a Le Monde.fr ,2012. szeptember 28( ISSN 1950-6244 , online olvasás , konzultáció 2016. december 6-án ).
(in) Drew Desilver és Abigail Geiger, " Sok amerikai számára már itt a választási nap " , Pew Research Center ,2016. október 21( online olvasás , konzultáció 2016. november 30-án ).
(in) Adam Lipták , " Legfelsőbb Bíróság nem fogja vissza 'Golden Week' szavazás Ohio " , a The New York Times ,2016. szeptember 13( ISSN 0362-4331 , online olvasás , hozzáférés: 2017. január 23. ).
(hu-USA) Mark Joseph Stern , " Azok az őrült korai szavazósorok közvetlen eredményei voltak a republikánus szavazók elnyomásának " , pala ,2016. november 7( ISSN 1091-2339 , online olvasás , konzultáció 2016. december 6-án ).
" Ez a millió fekete vagy fiatal amerikai, aki ebben az évben már nem szavazhat ", lesechos.fr ,2016. november 6( online olvasás , konzultáció 2016. december 6-án ).
" Trump az elnöki eredményekről: meglátjuk " , a fr.reuters.com oldalon ,2016. november 8(megtekintés : 2016. november 8. ) .
„ Egyesült Államok elnöki: Elektronikus urnák lehet csapkodott ... In Theory ”, BFMTV ,2016. november 8( online olvasás , konzultáció 2016. november 8-án ).
"Az amerikai szavazógépek feltörése nem olyan nehéz ", Szilícium ,2016. november 8( online olvasás , konzultáció 2016. november 8-án ).
„ Amerika szavazási gépek könnyű feltörni, de ezért nem kell aggódni túl sokat ” , a www.msn.com ,2016. november 10(megtekintés : 2016. november 8. ) .
„ Egyesült Államok elnöki: kötélzet a szavazás lesz bonyolult ... de nem lehetetlen ”, La Tribune ,2016. november 8( online olvasás , konzultáció 2016. november 8-án ).
„ A szavazatok újraszámlálása:„ átverés ”Donald Trump számára ”, a Le Monde.fr ,2016. november 27( ISSN 1950-6244 , online olvasás , konzultáció 2016. november 27-én ).
" Trump, Sanders: ugyanaz a" rendszerellenes "harc? » , A lefigaro.fr oldalon ,2016. február 10.
(in) Patrick Healy és Jonathan Martin , " demokraták Hillary Clinton Tedd Történelmi jelölt " , a The New York Times ,2016. július 26( ISSN 0362-4331 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
Thomas Cantaloube, " Hillary Clinton aspektusai (1/4): a nem szeretettek " , a Mediapart- on ,2016. október 11(megtekintve : 2016. október 11. ) .
" Donald Trump továbbra is követi Hillary Clintont a szavazásokon " , a lemonde.fr oldalon ,2016. július 28.
Gilles Paris , " Clinton-Trump, a szeretetlenek harca ", a Le Monde.fr ,2016. június 7( ISSN 1950-6244 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
(in) Amy Chozick és Megan Thee-Brenan , " közvélemény-kutatás megállapítja szavazókat mindkét fél elégedetlen a jelölt " , a The New York Times ,2016. július 14( ISSN 0362-4331 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
(in) Karen Yourish , " Clinton és Trump szörnyű jóváhagyása Ratings. Számít? " , The New York Times ,2016. június 3( ISSN 0362-4331 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
Iris Deroeux és Donatien Huet, " Hat kulcsfontosságú kérdés a Trump-Clinton meccs megértéséhez " , a Mediapart oldalán ,2016. július 29(megtekintés : 2016. szeptember 13. ) .
Gilles Paris , " Hillary Clinton a bal haraggal és a leszereléssel szemben ", a Le Monde.fr ,2016. július 22( ISSN 1950-6244 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
(in) " Obama Clintont üdvözli" az eddigi legképzettebb jelöltnek " az ABC News oldalán ,2016. július 28(megtekintve : 2016. július 29. ) .
(in) Mark Landler és Amy Chozick , " sértetlenül jelentése Hillary Clinton Arcok e-maileket bengázi Final Chapter " , a The New York Times ,2016. június 28( ISSN 0362-4331 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
" amerikai elnöki, D-80: Donald Trump fejezi ki" sajnálja "az ő csúszások " , a lemonde.fr ,2016. augusztus 19.
"E-mailek Clintontól J-8-ig, az FBI igazgatójáig a vihar szemében" , RFI , 2016. október 31.
" A vizsgálat újrakezdése az e-mailjeivel kapcsolatban: milyen következményekkel jár Clinton?" », Liberation.fr ,2016. október 28( online olvasás , konzultáció 2016. október 31-én ).
"A WikiLeaks megtámadja Bill Clintont és alapítványát ", a Le Monde.fr ,2016. október 27( ISSN 1950-6244 , online olvasás , konzultáció 2016. október 31-én ).
"A demokraták előválasztásának vitái: Hillary Clinton figyelmeztetett a feltett kérdésekre? " , Az Express , 1 st november 2016.
(in) "Hogy az FBI esetleg-feldolgozták 650.000 e-maileket Clinton próba" , CBS News , november 7, 2016.
Maxime Bourdeau az AFP-vel, " A vita során mindenkit megdöbbentő Trump fenyegetés " a The Huffington Post oldalán (hozzáférés : 2016. október 16. ) .
"Donald Trump szerint Hillary Clinton törölt e-maileket 33.000 után kapok egy idézést" , Politifact , október 9, 2016.
" Trump börtönbe küldheti-a görbe Hillary-t?" » , A lepoint.fr oldalon ,2016. november 10.
(in) Mark Leibovich , " Donald Trump nem megy sehova " , a The New York Times ,2015. szeptember 29( ISSN 0362-4331 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
(in) Nate Cohn , " What I Got tévedtem Donald Trump " , a The New York Times ,2016. május 4( ISSN 0362-4331 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
(in) Jennifer Steinhauer, Jonathan Martin és David M. Herszenhorn , " Paul Ryan Donald Trump bírói támadását" rasszistának " hívja , de még mindig támogatja " , The New York Times ,2016. június 7( ISSN 0362-4331 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
(in) Nicholas Kristof , " Van Donald Trump rasszista? " , The New York Times ,2016. július 23( ISSN 0362-4331 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
" Donald Trumpot a saját tábora leverte az új szexista megjegyzések felfedése után ", a Le Monde.fr ,2016. október 8( ISSN 1950-6244 , online olvasás , hozzáférés : 2016. október 8. ).
" A republikánus párt" mindennek, kivéve Trumpot " , a lepoint.fr oldalon ,2016. május 5(megtekintve : 2016. július 29. ) .
" Minden, kivéve Trump": egy híres republikánus rovatvezető hátat fordít Trumpnak ", a Le Monde.fr ,2016. június 27( ISSN 1950-6244 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
" American primer: Paul Ryan, vezető republikánus tisztviselő, végül szavazni Trump " Le Monde.fr ,2016. június 2( ISSN 1950-6244 , online olvasás , konzultáció 2016. július 29-én ).
" Ted Cruz nem hajlandó támogatni Donald Trumpot a republikánus kongresszuson " , a lefigaro.fr oldalon ,2016. július 21.
(in) " Ted Cruz támogatója Donald Trump " a CNN ,2016. szeptember 23(megtekintve : 2016. október 10. ) .
" A Bush család nem fogja támogatni Donald Trumpot " , a lepoint.fr oldalon ,2016. május 5.
" Egység hiányában Donald Trump bemutatót ígér a clevelandi republikánus kongresszuson " , a lopinion.fr oldalon ,2016. július 17.
" Mitt Romney sem Donald Trumpot, sem Hillary Clintont nem szavazza meg az amerikai elnökválasztáson ", a lemonde.fr oldalon ,2016. június 11.
" Donald Trump számára John McCain" nem háborús hős " , a lepoint.fr oldalon ,2015. július 18.
" Mitt Romney visszatér a színpadra, hogy elsüllyessze Donald Trumpot, az elsődlegesek kedvencét " a tempsreel.nouvelobs.com oldalon ,2016. március 3.
(in) Michael Barbaro és Patrick Healy , " Donald Trump magatartása kimentette újra és újra. De ezúttal nem. " , The New York Times ,2016. október 8( ISSN 0362-4331 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 25. ).
Gilles Paris, " Donald Trump a republikánusok egy részéből elesett a második vita előtt ", Le Monde.fr ,2016. október 9( ISSN 1950-6244 , online olvasás , konzultáció 2016. november 25-én ).
AFP: "A republikánusok elengedték Trumpot ", Le Point ,2016. október 11( online olvasás , konzultáció 2016. december 23-án ).
Dominique Moïsi , " Miért utasítja el Trump Amerikája a globalizációt " , a lesechos.fr oldalon ,2016. május 9(megtekintés : 2016. június 24. ) .
" A" Trump-jelenség ", az aggódó és dühös Amerika tünete " , a The Opinion -on2015. szeptember 22(megtekintve 2016. július 25-én ) .
" Szomorú mondani, de Trump mi vagyunk " , a The Huffington Post oldalán ,2015. július 27(megtekintve 2016. július 26-án ) .
Jérémy Hébras: „ Trump sikerének kulcsa? A hatóság igénye ” ,2016. szeptember 7(megtekintés : 2016. szeptember 11. ) .
(in) Chozick, Amy, " Clinton meghirdeti a 2016. évi elnöki ajánlatot " , The New York Times ,2015. április 12( online olvasás , konzultáció 2015. április 12-én ).
(in) Karni, Annie, " Clinton hivatalosan bosszantja a 2016-os futást " , Politico ,2015. április 12(megtekintve 2015. április 18-án ) .
(in) " Hillary Clinton FEC bejelentés " , FEC ,2015. április 13(megtekintve 2015. április 13-án ) .
Gilles Paris, " Donald Trump, a különc milliárdos jelölt a republikánus jelölésre " , Le Monde ,2015. június 16(megtekintés : 2015. június 16. ) .
" Donald Trump hivatalosan kinevezte a Fehér Ház republikánus jelöltjét ", a Le Monde.fr ,2016. július 20( ISSN 1950-6244 , online olvasás , konzultáció 2016. július 20-án ).
(in) " Donald Trump indul az elnökválasztásért " , a Business Insider,2015. június 16(megtekintés : 2015. június 16. ) .
(in) " Donald Trump meghirdeti az elnöki pályázatot " , The Washington Post ,2015. június 16(megtekintés : 2015. június 16. ) .
(in) " Donald Trump FEC bejelentés " , FEC.gov,2015. június 22(megtekintés : 2015. június 24. ) .
Maxime Bourdeau, „ Jeb Bush hivatalosan jelöltje a 2016-os amerikai elnökjelöltnek ” , HuffPost ,2015. június 15(megtekintés : 2015. június 15. ) .
Le Monde.fr az AFP-vel, " Egyesült Államok: a 17. jelölt a republikánus előválasztáson " , lemonde.fr ,2015. július 30(megtekintve 2015. július 30-án ) .
Le Monde.fr az AFP-vel, " A nagyon konzervatív Rick Santorum ismét a Fehér Házért folytatott versenyben " , Le Monde ,2015. május 27(megtekintve 2015. május 28-án ) .
(in) Michael Bender, " Rand Paul válaszúton " on Bloomberg.com/politics ,2014. november 6(megtekintve 2016. február 25-én ) .
(in) Mike Allen, " Rand összegyűjtése, így aligha kétséges, hogy '16 " A Politikai ,2014. november 14(megtekintve 2016. február 25-én ) .
(in) Chris Moody , " libertariánus jelölt Gary Johnson nyitott elnöki székért újra 2016-ban " , a Ticket , Yahoo! Hírek , 2012. október 2(megtekintés : 2012. november 7. ) .
(in) R. Scott Moxley , " libertariánus elnöki duo Gary Johnson és Jim Gray Telek 2016 White House Run " , OC Weekly (in) ,2012. október 24(megtekintés : 2012. november 11. ) .
(in) " Jesse Ventura elnöknek 2016-ban? » , A Forbes-on ,2012. szeptember 17.
(itt) " Ventura Talks 2016 Presidential Run on" The View " , WCCO-TV (in) , Minneapolis,2012. szeptember 17(megtekintés : 2012. november 11. ) .
(in) ' Ballot Access ' a gp.org oldalon (hozzáférés: 2016. szeptember 8. ) .
(in) " USA: Darrell-kastély alkotmánypártjának jelöltje " az aljazeera.com oldalon ,2016. április 17(megtekintve : 2016. október 10. ) .
" Discover Evan McMullin jövőben 45 th elnök az Egyesült Államok " Slate ,2016. október 14( online olvasás , konzultáció 2016. október 18-án ).
(hu-USA) „ Ki finanszírozza Evan McMullin sikeres független konzervatív jelöltségét? " , Heat Street ,2016. október 13( online olvasás , konzultáció 2016. október 18-án ).
„Hogy az ismeretlen Evan McMullin válhat a következő amerikai elnök , ” 20 perc alatt , október 18, 2016.
(in) „ Államelnök-választás 2016-ban állam szerint ” a www.thegreenpapers.com oldalon (hozzáférés: 2016. november 12. ) .
(in) " Michael Bloomberg akar elnök lenni, vagy a központ Sheldon Adelson? » , A Forbes-on ,2012. október 18.
(in) " milliárdos Obama számára: Michael Bloomberg nettó vagyona 25 milliárd dollár, Obama jóváhagyja " a Policy.mic oldalon ,2012. november 5.
(in) " Michael Bloomberg shoulds elnök lenni " a The Daily Telegraph ,2012. október 30.
(in) Jennifer Harper, " Al Gore, Joe Biden? Nem - következõ fontolóra vehetõ, mint demokratikus zászlóshajó: Michael Bloomberg ” , The Washington Times ,2015. augusztus 18(megtekintés : 2015. augusztus 23. ) .
" Hogyan kerülte el Trump győzelme a közvélemény-kutatást és a médiát?" » , A lemonde.fr oldalon ,2016. november 9.
(hu-GB) Mona Chalabi , „ Clinton októberi meglepetése” segít Trumpnak a közvélemény-kutatások során - de vajon befolyásolja-e a választási napot? " , The Guardian ,2016. november 2( ISSN 0261-3077 , online olvasás , konzultáció 2016. november 20-án ).
" USA-választások: A közvélemény-kutatás előzi meg Trumpot Clinton előtt ", The Obs ,2016. november 2( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
"Az utolsó nagyon közeli közvélemény-kutatás, Clinton előnye " , a Le Journal de Montréal-on ,2016. november 7(megtekintés : 2016. november 16. ) .
(hu-USA) „ Trump megnyerte annak ellenére, hogy népszerűtlen, tud-e így kormányozni? " , FiveThirtyEight ,2016. november 22( online olvasás , konzultáció 2016. november 25-én ).
(in) Jake Novak , " Op-Ed: Miért mindenki alábecsülte a 'lopakodó Trump szavazás' ' a CNBC ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 25. ) .
„ Trump elnök: miért ez a közvélemény-kutatások tévedtek ”, LExpress.fr ,2016. november 25( online olvasás , konzultáció 2016. november 25-én ).
Tolly Taylor: " Ma este előtt egy közvélemény-kutató Trumpot nyerte ", Liberation.fr ,2016. november 8( online olvasás , konzultáció 2016. november 25-én ).
Clinton verte a rivális csak 3 pont szerinti átlagos számítják a „New York Times”, mondja Le Parisien szeptember 26, 2016 alatt 1 st Trump-Clinton vita amerikai választások: Clinton és Trump nagy játszik ma este az első vita , leparisien.fr, 2016. szeptember 26
" Ismételje meg utánam: Donald Trump soha nem nyerheti meg a választásokat ", Slate.fr ,2016. november 9( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
Maxime Ferrer és Adrien Sénécat : " Hogyan kerülhette el Trump győzelme a közvélemény-kutatásokat és a médiát?" », Le Monde.fr ,2016. november 9( ISSN 1950-6244 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 16. ).
(in) " Miért mindenki alábecsülte a 'lopakodó Trump szavazás' ' on cnbc.com ,2016. november 9.
Frédéric Autran, " Trump: miért tévedett a média " , a liberation.fr oldalon ,2016. november 18.
Jean-Baptiste Noé, „Spécialistes, szakértők. A gondolat veresége ”, Conflits: histoire, géopolitique, relations internationales , n o 12., 2017. január-március, p. 75 .
„ Miért Trump nem lehet nyerni: Ez a matematikai ” , a Euronews ,2016. augusztus 30(megtekintés : 2016. november 16. ) .
(hu-USA) Jamelle Bouie , " Donald Trump nem lesz elnök " , Slate ,2016. május 4( ISSN 1091-2339 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 16. ).
François Clemenceau , " Egyesült Államok: az öt ok, amely bejelenti Donald Trump vereségét - leJDD.fr ", LeJDD.fr ,2016. augusztus 12( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
Vivien Vergnaud : " Süllyedhet-e Hillary Clinton az e-mail ügyben?" », LeJDD.fr ,2016. október 16( online olvasás , konzultáció 2016. november 20-án ).
(in) " Nyugi, Donald Trump nem nyerhet " , A Nemzet ,2016. június 21( ISSN 0027-8378 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 16. ).
"A tanulmány a Clinton nyerésének 95% -os esélyét becsüli " a fr.reuters.com oldalon (hozzáférés : 2016. november 19. ) .
Gilles Paris : " Trump nem nyerhet, de Clinton veszíthet ", a Le Monde.fr ,2016. október 30( ISSN 1950-6244 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 16. ).
Louis Hausalter : " Meg kell állnunk a tagadással" - mondja a BHL fogadások után ... Trump veresége! », Marianne ,2016. november 9( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
" Donald Trump választott: a Brexit után Bernard-Henri Lévy még mindig elveszíti tétjét ", RT ,2016. november 9( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
" Trump, az ellenszenves nárcisz nem akar győzni, és nem is választják meg " - The Huffington Post ,2016. október 5( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
Catherine Gouëset „ Amerikai választások: What If Trump nem igazán akar nyerni?” », LExpress.fr ,2016. november 16( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
„ Donald Trump nem kívánta, hogy legyen elnök az Egyesült Államok ” , a lejdd.fr ,2015. július 30(megtekintés : 2016. november 16. ) .
" AUDIO. Amerikai elnök: "Trump esélye majdnem nulla - mondta egy szakértő - a leparisien.fr oldalon ,2016. május 4(megtekintés : 2016. november 16. ) .
" Donald Trump feltörte az amerikai politika formáját " , a lexpress.fr oldalon ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 16. ) .
(hu-HU) " The Guardian amerikai csapat " , The Guardian ,2014. október 22( ISSN 0261-3077 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 16. ).
(hu-GB) Mona Chalabi , „ Clinton októberi meglepetése” segít Trumpnak a közvélemény-kutatások során - de hatással lesz-e a választások napjára? " , The Guardian ,2016. november 2( ISSN 0261-3077 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 16. ).
(hu-GB) Michael Cohen: „ Trump nem nyer. Valójában az USA a liberális reneszánsz szélén állhat ” , The Guardian ,2016. június 11( ISSN 0261-3077 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 16. ).
" Laurence Haïm ", Liberation.fr ,2016. november 7( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
„ Egyesült Államok elnöki Saját itele, Laurence Haim szab ő stílusa a Twitter ”, 20minutes.fr ,2016. november 8( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
" Laurence Haïm: Donald Trump" azt csinál, amit akar, és működik " , az Europe1.fr oldalon ,2015. december 12.
A Francia Televízió Nemzeti Újságírói Szövetségének sajtóközleménye [2]
Julien Cadot , „ Donald Trump elnök: A technika megvakította az amerikai sajtót ? », Numerama ,2016. november 9( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
" Donald Trump megválasztása: Hogyan becsülhette le ennyire a sajtó a milliárdost? », Franceinfo ,2016. november 12( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
" Dominique Reynié:" A választási Trump nem meglepő " " lesechos.fr ,2016. november 9( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
Alexandre Devecchio , " Brice Couturier:" Donald Trump csapta a Média Pártot ", Le Figaro ,2016. november 11( ISSN 0182-5852 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 16. ).
" Meglepetés! | Mestereink hangja ” , a blog.causeur.fr oldalon ,2016. november 10(megtekintés : 2016. november 16. ) .
(in) "A News Media Yet Again Again Misreads America's Pulse Complex " a www.usanews-today.com webhelyen ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 16. ) .
„ Miután Trump választási, nyomja meg vissza kell térnie a több alázat, ” The Huffington Post ,2016. november 9( online olvasás , konzultáció 2016. november 16-án ).
" Média, másnaposság és mea culpa " , a liberation.fr webhelyen ,2016. november 9.
" Trump elnök: a 'New York Times' és a 'Washington Post' már jelenleg is mea culpa " , a telerama.fr ,2016. november 9.
" Donald Trump győzelme után eljött az idő a mea culpa megjelenésére az amerikai sajtóban " , a Le Figarón ,2016. november 10.
Étienne Jacob , " Az amerikai sajtó támogatja Hillary Clintont ", Le Figaro ,2016. október 25( ISSN 0182-5852 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 17. ).
Sophie Amsili " Ez az amerikai konzervatív sajtó, amely nem támogatja Donald Trump " Le Figaro ,1 st október 2016( ISSN 0182-5852 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 17. ).
" Amerikai média támadása Donald Trump megállítására ", letemps.ch ,2016. október 6( online olvasás , konzultáció 2016. november 17-én ).
" Vissza a Twitterre Donald Trump azzal vádolja a" New York Times "-ot, hogy" tisztességtelen "| www.directmatin.fr ” , a directmatin.fr webhelyen ,2016. november 13(megtekintés : 2016. november 17. ) .
(in) " Olvasóinknak, a kiadótól és az ügyvezető szerkesztőtől " , The New York Times ,2016. november 13( ISSN 0362-4331 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 17. ).
Paul Louis, " Donald Trump győzelme után eljött az idő a mea culpa-ra az amerikai sajtóban " , a Le Figaro-n ,2016. november 10.
Philippe Labro, " Philippe Labro -" Az amerikai sajtó elkészíti a mea culpáját " , a lepoint.fr oldalon ,2016. március 31.
(in) ' ' Valójában megválasztottuk az elnököt is ': Hogyan ünnepelte 4chan győzelme Trumpot " a Washington Post-on ,2016. november 9.
Clint Watts és Andrew Weisburd: " Hogyan uralja Oroszország a Twitter-hírcsatornádat a hazugság (és Trump, túl) népszerűsítése érdekében " , a The Daily Beast oldalán ,2017. január 30(megtekintés : 2017. június 20. ) .
(in) Jeffrey Gottfried és Elisa Shearer, " News használata Across szociális média platformok 2016 " on journalism.org ,2016. május 26(megtekintés : 2016. november 13. ) .
Trump: Facebook és Google a rehabilitációban? , Felszabadulás, 2016. november 15
Charlotte Pudlowski, "A Facebook megkérdőjelezi felelősségét Trump megválasztásakor ", a Slate-en ,2016. november 13(megtekintés : 2016. november 13. ) .
Claire Richard és Emilie Brouze, " Nem, a Facebook nem választotta meg Trumpot " , a Rue89-en ,2016. november 11(megtekintés : 2016. november 13. ) .
„ Obama szankciókat Oroszország amiért befolyásolta az amerikai választási ” Les Inrocks ,2016. december 30( online olvasás , konzultáció 2016. december 31-én ).
(in) Ben Schreckinger, " világháború Meme " , POLITICO Magazine ,2017. március / április( online olvasás , konzultáció 2017. június 20-án ).
" Van egy Bill Clinton nemi erőszakos videó?" Névtelen források azzal fenyegetnek, hogy kiadják a „nemi erőszakos szalagot”, amely Hillary Clinton kampányát hozhatja le ”, Inquisitr (en) ,2016. október 15( online olvasás ).
" Obama titkos küzdelme Oroszország megbüntetéséért Putyin választási támadása miatt " , a Washington Post kiadványából (hozzáférés : 2017. június 23. ) .
" Orosz befolyás: kampányok a társadalmi hálózatokon szinte minden választáson " , a lemonde.fr oldalon ,2017. november 16(megtekintés : 2017. november 16. ) .
Pierre Bouvier és Cécile Bouanchaud, " amerikai választások:" A politikai történelem legszörnyűbb vita ", a sajtó szerint " , a lemonde.fr oldalon ,2016. október 10(megtekintve : 2016. október 11. ) .
[PDF] https://transition.fec.gov/pubrec/fe2016/federalelections2016.pdf
(in) Egyesült Államok Kongresszusa: " A Ház és a Szenátus a választói szavazatok számlálásához kapcsolódó ülésen ülésezett " , The Daily Digest ,2017. január 6( online olvasás ).
„ United States: közel 4 millió ember aláírja petíció Clinton, hogy elnöke, ” a 20 minutes.fr ,2016. november 13.
(in) Associated Press , " Kérdések és válaszok: A választási kollégium az idő 99% -ában követte az állami szavazást" " a CBS-en .
(in) " A választók történelmi száma meghibásodott, és a legtöbbet feltételezték, hogy Clintonra szavazzanak " a nytimes.com- on ,2016. december 19.
(in) " 2016-os választási eredmények: Állami térképek, élő frissítések " a edition.cnn.com oldalon .
Greogry Rozieres: " Clinton veszít, mivel több szavazatot szerez : az archaikus választási rendszer alja " , a The Huffington Post című lapon ,2016. november 10(megtekintés : 2016. november 12. ) .
" amerikai elnökválasztás: a választási éjszakai eredmények óránkénti ütemezése (és nyomok Hillary Clinton vagy Donald Trump győzelméhez) " , a HuffPost oldalán ,2016. november 9.
(in) " Pennsylvania results " a cnn.com oldalon .
(in) " Wisconsini eredmények " a cnn.com oldalon .
(in) " Michigan eredmények " a cnn.com oldalon .
(in) Alex Daugherty, " korán leadott 42 millió szavazat, a latin szavazók megugranak " a Sydney Morning Herald-on ,2016. november 7.
(in) Julia komor, " Are Absentee Ballots számlált utoljára? Clinton, Trump néhány országban még mindig összeszámolják a szavazatokat ” , International Business Times ,2016. november 15( online olvasás , konzultáció 2016. november 23-án ).
(in) Kim LaCapria, " Ballot órák közösségi média felhasználókat arra zavarba szatirikus honlap azzal késleltetett katonai távollevő szavazatok volna, hogy fordult a választási Clinton " a Snopes.com ,2016. november 14.
„ Clinton nyeri a népszavazáson: a vita a választási modell újraindított ” , a France 24 ,2016. november 10.
Amerikai választások: Clinton nyert volna ... Ha a nagy választók arányosak lennének , Le Monde , 2016. november 25.
" Trump győzelme felélénkíti a vitát az amerikai választási rendszerről " , a Le Figaróról ,2016. november 12.
(in) Rashed Mian, "Az Országos Népszavazási Mozgalom, Közelebb Az Elnöki Választások Változásához " a Long Island Press-en ,2016. november 18.
Clarisse Martin: " Donald Trump biztosítja, hogy" még könnyebben "nyerhetett volna egy népszavazással" " , az rtl.fr oldalon ,2016. november 15.
"Nem, Clinton nem feltétlenül legyőzni Trump közvetlen és általános választójog" , 20 perc , 16 november 2016.
Lásd: michaelmoore.com .
"Kisebbségek, fiatalok, nők, munkavállalók: miért nem sikerült a Demokrata Párt stratégiája" , interjú Lauric Hennetonnal, a lefigaro.fr , 2016. november 11.
„Hillary Clinton, nőelnök? » , Kiadás , 2016. november 7.
" amerikai elnökválasztás: a választás tíz kulcsfigurája " , az europe1.fr oldalon ,2016. november 9.
(in) " 2016-os választási eredmények: Kilépés a szavazásokból " a edition.cnn.com oldalon (hozzáférés: 2016. december 17. ) .
(in) " Ez hivatalos: a latinok már többségben vannak a fehérek California " on latimes.com ,2015. július 8.
(in) " rekord Számban a latinok elsöprő mértékben vitatják Szavazott Trumpot. Megtettük a kutatást ” , a washingtonpost.com oldalon ,2016. november 11.
A 'Roseanne' újraindítás vicces. Nem fogom tovább nézni. a nytimes.com oldalon, 2018. március 29-én
Yves Eudes: " Az Egyesült Államokban Michigan fogadást tett a" buldózer "Trump " -ra , a lemonde.fr,2016. december 30(megtekintés : 2016. december 30. ) .
(en-US) " Hol Trump Got His él " , fivethirtyeight ,2016. november 11( online olvasás , konzultáció 2016. november 14-én ).
(in) „siralmas 2” pillanat és miért számít Amerika jövője szempontjából , foxnews.com, 2018. március 17.
Michael J. Boskin, "Trump megválasztása, először Clinton hibái miatt ", latribune.fr, 2016. december 19.
(in) Jonathan Alter , " Hét ok, amiért Hillary Clinton és Donald Trump elveszett " a The Daily Beast-en ,2016. november 14(megtekintés : 2016. november 14. ) .
(hu-GB) Jon Swaine : „ Jill Stein több mint 3 millió dollárt gyűjtött be az amerikai választások visszaszámlálásának kérésére a csatatér államokban ” , The Guardian ,2016. november 24( ISSN 0261-3077 , online olvasás , konzultáció 2016. november 24-én ).
(in) " Pennsylvania results " a cnn.com oldalon .
(in) " Wisconsini eredmények " a cnn.com oldalon .
(in) " Michigan eredmények " a cnn.com oldalon .
Egyesült Államok: Wisconsin újraszámolja a 2016. november 26-i , Le Monde -i elnökválasztás szavazatait .
(hu-GB) " Trump választások: Wisconsin előkészíti a szavazatok újraszámlálását " , BBC News ,2016. november 26( online olvasás , konzultáció 2016. november 28-án ).
Yves Eudes , " amerikai választások: Donald Trump" nevetségesnek " tartja a három államban történő újraszámlálás lehetőségét, a Le Monde.fr ,2016. november 28( ISSN 1950-6244 , online olvasás , konzultáció 2016. december 7-én ).
„ amerikai választás: Donald Trump úgy véli, a lehetőséget egy recount három állam” nevetséges " , a Le Monde ,2016. november 28.
„ amerikai elnökválasztás: Trump,»millió«ember»szavazott illegálisan« ” Le Figaro ,2016. november 28( ISSN 0182-5852 , online olvasás , hozzáférés : 2016. november 28. ).
(hu-HU) " Trump támogatói aktívan próbálnak megállítani a szavazólapon recount 3 államok " , The Independent ,2016. december 2( online olvasás , konzultáció 2016. december 7-én ).
" United States: Wisconsin meséli erősítse Trump győzelme ", Le Figaro ,2016. december 13( ISSN 0182-5852 , online olvasás , konzultáció 2016. december 30-án ).
(in) " Jill Stein választási újraszámlálása befejeződik, amikor Wisconsin további 131 szavazatot talál Trumpnak " a The Guardian oldalán ,2016. december 13.
(in) Rebecca Cook, " Újraszámolás: Wisconsin, Michigan, Pennsylvania és Nevada " , cbsnews.com ,2016. december 6( online olvasás , konzultáció 2016. december 7-én ).
(in) " A legfrissebb: a szövetségi bíró meghallgatja a Michigan újraszámlálását " , ABC News ,2016. december 7( online olvasás , konzultáció 2016. december 7-én ).
(in) " Michigan Legfelsőbb Bíróság tagadja fellebbezés Stein recount " , The Detroit News ,2016. december 9( online olvasás ).
(in) " Michigan Recount - Board: Az Egyesült Államok elnöke " a Michigan.gov oldalon ,2016. december 9.
(in) " Michigan Recount Results 1. nap: A Clinton Strongholds-ban talált problémák " a Heavy.com- on ,2016. december 6.
(in) " Végrehajtási erőfeszítések: Trump nyer Wisconsinban, Pennsylvania " , Associated Press News ,2016. december 12( online olvasás ).
(in) „ Zöld Párt amerikai választási recount ajánlatot szó szoros ” , Reuters ,2016. december 13( online olvasás ).
(in) " Befejezve Wisconsin recount kiszélesedik Donald Trump előnyét 131 szavazattal " , Wisconsin állam Journal ,2016. december 12( online olvasás ).
(in) ' Nevada-szavazólapok újraszámlálása csak 15 Trump, Clinton szavazata " , Fox 5 KVVU-TV ,2016. december 8( online olvasás ).
(in) " részleges újraszámlálása Nevadans' elnöki szavazatok Megerősíti november 8 eredménye " , Las Vegas Review-Journal ,2016. december 8( online olvasás ).
(in) " Florida szavazók indított egy Long-Shot elnöki Recount erőfeszítés " , idő ,2016. december 6( online olvasás ).
(in) "A tiltakozók a 2016-os választások floridai újraszámlálását szorgalmazzák " , Bay News 9 ,2016. december 12( online olvasás ).
(in) " 2016 National Popular Vote Tracker " , The Cook Political Report (hozzáférés: 2016. november 29. ) .
https://transition.fec.gov/pubrec/fe2008/federalelections2008.pdf
https://transition.fec.gov/pubrec/fe2012/federalelections2012.pdf
" Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke: Hillary Clinton reakciója " , a lanouvellerepublique.fr oldalon ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 10. ) .
" Tiltakozások az Egyesült Államokban Trump győzelme után " , a bfmtv.com oldalon ,2016. november 10(megtekintés : 2016. november 10. ) .
Alicia Paulet, Alice Develey, " Trump elnöke: a kétségbeesés szele Hollywoodban és a művészek között " , a lefigaro.fr oldalon ,2016. november 10(megtekintés : 2016. november 10. ) .
AFP, Reuters, " egységre szólít fel, nemzetközi reakciókat követ ... az amerikai választások másnapján " , a lemonde.fr oldalon ,2016. november 10(megtekintés : 2016. november 10. ) .
(en) Yescalifornia.org
" #Calexit: Trump megválasztása után a kaliforniaiok elválásra szólítanak fel " , BFM TV ,2016. november 11.
" Miért Egyiptom az első arab ország, amely gratulál Trumpnak?" » , A geopolis.francetvinfo.fr oldalon (hozzáférés : 2016. november 10. ) .
" Trudeau beszél Trumpdal és a lehető leghamarabb meghívja Kanadába " , a Radio-Canada.ca oldalon ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 9. ) .
" Trump megválasztása" bizonytalansági időszakot nyit ", hisz Couillard, Lisée és Legault " , a Radio-Canada.ca oldalon ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 9. ) .
(in) " mexikói elnök Nieto gratulál Trump " on Breitbart.com ,2016. november 9.
Paul Louis, AFP, AP, Reuters ügynökségek, "A világ vezetői reagálnak Donald Trump győzelmére " , a lefigaro.fr oldalon ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 9. ) .
" Hollande számára Trump győzelme" a bizonytalanság időszakát nyitja meg " a Le Monde oldalán ,2016. november 9.
RTL, " François Hollande felajánlja Donald Trumpnak , hogy késedelem nélkül, nagyon gyorsan kezdjen cserét ", www.rtl.fr ,Január 16. 16( online olvasás ).
(in) " Orbán Viktor " a facebook.com/ oldalon ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 13. ) .
" Nemzetközi reakciók Donald Trump győzelmére, az aggodalom, az öröm és a csodálkozás között ", Le Monde ,2016. november 9( online olvasás ).
AFP: " Netanjahu gratulál Trumpnak , " Izrael Állam igazi barátjának " " a bfmtv.com- on ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 10. ) .
" Nemzetközi reakciók Donald Trump megválasztására ", La Croix ,2016. november 9( ISSN 0242-6056 , online olvasás , konzultáció 2016. november 9-én ).
(nl) Trump: Rutte benadrukt belang samenwerking, Tweede Kamer verdeeld , NU.nl , 2016. november 9.
" A világ reakciói a meglepetéstől az aggodalomig | A 2016-os amerikai elnökválasztás ” , a Radio-Canada.ca oldalon ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 10. ) .
" Fülöp-szigeteken. Duterte "elválik" az Egyesült Államoktól és flörtöl Kínával ", Ouest-France.fr ,2016. október 21( online olvasás , konzultáció 2016. november 10-én ).
AFP, " Vladimir Poutine üdvözli Donald Trump győzelmét ", www.lapresse.ca ,Január 16. 16( online olvasás ).
" Erdogan / amerikai elnök:" Új korszak kezdődik Trump megválasztásával " " , a trt.net.tr oldalon ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 9. ) .
" Marine Le Pen a Twitteren " , a https://twitter.com/ oldalon ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 13. ) .
" Marine Le Pen a Twitteren " , a https://twitter.com/ oldalon ,2016. november 9(megtekintés : 2016. november 13. ) .
(in) Trump örökre megváltoztatja a politikát (Wilders) , NL Times , 2016. november 9.
France 3, " Donald Trump befektette az Egyesült Államok elnökét " , a francetvinfo.fr oldalon , Franceinfo ,2017. január 20(megajándékozzuk 1 -jén augusztus 2020 ) .
Stéphanie Trouillard, Mueller-jelentés: a hét legfontosabb esemény , Franciaország 24 az AFP-vel és a Reuters hírügynökséggel , 2019. április 19.

2016-os amerikai elnökválasztás

A közvélemény-kutatás szervezése

A jogosultság feltételei

Választási feltételek

Szavazási módszerek

Dátumok

Kontextus

Jelöltek

demokratikus Párt

Republikánus párt

Libertárius Párt

Zöld párt

Alkotmányos párt

Evan mcmullin

Egyéb jelöltek

A kérelmet visszavonták

Vidéki táj

Felmérések és előrejelzések

A média elfogultsága

Az internet szerepe

Viták

Eredmények

Országos eredmények

Szavazás a nagy választók által

Eredmények államok szerint

Eredmények megyénként

Elemzések

Decemberi beszámolók

Részvétel

Reakciók

Helyi reakciók

A kormány reakciói

Politikai pártok vagy személyiségek reakciói

A közvélemény-kutatás után

Donald Trump beiktatása

Russiagate

Megjegyzések és hivatkozások

Fordítások

Megjegyzések

Hivatkozások

Lásd is

Kapcsolódó cikk

Külső linkek