A pszichózis lacani megközelítése Jacques Lacan francia pszichoanalitikusban összekapcsolódik azzal az elképzeléssel, hogy bevezeti az apa nevének kizárását , Sigmund Freud egyik felhasználásának fordítását , nevezetesen a Man aux loups esetében. , a Verwerfung kifejezésből az "elutasítás" értelmében. A lacani terminológia , kizárás jelöl radikális hiányát az apai funkció ( szimbolikus apa ), a nagy következménye, amely a visszatérés az igazi, hogy mi kiszorulnak a szimbolikus .
A klinikai lacani megközelítés pszichózisok, a dinamikája áttétel alapvető szerepet játszanak, és lehetővé teszi a terapeuta, a szó, hogy helyezni a területen a szimbolikus nyelv a jelölő , hogy a pszichotikus nem tudja magát rárajzolhatók., Mint egy tárgy .
A kizárás , beleértve Jacques Lacan-t is, a Sigmund Freud által alkalmazott Verwerfung (elutasítás) szó tükrözésében vezette be a kifejezést , a francia pszichoanalitikus védekezési mód "eredetileg pszichotikus " : különbözne a saját védekezési mechanizmustól az elnyomást feltételező neurózisig . Szerint Jean Laplanche és Jean-Bertrand Pontalis , Lacani fogalma kizárás kijelöli a „primordiális elutasítása alapvető » jelölő «(például: a fallosz mint jelölője a kasztrációs komplexus ) kívül szimbolikus univerzum a témában ” .
A „freudi filiáció” szempontjából , mivel Lacan hivatkozik erre az elképzelésre, a francia pszichoanalitikus mindenekelőtt a L'Homme aux loups esetére támaszkodik, ahol a verwerfen és az érdemi Verwerfung ige visszatér Freud szövegében. .
Szerint Valérie Pera Guillot, Lacan megáll az ő olvasata esetén The Man with Wolves által Sigmund Freud , a „A hallucináció a vágott ujj” , ami a szemében jelentése „szünet élmény” , formula, amit használ írja le a Freud betegének tapasztalt megpróbáltatásokat. Ez egy ötéves korában megélt jelenetre emlékszik: játszik a késével, és hirtelen észreveszi, hogy mélyen elvágta kisujját. A félelemtől megragadva nem mert mondani semmit. Egy idő után azonban az ujjára nézve rájön, hogy nincs semmije. Ennek a "tapasztalatszünetnek" a beszámolásaként - ahogy ő nevezi - Lacan fenntartja, hogy "valamit elutasítottak az alany lényével kapcsolatban [...] elutasítottak" , vagyis nem szimbolizálták és nem elnyomták, ellentétben azzal, ami a neurózisban történik.
Szerint a Jean-Claude Maleval , Lacani vizsgálat pszichózis kezdődik a feltételezést, miszerint a sérülés területén a szimbolikus (a nyelv helyes, hogy a téma): „a jelölő hiányzik” . Nem elnyomják, hanem kizárják. Mivel nincs megfogalmazva a szimbolikában , visszatér a valóságban való megjelenéssel. Sőt, ez a jelző nem akármilyen: az apai funkciót tölti be . Maleval valóban úgy ítéli meg, hogy ezt az „apai funkciót” Freud már meghatározta „nélkülözhetetlennek az alany struktúrájának biztosításához ” . Ennek a szerzőnek a lakaniai előírást, amely szerint "az elemzőnek nem szabad visszaszorulnia a pszichózistól" (Lacan, Ornicar?, 1977. április), nem a terápiás hősiesség, hanem inkább a pszichózis szempontjából kell értelmezni. ösztönzés arra, hogy "szembenézzen a pszichotikusok kezelésének nehézségeivel" azáltal, hogy az átadás speciális kezelésére törekszik .
Lacan nyomán Ginette Michaud megjegyzi, hogy a pszichózisban a pszichoanalitikus cselekmény a terapeuta oldalán található: "A terapeuta az, aki szavával regisztrálja azt a jelzőt, amelyet a pszichotikus nem tud regisztrálni" . Ez " átadással " történik . Az a fajta kezelés, amely egy pszichotikus beteg kezelése, mindenekelőtt az "átadás terének" felépítéséről szól , amelyhez "türelem, elérhetőség és tartós elkötelezettség szükséges" .
(A szerző nevének ábécé sorrendjében)
: a cikk forrásaként használt dokumentum.