A francia törvényekben az illetlen bántalmazás a régi büntető törvénykönyvben olyan név, amely szexuális jellegű cselekményre hivatkozott és bűncselekménynek vagy bűncselekménynek tekinthető : "a jó erkölcsbe ütköző fizikai cselekedet, amelyet önként, egy adott személy testén gyakorolnak. bármelyik nemből ” . A szexuális többség meghatározásához kapcsolódott .
Óta hatályba lépett új büntető törvénykönyv óta1 st március 1994, a jogi képesítés ma az esettől függően: kiskorúval való szexuális erőszak és szexuális erőszak .
Sem az 1810-es büntető törvénykönyv , sem az1832. április 28, amely fontos reformokat vezetett be, nem adta meg a nemi erőszak fogalmát . A Semmítőszék a nemi erőszak fogalmát végül meghatározza a Dubas - i ítéletben1857. június 25 :
"Az a tény, hogy az embert akarata ellenére bántalmazzák, vagy az, hogy a beleegyezés hiánya az ellene elkövetett fizikai vagy erkölcsi erőszakból származik, vagy hogy más kényszer vagy meglepő eszköz áll fenn az áldozat akaratán kívül , az akció szerzője által javasolt cél. "
- Iacub 2002 , p. 69-70
A doktrína , „visszaél egy személy” jelöli az a tény, „tudván nő testi részvétele nélkül akarata” , vagy akár a „tiltott közösülést egy nő, akit az ember nem tudja, hogy hozzájárul ahhoz, hogy” . Nemi erőszakot tehát csak egy nő követhetett el egy nő ellen, a bűncselekménynek minősülő anyagi cselekmény "a virilis tag bevitele a nő nemi szervébe" . Minden más szexuális erőszakot „illetlen bántalmazásnak” neveztek .
A törvény 1980. december 23a nemi erőszakot "bármilyen szexuális behatolásnak minősíti" . Így "bizonyos számú cselekedetet, amelyet korábban csak" illetlen támadásnak "minősítettek, mint például egy idegen test hüvelyi vagy anális úton történő bevezetése, a szodómia, fellatio, ma már" illetlen támadásnak "tekintik." Nemi erőszaknak " . Ezenkívül az áldozat lehet férfi, az elkövető pedig nő.
A hatályba lépett új büntető törvénykönyv1 st március 1994, elhagyja a kiskorúakkal való szexuális bántalmazás és a szexuális erőszak elleni illetlen bántalmazás minősítését .
Illetlen támadás erőszak nélkül, kényszer vagy meglepetés elkövetett egy kisebb (a kor szexuális többség - most 15 éves) volt egy bűncselekmény büntetendő 331. cikk a régi büntető törvénykönyv 1810 és a törvény1832. április 28. A törvény úgy ítélte meg, hogy a rögzített határérték alatt a kiskorú nem adhat szabad beleegyezést az elszenvedett szexuális cselekményekhez, ezzel megcáfolhatatlan vélelmet támaszt az erkölcsi erőszakról. A kisebbség nem súlyosbító körülmény volt, hanem a bűncselekmény egyik alkotóeleme.
„Bármely illetlen támadás elkövetett vagy megkísérelt erőszak nélkül, kényszer vagy meglepetés a személy a kiskorú tizenöt éves fogja büntetni szabadságvesztés három év helyett öt év és finom 6.000 F 60000 F vagy csak az egyik a két szankciókat. "
- A régi büntető törvénykönyv 331. cikke
Franciaországban most a pozitív törvények szankcionálják a francia büntető törvénykönyv 227–25–227–27. Cikke alapján . A jogi képesítés ma: kiskorú szexuális zaklatása .
Homoszexuális diszkrimináció1945 és 1982 331. szakasza viselkedett megkülönböztetni diszkriminatív a beleegyezési korhatár között jelentések homoszexuálisok és a heteroszexuálisok .
Illetlen támadás az erőszak, kényszer vagy meglepetés volt bűncselekmény (és a bűncselekmény esetén súlyosbító körülmények) büntethető 333. cikk a régi büntető törvénykönyv 1810 .
"Minden más illetlen erőszakot, erőszakkal, kényszerrel vagy meglepetéssel elkövetett vagy megkísérelt személyt tizenöt éves kiskorú kivételével három évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel és 6000 F és 60 000 F közötti pénzbüntetéssel vagy e kettő egyikével büntetnek. csak büntetések. "
- A régi büntető törvénykönyv 333. cikke
Franciaországban ezt a pozitív törvény szankcionálja a büntető törvénykönyv 222–22 . Cikke alapján . A jogi képesítés ma: szexuális zaklatás .