Pollen naptár

A pollennaptár olyan dokumentum (szöveges és / vagy grafikus ábrázolás), amely leírja a szezonális eltéréseket a szél pollenjének jelenlétében a levegőben. A naptár függvényében a variációk többé-kevésbé pontosak (napi vagy heti). Vizuálisan mutatják be a pollencsúcsokat.

Ez nem egy befagyasztott dokumentum; Változik a lokálisan és többé-kevésbé távoli flóra szerint (a szél által elért pollenszórási képességek szerint), de az év, valamint az éghajlati és biogeográfiai kontextus szerint is.

Leírja a pollenesőt, amelyet nagyban befolyásol a virágzás időszaka és az anemofil növények pollenkibocsátása (pollen néha allergén). Integrálhatja (viharos szél esetén) a korábban kibocsátott pollenek bizonyos újrarepüléseit is.

Jelentős eltérések figyelhetők meg a klinikai megfigyelés és a "pollenszám" között .
A pollennaptár tehát nem „ allergiás kockázati naptár ”. De segíteni tud annak felépítésében. Az allergiás kockázat tanulmányozásához meg kell vizsgálni az allergiás beteg életkörülményeit ( környezeti egészség , munkahelyi egészség , keresztallergiára utaló kórtörténet stb.). Hasznos vagy szükséges az aeroallergének és azok kölcsönhatásainak közvetlen vizsgálata egymással és más légszennyező anyagokkal is.

Történelem

1965-ben Charpin bemutatta és kommentálta a párizsi pollennaptárat .

Így összehasonlítható a Touraine és munkatársai által közzétett lyoni pollennaptárral . A 1969 3 éves mérések, ami önmagában is volt, mint hogy a Hauteville állomás . Az idő múlásával és a bioinformatika fejlődésének köszönhetően pontosak lettek.

Használ

Az ilyen naptárakat ma általában használják "pollen időjárás" előállítására .
Ezt a virágporos időjárást önmagában használják bizonyos allergiák ( pollinózis ) megelőzésében, diagnosztizálásában és kezelésében .

Az allergológus és a toxikológus így növekvő pontossággal hivatkozhat a pollennaptár adataira:

a levegőszennyezéssel kapcsolatos adatok (esetleg "kataszterek" vagy naptárak formájában, például az ózoncsúcsok esetében). Ez a „átkelés” azért hasznos, mert „a légköri szennyező anyagok mennyiségének növelése allergének jelen a pollenszemek és kapacitás kell a levegőbe (...), és ennek következtében növelik az allergén” megerősítette 2011-ben irodalmi áttekintés szerint M Laaidi és mtsai. és mivel a különféle szennyező anyagok a légutak erőteljes irritáló hatásai, amelyek képesek csökkenteni a hörgők pollenre való reakcióképességének küszöbét;
meteorológiai adatok , mivel a pollenek és a szennyező anyagok egészségre gyakorolt káros hatásait egyes meteorológiai körülmények megerősítik, "különösen akkor, ha ugyanazok a paraméterek mind a pollenek, mind a szennyező anyagok termelését és eloszlását kedvezik" ; Az olyan paraméterek, mint a levegő savassága , az ózonszint vagy az ultraibolya sugarak, kölcsönhatásba lépnek a pollennel, csakúgy, mint egyes beporzók esetleges visszafejlődése .

Ezek a naptárak lehetővé teszik például:

felhívni a figyelmet a behurcolt fajok által kibocsátott egyes pollenek megjelenésére (esetleg invazív vagy invazív, például Franciaországban a parlagfű ), amelyek helyi fejlődését ezután jobban követhetjük a különböző időszakok pollennaptárainak összehasonlításával.
Ilyen típusú munkát például Romans-sur-Isère-ben készítettek az 1969 , 1970 , 1971 évekre .
„Városok közötti összehasonlítások”; így bebizonyosodott, hogy egyes (nagyon mineralizált) nagyvárosokban a pollen esőzése nagyon lecsökken ( például Tuniszban , ahol "sokkal kevésbé intenzív pollen eső esik, mint a Földközi-tenger partjának franciaországi városaiban" , több ciprus R. Ariano (2008), Allergia Cypress pollenek ; Revue Française d'Allergologie et d'Immunologie Clinique, Volume 48, n o 4,2008. június, 321–324. Oldal (allergiás és a téli pollenallergia egyik ritka forrása), de a fűpor pollen „eső” időtartama rövidebb , ami nem feltétlenül csökkenti az allergia kockázatát).
jobban megérteni az epidemiológiai különbségeket és bizonyos patológiák elterjedtségét , vagy azt, hogy bizonyos növények pollenje miért tűnik allergizálóbbnak a városi gyermekek számára, mint a hegyekben vagy a sövényben élő, de mégis pollenben gazdagabb gyermekek számára .
az allergiás kockázat , különösen az asztma , nátha vagy szénanátha stb. kockázatának jobb felmérése . amikor a pollinosishoz kapcsolódik, vagy amikor a pollinosis kiváltó vagy súlyosbító ko-faktor lehet.
A pollennaptár áthúzható a gombaspóra-esőzések naptárával is , amely szintén nagyon allergiás lehet;
a rossz beporzáshoz kapcsolódó bizonyos problémák tanulmányozása a mezőgazdaságban , a kertészetben , az erdészetben stb. ;
a pollen szezonális tényezőinek jobb megértése ,
megvilágítani bizonyos jelenségeket, amelyek például megzavarhatják a méhpusztulást, a transzgén virágporok eloszlását,
a bűnügyi vagy igazságügyi nyomozás keretében gyűjtött nyomokon gyűjtött nyomokon bizonyos pollenek jelenlétéből / hiányából levont információk meghatározása;
a meteorológia és / vagy az éghajlatváltozás pollenekre gyakorolt hatásának jobb mérése (így bebizonyosodott, hogy globálisan a pollenek az évszak elején jelennek meg, és később vannak jelen, és hogy az érintett régiók megváltoznak vagy megnövekszenek, vagy "emelkednek a magasságba").
az ultraibolya sugarak növekedésének ( az ózonréteg lyukát követő) hatásainak jobb mérése és értelmezése a levegőben lévő pollen sebességére és a beporzás hatékonyságára ...
a pollenallergiák bizonyos tüneti gyógykezelésének jobb adaptálása, vagy jobb megelőző fenntartása a pollen „pollenszezonjára”, amelyre a beteg érzékeny.

Mód

A pollennaptár eléréséhez egyrészt technikai rendszerre van szükség a pollenérzékelők mintavételéhez, amely képes a pollen eső egy részének feltartóztatására és az így befogott pollen elvesztésére, másrészt pedig tudományos protokollra van szükség ezen pollenek tanulmányozásához. . Ideális esetben az összegyűjtött adatok legalább kvantitatívak (gravimetrikus és / vagy volumetrikusak), és a mintavétel nem ronthatja le a pollent annak kvalitatív vizsgálatának lehetővé tétele érdekében. Ez utóbbi optikai mikroszkóppal kezdődik, de más módszerekkel is meghatározható (például elektronmikroszkópia , fizikai-kémiai, izotópos , biológiai, toxikológiai vagy radiológiai elemzések ).

Korábban az esőtől védett lemezeket ( "Durham-érzékelő" ) és / vagy különféle típusú szűrőket használtak általában ehhez , mivel a készülék időnként szélirányra tudott orientálódni egy szélkerekes rendszerrel összekapcsolva ( Cour Sensor).

Egy ilyen ütemterv elérése egyszer hosszú és fárasztó volt. De megjelennek az automatizált aerobiológiai monitoring eljárások. Egy úgynevezett „Hirst-csapda” vagy „modernizált Hirst-csapda” (pl. Burkard® vagy Lanzoni®) egyre inkább a levegőben levő pollenek számlálására és azonosítására szolgál. Például, a Limoges pollen naptári szükséges elemzéséhez 2.104 diák és 360 szűrők. Az aerobiológia kutatói most már "ciklonikus" típusú érzékelőkkel rendelkeznek (pl. "Coriolis sensor" ® Delta), amelyek lehetővé teszik az összes mintavevőn átjutó pollen és részecske centrifugálással történő megfogását .

Franciaországban az RNSA ( nemzeti aerobiológiai megfigyelő hálózat ) Hirst típusú érzékelőket használ, mert:

légszívásuk rendszeres és összehasonlítható az átlagos emberi légzéssel (10 liter levegő percenként);
könnyen kezelhetők, gyors és pontos olvasást tesznek lehetővé; a levegőt a szivattyú szívja be a szívó fúvókából (14 x 2 mm ), amely mindig egy széllécként működő farokegységnek köszönhetően a szél irányába irányul. A részecskék egy átlátszó és tapadó celofántartó felé vannak orientálva, amelyet egy óramű mechanizmus hajt (2 mm / óra), amely megbízható időfelvételt tesz lehetővé (szükséges az elemzéshez óránkénti, napi, heti).

Általában a magasságban helyezkednek el (az épület tetején)

Megjegyzések:

Minél gyakrabban veszik a mintát, annál pontosabb lesz az ütemezés.
A "szélirány" adatokhoz kapcsolódó pollenszám érdekes információkat nyújt a pollenek földrajzi eredetéről.
Összehasonlíthatósága érdekében két naptárt kell elvégezni ugyanazon módszer alkalmazásával, és ugyanolyan körülmények között elhelyezett mintavevőkkel (magasság és különösen a szélnek való kitettség).
Ahhoz, hogy finomítsák vagy befejezéséhez aeropollinic megfigyelési vizsgálatok , lehetőség van arra, hogy tanulmányozza a pollen pellet entomophilic növények által gyűjtött méhek vagy bizonyos más beporzó rovarok. Más mérések kombinálhatók, például a pollen radioaktivitása vagy más szennyező anyagok esetleges adszorpciója a külső kutikulán.

Több mint 50 éve folyik egy módszertani szabványosítási munka, amely a műszaki fejlődéssel együtt fejlődik, a bioinformatikában és különösen az automatizált monitorozás területén.

Megjelenítés

a pollennaptár általában a pollen-eső intenzitását mutatja a kezdetétől a végéig, míg az allergén-kockázati naptár érdekli (például színeken keresztül) az allergén polleneket és a leginkább allergéneket érintő időbeli szekvenciák kiemelését. Ezután a betegtől függően változhat.

Határértékek

Ezek elsősorban a légkör tényleges pollentartalmának és a pollenallergének keverékeinek tartalma közötti bizonyos eltérésekhez kapcsolódnak, amelyeket az allergológusok figyelmére forgalomba hozott "tesztek" tartalmaznak, hogy tesztelhessék pácienseik érzékenységét. Egyes szerzők helytelenítik „a bőrpróbaelemek tervezésének még mindig túl empirikus jellegét, amely nem engedelmeskedik a kielégítő botanikai besorolásnak” .

A kereszt antigenitás közötti pollen és közötti pollen és az élelmiszer közötti és pollenek és más szennyező anyagok is lehet forrása értelmező torzítás az értékelés vagy magyarázata a beteg túlérzékenység pollen vagy bizonyos pollenek.

Mivel ezek a naptárak egy bizonyos magasságban elhelyezett érzékelőkből származnak, alig veszik figyelembe a talajon talált régi és leromlott polleneket, amelyek néha a legallergénebbek lehetnek, és amelyeket házakba lehet szállítani (porral, állatokkal, ruházaton) stb.), majd belélegzik; ez az elfogultság másik forrása. Alábecsülhetik
a „legnehezebb” vagy a több hygrophil pollen arányát is . Ezek általában gyorsabban telepednek le a földön, különösen a nedves régiókban előforduló téli pollenek esetében.

Természetesen még inkább figyelmen kívül hagyják azokat az allergén összetevőket, amelyeket ezek a pollenek elűznek vagy elveszítenek.

Végül, mivel a pollenkollektorokat a szabadban helyezik el, nem veszik figyelembe azokat a potenciálisan egzotikus virágporokat sem, amelyeket virágcsokrokkal (például liliommal) vihetnének be a lakóterekbe , télen is. A csokrok virágainak pollenjeit a természetben leginkább rovarok veszik fel . A kereskedelmi csatornákból származó virágokat gyakran erősen kezelték peszticidekkel is, amelyek allergének lehetnek vagy súlyosbíthatják az allergiát. A virágzó fák ágait néha virágcsokrokba is beillesztik (például: a Mimosa virágzó ágai, amelyek pollenje a Földközi-tenger térségében található allergének egyike, néha " bőrszenzibilizáló " és / vagy aktív " közelségi allergiákban vagy például fűzfaágakban ) . br /> Számos tanulmány kimutatta, hogy ezeket a nem tesztelt és a naptári pollenvizsgálatokhoz használt szenzorokban nem található pollenekhez kapcsolódó "közelségi allergiákat" alulbecsülték, többek között a virágüzletek és kertészek körében is . Bizonyos szakmákban (kertészek, gazdálkodók, kertészek ...) növényi allergének, de a nem pollen is zavarhatja.

Megjegyzések és hivatkozások

A. Beeker, M. Thibaudon (1999), A pollennaptárak ; French Journal of Allergology and Clinical Immunology, 39. évfolyam, 4. szám, 267–275. Oldal ( összefoglaló )
M. Thibaudon, D. Caillaud, J.-P. Besancenot (2013), A légköri pollenek és a pollennaptárak tanulmányozásának módszerei A levegőben levő pollen és pollennaptár tanulmányozásának módszerei (áttekintése); Journal of Respiratory Diseases; 30. évfolyam, 6. szám, 2013. június, 463–479. Oldal ( összefoglaló )
Charpin, J., Wolfromm, R., Aubert, J., Charpin, H., Guehot, E., & Lauriol, M. (1965). A párizsi pollennaptár. French Allergy Review, 5. (2), 65-75
Touraine, R., Charpin, J., Aubert, J., Charpin, H., Cornillon, J., Mallea, M., ... & Renard, M. (1969). A lyoni pollennaptár (1963–1966). Francia Allergia Szemle, 9. (1), 25-33
Gueho, E., Cornillon, J., Dumarest, J., Valignat, P., és Touraine, R. (1970). A Hauteville állomás pollennaptárja Lyonéhoz (1966–1967–1968) képest. Revue Française d'Allergologie, 10. cikk (2) bekezdés, 79–94.
Michel, FB, Seignalet, C., Decor, Y., Gaillard, JM, Quet, L., & Cour, P. (1975). Kvantitatív módszerrel és számítógéppel készített Montpellier-pollennaptár: Előzetes tanulmány . Francia Allergológiai és Klinikai Immunológiai Közlöny, 15 (4), 185-195.
M. Laaidi, T. Chinet, P. Aegerter (2011), Általános áttekintés pollenallergiák, szennyezés és éghajlat: szakirodalom áttekintése pollenallergia , szennyezés és éghajlat ; Revue Française d'Allergologie 51. évfolyam, 7. szám, 2011. november, 622–628. Oldal ( összefoglaló )
M. Thibaudon, G. Oliver, C. Sindt (2009) A pollencsapda: eszköz a parlagfű pollenszemcséinek eredetének meghatározásához A pollencsapda: eszköz a parlagfű pollenek eredetének meghatározásához ; French Journal of Allergology Vol. 49. szám, 2009. november 7., 515–523. Oldal ( összefoglaló )
Gueho, E., Tanguy, JJ, Coste, P., Cornillon, J., & Bernard, JP (1974). A Romans-sur-Isère pollennaptár (1969, 1970, 1971): Ambrosia terjedése a lyoni régióban. Francia Allergológiai és Klinikai Immunológiai Közlöny, 14 (2), 77-83.
El Gharbi, B., Charpin, H., Aubert, J., Renard, M., Mallea, M. és Soler, M. (1976), Tunézia pollennaptárja . Francia Allergológiai és Klinikai Immunológiai Közlöny, 16 (1), 25-31 ( összefoglaló )
( összefoglaló )
F. Bardei & al. (2013), Gomba spórák előfordulása Tetouan (Északnyugat-Marokkó) levegőjében és a meteorológiai paraméterek hatása A gombaspórák előfordulása Tetouan (ÉNy-Marokkó) légkörében és a meteorológiai paraméterek hatása ; Francia Allergológiai Lap; online: 2013-06-27 ( összefoglaló )
P. Richard (), A klímaváltozás hatása a pollinosisra Az éghajlatváltozás hatása a pollinosisra ; French Journal of Allergology Vol. 51, n ° 4, 2011. június, 425–429. Oldal ( összefoglaló )
Saumande, J., Saumande, P., & Germouty, J. (1980) A limogesi pollennaptár . Francia Allergológiai és Klinikai Immunológiai Közlöny, 20 (2), 83-91.
RNSA (2013), pollen- és atmoszférikus penészérzékelők, oldal: 2013-10-13
F.B. Michel, JP Marty, P. Cour, J. Le Brozec (1978), tesztelt és nem tesztelt pollenek ; Revue Française d'Allergologie et d'Immunologie Clinique, 18. évfolyam, 2. szám, 1978. április - június, 71–81. Oldal ( összefoglaló )
FB Michel, H. Dhivert, JP Marty MC Alquié P. Court, B. Guerin (1978), Téli pollinózis (Winter pollinosis) ; Francia Allergológiai és Klinikai Immunológiai Közlöny; 18. kötet, 2. szám, 1978. április - június, 83–88. Oldal; ( összefoglaló )
G. D'amato (1998), pollenallergia a mediterrán térségben ; Revue Française d'Allergologie et d'Immunologie Clinique, 38. évfolyam, 7. szám, 1. kiegészítés, S160-S162. Oldal ( összefoglaló )
H. Afif, L. Sabir, A. Aichane, N. Trombati, Z. Bouayad (2004), Bőrszenzibilizáció a mimózára Casablancában ; Revue des Maladies Respiratoires, 21. évf., 1. kiegészítés, 2004. január, 8. oldal ( link a cikkre (fizető )
J. Laurent, G. LaGrue (1983) Ha eltekintünk a szomszédos pollinoses? : A mimosa pollen allergiája miatt kialakult lipoid nephrosis kivételes esetét illetően ; Revue Française d'Allergologie et d'Immunologie Clinique, 23. évf., 4. szám, 1983. október-december, 185–188. Oldal ( összefoglaló )
F. Lavaud, AC Jonvel JF Fontaine, D. Sabouraud Lebargy F. (2007), közel a szénanáthát is csak klinikai esetek? Öt megfigyelés irodalmának áttekintése Eredeti kutatási cikk Revue Française d'Allergologie et d'Immunologie Clinique, Vol. 47, n ° 2, 2007. március, 51–56. Oldal ( összefoglaló )
J.-C. Bessot (2003) Nem virágporos növényi allergének ; French Allergology and Clinical Immunology, 43. évfolyam, 1. szám, 2003. január, 40–52. Oldal ( összefoglaló )

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Bibliográfia

(fr) A. Beeker, M. Thibaudon (1999), A pollennaptárak ; French Journal of Allergology and Clinical Immunology, 39. évfolyam, 4. szám, 267–275. Oldal ( összefoglaló )
(fr) P. Comtois, L. Gagnon (1988), A pollenkoncentráció és a pollinosis tüneteinek gyakorisága: módszer a klinikai küszöbértékek meghatározására ; Francia Journal Allergológiai és Klinikai Immunológiai, Vol. 28, N o 4, okt1988. december, 279-286. Oldal ( összefoglaló )
(fr) M. Mallea, M. Soler, M. Renard, H. Charpin () Az eső és a sporopollinikus áramlás aerobiológiai kutatási módszereinek összehasonlítása ; Revue Française d'Allergologie et d'Immunologie Clinique, 16. évfolyam, 3. szám, 1976. május - június, 143–150. Oldal ( összefoglaló )
(fr) FB Michel, JP Marty, P. Cour, J. Le Brozec (1978), tesztelt és nem tesztelt pollenek ; Revue Française d'Allergologie et d'Immunologie Clinique, 18, n o 2, április-1978. június, 71–81. Oldal ( összefoglaló )