Az izlandi bálnavadászat gyakorlata nincs dokumentálva a sagákban , de a XII . Századból származik . Elképzelhető, hogy az elakadt cetfélék tetemeit először kizsákmányolták, majd ezeket az állatokat csónakokból vadászták szigonyok segítségével , majd a tetemek a part felé sodródtak, ahol a húst összegyűjtötték. Az izlandiak viszonyát ehhez a vadászathoz különösen az izlandi hvalreki szó tükrözi, amely egyszerre jelent "sodort bálnát" és "főnyereményt". A cetféléket a természet iránt érdeklődő szerzők (pl. Jón Guðmundsson) kezdték azonosítani a XIII . Századtól .
A modern izlandi kereskedelmi célú bálnavadászatot a XIX . Században külföldi cégek vezették be, és új vadászati technikákat és ipari módszereket hoztak magukkal, amelyek gyorsan a cetfélék túlzott használatához és csökkenéséhez vezettek . A nemzetközi közösség tudomást szerez a XX . Századról , és számos nemzetközi mechanizmust fogadott el a cetfélék védelmére, amelyek a Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság (IWC) létrehozása során jöttek létre . Izlandon a kereskedelmi célú vadászat 1986- ig folytatódott , amikor az IWC által elfogadott moratórium hatályba lépett. Izland ennek ellenére tudományos okokból folytatja a vadászatot, mielőtt végleg abbahagyná az összes vadászatot. 1992- ben elhagyta a CBI-t, hogy tiltakozzon a moratórium ellen, majd 2003-ban ismét a Bizottsághoz csatlakozott, fenntartással a moratóriummal szemben, amely lehetővé tette számára a kereskedelmi célú bálnavadászati tevékenység legális gyakorlását.
Izland Európa egyik legnépszerűbb bálnafigyelő célpontjává válik, amely szintén pénznemforrás. Ennek eredményeként az izlandi társadalom megosztott a bálnavadászat gazdaságának megőrzése iránti vágy között (amelyet kulturális örökségként is bemutatnak), valamint az, hogy el kell hagynia ezt a gyakorlatot a zöld és bálnavadászat fejlesztése érdekében .
Tengeri emlősök mindig bőséges le az izlandi partján, valamint a öblök és fjordok , mivel a sarki tengerek gazdagsága a krill és nyílt tengeri halak.
| Készpénz | Az IUCN védettségi állapota | Becsült világnépesség |
Az izlandi tengerek becsült népessége |
|---|---|---|---|
| Borealis hyperoodon | Legkevésbé érintett | 40 000 | 30 000 |
| Nagy kazettás bálna | Sebezhető | 375 000 | - |
| Közös kísérleti bálna | Legkevésbé érintett | - | - |
| Kardszárnyú delfin | Legkevésbé érintett | 50 000 | - |
| Disznóhal | Legkevésbé érintett | - | - |
| Hosszúszárnyú bálna | Legkevésbé érintett | 35 000 | 1500 |
| Minke bálna | A fenyegetett közelében | 54,900 | 50 000 |
| Fin bálna | Veszélyben | 100 000 | 10 000 |
| Fehér oldalú delfin | Legkevésbé érintett | 200 000 - 300 000 | - |
| Sei bálna | Veszélyben | 54 000 | 8000 |
| Kék bálna | Veszélyben | 5000 - 12000 | 600 |
A történelmi északi irodalom, a sagákhoz hasonlóan , nem említi a bálnavadászatot Izlandon. De időnként viták merültek fel a klánok között az izlandi strandokon felmosódó bálna tetemek miatt. Ez lenne az első kölcsönhatás az északi populációk és a cetfélék között. A vikingek norvégjai bevezették a vadászat technikáját, hogy a delfineket egy fjord fenekére képezzék, hogy könnyebben megölhessék. A XIII . Század közepétől származó norvég Konungs skuggsjá az első skandináv történelmi dokumentum, amely többféle bálnát és delfint sorol fel. Írás a XVII th században, egy izlandi Jón Guðmundsson leírt több faj cetfélék, most elismerte a bálna , a narvál , a bálna az észak-atlanti , a barázdás bálna és a kék bálna .
A XVII . Század XVIII . Századi történelmi forrásai kiterjedt vadászatot mutatnak be baszkok Izland környékén, valamint Labrador és Új-Fundland mellett . Valószínűleg a baszkok voltak az első európaiak, akik szervezett vadászattal foglalkoztak. A XII th században kezdenek vadászni a bálna észak-atlanti , a Vizcayai-öbölben , ám a szűkös fajok, hogy meghosszabbítja a vadászati északnyugatra.
A 2008 , egy régi bálnafeldolgozó baszk ből a XVII th században fedezték fel az Steingrímsfjörður . Ez az állomás három fő épületből állt: az első lehetővé tette a cetfélékből származó olaj kezelését, a második egy műhelynek adott otthont az olaj szállításához szükséges hordók előállításához, a harmadik pedig a vadászok számára. Ezeknek a baszk vadászoknak a szigeten való jelenléte valószínűleg illegális volt, a dán korona által akkoriban bevezetett kereskedelmi monopólium miatt.
A baszk vadászok kapcsolatai az izlandi lakossággal néha ellentmondásosak. Így 1615- ben harminc baskot meggyilkoltak hajójuk elsüllyedését követően. Az együttélés és a cserék között baszk halászok és az izlandiak megjelenését eredményezte a pidgin beszélt Vestfirðir , baszk-izlandi .
A XVIII . Század közepétől az angolok és a hollandok dicséretet mondanak a baszk bálnavadászok aranyszolgáltatásaiért, hogy megtanulják szakmájukat. Jó hallgatók, hamar függetlenné válnak.
Az érkezése új vadászati technikákat során XIX th század hajók bálnavadászok érkező amerikai és Norvégia és más európai nemzetek kezdenek a bálnavadászati izlandi vizei ..
A 1865 , az amerikaiak Thomas Üdvözöljük Roys és a CA Lilliendahl létre bálnafeldolgozó a Seyðisfjörður tesztelt egy kísérleti modell egy szigonnyal szerelve egy rakéta. A polgárháború utáni olajárcsökkenés miatt azonban cégük 1867- ben csődbe ment . Az OC Hammer dán hadtiszt két izlandi parti állomást létesít, és megkezdi a Roys és Lilliendahl által tervezett szigony használatát.
A 1883 , a csepp a cetállomány a norvég vizeken, mivel korlátlan és ellenőrizetlen vadászat, vadász kéri, hogy lépjen a parton Izland. A norvég Svend Foyn többször próbált profitálni a bálnavadászatból Izlandon, de az eredmény sikertelen volt. Követelve ragaszkodó követelését, hogy az Izlandon dolgozó norvégok váljanak a dán korona alá, Foyn úgy döntött, hogy eladja vállalatának összes részvényét, és így felhagyott részvételével ebben a tevékenységben. Így Thomas Amlie lett a társaság fő részvényese, és gyorsan nagyon sikeres lett. Amlie jó eredményeivel szembesülve sok versengő vállalat úgy döntött, hogy tevékenységét Izlandra költözteti. 82 éves korában Amlie 32 tengerész mellett megfulladt, miután egyik bálnavadászhajója 1897-es súlyos viharban elsüllyedt . Amlie-t Izlandon a modern bálnavadászat atyjának tartják.
1883 és 1915 között tíz (többnyire norvég) bálnavadászati társaság működött 14 tengerparti állomással Izland keleti és nyugati részén. Az egyik legsikeresebb vállalat, amelynek élén Hans Elefsen állt, a legjobb évben a bálnaolaj negyedét termelte a szigeten. A bálnaállomány csökkenését követően azonban az Elefsennek 1911-ben kereskedelmi tevékenységét Dél-Afrikába kellett költöztetnie .
A 1897 , az izlandi bálnavadászat Company (Hval-Industri Aktieselskabet Island - más néven az izlandi bálnavadászat Company) jött létre. Egy izlandi kereskedő, A. Asgeirsson volt a legnagyobb részvényese, de a vállalat nagymértékben függött a norvég személyzettől és felszereléstől. Többéves nehéz működés után a cég 1913-ban csődbe ment .
A kék bálnákra és a fin bálnákra vadásztak elsősorban, valamint a púpos és a sei bálnákra. 1914- ig az izlandiak nem vadásztak Minke bálnáira a babonák miatt, miszerint a minke bálnákat Isten küldte védőként.
Az izlandiak vegyesen vélekedtek a bálnavadászatról. Egyesek gratuláltak maguknak az e tevékenység által jelentett gazdasági nyereséghez, mások pedig panaszkodtak a vadászat heringhalászatra gyakorolt hatására . A halászatra gyakorolt következmények miatt 1886- ban elfogadták a bálnavadászat tilalmát . Ez a tilalom májustól októberig terjedt az izlandi felségvizek heringhalászterületein. E területek bezárása azonban nagyon kevés hatással volt a vadászatra.
A 1903 , a másik javaslat embargót vadászat javasolták, mielőtt elutasította a Althing . Végül 1913- ban elfogadták a bálnavadászat teljes tilalmát, amely már a kezdetektől megkezdődött1 st október 1915-ben, a cetfélék állományainak megőrzése és a norvég bálnavadászok jelentette fenyegetés kezelése érdekében.
A törvényt 1928- ban hatályon kívül helyezték , és 1935- ben az izlandi kormány engedélyt adott ki egy bálnavadászó állomás létesítésére Tálknafjörðurban . Új, 1935-től származó törvény előírja, hogy az izlandi felségvizeken lévő bálnákra csak izlandiak vadászhatnak. A 1948 , a Hvalur H / F cég vásárolt egy volt amerikai haditengerészeti bázis Hvalfjörður és alakította a bálnafeldolgozó.
Szigony
Szigony delfinek és kis bálnák számára
1948 és 1989 között használt robbanó szigony
A bálnavadászat szabályozásáról szóló nemzetközi egyezmény aláírásra kerül 1946. december 2 Washingtonban és hatályba lép 1948. november 10. Ez a környezetvédelmi megállapodás a cetfélék védelmét kívánja megteremteni a bálnavadászatra vonatkozó korlátozó kvóták bevezetésével, biztosítva annak rendszeres fejlődését. A bálnavadászat szabályozásáról aláírt nemzetközi megállapodás alapján 1937. június 8valamint a jegyzőkönyvek 1938 és 1945 , az CIRCB létrehozta a Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság a 1949 . Izland kezdettől fogva a CBI tagjává válik.
Sok más bálnavadász nemzethez hasonlóan az izlandi bálnavadászat sem volt összeegyeztethető az IWC által elfogadott szabályokkal. Például 1954- ben a CBI javaslatot fogadott el a kék bálnák védelméről és vadászatuk ötéves ( 1955 - 1959 ) tilalmáról az Atlanti-óceán északi részén . Izland azonban ellenezte ezt a döntést, és 1960- ig folytatta e bálnák vadászatát .
A minke bálnák vadászatára vonatkozó első kvótákat 1974- ben fogadták el Izlandon. A CBI csak 1977-ben állapította meg a fajra vonatkozó kvótákat. Valójában ezekre a bálnákra elsősorban kis falvakból származó halászok vadásztak, és ezeket a fogásokat jelentéktelennek tartották a statisztikák rögzítése szempontjából. A CBI által meghatározott új kvótákat Izland , Norvégia és Dánia osztotta meg .
A CIRCB aláírása 1946-ban
Bálna lemészárlása 1979-ben
CBI tagállamok
A 1972 , az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Stockholmban egyhangúlag megszavazta elfogadása egy tízéves moratóriumot a kereskedelmi célú bálnavadászat. Ennek ellenére a CBI nem követi ezt az ENSZ-határozatot, Izland, Oroszország, Japán, Norvégia, Dél-Afrika és Panama ellene szavaz. A 1973 egy új javaslatot moratóriumot is sikerült, a szükséges 3/4 többsége nem érik el.
Között 1973 és 1983 , a CBI volt 37 tagállamban 23 tovább. Ezek az új tagságok lehetővé teszik, hogy a vadászatellenes államok fontosságot szerezzenek a Bizottságon belül. A kereskedelmi célú bálnavadászat moratóriumát végül a CBI-ben 1982- ben elfogadták , elsöprő többséggel (25 igen, 7 nem és 5 tartózkodás). Ez a négy évig érvényes moratórium 1986-ban lépett hatályba . Nem vadászállamok, köztük az Egyesült Államok és az Európai Unió , valamint a természetvédelmi civil szervezetek szerezték meg .
Izlandnak Norvégiától eltérően nincs hivatalos kifogása a moratóriummal szemben, ezért köteles tiszteletben tartani az új nemzetközi korlátozásokat. Az izlandi parlament, az Althing , talán az Egyesült Államok nyomására, szűk többséggel megszavazta a nem ellenvetést (29 mellette, 28 ellene).
Azok az országok, amelyek addig bálnavadászatot folytattak, és amelyek jogilag kötelesek voltak a moratóriumhoz, nagyon gyorsan meglátták a rendelet megkerülésének módját. A bálnavadászat szabályozásáról szóló nemzetközi egyezmény VII. Cikkében előírt tudományos bálnavadászat tehát kiváltságos, hogy folytassa ezt a gyakorlatot, és ezt a nemzetközi joggal összhangban:
„(1) A jelen Egyezmény ellenkező rendelkezéseinek ellenére minden Szerződő Kormány állampolgárainak külön engedélyt adhat, amely felhatalmazza a bálnák megölésére, befogására és feldolgozására tudományos kutatás céljából, az ilyen korlátozások mellett. és egyéb olyan feltételeket, amelyeket a szerződő kormány előírni hasznosnak tart; ebben az esetben ez az egyezmény nem működik az e cikk rendelkezéseivel összhangban elejtett, befogott és kezelt bálnák tekintetében. Minden szerződő kormány haladéktalanul közli a Bizottsággal az általa adott ilyen jellegű engedélyeket [...].
(2) Az említett engedély alapján fogott bálnákat a lehető legnagyobb mértékben kezelni kell, és a bevételt az engedélyt kiadó kormány utasításainak megfelelően kell felhasználni.
(3) Minden szerződő kormány továbbítja a Bizottság által kijelölt testületnek a lehető legnagyobb mértékben és legfeljebb egyéves időközönként a rendelkezésére álló tudományos információkat a bálnákkal és a bálnavadászattal kapcsolatban, ideértve az ( 1) bekezdés alapján végzett kutatások eredményeit is st az e cikk és a IV-es cikkely.
4. Felismerve, hogy az úszó gyárak és a szárazföldi állomások működésével kapcsolatos tudományos adatok folyamatos gyűjtése és elemzése elengedhetetlen a bálnafajok kiaknázásának ésszerű és eredményes irányítása érdekében, a Szerződő Kormányok minden lehetséges intézkedést megtesznek az említett adatok megszerzésére . "
- A bálnavadászat szabályozásáról szóló nemzetközi egyezmény VII. Cikke
Izland, Japánhoz hasonlóan, már 1985- ben javaslatot nyújtott be a bálna vadászatának folytatására az egyezmény VIII. Cikkének rendelkezéseivel összhangban, egy tudományos kutatási program részeként, amelyet bálnahús Japánba történő exportjával finanszíroznának. . Izland 80 uszonyos bálna, 40 sei bálna, 80 minke bálna, valamint korlátozott számú kék és púpos bálna vadászati kvótáját ajánlotta fel. De ezt a javasolt tervet a CBI elutasította.
Az Egyesült Államok nyomására egy új programot javasolnak a CBI számára, amely 120 bálna kvótát (200-zal szemben) és a fogás 49% -ának exportrészét (kezdetben 95% -kal szemben) javasolja. Ezt a programot az izlandiak alacsony bálnahús-fogyasztása ellenére is elfogadják. Végül az izlandi Hvalur H / F vállalat 1986 és 1989 között tudományos kutatási engedéllyel 362 bálnát vitt el . Annak ellenére, hogy számos IWC-határozat felszólította az államokat, hogy használják e bálnák termékeit a hazai piacon, az izlandi fogások 77% -át Japánba exportálják.
| Év | Fin bálna | Sei bálna | Teljes |
|---|---|---|---|
| 1986 | 76 | 40 | 116 |
| 1987 | 80 | 20 | 100 |
| 1988 | 68 | 10. | 78 |
| 1989 | 68 | 0 | 68 |
Az izlandi bálnavadászattal szembeni nemzetközi ellenállás különböző kifejezési formákat tapasztalt, gazdasági és diplomáciai nyomással, valamint nem kormányzati szervezetek tiltakozásával.
A 1978 , a Greenpeace megpróbálták megakadályozni a vadászat kampányt a Rainbow Warrior I hajót . A 1979 , a hajó a Hvalur m / f vállalat reagált égetés szigony felett a tüntetők. E szervezetek fellépéseinek eredményeként az izlandi kormány úgy dönt, hogy tengeri kíséreteket küld a bálnavadász hajókkal. Két Greenpeace zodiákust foglaltak le a nemzetközi vizeken.
8- tól éjjel 1986. november 9Rodney Coronado és David Howitt, a Sea Shepherd Conservation Society aktivistái feldúlják a hvalfjörðuri bálnavadászatot . Vissza Reykjavik , lesüllyednek a négy közül két izlandi bálnavadászat hajókat.
A 1987 , a Greenpeace lefoglalt, a kikötő Hamburg , 170 tonna izlandi bálnahús tartó Japán . Egy másik hasonló akció sikeresen elvégzett Finnországban a 1988 és a lefoglalás 197 tonnát. A rakományokat mindkét esetben a helyi hatóságok lefoglalták a CITES ( a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény ) értelmében.
Eközben az Egyesült Államok diplomáciai tárgyalásokon vesz részt bálnavadász nemzetekkel, például Izlanddal és Japánnal. Az uralkodó diplomáciai feszültség ellenére, mivel az izlandiak úgy vélik, hogy sem az Egyesült Államok, sem a CBI nem tud beavatkozni a nemzeti szuverenitás kérdésébe, az amerikai tárgyaló felek megállapodást írnak alá, amely lehetővé teszi Izland számára a vezetést. 20 sei bálna szankciók fenyegetése nélkül az Egyesült Államok (Az Egyesült Államok halászvédelmi törvényének Pelly-módosítása alapján az Egyesült Államok elnöke embargót vezethetett be Izland halászata ellen). Izlandnak 1988-ban kellett benyújtania egy kutatási javaslatot . Japán abban is megállapodott, hogy nem vásárol bálnahúst Izlandtól, annak érdekében, hogy biztosítsa az alaszkai vizeken folytatott halászati jogait .
A 1989 , a bojkott izlandi halászati termékek, a Greenpeace szervezésében és a többi anti-vadászat szervezetek kezdtek befolyásolja a sziget gazdasága, nagy külföldi vásárlók hajlandók import Izland. Ezenkívül az Izlandi Tudósok Szakszervezete által vezetett sztrájk azt jelentette, hogy nem álltak rendelkezésre szakértők kutatások elvégzésére a bálnavadász hajók fedélzetén. A 1989 Izland bejelentette, hogy nem folytatja a vadászat. 1990- ben azonban benyújtottak egy újabb kutatási javaslatot, amelyet azonban az IWC Tudományos Bizottsága elutasított.
A 1991 , Izland fenyegetőzött, hogy elhagyja az IWC után megkeresés 92 barázdás bálna és 158 csukabálna megtagadva. Ezt az elutasítást követően Þorsteinn Pálsson halászati miniszter bejelentette, hogy Izland 1992- ben kilép a CBI-ből , utóbbi fő célja a kereskedelmi célú vadászat szabályozása volt.
A 1992 , Izland megállapodást írt alá a norvég , Grönland és a Feröer-szigetek létrehozni az „ észak-atlanti tengeri emlős bizottság ”. Ez a szervezet a CBI alternatívájaként kíván tevékenykedni, és kizárólag kereskedelmi vadászatot folytató államokból áll.
Az IWC által meghatározott kereteken kívül Izland nem tudta újraindítani bálnavadászatát. Valójában az IWC korábbi határozatai arra kötelezték tagjait, hogy tartózkodjanak a bálnatermékekkel és vadászati felszerelésekkel folytatott kereskedelemtől a tagsággal nem rendelkező bálnavadász országokkal. A 2001 , Izland tette az első kísérlet arra, hogy csatlakozzon a CBI. Tagságát azonban egy feltételtől teszi függővé: fenntartás a kereskedelmi vadászat moratóriumához, amely lehetővé tenné az ország számára a kereskedelmi célú vadászat gyakorlását. A Bizottság azonban elsöprő mértékben Izland ellen szavaz, 16 nemzet elutasította a részvételt Izland kérésének jogszerűségével kapcsolatos nézeteltérés miatt. Izlandot ennek ellenére megfigyelő tagként fogadják el.
Izland még két kísérletet tett a CBI csatlakozására 2002-ben . A májusi éves ülésen továbbra is fennáll az egyetértés Izland moratóriummal kapcsolatos fenntartásaival kapcsolatban. Ennek megfelelően a tagok szavazata megerősíti, hogy Izlandnak megfigyelő tagnak kell maradnia.
Az IWC 2002. évi rendkívüli ülésén ismét megvizsgálták Izland tagsági kérelmét és fenntartását. Izland azonban módosított tartalékot javasol, és a kereskedelmi célú bálnavadászat folytatása előtt 2006- ig késleltetést tervez . A tagság iránti kérelmet és a fenntartást végül szűk többséggel (19 igen, 18 nem ellen) elfogadják.
A 2003 , Izland javasolta újrakezdését tudományos vadászat után egy 14 év kihagyás. A javasolt kvóta 100 minke, 100 uszonyos és 50 sei bálna. A tanulmány célja a bálnák táplálkozási szokásainak tanulmányozása volt az izlandi vizeken. Valójában az Izlandi Halászhajótulajdonosok Szövetsége azt állította, hogy a helyi tőkehalállomány 20% -kal csökkent az 1989-es vadászat vége óta . Ezeket a számokat azonban vitatták a környezetvédelmi csoportok, akik azt állították, hogy a túlhalászat csökkentette a halállományokat.
Az izlandi vadászati tevékenység folytatását követően a CBI határozatot fogad el, amelyben felkéri az országot, hogy vizsgálja felül javaslatát. Ebben az állásfoglalásban a CBI megjegyzi az állományok fenyegetését, amelyet a vadászat folytatása és a korábban összegyűjtött adatok megléte jelent. Végül felszólítja Izlandot és Japánt, hogy tartózkodjon minden olyan kutatástól, amely veszélyezteti a cetféléket.
A britek 23 ország koalíciójának vezetésével válaszoltak hivatalos tiltakozásra az izlandi bálnavadászat újrakezdése ellen. Az izlandi turisztikai ipar képviselői szintén ellenzéküket és aggályaikat jelentették a vadászat lehetséges negatív hatásai miatt. Az izlandi közvélemény-kutatások azonban népszerű támogatást mutattak a bálnavadászat számára.
Az izlandi kutatási program 2003 és 2007 között tartott, összesen 200 cetfélét vontak be.
| Év | Minke bálna |
|---|---|
| 2003 | 37 |
| 2004 | 60 |
| 2005 | 39 |
| 2006 | 60 |
| 2007 | 39 |
Az izlandi kormány 2006 októberében kiadta az első engedélyt a bálnavadászatra, a tudományos program folytatása mellett. Amikor 2003-ban újra csatlakozott, Izland azt mondta, hogy csak 2006-ban folytatja a kereskedelmi célú bálnavadászatot , amikor a fenntartható bálnavadászatról szóló tárgyalásokat le kell zárni. Ezek a tárgyalások soha nem voltak sikeresek a nemzetek közötti túlzott ellentét miatt a vadászat mellett és ellen.
A 2007 augusztusában végződő tizenkét hónapos időszak alatt az izlandi kormány felhatalmazta az izlandi bálnavadászokat, hogy 30 nyérc és 9 uszonyos bálnát vadásszanak és értékesítsenek . Izland hivatalosan újrakezdi a kereskedelmi vadászatot, 2006. október 21, miután egy fin bálnát vett.
Huszonöt nemzet hivatalos diplomáciai tiltakozást ("demarche" -ot) adott ki az izlandi kormány ellen 1 st November 2006-osa kereskedelmi vadászat folytatását követően. A tiltakozást az Egyesült Királyság vezette, az Egyesült Államok , Ausztrália , Brazília , Franciaország , Németország , Finnország és Svédország írta alá .
A vadászati tevékenység rövid szüneteltetése után a kereskedelmi vadászat 2008 májusában folytatódott , amikor új engedélyt adtak ki. A 2006-ban és 2007-ben vadászott összes Minke bálnaállomány eladásra került. Az izlandi bálnavadász szövetség vezetője 2008-ban 100 minke bálna kvótáját remélte. A bálnavadászat 2009-ben is folytatódik , de az új halászati miniszter, a Zöldek mozgalmának vezetője és Steingrímur J. Sigfússon otthagyta, úgy véli, hogy nincs garancia arra, hogy a vadászat hosszú távon folytatódna. 2009-ben a Hvalur M / F 125 úszó bálnát fogott ki, és 1500 tonna bálnahúst exportált.
A 2010 , a kontingens által javasolt Izland sokkal nagyobb volt, mint amennyi a bálnahús a japán piacon is felvenni. Jun Yamashita, a Japán Halászati Ügynökség képviselője , Marc Wall-tal, az Egyesült Államok tokiói nagykövetségének gazdasági tanácsadójával folytatott tárgyalások során elutasította azt a javaslatot, amely szerint Izlandnak ésszerűbbre kellene csökkenteni a vadászott bálnák számát.
Márciusban 2010-es , több környezetvédelmi szervezet azzal vádolta Izland illegálisan exportáló bálna húst Dániában és Lettországban . Az izlandi kormány később többen azt állították, hogy a hallisztet helytelenül bálnahúsnak nevezték el. Majd áprilisban 15 Greenpeace-aktivista láncolta fel magát a rotterdami NYK Orion konténerszállító hajó kikötőihez . Intézkedéseket tettek a bálnahús Japánba irányuló szállítmányának leállítására. A Hvalur több mint 600 tonna bálnahúst exportált Japánba 2010 első 9 hónapjában.
| Év | Minke bálna | Fin bálna |
|---|---|---|
| 2006 | 1 | 7 |
| 2007 | 6. | 0 |
| 2008 | 38 | 0 |
| 2009 | 81. | 125 |
| 2010 | 60 | 148 |
| 2011 | 216 | 154 |
| 2012 | 216 | 154 |
Az izlandi bálnavadászat két kategóriába sorolható az Atlanti-óceán északi részén vadászott fajok alapján. A Hvalur H / F csak exportálásra vadászik a bálnákra. A Minke bálnatermékeit elsősorban a hazai piacra szánják.
A Hvalur H / F cég az egyetlen izlandi vállalat, amely uszonyos bálnákra vadászik. Négy bálnavadászhajója van: Hvalur 6, 7, 8 és 9. Amikor a bálnákat észreveszik, a hajók üldözésbe kezdenek. A cetekre 90 mm-es ágyúval vadásznak .
Az elfogott bálnákat a hajó oldalához rögzítik és visszahelyezik a Hvalfjörður bálnavadászatra. Miután a parti állomáson levágták a tetemeket.
A bálnahúst Japánba exportálják. Ezeket az exportokat azonban leállították a Tōhoku csendes-óceáni partvidékén a 2011-es földrengés során elszenvedett károk miatt . Ebben az időszakban a Hvalur H / F társaság ideiglenesen felfüggesztette a vadászatot.
Fin bálna
Hvalur bálnavadász hajók M / F
Hvalfjörður bálnavadászat
Két izlandi vállalat, a Hrefnuveiðimenn ehf és az Útgerðarfélagið Fjörður ehf a part menti bálna vadászatra összpontosít a hazai piacon. Bár Minke bálnáira ágyúkra szerelt szigonnyal vadásznak, kis méretük miatt közvetlenül fel lehet őket rakni bálnavadász hajókra, ahol a legénység közvetlenül feldolgozza a vadászat termékét.
A Minke bálnahúst kizárólag Izlandon értékesítik éttermeknek és kiskereskedelemnek . E termékek nagy részét a szigetet látogató turistáknak értékesítik. Az e faj húsának exportja még nincs napirenden az erős belföldi kereslet miatt.
A Hrefnuveiðimenn ehf bálnavadász hajója
Minke bálnahús
Minke bálnabebabja Reykjavikban
Az izlandiak túlnyomórészt a bálnavadászatot támogatják. Ezt a tevékenységet az izlandi kultúra és társadalom szerves részének tekintik. Ez a támogatás paradox, tekintettel a bálnahúst fogyasztó izlandiak alacsony arányára. Valójában az izlandiak 67% -a támogatja a vadászati tevékenységeket, míg a bálnahúst csak 14% -uk fogyasztja. A bálnahúst elsősorban Izlandon fogyasztják a szigeten áthaladó turisták.
Az idegenforgalmi ágazat a bálnavadászat fő ellenfele, a bálnavadászat tevékenységei nemzetközi szinten negatívan hatnak a bálnavadászat következtében.
Úgy tűnik, hogy 2020-ban az izlandi bálnavadászat vége felé tartunk: az izlandiak csupán 1% -a mondja, hogy bálnahúst eszik, a Japánba irányuló export összeomlott, és a bálnafigyelés turisztikai tevékenység. Az utolsó két magán vadásztársaság bejelentette, hogy tevékenységük vége elkerülhetetlennek tűnik.
Izland hivatalosan kérte felvételét az Európai Unió , mivel 2010. június 17.
Az Európai Unió (EU) számos intézkedést fogadott el a cetfélék vadászat elleni védelme, valamint ezen állatokból származó termékek bármilyen kereskedelmi cseréje ellen, beleértve a harmadik országokat is. Ezt a védelmet számos cselekmény biztosítja, például:
A felbontás elfogadott 2011 az Európai Parlament vonatkozó Izland csatlakozási folyamatában. Bár üdvözli az elért haladást, ez utóbbi mégis megjegyzi:
„Az Európai Unió és Izland között továbbra is fennálló mély különbségek a tengeri élővilág kezelésében, különösen a bálnavadászat tekintetében; hangsúlyozza, hogy a bálnavadászat tilalma az uniós vívmányok része, és szélesebb körű vitákra szólít fel a bálnavadászat és a bálnavadászati termékek kereskedelmének eltörléséről. "
- Az Európai Parlament 2011. április 7-i állásfoglalásának 28. bekezdése az Izlandra vonatkozó 2010. évi nyomonkövetési jelentésről
Egyéb hivatkozások