A durbani konferencia , hosszabb formában Durban világkonferencia rasszizmus, a faji megkülönböztetés, az idegengyűlölet és az intolerancia tartott 2-től 2001. szeptember 9a dél-afrikai Durban-ben , az UNESCO által szervezett rasszizmus elleni világkonferenciák harmadik ülése . Ez egy olyan kezdeményezés, amelyet a második világháború után indítottak, később, a Race Question ( A fajok kérdése ) 1950-es kiadásának későbbi felhívásában , amelyet sok szakértő írt alá és elítélte a rasszizmust .
Az első két konferenciára 1978-ban és 1983 - ban került sor Genfben . Az 1978-as konferencia a dél-afrikai apartheid rezsimre összpontosított .
A durbani konferencia 170 állam küldöttségét hívta össze Mary Robinson , az ENSZ akkori emberi jogi főbiztosa és a konferencia főtitkára vezetésével. Ezt úgynevezett „Durban előtti” előkészítő szakasz előzi meg. Ezt az előadást gyakran szürreális paródiának vagy csődnek nevezik .
A „elleni világkonferencia a rasszizmus , a faji megkülönböztetés , az idegengyűlölet és a különböző intolerancia” volt az alkalomból kilenc nap heves viták után a hívást indított egyes arab országokban , hogy visszaállítsa a 3379 felbontás a Közgyűlés az ENSZ által 1975. november 10, visszavonták az 1991-es madridi konferencia után , amely a népek önrendelkezésére és az afrikai apartheid elleni felszólítások mellett elítélte "a dél-afrikai rasszizmus és a cionizmus közötti szentségtelen szövetséget ", és ezt utoljára "rasszistának" minősítette. ( Cionizmus = rasszizmus).
A (Durban előtti) konferencia előtt az Egyesült Államok felszólította a szervezőket, hogy tartózkodjanak Izrael zsidóellenes vádjaitól vagy elítéléseitől, a konferencia kezdetén pedig annak elnöke, Kofi Annan bejelenti, hogy kizár minden utalást. Cionizmus.
Az Egyesült Államok és Izrael küldöttségei akkor távoznak a konferenciáról, szeptember 3 - án , miután tehetetlenek voltak a világ rasszizmusával kapcsolatos kezdeti céljaira összpontosítani. Franciaország és az Európai Unió többi országa ugyanezt fenyegeti, ha a cionizmus egyenlő a rasszizmussal .
A rasszizmus elleni végső nyilatkozatot a konferencia megszavazza és felkapja. Ezt a nyilatkozatot Ausztrália és Kanada elítéli, és elítélik a konferencia "képmutatását", amely nem az izraeli-palesztin konfliktus megoldását szolgálta, hanem a kanadai küldött szerint mindenekelőtt "Izrael államának delegitimizálására törekedett ". és gyalázni annak történetét és a zsidó nép szenvedéseit ” .
Végül a 58 th pont a végső Durban elérhető jelentés: „Emlékeztetünk arra, hogy a holokauszt soha nem szabad elfelejteni” (a fenti elutasította a szíriai külügyminiszter, Farouk al-Sharaa ), a 61 th kritizálták a "felemelkedése anti - az antiszemitizmus és az iszlamofóbia különböző régióiban a világ " , míg a 63 rd pont kijelentette:
„Aggódunk az idegen megszállás alatt élő palesztin nép sorsa miatt. Elismerjük a palesztin nép elidegeníthetetlen önrendelkezési és független államalapítási jogát, valamint a régió valamennyi államának, így Izraelnek a biztonságához való jogát, és felszólítunk minden államot, hogy támogassák a folyamatot. gyorsan hozza meg sikeresen ” .Az izraeli-palesztin konfliktus által kiváltott vita mellett számos afrikai ország, Nigéria és Zimbabwe vezetésével , afroamerikai civil szervezetek kíséretében, egyedi bocsánatot kért minden csatlakozott államtól, korábban rabszolgasággal , valamint az emberiség elleni bűncselekményként való elismerése , jóvátételekkel. Az európai államok ellenezték ezt a kérést, egyetértve az Egyesült Királyság véleményével . Végül a konferencia felhívást intézett az új afrikai kezdeményezés támogatásához , az adósság átszervezéséhez, az AIDS elleni küzdelem finanszírozásához , a diktátorok által a gazdag országokba utalt pénzeszközök visszaszerzéséhez és végül az emberkereskedelem megszüntetéséhez .
A zárójelentés megerősítette a menekültjogot és az etnikai, kulturális, nyelvi és vallási kisebbségek szükséges védelmét , bírálta a romák és az utazók megkülönböztetését ( 68. pont ), kifejezetten elismerte a szexizmus és a rasszizmus közötti kapcsolatot ( 69. pont ), valamint a lányok nagyobb kiszolgáltatottságát rasszizmus ( 71. pont ):
"Meggyőződésünk, hogy a rasszizmus, a faji megkülönböztetés, az idegengyűlölet és az ezzel kapcsolatos intolerancia különböző módon mutatkozik meg a nőkkel és a lányokkal szemben, és azok között a tényezők között lehet, amelyek állapotuk romlásához vezetnek. Az élet szegénységet, erőszakot és a hátrányos megkülönböztetés, korlátozzák vagy megtagadják alapvető jogaikat. Elismerjük annak szükségességét, hogy a rasszizmus, az idegengyűlölet és az intolerancia leküzdésére irányuló politikákban, stratégiákban és programokban be kell építeni a megkülönböztetés többféle formája elleni küzdelembe ” ( 69. bekezdés ).Az UNESCO konferenciával párhuzamosan egy fórum szeptember 2-ig 6000 nem kormányzati szervezetet gyűjtött össze, akiknek befolyása növekszik a nemzetközi politikában. Nyilatkozatot fogadott el, amelyek rendkívül ellentmondásos részleteket tartalmaznak, Izraelt "rasszista államnak" nevezik, és "népirtási cselekményekkel" vádolják , állítva az "izraeli apartheid" létét . A viták elsősorban Izraelre és ritkán a világ más országaira összpontosítanak, sok megjegyzés gyűlöletkeltő, eladják a cion vének hamis antiszemita jegyzőkönyvét, terjesztik a Hitlerhez hasonló szórólapokat , a zsidó résztvevőket gyalázzák és fizikailag fenyegetik stb.
Ezt követően számos más nem kormányzati szervezet, köztük az Amnesty International , az Human Rights Watch (HRW) és az Emberi Jogok Nemzetközi Szövetsége (FIDH) elutasította az NGO nyilatkozatát .
Tibeti nyilatkozatJampal Chosang , élén küldöttség társulásai száműzetésben élő tibetiek részt vesz a civil fórum, elítélte „egy új formáját apartheid” a Tibet , azt állítva, hogy „a tibeti kultúra, a vallás és a nemzeti identitás nézve fenyegetésnek” az Peking politikája és ellenőrzése.
A Kanada , Izrael , az Egyesült Államok , az olaszországi , az ausztrál , a holland , a német , az Új-Zéland és Lengyelország bojkottálták a konferencián. A Cseh Köztársaság , Svédország és Marokkó , a maguk részéről, elhagyta a konferenciát, hogy tiltakozzanak a „növekvő veszélyt képviselő Irán ” .
A 2009. április 20, tizenöt felszólaló váltotta egymást a dobogón: Botswana , Brazília , Srí Lanka , Tunézia , Mozambik , Norvégia , Mexikó , Dél-Afrika , Kamerun , Egyiptom , Szenegál , Irán . Reggel Stéphane Hessel , a Buchenwaldba deportált egykori ellenállási tag és Berthe Kayitesi, a ruandai népirtás túlélője voltak azok között, akik felszólaltak a konferencia fontosságának felidézésére.
Izrael ismét vita tárgyát képezi az iráni elnök rasszista államnak nevező észrevételei miatt , ami az 5 ország EU-ból való ideiglenes kivonulását idézi elő, ami visszhangozza a Durban I-es csődöt.
A 2009. április 23, az ENSZ kizárja a konferenciáról az aktivisták három csoportját "elfogadhatatlan viselkedés" miatt : az iráni Neda Institute for Political and Scientific Research az "ösztönző dokumentumok" terjesztése miatt , a francia zsidó hallgatók szövetsége és a londoni szervezet azért létezik, mert " szorosan részt vett az eseményekben, amelyek Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök beszédét kísérték " . Végül e szervezetek 64 tagjának akkreditációját visszavonják. A konzervatív Townhall amerikai magazin két újságíróját is kizárták, miután erőszakkal próbáltak felállni a dobogóra.
A konferencia utolsó napján a 2009. április 24, a kínai küldött kérésére, az iráni küldött támogatásával, a konferencia elnöke megakadályozta két tibetbarát civil szervezetet, a Társaság a fenyegetett népekért és a Tibetért Nemzetközi Kampányt beszédeik befejezésében, amelyek kifejezetten a helyzetre utaltak a Tibetben példaként faji gyűlöletkeltés.