Az emberi jogok világkonferenciáját az ENSZ égisze alatt , Ausztriában , Bécsben tartották 1993. június 14-25 között. Ez volt az első emberi jogi konferencia, amelyet a hidegháború vége óta tartottak . A konferencia fő eredménye a bécsi nyilatkozat és a cselekvési program volt .
Noha az ENSZ már régóta aktív ezen a területen az emberi jogok, a bécsi konferencián csak a 2 -én világkonferenciát Converge kizárólag az emberi jogok, 1 re pedig a nemzetközi emberi jogi konferencia , amely találkozott Teheránban az iráni április-májusban 1968 megjelölni a 20 th évfordulója alkalmából az emberi jogok egyetemes nyilatkozata .
A bécsi konferencián találkoztak, amikor világkonferenciákon népszerűvé vált, az Egyesült Nemzetek Környezet és Fejlődés , amelyek találkoztak Rio de Janeiro , Brazília , 1992 júniusában, az ENSZ nemzetközi konferencia Népesedési és Fejlesztési ben Kairóban , Egyiptom , amely hamarosan követte 1994 szeptemberében több konferenciák követni után, beleértve a világ szociális csúcstalálkozó a koppenhágai in Denmark március 1995, és a negyedik női világkonferencia a pekingi , Kína 1995 szeptemberében ilyen konferenciák látták a módját, hogy támogassák átfogó részvételi, konzultációs és képzési politika, és az üzleti tevékenység potenciálisan jelentős új módszerének is tekintették őket. ”befolyásolják a nemzetközi társadalom irányát.
Az emberi jogi világkonferencia összehívásának ötletét eredetileg 1989-ben javasolták. A hidegháború vége reményt adott arra, hogy az Egyesült Nemzeteknek az Egyesült Nemzetek miatti hosszú holtpontjai és magatartásbeli torzulásai véget érnek. .
Az 1993. évi konferencia előtt az 1989-es korszak optimizmusának nagy része elveszett. Az előkészítő konferenciák már 1991-ben a svájci Genfben , valamint számos regionális és műholdas találkozón találkoztak. Új ötleteket hoztak létre arról, hogy az országok miként tudnak megállapodni, és rávilágítottak az államok, a nem kormányzati szervezetek (NGO-k) szuverenitásának szerepével kapcsolatos különbségekre , valamint arra, hogy új vagy megerősített eszközök vannak-e ezen a területen: az ENSZ jogai elérhetőek és pártatlanok. Az ENSZ Közgyûlése végül 1992-ben kénytelen volt dönteni a konferencia programjáról. Pierre Sané , az Amnesty International fõtitkára aggasztotta, hogy a konferencia visszalépést jelenthet számukra. Hozzátette: „Nem csoda, hogy a kormányok nem túl lelkesek. Végül is ők sértik az emberi jogokat ”.
Az emberi jogok világkonferenciája 171 nemzet és 800 nem kormányzati szervezet képviselőit foglalta össze, összesen mintegy 7000 résztvevővel. Ez az eddigi legnagyobb emberi jogi gyűlés.
A konferencia előtt számos vita folyt arról, hogy mit lehet és mit nem lehet elmondani a konferencia során. Az elfogadott szabályok kimondták, hogy egyetlen konkrét országot vagy helyet sem lehet megemlíteni az emberi jogok megsértésével kapcsolatban, ideértve azokat is, amelyek részt vesznek a folyamatban lévő konfliktusokban, például Bosznia és Hercegovinában , Angolában és Libériában , valamint azokat, amelyeket folyamatos emberi jogi kritikáknak vetnek alá, például Kínát és Kuba . Ehelyett az emberi jogok megsértését csak az összefoglalóban kellett megvitatni; ennek eredményeként a The New York Times kijelentette, hogy a konferencia "furcsán a valóságon kívüli légkörben zajlik". Különösen az a tény, hogy a boszniai és hercegovinai háború csak egy órányi repülésre történt Bécsből, látványos bizonyítéka annak, hogy a nemzetközi együttműködésnek nem történt új korszaka.
A szabályok ellenére a fizikai konferencia helyszínén működő szervezetek és tüntetők örömmel tudták megemlíteni a világ minden táján bekövetkező konkrét jogsértéseket, és sok olyan atrocitásról készült fényképet tettek közzé, amely egy emulációban egymással túllicitálva jelenik meg. A Polisario Front és a Nyugat-Szahara helyzetével foglalkozó személy azt mondta: "Nehéz kitűnni".
A konferencia eredményesen fejlődött expanzív látás az emberi jogok, a normális politikai és gazdasági jogokat kifejezetten bővült a nők jogait , a őslakosság jogait , a kisebbségek jogait , és így tovább. Különösen a nők jogai kaptak erős és hatékony képviseletet a konferencián.
A konferencián választóvonal húzódott az emberi jogok egyetemes jelentését hirdető nyugati nemzetek és azon nemzetek között, amelyek kijelentették, hogy az emberi jogokat másként kell értelmezni a nem nyugati kultúrákban, és hogy az egyetemes meghatározás bevezetésére tett kísérletek beavatkozást jelentenek a belső ügyek. Ez utóbbi csoportot Kína , Szíria és Irán vezette , és más ázsiai nemzetek is voltak, mint Szingapúr , Malajzia , Indonézia és Vietnam . A konferencia nyitónapján Warren Christopher amerikai külügyminiszter felszólalt a fogalom ellen, mondván: "nem hagyhatjuk, hogy a kulturális relativizmus az utolsó menedék legyen az elnyomás elől" .
Geraldine Ferraro , az Egyesült Államok korábbi képviselőháza és alelnökjelölt alternatív amerikai küldöttként vett részt a konferencián, és egyike volt a résztvevőknek, akiket nagyon érdekelt a nők jogai iránt.
A 14 th dalai láma hívták az osztrák kormány által a részvételi 9 további nyertesek a Nobel-békedíjat az alakuló ülésen a konferencia, és kizárta, a hozzáférést a találkozó épület válaszul nyomás a Népköztársaság Kína . Az osztrák kormány, nem kormányzati szervezetek és Nobel-díjasok bojkottálták a nyitó ülésszakot, és tiltakoztak, a dalai lámát pedig a konferencia helyszínén fogadták, ahol az Amnesty International sátra alatt az " emberi jogok egyetemessége " mellett fog könyörögni . szembenálló szemszögéből autoriter rezsimek és totális védelme a szabad akarat a nemzetek és a kulturális relativizmus szerint a hagyományokat.
Az Emberi Jogok Világkonferenciájának legfontosabb eredménye a bécsi nyilatkozat és cselekvési program volt , amelyet az ülés végén fogalmaztak meg, és amelyet a 171 állam 1993. június 25-én konszenzusos megállapodással fogadott el. "jól sikerült, de üres buzdításként" gyakorlatilag megmutatta, hogy az 1990-es évek elején konszenzusra lehet jutni az emberi jogokkal kapcsolatban. Valójában több területen új referenciaértékeket állított fel az emberi jogi munkában. Megállapította a demokrácia, a gazdasági fejlődés és az emberi jogok kölcsönös függőségét. Különösen felváltotta a polgári és politikai jogok, valamint a gazdasági, társadalmi és kulturális jogok közötti hidegháborús megosztottságot az oszthatatlan jogok (egyik jogot a másik nélkül nem veheti át), egymástól függő (a jogok egyik típusa) fogalmával. a jogok megkövetelik a másik megvalósítását), és korrelálnak (minden emberi jog összefügg egymással). Eszközök létrehozására szólított fel a nők, a gyermekek és az őslakosok jogainak előmozdítása és védelme érdekében. További forrásokat kért az ENSZ Emberi Jogi Központjához . Ami még jelentősebb, új irodát hívott fel, az ENSZ emberi jogi főbiztosát .
Az Egyesült Nemzetek Közgyûlése ezt követõen jóváhagyta a nyilatkozatot a 48/121. Határozat részeként. 1993. december 20-án létrehozta az ENSZ emberi jogi főbiztosának hivatalát is.
A konferencia azt is hangsúlyozta, hogy a nem kormányzati szervezetek továbbra is szerepet játszanak az emberi jogi infrastruktúrában.