Cím | az emberi jogok Egyetemes Nyilatkozata |
---|---|
Rövidítés | DUDH |
Nemzetközi szervezet | ENSZ (ENSZ) |
Hivatalos nyelvek) |
Az ENSZ hivatalos nyelvei : 2019-ben jóváhagyott angol , arab , kínai , spanyol , francia és orosz 518 fordítás; |
típus | Jognyilatkozat |
Dugaszolt | Nemzetközi emberi jogi törvény |
Író (k) | 18 tagú szerkesztőség, Eleanor Roosevelt elnökletével |
---|---|
Örökbefogadás | [1] Az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének 217 (III) A. sz. Határozata 1948. december 10 |
Olvassa online
Az Egyetemes Nyilatkozata Emberi Jogok ( UDHR ) fogadta el az ENSZ Közgyűlése a 1948. december 10a párizsi , a Palais de Chaillot , a felbontás 217 (III) A . Meghatározza az alapvető emberi jogokat . Valódi jogi jelentőség nélkül , ez a szöveg a jogok kihirdetését jelenti ; ezért csak deklaratív értéke van.
Az akkori ENSZ 58 tagállama közül 48 elfogadta ezt az egyetemes chartát . Egyetlen állam sem szavazott ellene, de nyolc tartózkodott és kettő nem vett részt a szavazásban. A nyolc tartózkodó közül Dél-Afrika , amely az apartheidet alkalmazta , elutasította a törvény előtti egyenlőség jogának érvényesülését a születés és a faj különbségtétele nélkül, Szaúd-Arábia pedig vitatta a férfiak és nők közötti egyenlőséget . A Lengyelországban , a Cseh Köztársaságban , a Jugoszláv , a Szovjetunió , az ukrán és a fehérorosz maguk időközben tartózkodott, mert a vita meghatározásának alapelve egyetemesség meghatározott az 1. bekezdés a 2. cikk . Végül a két állam, amely nem vett részt a szavazásban, Jemen és Honduras .
A szöveg meghatározza az egyén alapvető jogait, azok elismerését és törvényi tiszteletben tartását. Ez magában foglal egy nyolc megfontolást tartalmazó preambulumot, amely elismeri az alapvető emberi jogok elidegeníthetetlen tiszteletben tartásának szükségességét minden országban, nemzetben és politikai rendszerben, és amely a Közgyűlés jóváhagyásának és kihirdetésének bejelentésével zárul.
A preambulum és a Nyilatkozat szövege változatlan, nem változtatható meg. 30 cikkből álló francia változata hivatalos eredeti, amelyet az Egyesült Nemzetek Alapító Tagjai aláírtak és jóváhagytak , és nem jóváhagyott fordítás. 1948 és annak kihirdetése óta azonban az " emberi jogok " kifejezés a legtöbb nyelvben, amelyre lefordították, általános használatban van.
1946 és 1948 között az ENSZ küldöttei a nyilatkozat kidolgozásának szentelték magukat. Az 1946-ban a Gazdasági és Szociális Tanács által létrehozott Emberi Jogi Nukleáris Bizottság az új Emberi Jogi Bizottság fő megbízatásaként egy nemzetközi charta kidolgozását tűzte ki .
1947 elején, az első ülésén az Emberi Jogok Bizottsága létrehozott egy szerkesztő bizottságot. Kezdetben Eleanor Roosevelt elnökből, a PC Chang alelnökéből és Charles Malik előadóból áll, és a második szakaszban kibővítik a szerkesztőbizottságot. A következő tagok alkotják:
A Fogalmazó Bizottság 1947. június 9-25. Között tartott első ülésére, majd 1948. május 3. és 21. között tartott második ülésszakára ült össze. A bizottság által kidolgozott és az Emberi Jogok Bizottságának megvitatásra továbbított nyilatkozattervezet , majd a Gazdasági és Szociális Tanácsnak , végül a Közgyűlésnek . Az ENSZ tagállamai továbbra is számos módosítást és javaslatot fognak előterjeszteni e különböző testületeken belül.
A Nyilatkozat alapjául szolgáló szerkezet a René Cassin által készített második előkészítő változatban jelenik meg .
Különbözve John Peters Humphrey első tervezetétől , amely a sok amerikai állam Bill of Rights-jának megfelelő jogok egyszerű felsorolása , ez a szöveg "francia módra" preambulummal kezdődik . Ezután első cikkeit az általános elvek megállapításának szenteli, amelynek célja az általuk megfogalmazott részletes rendelkezések értelmezésének iránymutatása, e ponton utánozva a francia polgári törvénykönyvet , amelynek első hat cikke ugyanazon célnak felel meg.
Ezt a struktúrát René Cassin összehasonlította egy görög templom portikájával is : a lépésekhez hasonló megfontolások egymásutánja , négy oszlop , amelyek egyéni, családi, társadalmi és politikai jogokból állnak, és egy oromzat, amely az egészet ugyanazon vízióban egyesíti az emberiség, amely a szöveg utolsó három cikkéből áll.
Egyesek azt állítják, hogy az emberi jogok legkorábbi ismert nyilatkozatát a Cyrus hengerére írják, amelyet Nagy Cyrus , a Perzsa Birodalom alapítója írt abban az évben.Kr. E. 539 J.-C.
Egyes szerzők, mint például Norberto Bobbio , azt állítják, hogy az 1948-as nyilatkozat a természeti jog megjelenésében , a társadalmi szerződés elméleteiben (különösen Locke-ban ) és az individualizmusban találja meg forrásait, amelyek felváltották volna a korábbi holisztikát . közösségek. Így közvetlen kapcsolat állna fenn a felvilágosodás egyes filozófiáinak természettörvénye és az olyan dokumentumok elfogadása között, mint a Bill of Rights English, az American Bill of Rights, valamint az Emberi Jogok Nyilatkozata és a Citizen French. Mások azonban jelentős különbségeket hangsúlyoznak a „kontraktuális elméletek” ( Hobbes , Locke és Rousseau - elméletek, amelyek különben is eltérnek, Hobbes és Rousseau képesek asszimilálni a jogi pozitivizmusra ) és az 1789-es nyilatkozat megfogalmazása között.
A második világháború alatt a szövetségesek a „ négy szabadságot ”: szólásszabadságot , vallásszabadságot , szabadságot élni a hiánytól és a félelemtől mentes életet , mint alapvető célokat ebben a konfliktusban. Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya megerősíti "az alapvető emberi jogokba vetett hitet, az emberi méltóságot és az ember méltóságát és értékét" , és kötelezi az összes tagállamot, hogy támogassák "az emberi jogok és az alapvető szabadságok egyetemes és hatékony tiszteletben tartását mindenki számára, függetlenül attól, hogy faj, nem, nyelv vagy vallás. "
Amikor a náci Németország által elkövetett atrocitások a második világháború után ismertté váltak , a nemzetközi közösségben egyetértés volt abban, hogy a Charta nem határozta meg kellőképpen azokat a jogokat, amelyekre hivatkozott. Az egyének jogait meghatározó nyilatkozatra volt szükség a Charta emberi jogi rendelkezéseinek megerősítéséhez.
Miután megszavazta az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, amelynek önmagában csak deklaratív értéke van, és ezért nem keletkeztet jogi kötelezettségeket, a Közgyűlés az emberi jogok chartájának megalkotását szorgalmazta. Az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának feladata annak elkészítése volt. Hosszas tárgyalások után a projekt a hidegháború kapcsán két kiegészítő szöveggel jött létre : a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányával és a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányával .
A francia alkotmánytanács nem ad pozitív jogi státuszt az 1948-as nyilatkozatnak, bár az 1789-es év 1971 óta integrálódik az alkotmányossági tömbbe . Másrészt kisebb földrajzi kiterjedésű, az Emberi Jogok Európai Egyezménye kötelező érvényű rendelkezéseket tartalmaz az aláíró államok számára.
Ezenkívül az UDHR 29.1. Cikke megemlíti a személy kötelességeit: erről a kérdésről lásd az Emberi jogok cikket .
Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának szövegét 2009-ben a Guinness Rekordok Könyvének ítélték oda, amely a fordítás világrekordja , 370 különböző nyelvvel és nyelvjárással . 2019-ben az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala 518 fordítást számlált, amelyek a honlapján elérhetők. Bár az OHCHR arra törekszik, hogy kiválassza a hivatalos fordításokat vagy a rendelkezésre álló legjobb fordításokat, és új fordításokat készítsen széles körben használt nyelveken, az OHCHR mindazonáltal fenntartásként fejezi ki a fordítások minőségétől és pontosságától eltérően a fordítás hat hivatalos nyelvén. Egyesült Nemzetek Szervezete : angol , arab , kínai , spanyol , francia (itt a Nyilatkozat szövegének és annak preambulumának eredeti hivatalos nyelve), orosz .
A Nyilatkozatot három fő kritika éri.
Egyrészt, ami az emberi jogok hatékonyságát érinti, és amely a pozitív jogi garanciákkal vagy azok hiányával foglalkozik. Ezt a kritikát fogalmazta meg például Jeane Kirkpatrick , az Egyesült Államok állandó képviselője az Egyesült Nemzetek Szervezetében 1981 és 1985 között, aki a Nyilatkozatot és a Mikuláshoz intézett levelet azonos szintre helyezte .
Másrészt egy másik kritika ezen emberi jogok feltételezett egyetemességéhez kapcsolódik. Ez néha csatlakozik ehhez az egyhez, így amikor a déli országok elutasítják az emberi jogok változó geometriájú alkalmazását és érdeklődését az országok, a hatalmak és a konfliktusok szerint. Ez utóbbi esetben nem az emberi jogok egyetemességének elvét, mint olyat vitatják meg, mint ezt a radikális kulturális relativizmus hívei tehetik , hanem ezek feltételezett differenciált alkalmazását.
Végül a szöveg figyelmen kívül hagyja a halálbüntetést . Az 5. cikk csak azt említi, hogy senkit nem lehet kínzásnak, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek kitenni.
Ezenkívül a sajtószabadsággal és az újságírók információforrásainak védelmével kapcsolatos jogok ott kevésbé fejlettek, mint más szövegekben, például az emberi jogok európai egyezményében és annak híres cikkében 10 .