Az érintett taxonok
Leggyakrabban a kifejezés pók rák , pók vagy pók rák , használják, hogy kijelölje a rákok a család Majidae , pontosabban a két faj Maja squinado ( mediterrán ) és Maja brachydactyla ( Észak-kelet -atlanti ), mind a két körben kihasználták a húsuk minősége. Tágabb értelemben utalhat a Majoidea összes képviselőjére is, akiknek alakja többé-kevésbé szorosan emlékeztet a Majidae alakjára: háromszög alakú páncél és általában hosszú lábak.
A név azonban nem korlátozódik a kagylókra . A tengerben valóban él néhány pókfaj, például a Desis nemzetségé . A képletet rendszeresen alkalmazzák az összes piknogonidra is, amelyek szintén pókszerűek. Végül legalább a múltban igazolják a halakra, az élőkre (valószínűleg mérgező jellegük miatt), valamint az olyan haslábúakra vonatkozóan, amelyek nyílása nagyon megnagyobbodva hosszú fogakra oszlik, amelyek a pók lábára emlékeztetnek.
A pókrákok vagy a pókrákok általános jellemzői megegyeznek a Brachyura jellemzőivel , az egyes fajok árnyalataival : a részletes cikkekben talál további információt a leírásukról vagy életmódjukról.
A vulgáris nevek vagy a francia nyelvű igazolt népnevek ábécé szerinti felsorolása .
Megjegyzés: egyes fajoknak több neve is van, ezért többször szerepelnek ebben a listában. Mivel az osztályozások még fejlődnek, egyes tudományos neveknek lehet más érvényes szinonimájuk .
Félkövéren, a faj, amelyet a francia nyelvtudás leginkább ismer .
A 1555 , Pierre Belon láthatóan az első naturalista , hogy kijelölje néven „pók rák ” ( tenger spider ) a rák ma ismert ezen a néven. Világosan azonosítja azt az állatot, amelyet Arisztotelész , majd az idősebb Plinius, maia-nak ( görögül μαία ) nevezett . Ezen a ponton ellentmondásban van Guillaume Rondelet- szel, aki ugyanakkor ( 1558 ) az ókor maia- ját "Cancre Mæas" -jával, vagyis a mi tortánkkal ( Cancer pagurus ) tette meg; nem említi a "pókrák" nevet sem ebben a bekezdésben, sem a következőben, amelyet "Cancre Squinado" -jának szentel, vagyis a mi pókunknak. Jules César Scaliger , az arisztotelészi állatok történetének francia nyelvű fordítója azonban Belon irányában érvel, elutasítva Rondelet értelmezését. Ezt követően Belon értelmezése fokozatosan érvényesülni fog, és 1801- ben Lamarck a Maja nemzetség nevét végérvényesen társítja a pókrákokkal.
Ezekben az időkben, kivéve Belont, aki kifejezetten ezen a néven írja le a fajt, a "pókrák" kifejezésnek feltűnően népi vonzata van . A szerzők rendszeresen rámutatnak:
"A rákfélék ... amelyek közül néhányat tengeri partjaink lakói pókrákok néven jelölnek , Fabricius szisztematikus entomológiájának kiegészítésében két nemzetséget alkotnak, a Parthenope és az" inachus " nemzetségeket . M. de Lamarck egyesítette őket egyben, maja néven ... "
- Jacques Eustache de Sève , 1817
Lamarck kezdeményezésére a XIX . Századi szabványos nómenklatúra "maja" szót használt a Maja nemzetség francia elnevezéséhez (amely akkoriban nagyon széles). De az akkori szerzők hajlamosak a "tengeri pók", "tengeri pók" vagy "pók rák" kifejezéseket használni az összes Majoideara, amelyet akkor kineveztek Trines-re vagy oxyrinque-re (akkor oxyrhynques ).
A rákok ezen kategóriájának megnevezését illetően a jelenlegi felhasználás alig különbözik ettől a régi jelentéstől. A köznyelv szintjén a francia partokra pók mindenekelőtt a rák a nemzetség Maja , M. squinado a Földközi-tenger, M. brachydactyla az Atlanti-óceán partján . Franciaországban a DGCCRF , az ezekért a kérdésekért felelős közigazgatás is megerősíti ezt a felhasználást azzal, hogy szigorúan fenntartja a " pókrák " kereskedelmi nevet Maja squinado számára , amely azonban magában foglalja az M. brachydactyla-t is , a két faj közötti megkülönböztetés nagyon új keletű. Ez a szokás olyan mélyen gyökerezik a parton, hogy a mindennapi gyakorlatban általában nélkülözzük a "tenger" minősítőt, és megelégszünk a "pókok" -val.
Sőt, különösen a szakemberek hajlamosak általánosítani ezt a nevet, vagy a "pókrák" nevét, hogy együttesen utaljanak a családra, vagy akár a Majoidea többi részére.