Az általános címe „megszállt Palesztinában” , az Igazgatóság UNESCO hozott több határozatot szent helyek találhatók a megszállt palesztin területeken . Bár minden alkalommal, amikor elfogadják, a döntések tartalma az idők folyamán nemzetközi vitákkal és reakciókkal fejlődött. A határozat 26 196 th Session áprilisában fogadták el 2015-re; A határozat 19 199 th Session fogadták április 16-án 2016 és a határozat 25. 200 th Session által bemutatott Algéria, Egyiptom, Libanon, Marokkó, Omán, Katar és Szudán elfogadta október 18. plenáris ülésén 26 igen szavazattal , 6 ellen és 26 tartózkodás. A határozat 30. 201 th Session fogadták el május 5, 2017.
Ez a határozatsor a Biztonsági Tanács számos határozatát ( 252. , 476. és 478. ) követi , és az UNESCO elítéli Izrael kísérletét Jeruzsálem szent városának státuszának módosítására. Felidézve a nemzetközi közösség ezen korábbi állásfoglalásait, a határozat legújabb változatát:
" Megerősíti Jeruzsálem óvárosának és sáncainak fontosságát a három monoteista vallás számára (...) [és] célja (...) a palesztin kulturális örökség és a Jeruzsálem-Kelet jellegzetes jellegének megőrzése (...) ), mélységesen sajnálja , hogy Izrael nem hajlandó végrehajtani az UNESCO Jeruzsálemre vonatkozó korábbi döntéseit (...), mélységesen sajnálja, hogy Izrael, a megszálló hatalom , nem állította le a Kelet-Jeruzsálemben folyamatosan végzett ásatásokat és munkálatokat, különösen a Old City (...) [és] ismételten felhívja Izraelt , a megszálló hatalmat, hogy tiltson meg minden ilyen munkát, a rá háruló kötelezettségeknek megfelelően (...) ”.Irina Bokova, az UNESCO főigazgatója 2016. április 17-én, a 2016. áprilisi határozat megszavazását követően sajtóközleményt adott ki, emlékeztetve arra, hogy „Jeruzsálem a három monoteista vallás szent földje, minden zsidó, keresztény párbeszéd helyszíne. és muszlimok, és semmit sem szabad tenni, ami megváltoztathatja integritását és hitelességét ” . De azt is kifejezi, hogy "az a döntés, miszerint a Templom-hegy egy olyan helyszín, amely csak a muszlimok számára szent, az UNESCO-tagállamok politikai döntése, amely számomra nem elfogadható" . Számos ország sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy megszavazta a döntést, köztük Franciaország, amely tartózkodott a 2016. októberi szavazáson. A nemzetközi palesztin- vagy Izrael-párti reakciók nyomására ezek a döntések kissé megváltoztak: a 2015. áprilisi határozat idézi Nyugati fal , említés, amely eltűnik az újabb döntésekből. A 2016. áprilisi utalás a muszlim temetők „hamis zsidó sírjaira” is utal, amelyeket 2016 októberében nem ismételtek meg, amikor bevezették Jeruzsálem óvárosának és falainak az emberek számára betöltött jelentőségére való hivatkozást . Három monoteista vallás .
Mounir Anastas, Palesztina UNESCO- nagykövethelyettese üdvözli ezt a 2016. októberi döntést: "az állásfoglalás emlékeztet arra, hogy Izrael megszálló hatalom Kelet-Jeruzsálemben, és kéri, hogy állítsa le visszaéléseit", de Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnök elítéli, aki szerint figyelmen kívül hagyja a zsidóság és a Templom-hegy közötti egyedülálló történelmi kapcsolatot, és az izraeli politikai osztály elítéli az "antiszemita döntést". A 2016. októberi döntés szavazása miatt Izrael felfüggeszti együttműködését az UNESCO-val.
Az Unesco igazgatója 2016 októberében, e szavazás után kijelentette: „Jeruzsálem öröksége oszthatatlan, és minden közösségének joga van történelmének és a városhoz fűződő kapcsolatának kifejezett elismeréséhez. Az egyik vagy másik zsidó, keresztény vagy muszlim hagyomány letagadása, elrejtése vagy törlése a hely integritásának veszélyeztetését jelenti azokkal az okokkal szemben, amelyek indokolttá tették a világörökségi listára való felvételét. (...) A Tórában Jeruzsálem a zsidók királyának, Dávidnak a fővárosa, ahol Salamon megépítette a Templomot, amelyben a Szövetség bárkája kapott helyet. Az evangéliumban Jeruzsálem Krisztus szenvedélyének és feltámadásának a helye. A Koránban Jeruzsálem az éjszakai út (izraeli) célpontja, amelyet Mohamed próféta tett Mekkától az Al Aqsa mecsetig. (...) Amikor a [divíziók] az UNESCO-ra, a párbeszédre és a béke keresésére törekvő szervezetre reflektálnak, megakadályozzák missziójának végrehajtását. Az UNESCO feladata a tolerancia és a történelem tiszteletének szellemének előmozdítása, és ez a főigazgatósági feladatom minden nap. " .
Franciaországban ez a döntés a zsidó közösség nagy részének érzelmét kelti, és Eric Conan Marianne-ban "a zsidó magányosság kiterjesztéséről" beszélhetett.
2017 májusában az UNESCO új „megszállt Palesztina” határozatot fogadott el: a palesztinok és az arab országok engedményeket fogadtak el benne, különös tekintettel az Al-Aqsa mecset vagy a „ Nemes szentély ”, a muszlim kifejezés a Templom-hegyre . Az állásfoglalásból törölt részek izgatták Izraelt, és felfüggesztették az Unesco-val való együttműködését. Azt a mondatot is kiegészítették, hogy Jeruzsálem fontos a zsidóság, a kereszténység és az iszlám számára.
Ezek a „megszállt Palesztinában” döntések, majd a felirat a régi város Hebron a világörökségi veszélyben vezet az Egyesült Államokban, majd Izrael bejelenti, hogy elhagyja az UNESCO október 2017.
2018. április 12-én az Unesco Igazgatósága konszenzussal úgy határozott, hogy az októberi ülésre elhalasztja az "elfoglalt arab területek" és "a megszállt Palesztina" két pontját.
Kelet-Jeruzsálemet 1948-tól az 1967-es hatnapos háborúig Jordánia foglalta el, azóta Izrael megszállta .
Az ENSZ többször is aggodalmát és kritikáját fejezte ki a város állapotának megváltoztatását célzó izraeli döntések miatt. A Biztonsági Tanács 1968-ban elfogadott 252. sz. Határozata kimondja, hogy "minden Izrael által hozott jogalkotási és közigazgatási intézkedés és rendelkezés, beleértve a föld és ingatlan kisajátítását is, amely hajlamos Jeruzsálem jogi státuszának módosítására, érvénytelen és nem módosíthatja ezt a státuszt".
Az állásfoglalások ellenére Kelet-Jeruzsálemet 1980-ban az izraeli parlament kihirdette az "egy és oszthatatlan Jeruzsálem" szerves részévé . A mellékletet elítélték és illegálisak az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 476. határozatában, amelyet a 478. határozat megerősített . A csatolás jogellenes jellegét megerősíti a Nemzetközi Bíróság 2004. évi véleménye.
Kelet-Jeruzsálem ad otthont a régi város és a városfalak, amelyek már az UNESCO Világörökség 1981 óta ad otthont a Esplanade des mecsetek , a harmadik legszentebb helyén az iszlámban, és a Templom-hegy , a helyszín a legszentebb Judaizmus. Történelmi öröksége szerint Jordánia továbbra is az esplanád adminisztrálását végzi, de Izrael minden hozzáférést ellenőriz. Az óváros 4 negyedre oszlik ( zsidó , keresztény , örmény és muzulmán ), amelyek a három abraham vallás főbb szent helyeit tartalmazzák : a nyugati fal (vagy nyugati fal), a Hourva zsinagóga , a Szent templom Sír , a Szent Anna-templom , az al-Aqsa mecset , a Szikla Kupola ...
Az UNESCO egyik feladata a történelmi világörökség megőrzésével kapcsolatos döntések meghozatala. Sok esetben ezek az alanyok érzékenyek, mert nem nélkülözik a politikai hátsó szándékokat. Ezek között ismételten felmerül a „Jeruzsálem kérdése”.
A 2015. és 2016. áprilisi határozatokban egyetlen mondat sem kapcsolja Jeruzsálemet a zsidósághoz vagy a kereszténységhez, egyetlen mondat sem cáfolja kifejezetten ezt a kapcsolatot. A harmadik határozatban egy olyan mondat került be, amely „megerősíti Jeruzsálem óvárosának és falainak fontosságát a három monoteista vallás számára” .
A határozatokban említett négy helyszínen:
A második döntés magában foglalta a "hamis zsidó sírok telepítése a muszlim temetők más helyeire" mondatot. François Hollande szerint ezt a "szerencsétlen" mondatot az utolsó pillanatban egy jordániai módosítás fűzte volna hozzá. Ezt a mondatot a harmadik határozat törölte.
Az áprilisi ideiglenes javaslat és az októberi végleges szöveg között Franciaország erre korlátozta pozitív szavazatát
Franciaország elégedett volt az első három ponttal, de a 4-ből csak 3 zsidó megjelölést adtak hozzá. A legfontosabb "legfontosabb" szimbolikusan: a "Templom-hegy" kifejezés ott nem jelenik meg. Franciaország ezért tudomásul vette és úgy döntött, hogy tartózkodik "mint az európai országok többsége" .
David Elkaïm politológus szerint , ha a 2016. áprilisi döntés baklövések sorozatát tartalmazza, "soha (...) nem áll fenn a kapcsolat Jeruzsálem és a zsidóság vagy a kereszténység között". Azt állítja, hogy „Dél-Afrika, Argentína, Brazília, Spanyolország, Franciaország vagy Oroszország, hogy megemlítsünk néhány olyan országot, amelyik megszavazta a határozatot, [hiányzott volna] egy olyan szövegből, amely a történelem ilyen átírásával foglalkozik”. Másrészt elítéli az izraeli instrumentalizációt, amelynek célja, hogy „felülkerekedjen a zsidó jelenlét idősebbségét bizonyító elemeken”.
Raphael Ahren a Haaretz , felháborító, ahogy van Izrael felé, a szavazás és a tartalom a október 2016 határozat védjegy előrelépés ebben az országban: ha az összes izraeli politikus, a jobb oldalon, a bal oldalon, felháborította ez a döntés, hét ország amelyek a 2016. áprilisi állásfoglalás mellett szavaztak, októberben tartózkodtak, köztük Franciaország és India, valamint a döntést támogató országok az Igazgatóság tagjainak kevesebb mint felét képviselik (összesen 58 ország támogatta a döntést 58 az Igazgatóság tagjai). Ami a szöveg szövegét illeti, legalább utal Jeruzsálem óvárosának és falainak fontosságára a három monoteista vallás szempontjából.
A 2016. áprilisi döntést Franciaország jóváhagyta, amely erős elítélést vált ki a zsidó közösségből, de a politikai világból is.
A CRIF, Franciaország főrabbija, aki találkozik Jean-Marc Ayrault külügyminiszterrel, elítéli Franciaország szavazását.
A 2016. áprilisi szavazás után szintén francia zsidó személyiségek írtak alá fórumokat a médiában: Bernard Hadjadj , Gilles-William Goldnadel , Meyer Habib stb. Az elnökök a francia-izraeli szövetség a szenátusban Philippe Dallier és alelnöke a France-Izrael baráti csoport az Országgyűlés Claude Goasguen felszólította a kormányt.
Franciaország szavazata erős kérdéseket vet fel a kormányban, sőt a köztársaság elnökségében is. 2016. május 6-án a köztársasági elnök Roger Cukierman levelére adott válaszában "az állásfoglalás bizonyos megfogalmazásai miatt fennálló félreértésre" hivatkozott, és biztosította, hogy Franciaország álláspontja "a hozzáférés szabadságának és a istentisztelet Jeruzsálemben, a három nagy monoteista vallás egyik alapvető városában ”, de május 9-én Roger Cukierman azt mondta, hogy„ fájt ”az elnök április 18-i levelére adott válaszától, mert ebben a válaszban nem látta:„ A a Franciaország által megszavazott állásfoglalás negatív jellege, az egyetlen nagy nyugati hatalom, amely jóváhagyta ezt a szöveget ".
Május 10-én Bernard Cazeneuve belügyminiszter megerősítette, hogy "nem szabad megszavaznunk a határozatot" .
Azon a napon, elnök François Hollande szerint a Journal du Dimanche , azt mondta, megbánta a szavazás az állásfoglalás, amelyet Franciaország.
Május 11-én a köztársasági elnök a Központi Konzisztóriumra adott válaszában megismétli "Franciaország ragaszkodik a jeruzsálemi szent helyek status quo -jához", és hozzáteszi: "Franciaország nem ír alá szöveget. Amely eltérne az alapelvektől. Csak felidéztem. "
Május 11-én Manuel Valls miniszterelnök azt is mondta, hogy sajnálja Franciaország szavazatát, kijelentve, hogy "ebben az UNESCO-határozatban vannak olyan szerencsétlen, esetlen megfogalmazások, amelyek sokkolóak és amelyeket kétségtelenül el kellett volna kerülni, mint ezt a szavazást" a Nemzeti Kérdező ülésen. Összeszerelés .
Május 17-én François Hollande egy interjú során kijelentette, hogy „volt egy sajnálatos módosítás, azt mondom, szerencsétlen, a jordániaktól ?? [...] aki ezt a szöveget összekeverte ” . Azt állítja, hogy a felbontás lesz „átalakított októberi” , és hogy ő megnézi, hogy személyesen, mert „ez nem lehetséges, hogy a szent helyeket is megkérdőjelezhető, vagy kétséges, hogy azok tartoznak. A három vallás” .
Május 22-én Manuel Valls megerősíti, hogy "[Franciaország] megbánta az UNESCO szavazását, ez hiba volt" , egy televíziós interjú során Paul Amarral ( i24news ) és Apolline de Malherbe ( BFM TV ). Hozzáteszi: "Hogyan lehet megtagadni Jeruzsálem zsidó identitását, ennek nincs értelme" .
A nyilvános vita egyes felszólalói inkább az UNESCO döntését támogatják: Guillaume Weill-Raynal április 29-én a Mediaparton elítéli a CRIF és a francia főrabbik álláspontját, "hamis vádról" beszélve, az információk újraindultak az Info Palesztináról. Május 2-án, az Arte-ról szóló 28 perces program során a Desintox részleg , amelynek célja "a nyilvános vitát szennyező összes méreg kiürítése", felveszi az állásfoglalás szövegét, és megjegyzi, hogy sem a a Templom-hegy és a zsidóság közötti kapcsolat, sem Jézus létének tagadása nem jelenik meg ott, és elemzése szerint „a szélsőjobboldali helyszínek (...) félreértelmezték az Unesco szövegét”.
A 2016. októberi szavazás során Franciaország az új UNESCO-nagykövet, Laurent Stéfanini hangján tartózkodik, a negatív szavazás hiányát azonban a konzisztórium és a CRIF továbbra is sajnálja. Denis Jeambar a Challenges-ben úgy véli, hogy ez a döntés „alapvetően tagadja bármilyen történelmi kapcsolatot Jeruzsálem és a zsidó nép között”, és „a kereszténység történetét egy zacskóba teszi” . „ Revizionistának ” minősíti .
Harlem Désir , európai ügyekért felelős államtitkár novemberben magyarázza, megválaszolva Meyer Habib EP-képviselő kérdését, a "France Israel" szövetség elnökének, az országgyűlésnek Claude Goasguen kérdését és a francia elnök kérdését. -A szenátus izraeli baráti csoportja, Philippe Dallier, a kormány álláspontja: utóbbi eltávolította az UNESCO határozatából azokat a hivatkozásokat, amelyek számára elfogadhatatlannak tűntek, de ennek ellenére a kormány úgy ítélte meg, hogy a szövegről nem lehet szavazni, ezért tartózkodott . Az államtitkár ezután sajnálja [az izraeli kormány] gyarmatosítási politikáját, és emlékeztet arra, hogy Franciaország számára a tárgyalásos megoldás keresése nemzetközi béketárgyalást igényel. Emlékeztet arra is, hogy Franciaország továbbra is fenntartja a jeruzsálemi zsidó keresztény és muszlim szent helyekkel kapcsolatos jelenlegi helyzet tiszteletben tartását.
A különböző határozatokat jóváhagyó arab vagy muszlim országokon és Izraelt elítélve, az áprilisi szavazáson kívül nem sok a reakció. Brazíliában a kormányváltás után a Külkapcsolati Minisztérium 2016. június 9-én nyilatkozatot adott ki, amelyben kifejtette, hogy „a zsidó nép Jeruzsálemhez [...] fűződő kapcsolataira való hivatkozás hiánya hiba, amely a részleges és kiegyensúlyozatlan szöveg. " Összefoglalva: az új brazil kormány azt mondja, hogy " felülvizsgálja szavazatát, ha a határozatban feltárt hiányosságokat nem orvosolják a téma későbbi felülvizsgálata során. " .
A szavazás után október 2016 a képviselőház a parlamenti, a Cseh Köztársaság elutasítja ezt az állásfoglalást, míg az elnök az olasz Tanács Matteo Renzi ismerteti a döntés UNESCO „érthetetlen és elfogadhatatlan” .
A 2017. májusi új döntés után a cseh parlament megismétli, hogy helyteleníti az UNESCO döntését.
Egy évvel létrehozása után Izraelt 1949-ben felvették az UNESCO-ba, párhuzamosan az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagságával .
2010-ben Izrael kijelölte a patriarchák sírját Hebronban ( Ciszjordánia városa palesztin területre és zsidó területre szétválasztva a Hebroni Jegyzőkönyv alapján, az Egyesült Nemzetek Szervezete missziójának irányítása alatt ) és Rachel sírját Betlehemben, a nemzeti örökség részeként, és bejelentette a helyreállítási munkákat, ami az Egyesült Államok kritikáját és a palesztinok tiltakozását váltotta ki.
2010 októberében az UNESCO Igazgatósága határozatot fogadott el az "al-Haram al-Ibrahimi / Patriarchák sírja" és a "Bilal bin Rabah mecset / Rachel sírja" helyszínekről, és kijelentette, hogy "eltűntek. A megszállt szerves részét képezik. Palesztin területek ”, és hogy minden egyoldalú izraeli fellépés megsértette a nemzetközi jogot. Az UNESCO ezeket a helyszíneket fontosnak tartja a "muszlim, keresztény és zsidó hagyományokkal rendelkező emberek számára", és azzal vádolta Izraelt, hogy csak a helyszínek zsidó jellegét emelte ki. Izrael viszont azzal vádolta az UNESCO-t, hogy "leválasztja Izrael nemzetét örökségéről". Izrael bírálja az UNESCO politikai motívumra vonatkozó döntését. A nyugati fal rabbija azt állította, hogy Rachel sírját soha nem állították muzulmán szent helyként. Izrael részben felfüggeszti kapcsolatait az UNESCO-val. Danny Ayalon izraeli külügyminiszter szerint az állásfoglalás „része volt a palesztin eszkalációnak.” Zevulun Orlev, a kneszeti Oktatási és Kulturális Bizottság elnöke szerint az állásfoglalások az UNESCO küldetésének aláásására tett kísérletként tekintenek tudományos és kulturális szervezetre, amely elősegíti az együttműködést. a világ körül.
2011. június 28-án Jordánia kérésére az UNESCO Világörökségi Bizottsága kifogásolta Izrael azon döntését, hogy biztonsági okokból lebontja és újjáépíti a jeruzsálemi Maghreb-hidat , bár Jordánia korábban beleegyezett a híd lebontására és újjáépítésére. Jordan állítólag megtámadta a megállapodást, mondván, hogy csak az Egyesült Államok nyomására írták alá .
2011. október 31-én Palesztina az UNESCO teljes jogú tagjává vált, amelynek korábban csak egyszerű megfigyelője volt.
2014 januárjában, néhány nappal a tervezett nyitva tartás előtt Irina Bokova főigazgató "határozatlan időre elhalasztja", majd végleg lemondja a "Nép, könyv, föld: a zsidó nép 3500 éves kötelékének" című kiállítást. és Izrael földje ”, amelyet a Simon-Wiesenthal Központ hozott létre , amely az UNESCO és az ENSZ által akkreditált nem kormányzati partnerszervezet. A rendezvény január 21. és 30. között volt Párizsban. Bokova lemondta az eseményt, miután az UNESCO arab államainak képviselői azzal érveltek, hogy a kiállítás következményei "károsítják a békefolyamatot" . A kiállítás szerzője, Robert Wistrich professzor ( a Vidal Sassoon Nemzetközi Központban (a) a Héber Egyetemen ) az antiszemitizmus tanulmányozására a lemondást "megdöbbentő tettnek" tekintette, és a Bokova-döntést "önkényesnek" tekinti. teljes cinizmus és megvetés a zsidó nép és történelmük iránt. " "Az UNESCO végül feladja a műsor lemondását. Ez gyorsan népszerű és nagy sikert arat.
Miután a felvételi Palesztina az UNESCO teljes jogú tagja az UNESCO 2011 októberében, a döntés szavazás megszállt Palesztinában május 2017 és a felirat a régi város Hebron a Világörökség listájára a veszély , az Egyesült Államokban, majd Izrael 2017. október 12-én hagyta el az UNESCO-t.
Megjegyzések
Hivatkozások