Engis 2 | ||
![]() Engis 2, egy fiatal neandervölgyi gyermek koponyájának töredékes kövületegyüttese | ||
Elérhetőség | 50 ° 34 ′ észak, 5 ° 24 ′ kelet | |
---|---|---|
Ország | Belgium | |
Szomszéd város | Engis | |
Felfedezték | 1829 | |
Felfedező (k) | Philippe-Charles Schmerling | |
Sajátosságok | Először egy neandervölgyi kövületet írtak le | |
Kor | 2-3 év | |
Azonosító: | Neandervölgyi ember | |
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Belgium
| ||
Engis 2 a neve, hogy egy keltezés nélküli fosszilis összeállítás, amely egy részleges koponya, töredékek a mandibula egy állcsont és felső metszőfog , felfedezte 1829-ben a belga-holland orvos és természettudós Philippe-Charles Schmerling a Awirs barlangban , észak a belga város a Engis .
Ezt követően az Engis 2-t egy két-három éves neandervölgyi gyermek kapta .
1833-ban Schmerling leírta és közzétette az állatcsontokat és kőszerszámokat tartalmazó leletét. Felismerve ókorukat, a kövületeket az özönvíz korszakának "etióp típusához", a pleisztocénhez társította . Habár a fosszíliák együttesét csak 1936-ban ismerték el, 1833-as kiadvány utólag jelenti a neandervölgyi kövület első tudományos leírását.
A fosszilis együttesnek, amelyet először "modernnek" tekintettek, a megjelenése után alig figyeltek fel a XIX . Században. Kapcsolatban állt az Engis 1-kel , egy felnőtt Homo sapiens szinte tökéletesen megőrzött koponyájával , amelyet felnőtt változatának vettek.
1758-ban, Carl von Linné tett közzé a 10 th kiadás munkája Systema Naturae , amelyben a kéttagú név Homo sapiens -t javasolták, de anélkül, hogy pontos diagnózist a jellemzői a faj. Az evolúció fogalmának felismerése nélkül, és bár a Biblia fontos szerepet töltött be az emberiség eredetének magyarázatában, ez a kövület önmagában nem tette lehetővé új faj bevezetését. Még Thomas Henry Huxley , Charles Darwin téziseinek védelmezője is értelmezte 1863-ban ezeket a felfedezéseket "gyengén civilizált emberhez" tartozónak, miután 1856-ban úgy ítélte meg, hogy a neandervölgyi kövület 1 éppen most fedezte fel a neandervölgyi Kleine Feldhofer barlangból ( Németország ). be kellett vonni a modern ember lehetséges variációiba. E korai kommentátorok védelmében a neandervölgyiek és a sapien koponyák sokkal jobban hasonlítanak a felnőtt koponyákra. A XIX . Század és a XX . Század eleje tudósainak döntő többsége más emberi fajok kövületének tekintette a modern ember primitívebb fajaihoz tartozó fajokat.
Manapság továbbra is nehéz pontosan megismerni Engis maradványait. Az Engis 2 neandervölgyi gyermeknek és az Engis 1 modern embernek tulajdonítása eredetileg anatómiai és kronológiai összehasonlításokon alapult, mivel az Engis 2-t a mousteri eszközök , a neandervölgyi technológia összefüggésében fedezték fel .
1986-ban vágási nyomokat találtak a koponya tetején, amelyeket később a helyreállítás során károsodásként azonosítottak.
A fosszíliák tartanak az Evolution és sokféleség Dynamics Lab a Liège-i Egyetem .
Az Engis 3 még mindig hiányzik.
Az 1872-ben felfedezett ulna , az Engis 4 hozzárendelését Sapiens és a Neander-völgyiek között még nem lehetett eldönteni.