Eubulid

Eubulid Kép az Infoboxban. Életrajz
Születés Miletus
Név anyanyelven Εὑβουλίδης
Tevékenység Filozófus
Egyéb információk
Területek Filozófia , paradoxon , aporia
Mozgalom Megarian iskola
Fő Megara euklidesze

Eubulides , Euboulide vagy Euboulidès (a ógörög Εὑβουλίδης / Euboulídês ) egy filozófus görög Megaric , született Miletus ( floruit közepén a IV th  század  ie. ).

Életrajz

A megarai Euklidész tanítványa és utódja, valamint Arisztotelész ellenfele . Ismeretes, hogy a híres filozófiai paradoxonok felfedezője : a hazug paradoxon és a sorit paradoxon . Születése van rögzítve, hogy a végén a V -én  század  ie. Kr. , Valószínűleg -405 körül. Több forrás rávenni mestere Démoszthenész , született -384 , ami rávenni előtt született 390 . Más, még megkérdőjelezhető forrásból sem állítaná, hogy ő részt vesz a vizsgálatban Socrates , amelyek taszítják de facto születéstől V th  században . Szerint a Diogenes Laërce , Eubulides született a görög kolónia Miletus, ami megfelel a mai Törökország . Fiatal korában Eubulides ekkor emigrált Görögországba. Diogenes tehát megemlíti, hogy Eubulides az egyik filozófus volt, aki Euklidesz utódja volt, az Athén közelében található Megara iskola élén. Euklidész után így Ichthyas , Pasicles, Thrasymachus és Clinomaque helyébe lépett volna a Megara iskola irányításával. Eubulides tanítványaként Demosthenes szónokot is kapott volna, és Suidas és Apuleius egybehangzó tanúsága szerint megtanította volna a retorika és a dialektika művészetére . Diogenes Laërce szerint Eubulides megtanította Demostheneset az "R" betű hibás kiejtésének kijavítására is. Hírhedt ellenségeskedés volt Eubulides és Arisztotelész között  ; Diogenes Laërce megemlíti. Hasonlóképpen, a peripatetikus Arisztokész arról számol be, hogy Eubulides Arisztotelész ellen könyvet írt volna, amelyben azzal vádolta volna őt, hogy megváltoztatta Platón tanítását, és hogy halálakor hiányzott. Az Eubulides az ókorból ügyes dialektikusként volt ismert.

Paradoxonok

Remek dialektikus, aki veszekedő szelleméről ismert, állítólag híres logikai paradoxonok feltalálója. Paradox érvei kérdő formát öltöttek.

Szerint a Diogenes Laërce , Eubulides a feltaláló a következő hét paradoxonok: a Hazug a rejtett, az Electra, a fátyolos, a Sorite, a szarvas és a kopasz. Ezeknek a paradoxonoknak a leírása, amelyet Diogenes Laërce készített , a következők:

  1. A hazug paradoxona  : " Hazug hazug , aki azt mondja, hogy hazudik?" Ha igenlő választ ad, arra a következtetésre jutunk, hogy nem hazudik, mivel igaza volt, amikor azt mondta, hogy hazudik. Ez a paradoxon még mindig nem oldódott meg. Modern formájában a következőképpen fogalmaz: „Ez a mondat hamis”. A paradoxon abból adódik, hogy ha ez az utolsó mondat igaz, akkor hamis; és ha hamis, akkor igaz.
  2. A rejtett: „Ismered ezt az embert, aki rejtve van? - Nem. - Tehát nem ismered az apádat? mert ő az. "
  3. A Fátyolos: "Ugyanaz, mint a Rejtett a fátyol szóval." "
  4. Az Electra: „Electra, látva testvérét, Orestest, nagyon jól tudja, hogy Orestes a testvére, de nem tudja, hogy Orestes a szeme alatt van; ezért ismeri és nem ismeri egyben. "
  5. A paradox sorit  : „Három juh nem alkot nyájat: négy, nem több és így tovább; szóval száz, tehát ezer stb. Ez egy paradoxon, amelyet a logikusok megoldatlannak tartanak. „Halomparadoxonnak” is nevezik.
  6. Kopasz: „Ha az ember haját kihúzzák, nem lesz kopasz; ha egy másodperc stb. "
  7. Le Cornu: „Megvan, amit nem veszítettél el; nem veszített el szarvat, ezért van szarv. "

Bizonyos paradoxonok, mint a Fátyolos vagy a Liar vitatta Arisztotelész az ő szofista cáfolatok , ami részben megmagyarázza Eubulides' ellenségeskedés felé. Az az érv, a kopasz, és hogy a halom jelennek érveket a Demodocos a Pseudo-Platón . A modern elemzés szerint a kopasz érv a szoritita paradoxon másik példája lenne  ; a Fátyolos és az Electra ugyanazon filozófiai probléma esetei.

alkotás

Az Eubulides írásai nem közvetlenül nekünk jutottak el, de más szerzők idézetein keresztül ismertek.

Vitatott írások

Arisztotelész nagy ellenfele , Diogenes Laërce tanúsága szerint írásaiban gyakran támadta .

Aristoklész filozófus összefoglalja az Eubulides által Arisztotelész elleni könyvében közzétett - személyesebb, mint filozófiai - sérelmeket  :

Drámai írások

A Les Fêtards című darabból idézik .

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Seuren (2005)
  2. Lucien de Samosate 2015 , p.  862, n.3.
  3. Ókori filozófusok szótára (III, 246. oldal)
  4. Mallet (1845) szerint
  5. Eusebius evangélikus előkészítés XV 2,5
  6. Diogenes Laërce , II., 108. o
  7. Diogenes Laërce , A filozófusok élete II., 109. o
  8. Idézi Eusebius , Preparatio evangelica , XV, 2, 5,
  9. Athénée , Deipnosophistes [ a kiadások részlete ] ( online ), X, 437.

Források

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek