Munka általi irtás

A náci koncentrációs táborokban , megsemmisítő munkaerő (a német Vernichtung durch Arbeit ) volt meggyilkolni a foglyokat a kényszermunka . A soa összefüggésében a kényszermunka két célnak felelt meg: egyidejűleg a náciknak munkaerőt biztosítani és a foglyokat kiirtani, akik más eszközökkel engedtek volna. Ez a gyakorlat kegyetlen az „  Arbeit macht frei "(" A munka szabaddá teszi "), amely számos koncentrációs tábor bejárati kapuján jelent meg. Ezek a kiszabott művek szándékosan voltak olyan jellegűek, hogy lebuktatták a foglyokat. A fogvatartottak napi tizenkét órát dolgoztak, miközben nagyon kevés ételt , ruházatot és orvosi ellátást kaptak . Átlagosan egy dolgozó négy hónap alatt meghalt.

Egyes történészek, nevezetesen Alekszandr Szolzsenyicin úgy vélik, hogy a szovjet gulag- rendszer munkaerő általi megsemmisítésről volt szó. A szerzők párhuzamot javasoltak Mao Ce-tung kormányzása alatt .

Terminológia

A "megsemmisítés munkával" ( Vernichtung durch Arbeit ) kifejezés nem volt általános használatban a náci SS-ek körében . Ennek ellenére Joseph Goebbels és Otto Georg Thierack alkalmazták 1942 végén azokon a tárgyalásokon, amelyeken Albert Bormannal és Heinrich Himmlerrel vettek részt a foglyok koncentrációs táborokba történő áthelyezésével kapcsolatban. A megfogalmazás a háború után a nürnbergi perek során jelenik meg újra .

Az 1980-as és 1990-es években a történészek vitatták e kifejezés terjedelmét. Falk Pingel esetében ez a kifejezés nem vonatkozik a nácik összes foglyára; Hermann Kaienburg és Miroslav Kárný  (en) a „munka általi megsemmisítést” állandó célkitűzésnek tartja az SS-ek körében. Újabban Jens-Christian Wagner  (en) azt is állítja, hogy a nácik körében a felszámolás vágya nem minden fogvatartottra vonatkozott.

A nácizmus alatt

A nácik sok embert üldöztek etnikai hovatartozásuk, politikai szimpátiájuk, fogyatékosságuk, vallásuk vagy szexuális irányultságuk miatt . Németországban a lakosság többsége marginalizálta az emberek bizonyos kategóriáit: a bizonytalan helyzetben lévő nagycsaládokat, az úgynevezett csavargókat és nomádokat, valamint a gyanúsnak ítélt másokat, például az alkoholistákat és a prostituáltakat. Annak ellenére, hogy ezek az emberek "német vérűek voltak", mégis "alkalmatlannak" ( Asoziale ) és "felesleges tehernek" ( Ballastexistenzen ) tekintették őket. A rendőrség és a polgári hatóságok azonosították ezeket a profilokat (mint például a homoszexuálisok), és rengeteg korlátozást és elnyomó politikát vezettek be, ideértve a kényszerű sterilizálást és végső soron a koncentrációs táborokban való raboskodást. Mindazokat, akik ellenségeskedést tanúsítottak a náci rezsim iránt - például a kommunistákat , a szociáldemokratákat és a lelkiismeretes ellenzőket  - táborokba küldték. Sokan nem élték túl az ottani zűrzavart.

A nácik szemében bizonyos kategóriák végül megválthatják magukat; mindazonáltal 1933 és 1941 között a rezsim ösztönözte és támogatta a zsidók Palesztinába vagy máshová történő elvándorlását olyan megállapodások megkötésével, mint Haavara vagy a madagaszkári terv . 1942-ben, a háború idején, a náci magas rangú tisztviselők a Wannsee-konferencián találkoztak, hogy megvitassák az úgynevezett "  zsidókérdés végső megoldását  ". A konferencia archívuma információkat szolgáltat a történészeknek a náci vezetők által tervezett eljárásokról, amikor részletesen felkészültek a zsidók megsemmisítésére; a megsemmisítés munkaerő általi alkalmazása programjuk része.

„A végső megoldás során a keleti zsidókat megfelelő felügyelet mellett mozgósítani kell a munkához. A munkavállalók nagy oszlopaiban, nemek szerint elválasztva, a munkaképes zsidóknak utakat kell építeniük ezeken a területeken, ami kétségtelenül számottevő jelentős természetes csökkenést tesz lehetővé. Végül megfelelő kezelést kell alkalmazni mindazokra, amelyek megmaradnak, mert nyilvánvalóan a legellenállóbb elemekről lesz szó, mivel ezek természetes szelekcióból származnak, és amelyek valószínűleg egy új zsidó állomány csírája lesznek , amennyiben szabadon maradnak. - Wannsee-jegyzőkönyv, 1942.  "

A náci táborokban a "munkával történő megsemmisítést" a rabszolgamunka  vagy a rabszolgamunkások jellemezték, amint azt a nürnbergi tárgyalások leírják, amely különbözik a rájuk kivetett munkától.

A táborokban végzett munka nem jár semmiféle díjazással; a foglyokat folyamatosan figyelték, fizikailag kimerítő tevékenységeknek vetették alá őket (útépítés, mezőgazdasági munkák, gyárak - főleg a fegyveriparban ), hosszú napokig (gyakran napi 10–12 órában), minimális táplálékkal és adagolással. A higiénés intézkedések és az orvosi ellátás hiánya elősegítette a betegséget. Végül a fogvatartottak túl világos ruhákat viseltek - télen például nyári ruhákat.

A koncentrációs tábor rendszere kínzásokhoz és testi sértésekhez is folyamodott . A Torstehennel az áldozatoknak ki kellett menniük, és felemelt karokkal vetkőzve kellett maradniuk. Ha összeomlottak vagy elájultak, addig verték őket, amíg vissza nem szerezték helyzetüket. A Pfahlhängen abból állt, hogy az áldozatok kezét a hátuk mögé kötözték, majd karjainál fogva felakasztották. Ez a kínzás elmozdította az ízületeket és kiszakította őket; néhány óra múlva az eredmény végzetes volt (lásd: estrapade ).

Koncentrációs táborokban

A koncentrációs táborok nemcsak a fogvatartottak feloszlatására és kizsákmányolására, hanem megsemmisítésére is irányultak. Minden napi eljárások, az érkezési és regisztrációs új rabok, a kényszermunka, laktanyák, hívás helyeken , kísérte megaláztatás és zaklatás. A fogvatartottak megérkezését, nyilvántartásba vételét és kihallgatását az SS tisztjeinek elutasító észrevételei kísérték . A név szerinti hívás során a foglyokat eltaposták és megverték. A kényszermunka célja az áldozatok abszurd és fárasztó feladatokkal történő kimerítése volt.

Számos koncentrációs tábor kényszermunkát végzett a német hadsereg érdekében . Ilyen esetben az SS számára a túlzott munkaidő szolgáltatta a maximális termelést.

Az Auschwitz , kivéve 35000 fogvatartott dolgozik IG Farben , legalább 25.000 meghalt. Egy rabszolga munkás várható élettartama négy hónapnál rövidebb volt. A lesoványodott kényszermunka áldozatai kimerültségben vagy betegségben haltak meg, vagy megölték őket, mert alkalmatlanná váltak. A háború utolsó hónapjaiban a foglyokat alagutak ásására bízták, amelyeket fegyvergyáraknak terveztek: 30% -uk meghalt. A bányászati és ipari vállalatok közelében található műholdas táborokban a halálozás még magasabb volt, mert a laktanya és az adag gyakran még rosszabb volt, mint a fő táborokban.

Az Arbeit macht frei ("A munka szabaddá teszi") kifejezést a náci táborok különböző helyein mutatták be. Csak Buchenwald veszi Jedem das Seine mottóját  : „Mindenki megkapja, amit megérdemel” a bejárati kapun.

Irtás másutt végzett munkával

A Szovjetunióban

Egyes szerzők párhuzamot vonnak a szovjet gulág és a haláltáborok között, különösen a posztkommunista kelet-európai politikában. Ez az ellentmondásos vélemény azonban kritika tárgya: a háború idején kívül a foglyok nagy többsége túlélte a gulágot. Alexandre Solzhenitsyn A munka alapú megsemmisítő táborokat említette A Gulág-szigetcsoport című könyvében . Úgy véli, hogy a szovjet börtönrendszer felszámolta az ellenfeleket azáltal, hogy embertelen körülmények között kényszerítette őket arra, hogy fontos állami építkezéseken (például a Fehér-tengeri csatornán , kőbányákon, vasutakon vagy külterületi városi projekteken) dolgozzanak . Politikai író Roy Medvegyev azt állítja, hogy „a börtönrendszer Kolyma és a táborokat az észak szándékosan célzó kiirtását . Szovjet történész Alexander Nyikolajevics Jakovlev kiterjeszti ezen a ponton, kijelentve, hogy Sztálin volt „az építész, a gulag rendszer teljesen elpusztult emberi élet” .

Hannah Arendt politikai teoretikus azt állítja, hogy bár a szovjet kormány az összes gulágot „munkatábornak” nevezte, annál nyilvánvalóbb, hogy egyes büntetés-végrehajtási intézetekben a munka szándékosan abszurd volt, mert „a kényszermunka az összes orosz munkavállaló szokásos sorsa: nincs mozgásszabadság, és önkényesen bárhová és bármikor munkába küldhetők ” . Megkülönbözteti a valódi kényszermunkatáborokat, a koncentrációs táborokat és a megsemmisítő táborokat. A valódi kényszermunkatáborokban a fogvatartottak viszonylag szabadon dolgoznak, és határozott időre ítélik őket. A koncentrációs táborok halálozási aránya rendkívül magas, de elsődleges céljuk a munka. A megsemmisítő táborokban a fogvatartottakat szisztematikusan összetöri az éhezés és az elhagyás. A szerző kritizálja a szerzők következtetéseit, akik úgy látják, hogy a táborok alacsonyabb költségekkel biztosítják a munkaerőt. Úgy véli, hogy a szovjetek képesek voltak szétszedni börtönrendszerüket, és gazdaságuk nem szenvedett túl sokat, ami azt mutatja, hogy a gulágok nem voltak fontos helyen a globális gazdaságban.

A gulagról szóló régi belső dokumentumok szerint, amelyeket visszaminősítettek, az 1935 és 1956 közötti időszakban valószínűleg körülbelül 1,6 millió ember vesztette életét szovjet táborokban és településeken kényszermunka miatt (a hadifoglyokat nem számítva ). Ebből 1941 és 1945 között mintegy 900 000 haláleset következett be, amely megfelel a nácik elleni háború időszakának, amikor a teljes nemzeti lakosság csökkentett adagokkal élt.

Ezek az adatok átfedésben vannak Oleg Khlevniouk orosz történész által a Gulag története: A kollektivizálástól a nagy terrorig című dokumentumban bemutatott archívumokkal , amelyek azt mutatják, hogy 1930 és 1941 között mintegy 500 000 áldozat halt meg táborokban és településeken. Khlevniouk rámutat, hogy ezek az adatok nem vegye figyelembe a szállítás során bekövetkezett haláleseteket. Ezek az elemzések nem sorolják fel azokat az embereket sem, akik nem sokkal a szabadon bocsátásuk után haltak meg, mint a táborokban elszenvedett rossz bánásmód hosszú távú következményei, amelyek az archívumok és tanúvallomások szerint számosak voltak. J. Otto Pohl történész kijelenti, hogy 2 749 163 fogoly halt meg munkatáborokban és különleges településeken, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy ez a szám hiányos.

Kínában Mao Ce-tung alatt

Mint a Szovjetunió, Mao Ce-tung rezsim a kínai benne rendszer büntetés-kényszermunka ismert laogai vagy „általi átnevelés munkatáborokba”. Szerint Jean-Louis Margolin során kampány, hogy elnyomja a ellenforradalmárok , a hivatalos börtönökben elérte példátlan keménységű, és 1952-ig, a halálozási bizonnyal meghaladta az 5% évente hat hónapig Guangxiban elérte az 50% -ot . A Shanxi , több mint 300 ember halt meg a bányában minden nap. A kínzás gyakori volt, és a nagyon sok lázadás visszaszorítása "valódi mészárlásokhoz" vezetett .

A Mao: Az ismeretlen történet című könyvben Jung Chang életrajzíró és Jon Halliday történész becslései szerint Mao Ce-tung alatt a börtönökben és munkatáborokban elhunytak száma 27 millió lehet. A két szerző kijelenti, hogy a fogvatartottakat kemény munkának vetették alá a pusztaságban, ellenséges környezetben, és hogy a kivégzések és az öngyilkosságok mindennaposak.

A kommunista államok elnyomásának történetét leíró Le Livre noir du communisme című könyvében Jean-Louis Margolin azt állítja, hogy talán 20 millió áldozat halt meg a büntetés-végrehajtási rendszerben. Rudolph Joseph Rummel professzor számára a kényszermunka 15 720 000 ember demokratáját képviseli , nem számítva azokat a parasztokat, akik halálra kényszerültek a mezőkön, és elestek a kollektivizáció , az alultápláltság és az elégtelen ruházat miatt. Harry Wu becslései szerint ezek a halálesetek 15 millió embert jelentenek.

Hivatkozások

  1. European History Quarterly, 2009. évf. 39 (4), 606-632. doi: 10.1177 / 0265691409342658.
  2. Marc Buggeln , rabszolgamunka a náci koncentrációs táborokban , Oxford University Press,2014, 63–  p. ( ISBN  9780198707974 , online olvasás )
  3. Robert Gellately és Nathan Stoltzfus, a náci németországi társadalmi kívülállók , Princeton University Press,2001( ISBN  978-0-691-08684-2 , online olvasás ) , p.  216
  4. Hitler etikája , Richard Weikar, 73. oldal.
  5. Wannsee-jegyzőkönyv, 1942. január 20 . Az amerikai kormány hivatalos fordítása bizonyítékokra készült a nürnbergi tárgyalások során.
  6. Hasonlítsa össze: Nikolaus Wachsmann , KL: A náci koncentrációs táborok története , New York, Farrar, Straus és Giroux,2015( ISBN  9781429943727 ) , "1. Korai táborok", p.  44. :

    „Az antiszemita visszaélések a korai SA és SS táborokban sokféle formát öltöttek. A többi kínzóhoz hasonlóan a náci őrök rituális megaláztatásokat és meggyalázásokat felügyeltek. "

  7. "  Az áldozatok száma  " , az Memorial and Museum: Auschwitz-Birkenau (megtekintés ideje : 2016. május 24. )
  8. Auschwitz Múzeum és Raul Hilberg : Die Vernichtung der europäischen Juden . Bővített kiadás; Frankfurt, 1990. ( ISBN  3-596-24417-X ) . 2. kötet 994. o.
  9. Michael Zimmermann: "Kommentierende Bemerkungen - Arbeit und Vernichtung im KZ-Kosmos". In: Ulrich Herbert et al. (Szerk.): Die nationalsozialistischen Konzentrationslager . Frankfurt, 2002, ( ISBN  3-596-15516-9 ) , 1. évf. 2. o. 744
  10. Gunnar Heinsohn  (en) Lexikon der Völkermorde, Rowohlt rororo 1998, ( ISBN  3-499-22338-4 )
  11. Joel Kotek / Pierre Rigoulot Gefangenschaft, Zwangsarbeit , Vernichtung, Propyläen 2001
  12. Ralf Stettner Gulag-szigetcsoport. Stalins Zwangslager , Schöningh 1996, ( ISBN  3-506-78754-3 )
  13. Roy Medwedew Die Wahrheit ist unsere Stärke. Geschichte und Folgen des Stalinismus (szerk.: David Joravsky és Georges Haupt ), Fischer, Frankfurt / M. 1973, ( ISBN  3-10-050301-5 )
  14. Małgorzata Pakier és Bo Stråth , Az európai emlékezet?: Az emlékezés vitatott történetei és politikája , Berghahn Books,2013. július 15( ISBN  9780857456052 , online olvasás )
  15. Timothy Snyder : „  Hitler vs. Sztálin: Ki ölt többet?  ", The New York Review of Books ,2011. március 10( online olvasás , konzultáció 2017. január 2-án )
  16. Alexander Solzhenitsyn Arkhipelag Gulag , 1. évf. 2. "Novyy Mir", 1990.
  17. Alekszandr Nyikolajevics Jakovlev  (en) . Századnyi erőszak Szovjet-Oroszországban. Yale University Press , 2002. ( ISBN  0-300-08760-8 ) p. 15
  18. Hannah Arendt A totalitarizmus eredete , Harcourt 1985-ös kiadás, 444–45 "
  19. "Hannah Arendt A totalitarizmus eredete , Harcourt 1985-ös kiadás, 444–45."
  20. AI Kokurin / NV Petrov (Szerk.): GULAG (Glavnoe Upravlenie Lagerej): 1918–1960 (Rossija. XX vek. Dokumenty), Moskva: Materik 2000, ( ISBN  5-85646-046-4 ) , pp. 441–2
  21. Oleg V. Khlevniuk: A Gulag története: A kollektivizálástól a nagy terrorig New Haven: Yale University Press 2004, ( ISBN  0-300-09284-9 ) , pp. 326–7.
  22. ibd., Pp. 308–6.
  23. Ellman, Michael. A szovjet elnyomás statisztikája: Néhány megjegyzés Európa-Ázsia tanulmányok 54. évf., 7. szám, 2002., 1151–1172
  24. Applebaum, Anne (2003) Gulag: A History  (in) . Doubleday . ( ISBN  0-7679-0056-1 ) 583. oldal
  25. Pohl, A sztálini büntetőrendszer , p. 131.
  26. Stéphane Courtois és mtsai. A kommunizmus fekete könyve . Harvard University Press , 1999. ( ISBN  0-674-07608-7 ) pp. 481-482
  27. Chang, Jung és Halliday, Jon. Mao: Az ismeretlen történet . Jonathan Cape , London, 2005. o. 338: "Általános becslés szerint Kína börtönének és munkatáborainak száma nagyjából 10 millió volt egy év alatt Mao alatt. A fogvatartottak tábori életének leírása, amely magas halálozási arányra mutat, legalább 10% -os valószínű halálozási arányt mutat . "
  28. Stéphane Courtois , Jean-Louis Margolin és mtsai. A kommunizmus fekete könyve : bűncselekmények, terror, elnyomás . Harvard University Press , 1999. ( ISBN  0-674-07608-7 ) p. 464
  29. Rudolph Joseph Rummel China's Bloody Century: Népirtás és tömeggyilkosság 1900 óta Transaction Publishers  (en) , 1991. ( ISBN  0-88738-417-X ) pp. 214–215
  30. Aikman, David. " The Laogai Archipelago" , The Weekly Standard , 1997. szeptember 29.

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Dokumentáció

Külső linkek