A len az Haubert van, a Normandia és Bretagne , a középkor és az ancien régime , a fiefdom eredetileg tulajdonosa egy lovag .
A jogosult az ilyen típusú fiefdom eredetileg azzal a feudális intézmény lovaggá évesen 21, vagy ha örökli az ilyen típusú fiefdom. Kellett lennie fegyveres lovag, lovas és a kard és szolgálni a fogadó ura a páncéling vagy haubergeon , láncing amely egyfajta nagyon drága páncél, és amelyek csak a lovagok jönne.
A hauberk fiefdom ( feodum loricae ) kifejezést Brittanyban és Normandiában minden lovaghoz tartozó hűbérségre alkalmazták. Az egyéni normandiai , a len az Haubert megteremtése ezért részeként báróság, hiszen a Norman bárók tartozott a herceg tíz, öt vagy két lovagot és fél a hercegi gazda (a király után 1204).
Lényegében nemes, ez a hűbérség nem osztható meg a testvérek között. A legidősebb örökségébe került, kivéve azt az esetet, amikor az örökösök apáinak és anyáinak vagyona lehetővé tette, hogy az öccsnek adják, a születési jogok sérelme nélkül (vagyis ha a legidősebb kellően biztosított).
Lánya öröklése esetén a hauberk fiefdoms nyolc részvény keretein belül annyi részvényre osztható, ahány örökösnő van. A nem megosztott hauberk hűbérség, amely az idő múlásával egyre ritkábbá vált, fokozatosan felvette a "plein fief" nevet, a hűbéri tagok (vagyis a felosztásból eredő) tagjai: "demi-fief", "harmada hűbér "," negyed hűbér "," nyolcadik hűbér ", vagy gyakrabban" hauberk harmada "," hauberk negyed "," hauberk nyolcadik ". Például a két örökösnő között feldarabolt teljes hűbérből két hauberk demi-hűbér lett, az egyiknek örökségül a részében elhelyezkedő seigneurialis lakás volt, a másiknak az egyiket kellett megépítenie, a birtokokat, az embereket és a fát általában tisztességesen megosztották. A három leány között megosztott demifief pedig a hauberk hatodrésze lett, szintén egyenlően osztva földre, bérleti díjakra és kötelességekre. A részvények meghatározását azonban szokás szabályozta, ezért változhat. Végül kisebbség esetén egy hauberk hűbéri birodalom nemesi felügyelete alá került, amíg tulajdonosa (i) többsége nem volt. Normandia és Bretagne szokásai változtak ebben a témában.
Általánosságban elmondható, hogy a lovag hűbérességének nyolcada elvesztette nemzetségi státusát, ha megosztották, és már nem úgy tekintették, mint aki teljes jogú "bírósággal és felhasználással" rendelkező, hanem közönséges hűbér, vagy hivatali ideje lehet.
Katonai szempontból a hauberk hűbéri minősége nem kötelezte a vazallust arra, hogy abszolút személyesen szolgáljon, de urának egy lóháton járó ember szolgálatával tartozik. Valójában a lovagoknak, akiknek több lovagja van, képesnek kellett lennie szolgálatának teljesítésére, legfőbb hűségének szolgálatára, a többi ember pedig a fizetésében volt. Ezért léteztek tovább, mivel a feudalizmus eredete a lovagok saját hűségük nélkül, vagyis zsoldosok voltak, akik egy feudális úr, egy báró szolgálatában álltak és ügyfeleiket alkották. Ezek a lovagok azonban abban reménykedtek, hogy megszerzik a hatalmasok kegyeit és megszerzik a hűbéres örökösnő kezét.
A demi hűbérúrának a maga részéről nem egy ember teljes szolgálata volt, hanem egy féllovag, vagyis csak 20 nap a 40-ből, amire a házigazda tartott. A hercegnek (a királynak) nyújtott normandiai lovagi szolgálatot a hauberk hűbérekért vagy hűbéri tagokért ( valamint a megyékért és a bárókért) a Coutumier de Normandie XXII . Bis cikke szabályozta . A megyéket és bárókat költöztető hauberk-hűbéreknek azonban ezt nem kellett megtenniük, hacsak uruk ezt kifejezetten nem kérte, a hercegnek (a királynak) a hátsó tilalom feloldására vonatkozó joga ellenére ( Cout. Norm., XXII bis, 2-3) .
Az Ancien Régime utolsó évszázadai során a hűbéri tagok nagy száma állandóan változó csoportot alkotott. A fő családok nagyszámú hűbéres és arisztokratikus endogámia tagot osztottak meg, a feudális örökség nagy részét a régi nemesség számára fenntartották. Minden tulajdonosnak be kellett vallania az átruházás minden esetét (a tulajdonos vagy annak az úrnak a halála, akinek felelős). Ezeket a vallomásokat általában a párizsi, a roueni vagy a rennesi számviteli kamarák nyilvántartásaiban tartották. Lehetővé teszik, hogy ezeknek az entitásoknak a jövedelme, jogai és kötelességei történelmileg helyreállítsák a breton és normann lakosság mindennapi lakókörnyezetét.
Több hűbér birtoklása lehetővé tette a királyi hatalom számára, hogy egyesítse őket néha a méltóság hűségében , vagyis a címbeli hűbérségben ( leggyakrabban bárók , vármegyék , marquisok , valamint néhány nagyon ritka hercegség ). A király által szabadalmaztatott levelekben szereplő felállítás lehetővé tette több hűbér szétszórt tagjainak egyetlen országba való egyesítését. Ennek az emelkedésnek az volt az előnye, hogy elkerülte az egymást követő öröklések során az új szétszóródást, korlátozta a beismerő vallomások számát és egyszerűsítette a feudális térképet. Azonban, ha nincs férfi örökösök a süllyedés, az első tartó (sorrendben a férfi hitbizományi által alkalmazott Capetian dinasztia magát a korona és a appanages a fejedelmek a vér ), a cím föld elvesztette a minőség és haubert fiefdoms vagy tagjai visszanyerték autonómiájukat, hogy a lányok közötti megosztottság igazságos lehessen.
Ez a politikai értekezlet a XVII . Századtól kezdődött, de 1600 után normálissá vált .