Az általános sztrájk1905. januárSzentpéterváron 1905. január 3 - án kezdődik ( 1905. január 16a Gergely-naptárban ) a Putyilovszkij gyárakban és 1905. január 9-én ( 1905. január 22a Gergely-naptárban ) a Vörös Vasárnap lövöldözésével . Ez akkor következik be, amikor hiába próbálták letétbe helyezni a szentpétervári munkások 1905. január 9-i petícióját II. Nicolas cár kezébe.
Ban ben 1904. december, a szentpétervári orosz munkások kollektívája elkötelezett a munkások kapitalizmus elleni harcában . Hónap első felében1904. december, ez a kollektíva két helyi sztrájkot szervez: az egyiket az V. Kojevnikov gyárban, a másikat a Novo-Sampsonievski gyárban. Mindkét esetben a sztrájk a dolgozók előnyére válik, az adminisztrációnak engedményeket kell tennie számukra. E sztrájkok sikere növelte a kollektíva presztízsét a munkavállalók szemében, ami új tagok beáramlását okozta.
A gyárak tulajdonosai aggodalommal figyelik a Kollektív növekedését . Látták, mint egy fenyegetés, hogy a gazdasági érdekek, olyannyira, hogy elkezdték támogatni a konkurens szervezet, a Society for Segítségnyújtás mechanikus termelési dolgozók , élükön Mr. Ushakov hanem a szellem a zubatovchchina- stílus szakszervezetek. Hogy , a rendőrség ellenőrzése alatt álló szervezetek. Ellentétben a kollektív, a Ushakov Társaság nem célja, hogy harcolni a tőke ellen, de korlátozott a cél, hogy a kölcsönös támogatás, amelyet a támogató által nyújtott adminisztrációs és ellenőrzési gyárak. A Társaság ezen különleges védelmét például a Putilovski gyárban alkalmazták . A gyár alsó vezetői, az elöljárók kampányoltak a dolgozók között, hogy csatlakozzanak a Társasághoz , miközben elnyomó intézkedéseket hoztak a Gapone Collective tagjai ellen és szankciókat szabtak ki rájuk.
Ban ben 1904. december, a putilovszkij gyárban incidens következik be négy munkavállaló elbocsátása miatt. A kocsik építésére szolgáló asztalos műhely elöljárója, A. Tetiavkine egymást követően elbocsátotta Sergounine, Soubbotine, Ouikolov és Fjodorov munkásokat. Mindketten a Kollektíva tagjai , míg Tetiavkine elöljáró az Ushakov Kölcsönös Segítő Társaság tagja . A négy dolgozó panaszt tesz kollektívájának Narva részlegénél . Rámutatnak, hogy amikor elbocsátották őket, az elöljáró gúnyolódott a kollektív tagságukon , és ezt mondta: „Menj a kollektívádhoz ! Támogatni fog és etetni fog ”. A szekció vezetése jelentette az esetet Gaponának , és utasította, hogy tanúk meghallgatásával vizsgálja ki az esetet. A vizsgálat kimutatta, hogy az elöljáró magatartása igazságtalan volt, és azt a kollektívával szembeni ellenséges hozzáállás diktálta . Miután összefogta a munkavállalók csoportját, Gapone kijelenti, hogy ebben az eseményben kihívást lát a gyár adminisztrációja által a Kollektívának . Ha azonban egy szervezet nem avatkozik be tagjai érdekében, akkor a tekintélyük csökken velük szemben, és végül elveszít minden befolyást. A 1904. december 27, a kollektívum Vasziljevszkij részlegében rendkívüli ülést tartanak a tisztviselők köréből. A Kollektíva 11 szekciójának mindegyikéből 10 dolgozó vesz részt, akik V. Inozemcevet választják meg elnöküknek. A találkozó végén elfogadnak egy határozatot, amely szerint rendellenes viszonyok vannak a munkaerő és a tőke között Oroszországban, amelyek a művezetők és a dolgozók közötti kapcsolatokban nyilvánulnak meg. Az állásfoglalás azt követeli, hogy a Putyilovszkij gyár adminisztrációja állítsa vissza az elbocsátott munkásokat és Tetiavkin elöljárót. Három képviselet kiküldéséről döntöttek: egyet S. Smirnov üzem igazgatójának, egyet S. Tchijov főfelügyelőnek és egyet Ivan Foullon város polgármesterének, hogy tájékoztassák őket a meghozott határozatokról. Az állásfoglalás vége felhívja a figyelmet arra, hogy ha a munkavállalók igényeit nem teljesítik, a Kollektíva nem garantálja a békét a városban. Az utolsó közlemény a sztrájkhoz folyamodás egyértelmű fenyegetését érinti.
A December 28, Ivan Vassiljev Gapon harcostársának vezetésével a munkások képviselete megszólítja S. Smirnovot, a Putilovsky gyár igazgatóját. Az igazgató találkozik a dolgozókkal, és kijelenti, hogy a kollektíva nem jogosult küldöttségek küldésére, ezért nem kapná meg. A kollektívát azzal vádolja , hogy gondoskodik a gyár belügyeiről, és kijelenti, hogy nem tudja teljesíteni azokat az igényeket, amelyeket a gyáron kívüli intézménytől érkeznek. Ugyanezen a napon a Szentpétervári Közlöny V. Arhangelszk nevű újságírója által vezetett másik munkásképviselet meglátogatta a S. Tchijov gyár főfelügyelőjét. Ahogy az igazgató tette előtte, Csijov azt állítja, hogy nem ismeri el a képviseletet, de kész a dolgozók panaszait egyenként megvizsgálni. A harmadik képviselet, amelynek élén Gapone, Ivan Foullon szentpétervári polgármesterhez kerül . Ez utóbbi udvariasan fogadja a küldötteket, kezet fog egymásnak és vállalja támogatását. Azzal, hogy otthagyja őket, mégis jelzi nekik, hogy nem volt joguk ilyen kéréseket benyújtani.
A December 29, Cijov gyárellenőr félreveszi Sergounin, Soubottin, Uukolov és Fjodorov munkásokat és megvizsgálja panaszaikat. Szerinte a vizsgálat azt mutatja, hogy csak Sergounine-t bocsátották el, míg a többit csak más számításoknál vették figyelembe, és valójában nem bocsátották el. A panaszok megvizsgálása után Csijov védhetetlennek találja őket. Megküldi az esetre vonatkozó következtetéseit a város polgármesterének. ADecember 30, megjelenik a Putilovsky gyár falain, az igazgató véleménye, aki úgy dönt, hogy a vizsgálat során a munkavállalók követeléseit megalapozatlannak találták. A nyilatkozat végén az igazgató jelzi, hogy a Kollektíva egyértelműen megsértette alapszabályát, és erre felhívták a polgármester figyelmét. Ugyanezen a napon Gapon pap zártkörűen beszélt Smirnov ügyvezetővel, Cijov gyárellenőrrel és R. Johansen munkásigény-osztály vezetőjével. Mindhárman nem hajlandók támogatni Gapone-t, utóbbi pedig azt mondja nekik, hogy ha a Kollektíva növekedése nem áll le, rövid távon a gyár 12 000 dolgozója mind taggá válik.
A 1905. január 2Találkozóra kerül sor a Narvi részén a Kollektív amely egyesíti 600 ember minden részéből az unió. A találkozón a Putilovsky gyár dolgozói mellett részt vettek a Semiannikovsky gyár, a gumigyár és más szentpétervári vállalkozások képviselői is. Inozemcev, az elnök által választott munkás lebontja Smirnov menedzser érveit és a munkavállalók elbocsátásával járó eset elfogult értelmezését. Inozemcev kézfeltartással teszi szavazásra, hogy a dolgozók támogatják-e elbocsátott társaikat. Mindannyian együtt válaszolnak: „Támogatni akarjuk őket! »Ezt a találkozót követően úgy döntöttek, hogy hétfőnJanuár 3, kiabálás és zajtalanul hagyják a dolgozók a munkaállomásukat, majd elmennek a gyár főirodájába, ahol azt kérik, hogy találkozzanak az igazgatóval, hogy követeljék tőle Tetiavkin elöljáró elbocsátását és a négy munkás felmentésének feloldását. Ebben a kérdésben a beleegyezése hiányában megkezdődik a sztrájk. A munkavállalókat figyelmeztetik, hogy nyugodtan és helyesen kell viselkedniük, hogy panaszokat ne okozzanak, és hogy ne hallgassanak szlogeneket, kivéve azokat, amelyek a kollektíva szekcióiból származnak .
hétfő Január 3, a sztrájk a Putilovsky gyárban kezdődik . Reggel az asztalosműhely dolgozói, ahol az incidens Tetiakine elöljáróval történt, átmennek a többi műhelyen, és elkezdik a munkásokat felhagyni a munkával. A munkások szívesen feladják és tömegesen jönnek ki az udvarra. Hamarosan a 12 500 dolgozó elhagyta telephelyét. Körülbelül 2500-an keresik meg a gyár központi irodáját, és megkövetelik Smirnov igazgató jelenlétét. Az igazgató kijön a bejárati tornác alá, egy ajtónálló kíséretében. A sztrájkolók Tetiavkin elöljáró elbocsátását, valamint Sergounine és Soubbotine munkába állítását követelik. Az interjú körülbelül egy órán át folytatódik. A menedzser megpróbálja megmutatni a dolgozóknak, hogy állításuk következetlen, és hogy félrevezető pletykák tévesztették meg őket. A vita végén Szmirnov kijelenti, hogy Tetiavkint nem bocsátják el, és mindenkit felkér, hogy térjen vissza a munkába. Ellenkező esetben azt ígéri, hogy három napon belül elbocsátja a gyár összes dolgozóját. Ez a nyilatkozat felháborodást vált ki a dolgozók tömegében. A résztvevők azt kiabálták, hogy egyetlen művezető több mint 12 000 munkásba kerül a vezetőnek.
A gyár elhagyása után a munkások a kollektíva Narva részlegéhez siettek , ahol reggel óta tartottak megbeszéléseket. Délután egy körül megérkezett a szekcióba Gapon pap. Az emelvényre telepedve a pap megszólítja a gyülekezetet, hogy megköszönje szolidaritásukat. Beszédében egy régi tölgyfához hasonlítja a munkásokat, amely a kemény tél után újra életre kel. - Van-e jogunk megvédeni a bajtársainkat? - kérdezi határozottan. Válaszul hangos ovációt hall. Ezután a pap elolvassa a követelmények kiterjesztett listáját, amelyet másnap be kell mutatni a gyár adminisztrációjának. A felsoroltak a már bemutatottakon kívül általános gazdasági követelményeket tartalmaznak, beleértve azt a kötelezettséget, hogy a munkavállalókat bevonják a gyártott termékek árának megállapításába és a munkaügyi viták során folytatott tárgyalásokba. Ezt a kibővített listát más szentpétervári gyárak és műhelyek számára terjesztették. A rendőrség tanúsága szerint a dolgozók úgy döntöttek, hogy betartják a már megfogalmazott követeléseket, annak ellenére, hogy a sztrájkot határozatlan időre meghosszabbították. A Kollektív vezetése sztrájkbizottságot és sztrájkkompenzációs alapot hozott létre.
A 1905. január 4, a putilovszki gyárban folytatódik a sztrájk. Reggel körülbelül ezer munkás elmegy a gyárba dolgozni, de a sztrájkolók tömege hazaküldi őket. 18 óra körül a gyár összes műhelyéből kiválasztott 40 munkásból álló küldöttség, Gapone vezetésével, elment a gyárba, hogy beszéljen Smirnov igazgatóval. Gapon a küldöttség nevében elolvasta a 12 követelmény listáját, amelyek közül a legfontosabb a nyolc órás nap követelménye . Az olvasást Gapone és a dolgozók, de az igazgató észrevételei is kísérik. A beavatkozások szenvedélyesek és idegesek. Szmirnov ellenzi a nyolc órás napot , mivel a gyártott termékek árképzésében való részvételhez való jogukkal Szmirnov azt is elutasítja, mert az tönkretenné a részvényeseket, és arra kényszerítené, hogy dolgozóival együtt járja a világot. Ez az utolsó mondat általános nevetést vált ki. "A részvényesek mindezek miatt nem fognak tönkremenni, de a dolgozók - válaszolja Gapon - Nem igaz elvtársak?" A vita végén Smirnov megismétli, hogy a munkavállalók igényei eltúlzottak és végrehajthatatlanok. A küldöttek nem fogadják el ezeket a magyarázatokat. Távozásakor Gapon kijelenti, hogy a sztrájk és annak következményei iránti felelősséget Szmirnovra tereli. Aznap úgy döntöttek, hogy a sztrájkot kiterjesztik valamennyi szentpétervári gyárra és gyárra. A város összes vállalkozásában gépelni kezdik az általános követelmények tipizált listáit, amelyet egy aláírás követ, amelyet a következő szavak kísérnek: „Ez a pontos igazság. Gueorgui Gapone pap ”.
A Január 4-én, a francia-orosz gépgyár 2500 dolgozójával csatlakozott a sztrájkhoz. Reggel a gyárba tartó munkásokat fogadja a putilovszkij gyár sztrájkolóinak tömege, akik meggyőzik őket, hogy csatlakozzanak a sztrájkmozgalomhoz. A dolgozók elmennek gyárukba, de nem kezdenek dolgozni, és gyorsan szétszélednek. A küldöttek a Putilovsky-gyár dolgozóinak igényeihez hasonló követelések sorozatával mutatták be adminisztrációjukat. A sztrájkolók száma eléri a 15 000 embert. AJanuár 5, a Nevszkij Hajógyártó és Mechanikus Üzem sztrájkol 6500 dolgozójával. Reggel az N. Petrov által vezetett Kollektíva aktivistái a gőzgépek építésére szolgáló műhelybe mentek, és elkezdték abbahagyni a munkát. A leállítás során erőszakos események sora következett be, ennek a gyárnak a dolgozói nem akartak sztrájkolni. "Mindenhol erőszakot kellett alkalmaznom, mindenkit elűzni a műhelyekből, de ők egy másik oldalról térnek vissza" - emlékszik Petrov. Reggel 8 órakor a gyárat bezárták. A sztrájkolók a Kollektíva Nevski részlegébe mennek , ahol megkezdődnek a vizsgálatok és az igények kidolgozása. A lista a Putyilovszkij-gyár dolgozóinak általános követelményein alapul, amelyekhez számos helyi igényt felvettek, minden műhely elkészítette. Aznap sztrájkot hirdetett a nevskaiai papírgyár 2000 dolgozója, a nevskaai fonalgyár és a 2000 dolgozója, valamint az Ekateringofskaïa gyár a 700 dolgozójával. Mindenütt felsorolják az általános igények listáját a gyárak adminisztrációjának. A sztrájkolók száma eléri a 26 000 embert.
A Január 5Hajnali 5 óra körül Gapon vezetésével egy képviselet látogatta meg a Putilovsky gyár vezetését. Gapone tanácsot ad a menedzsment tagjainak az általános követelmények listájáról. Miután ezeket meghallgatta, a menedzsment ezt a listát három követelménykategóriára osztja: azokra, amelyeket a menedzsment figyelembe vehet, amelyekre csak a két hónap múlva ülésező részvényesi gyűlés előzetes vizsgálata függ, és végül a harmadik, amelyek a Pénzügyminisztérium hatáskörébe tartoznak és a nyolc órás napot érintik . Bármilyen megállapodás lehetetlen ilyen körülmények között. Este a munkavállalók igényeit benyújtják a Pénzügyminisztériumhoz. Miután elolvasta a követelmények listáját, Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov pénzügyminiszter jelentést készített II . Miklós császár számára . Ebben a jelentésben rámutat, hogy a munkavállalók követelései illegálisak és elfogadhatatlanok a gyár tulajdonosai számára. A miniszter válaszában különösen azt írja, hogy "a munkavállalók semmilyen esetben sem jogosultak arra, hogy maguk állapítsák meg a bérük szintjét, és dönthessenek bizonyos munkavállalók elbocsátási jogának kérdésében, mert ebben az esetben ők lennének az egyenértékűek a vállalkozások tulajdonosainak ”. A miniszter azt is megjegyezte, hogy a Gapone pap által vezetett Kollektíva tevékenysége nagy aggodalomra ad okot, mivel a belügyminiszternek beszámolt. A császár tudomására jutott ez a Kokovcov-jelentés.
A Január 5, Gueorgui Gapone és a Kollektíva vezetői meg vannak győződve arról, hogy a gyárak tulajdonosai nem tesznek engedményeket, és a sztrájk nem hoz eredményt. Hiányosnak bizonyul a remény, hogy a kormány fellép és nyomást gyakorol a gyár tulajdonosaira. A Kollektíva vezetői nehéz helyzetben vannak. Nyilvánvaló, hogy az izgatott dolgozó tömegek nem fogják megbocsátani a vezetőknek a nem teljesített követeléseket, és hogy a Kollektíva elveszíti minden hitelt, míg a sztrájk felbujtói megtorlást szenvednek a hatóságok részéről. Ilyen körülmények között Gapon és munkatársai úgy döntenek, hogy meghozzák a szélsőséges döntést: petíciót nyújtanak be a cárhoz.
A forradalmi pártok képviselői megtudták a petíció benyújtásának ötletét aJanuár 7. 1905 elején Szentpéterváron három forradalmi párt működött: a menszevik szociáldemokraták, a bolsevik szociáldemokraták és a szociálforradalmárok . A három szervezet gyenge volt, kevés volt, és nem volt számottevő befolyása a munkások tömegére. Semmi közük nem volt a1905. január. A bolsevikok szerint a menszevikek és a forradalmi szocialisták maguk is meglepte őket a januári sztrájk, és sem szervezete, sem technikailag nem voltak készek ezekre a közelgő eseményekre. A Gapon Collective gyors növekedése több ezer dolgozót vonzott be soraiba, és bénulással fenyegette a forradalmi propagandát. A forradalmárok próbálkozásai a zapatovchtchinistákkal való asszimilációval a gaponi partizánok ellen harcolni sikertelenek maradtak. Gapon befolyása nem szűnt meg növekedni.
A januári sztrájk kezdetén a forradalmi szervezetek úgy döntöttek, hogy a sztrájkmozgalmakat saját céljaikra használják fel. A Gapon szekciókba visszatérő sztrájkoló munkások jó közönséget jelentettek a forradalmi propaganda számára. TólJanuár 3, a párt képviselői azzal a szándékkal kezdtek belépni az ülésekre, hogy vonzzák a munkavállalókat a forradalmi utakra. A pártokban lévő izgatók, a hallgatók beszédekkel próbálnak vonzani, szórólapokat terjesztenek és forradalmi szövegeket terjesztenek. De ezeket az erőfeszítéseket nem a siker koronázza meg. A Collectif de Gapone szekcióinak vezetői nem engedték meg a hallgatóknak, hogy kifejezzék magukat, félbeszakítva beszédüket és elűzve őket az értekezletekről. A munkások tömegét vakon vetették alá a Gapon részlegek vezetőinek. A pártagitátorok beszédét a dolgozók elégedetlenségének zaja borítja, halál és verés fenyegeti őket, nyomtatott kiáltványaikat összegyűjtik és megsemmisítik. Az 5-Január 6, a forradalmárok meg vannak győződve arról, hogy nem sikerült megfékezniük Gapon mozgalmának előrehaladását. A munkások követték Gapont, és senki mástól nem akartak hallani. „Egyértelmű volt, és szükség volt rá, hogy meg kell győzni azt, hogy Gapon tette számunkra mattot ”, emlékeztet a bolsevik D. Himmer.
A forradalmárok hozzáállása a Gapon-petíció megjelenésével kezdett változni. Forradalmi szocialisták és szociáldemokraták beismerték, hogy a petíció szövege forradalmi jellegű. E pártok számára azonban a cár megszólításának nem volt értelme, mivel a petíció követelései az autokrácia bukását jelentették. Amit megismételtek: "Nem azért, hogy megszólítsuk a cárt, ne követeljünk tőle semmit, ne azért, hogy megalázzuk az esküdt ellenséget, hanem hogy ledobjuk trónjáról és kiűzzük autokraták bandájával, csak akkor lehet szabadságot szerezni ”.