Az angol nyelvtan (vagy az angol nyelvtan) az angol nyelv elemeinek szisztematikus tanulmányozása.
Az angol egy olyan nyelv, amely tiszteletben tartja a kijelentő mondat SVO ( tárgy , ige , tárgy ) sorrendjét . Példák:
Általában a fő elem a mondat elején található. Példa:
Vannak azonban kivételek. Példa az aktuális nyelven:
A szórend akkor is változik, ha az igenlő mondatról a kérdő mondatra áll át. Példa:
A passzív hang angolul létezik:
Az angol nyelvnek nincs nyelvtani fogalma a főnevekről. A női és a férfias közötti különbség csak az egyénekre vonatkozik (személyes névmások ő és ő ); az összes többi főnév de facto semleges (személyes névmás it ). Vannak ritka kivételek, például a hajókat vagy az országokat nőként lehet kezelni: A Titanic híres hajó volt. Ő jéghegynek ütközött és elsüllyedt . (Használata akkor hajó azonban elfogadta az aktuális nyelven). Azon országok esetében, ő általában fenntartott irodalmi vagy költői nyelv. Az állatok számára, akiknek a szex nem ismert, ez is elég. Ha a szex egy állat ismert, elfogadható, hogy cserélje ki azt az ő , vagy ő adott esetben. Ez a szabály a csecsemőknél is megtalálható: Marynek most született babája! - Van ez a fiú vagy lány? (Marynek most született babája! - Fiú vagy lány?)
A genitivust leszámítva az angol neveket nem jelölik a nagybetűvel. Számuk azonban hajlított és meghatározható vagy meghatározhatatlan. Példa: A ház, ahol születtem : "A ház, ahol születtem". A ház határozott név, mert a ház egy nagyon sajátos házra utal, arra, ahol születtem. A házak : "a házak" (többes szám).
A kiejtés a határozott névelő a szerint változik az első betű az adott szó, a narancssárga (a „narancs”) / DI / mais a banán (a „banán”) / ðə /. Szabály: / ði / magánhangzóval kezdődő szavakkal és / ðə / mássalhangzóval kezdődő szavakkal használatos.
A legtöbb angol neveket veszi s az többes :
Az elválasztható részecskével rendelkező főnevek többes számukat is s-ben alkotják . Az s hozzáadódik a legfontosabb szóhoz:
Főnevek végződő - y megelőzi egy mássalhangzó a szinguláris , vége - ok többes számban:
Azok a főnevek, amelyeknek egyes számai végződnek - s , - ch , - sh és - x, valamint bizonyos szavak - o - ban , többes számukat tartalmazzák :
Bizonyos szavak görög származású, amelynek egyetlen végei - ch , mégis veszik a többes szám - s :
A - számunkra végződő - i szám többes számban, ha latin eredetűek:
Néhány latin eredetű szó azonban a hagyományos modell szerint elutasításra kerül:
Főnevek végződő - a végén - æ vagy - ae többes számban:
Néhány szó betartja a latin szabályokat :
A hagyományos többes szám is gyakran érvényes:
Számos szó, akiknek az utolsó szótag van egy f vannak többes - ves :
Mindig van néhány kivétel:
A genitivitás elsősorban a birtoklást kifejező főnév-kiegészítő esete. Ezt úgy kapjuk meg, hogy esetenként hozzáadunk egy aposztrófot és az s betűt, vagy egyszerűen egy aposztrófot. Példák:
További példák:
A genitiv csak korlátozott számú egyedi esetben is megtalálható.
Embercsoportokkal vagy embercsoportot képviselő intézményekkel:
A megszemélyesítés (nem egy személyről szól, hanem úgy viselkedünk, mintha):
A francia "chez" megfelelőjének kifejezése:
Üzletek és egyéb szakmai szolgáltatások esetében:
Egyes kifejezésekben
adott esetben aposztróf és a betű hozzáadásával nyer
Az archaikus és informális névmások dőlt betűvel vannak feltüntetve.
| személyes névmás | birtokos névmás |
birtokos jelző |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tantárgy | kiegészítés | visszaható | |||||
| első személyű | egyedülálló | én | nekem | magamat | enyém | az én | |
| többes szám | mi | minket | magunk magunkat (vö royal mi) |
medve | a mi | ||
| második személy | egyedülálló | alapértelmezett | Ön | Ön | saját magad | a tiéd | a te |
| informális archaikus | te | téged | önmagad | tied |
a te magad (magánhangzó előtt) |
||
| többes szám | alapértelmezett | Ön akkor minden |
Ön akkor minden |
magatok | a tiéd | a te | |
| archaizmus | ti | Ön | magatok | a tiéd | a te | ||
| nem szabványos vagy informális |
mind egér stb. |
veletek youse |
mindannyian | mindannyian | mindannyian | ||
| harmadik személy | egyedülálló | férfi | Hé | neki | saját maga | övé | övé |
| nőies | ő | neki | önmaga | az övé | neki | ||
| semleges | azt | azt | maga | - | annak | ||
| közös / epicén (hivatalos) | egy | egy | magát | - | az egyik | ||
| közös / epicén (nem szabványos) | ők | őket | oldják meg , maguk | övék | azok | ||
| többes szám | ők | őket | maguk | övék | azok | ||
A kora újkori angol nyelvben (a XIV . Század második felétől 1650-ig tartó időszak ) a te névmást használtad; valamint ti , amely, úgy tűnik, arra használták, bizonyos esetekben mellett te , az egyes szám második személyben.
Ön a második személyre utal. Ez a közvetlen forma (szubjektumfüggvény), a ferde forma (objektumfüggvény-függvény) te vagy, a genitív forma (a főnév-komplement funkció) pedig a te / te . A kapcsolódó birtokos melléknév és névmás vannak te / te , és a visszaható névmás magadat . (Egy másik névmással való hasonlatképpen: a te / téged / téged / magad / önmagad formák első személyben I / én / az enyém / magam / önmagamnak felelnek meg .)
Rendszeres igék irányadó szabályok meglehetősen egyszerű, érvényes a jelen és a múlt: a egyes szám második személyben vesz - (e) st , a harmadik - th :
A következő igék szabálytalan é (jelöljük: a jelen időben a te , vagy akár múlt idejét te és / vagy a jelenlegi feszült ez ):
Valamint, igék eltérő lehet , az elmúlt kötőmód volt megkülönböztethető a múlt az indikatív Early Modern English az egyes szám második személyben. Például: jelző: véletlen , de alanyi : ültél .
Bizonyos szövegek, amelyek a te , -est vagy ST néha hozzá; például te Beest gyakran megjelenik Shakespeare és kortársai.
Modern túlélésükA te névmás manapság nincs használatban, és a legtöbb összefüggésben utat engedett neked . Ez a névmás és a hozzá tartozó alakok azonban megmaradtak az imákban (amelyek szövege lefagyott): így sok angolul beszélő keresztény még mindig téged használ Isten megszólításakor (például a "Mi Atyánk" angol fordítása kezdődik vele: Atyánk, aki a mennyben vagy, szenteltessék meg a te neved ... : " Atyánk, aki a mennyben vagy, szenteltessék meg a neved ...").
A franciától eltérően az angol melléknevek változatlanok:
A melléknévi jelzőt (valamint az azt módosító szavakat) az általa minősített főnév elé kell helyezni:
Ha több melléknév kerül egy név elé, azok pontos sorrendet követnek: vélemény, méret, életkor és forma, eredet, szín, anyag, cél.
A leggyakrabban használt segédeszközök: legyen , tegyen és legyen . Használhatók a verbális kifejezés feszültségének , aspektusának vagy modalitásának meghatározására.
Edzésre kell használni:
Az a szempont, hogy + igenév és a passzív kombinálható:
A to have-t szokták edzeni:
Ezen túlmenően, a kiegészítő „nem” használják, hogy formában a negatív, a kérdő mondatok (kivéve az ige lennie [lenni]), és a hangsúlyozni fellépés igenlő mondat:
A " szempont " kifejezést a szláv nyelvekből kölcsönzik.
Az angol nyelvtanok régóta ellenzik az „egyszerű formát” (jelen egyszerű: élek , egyszerű preterit : gondolta …) a „progresszív formával” (progresszív jelen: élek , progresszív preterit : gondolkodtam ...)). A jelen tökéletességet és a múlt tökéleteset (vagy plupertökéletet ) néha önálló időknek tekintették, amelyek különböznek a jelentől és a múlttól.
Anélkül, hogy ebben a témában egyetértés lenne, sok grammatikus beleegyezik abba, hogy két aspektust különböztessen meg angolul, amelyek ellentétesek az egyszerű aspektussal:
Az „egyszerű szempont” egy szempont hiánya. Egyes grammatikusok "nulla szempontként" is emlegetik. Tellier számára ez egy „jelöletlen” forma a „-ING alak” aspektusához képest. Adamczewski nyelvtanában ez az „1. fázis”.
KiképzésAzt nézd , te nézd , ő / ő / ez úgy néz ki , mi néz ki , úgy néz ki .
Azt néztem , akkor látszott , ő / ő / ez látszott , mi tűnt , ők néztek .
Azt ment , akkor ment , ő / ő / ez ment , akkor ment , ők mentek .
A BE + V-ING szempontA BE + V-ing megjelenését a hagyományos nyelvtanokban gyakran "folyamatos" vagy "progresszív" (angolul folytonos és progresszív ) kifejezéssel illetik . Adamczewski nyelvtanában ez a „2. fázis”.
KiképzésA BE + V-ing aspektus a konjugált BE segéd BE és az ige -ing alakjának kombinálásával jön létre:
A BE + V-ING aspektus szerepére hagyományosan felhozott magyarázat az, hogy csak a kimondás pillanatában érvényes (amely lehet jelen vagy múlt): ezzel a vonatkozással nem érdekelne minket a cselekvés, de csak a művelet nem befejezett ( befejezetlen ), „a folyamatban lévőnek”, „folyamatban lévő” vagy „folyamatban lévő” részének (ezért a "folyamatos" vagy "progresszív" szempontok megnevezése). Ez a szempont tehát alkalmas lenne a „leírásokra”, míg az egyszerű szempont az „általános igazságokra”, a „szokásos”, „nem tartós” vagy „egyszeri” cselekvésekre vonatkozna.
Ezen magyarázatok alátámasztására a nyelvtanok általában a demonstráció szükségleteihez igazodó vagy fabrikált mondatokat idéznek, mint például:
Ezek a magyarázatok néhány problémát vetnek fel. Valóban találkozunk a BE + V-ING előfordulásaival olyan összefüggésekben, amelyek összeegyeztethetetlenek egy "folyamatban lévő művelettel":
A HAVE + V-EN szempontA jelenhez társítva a HAVE + V-EN aspektust különféle módon jelen tökéletesnek , vagy "jelen tökéletesnek" vagy "tökéletesnek" nevezik .
Kapcsolatban áll a múlt, ez a szempont gyakran nevezik már tökéletes , vagy régmúlt, vagy „több, mint a tökéletes”.
KiképzésNapjainkig: I néztem , akkor már látszott , ő / ő / ez már látszott ... - én mentek , akkor mentek , ő / ő / ez ment ...
A múlt: I látszott , akkor látszott , ő / ő / ez tűnt ... - én eltűnt , akkor ment , ő / ő / ez ment ...
HAVE + V-EN és BE + V-ING szempontok kombinációjaA HAVE + V-en és a BE + V-ING aspektus kombinálható, mint ebben a példában:
Ügyvédei dolgoztak az ügyön.
Ez az űrlap a következőképpen bontható fel:
| van | volt | dolgozó |
| VAN | Péntek | |
| LENNI | V-ing |
Az angol nyelvnek ismerős aspektusa van a múlt idővel is. Ez a szempont azt jelzi, hogy egy művelet többször is előfordul.
Ha a művelet pontos időpontja nincs feltüntetve, akkor a megszokott + jelzőt használjuk: például én is jártam oda .
Ha a pontos idő a cselekvés jelzi, használjuk lenne + a főnévi nélkül , hogy : például mennék minden nap ott tavaly nyáron .
Amikor két ige követi egymást, a második néha a gerundban (⇐ múlt ötlete), néha a teljes infinitivusban ( to-val ) (⇐ a jövő ötlete) a következő 7 eset szerint a kivételek narancssárgával vannak jelölve):
| GERUNDIUM | INFINITF | |
| 1 - CSELEKVÉNY, FELKÉSZÜLÉS AZ AKCIÓRA | szemlélődni, mérlegelni, előrelátni javasolni próbát (tapasztalat) |
akar, kíván, remény, elvárják, kérdez, ajánlat, ígéret, esküszöm, úgy dönt, válassza ki, tervet készít, kísérlet, próbálja meg, egyetértenek, beleegyezése fenyeget próbát |
| 2 - HÁTTÉR A TEVÉKENYSÉGTŐL, KIEGÉSZÍTÉS | kerülni, feladni, halogatni, (nem) segíteni, megakadályozni | megtagadni, habozni, színlelni |
| 3 - SIKER, HIBA | sikerül | kezelni, megbukni |
| 4- Pszichikai reakciók, referenciák | élvezni, neheztelni, elme, tiltakozni, (nem) állni [(nem) tetszik, szeretni, gyűlölni, utálni, inkább] + állandó ízlés |
[(mondjuk) tetszik, szeret, gyűlöl, utál, jobban tetszik] + konkrét cselekedetek |
| 5- MEGBÍZÁSOK, HITELEK, EMLÉKEK | megbocsátani, mentegetni, beismerni, bevallani, megtagadni [megbánni, emlékezni, elfelejteni] + felidézett emléket |
[megbánni, emlékezni, elfelejteni] + még végrehajtandó cselekvések |
| 6 - A CSELEKVÉS INDÍTÁSA, FOLYTATÁSA, VÉGE | kezdeni, kezdeni; folytassa, tartsa (tovább), menjen tovább; állj meg, fejezd be, add fel, lépj ki | kezdeni, kezdeni; folytasd ; stop (+ indukált cselekvés) |
| 7- VEGYES | [akarni, kell, megérdemel] + passzív értelemben vett gerund | látszik, megtörténik, megérdemel, (megengedhet) magának |
Így a második ige a legtöbb esetben a gerundban van, kivéve, ha a cselekvés a jövő felé fordul.
Az angolnak csak két ige van , igeidő értelmében , vagyis nyelvtani idő : a jelen és a múlt idő , más néven pretéria . A jövő modalitás kérdése .
A jelen idõiAz egyszerű jelen vagy egyszerűen a jelen :
Ugyanazokra az esetekre használják, mint a francia, kivéve az alábbiakban leírt árnyalatot a jelen folytonos szintjén.
Megjegyzés: Hallgatsz ( 2 e személy), és Ő / Ő / Ő hallgatja a formákat. További részletekért lásd alább.
A jelen időt négy esetben alkalmazzák:
A jelen folyamatos vagy jelen progresszív :
Ezt az időt arra használjuk, hogy jelezzük a jelen pillanatban zajló cselekvést. Tehát szem előtt kell tartani, hogy ha például azt akarja mondani, hogy "zenét hallgatok", akkor franciául kell hozzáfűznie "pillanatnyilag", hogy ne érjen rá, hogy zenét hallgatok, de hallgatok zene . Ez az idő arra is felhasználható, hogy valamit megkülönböztessünk annak viszonylagos kivételessége alapján, így az Ő a latin nyelvet tanulják mondat kifejezi, hogy ez egy olyan cselekvés, amely a tegnapihoz vagy a holnapihoz képest viszonylag szokatlan lehet, ellentétben a Tanulunk latinul mondattal , amely inkább azt jelenti, hogy ez valami normális és szokásos. Ez az idő végre felhasználható egy jövőbeli cselekvés jelzésére, mindaddig, amíg egy időkód érkezik annak aláhúzására ( Holnap látjuk barátainkat : " Holnap látjuk barátainkat").
A jelen tökéletes vagy egyszerűen a tökéletes :
Ez az idő egy olyan cselekvésről szól, amely a múltban kezdődött, és amely továbbra is hatással van a jelenre. Ez egy jelen idejű, mert az ige van , amelyen épült konjugált jelen időben.
Ha a kontextus egyértelműen elmúlt, az angol nem a jelen tökéleteset használja, hanem a preterit vagy az egyszerű múltat . Tehát a következő mondat téves: Bob, aki már halott, sokszor látta a filmet ("Bob, aki ma halott, többször látta a filmet"): az a tény, hogy Bob meghalt, minden helyet foglal magában, múltbeli kontextus.
Ha a kimondás tartalmaz egy múltbeli időjelzőt ( a múltban , három nappal ezelőtt , amikor fiatal voltam , stb.), Akkor a jelen tökéletes használata ugyanezen okból nem lehetséges. Ezzel szemben, határozószók által értelemben hivatkoznak erre ( már , akár most , valaha , soha , stb) vezet a használata a jelen tökéletes ebben az összefüggésben ( Előfordult már-már a New York-ban? : Voltál már New Yorkba? )
A jelen tökéletes vagy az előétel használatát nem feltétlenül az időjelzők jelenléte vagy hiánya váltja ki, hanem a beszélő választásától is függhet: sokszor tettem olyasmit, amelyet a beszélő észlelt és bemutatott . mint a múlté, miközben sokszor megtettem, az előadó hangsúlyozza, hogy az a dolog, amiről beszél, továbbra is releváns marad a kimondás pillanatában.
A franciák egészen más módon használják a múlt időt, olyan alakot, amely kialakulásában a jelenre tökéletesen hasonlít : így tökéletesen lehet mondani, hogy "tegnap fejeztem be a művet" vagy "1965-ben házasodtunk össze".
A jelen tökéletes folyamatos :
Az -ing szempont hangsúlyozza a folyamat maga, míg az egyszerű szempont hangsúlyozza az eredmény: Már kaszált a pázsiton. A feladatot, már nem kell tenni, és ellenzi, hogy én már fűnyírás , ami durván "A gyep kaszálásával gondoztam" francia nyelven, ami nem feltétlenül jelenti azt, hogy a feladatot teljes mértékben teljesítették, és ami például azt is jelentheti, hogy "nem tétlenkedtem", vagy "ez magyarázza, hogy az edények miért nem kész "stb.
A múlt idõiAz egyszerű múlt vagy preterite :
Egy befejezett művelet kifejezésére szolgál, amely a múlt egy meghatározott időpontjában történt.
A múlt tökéletes vagy tökéletes :
A befejezett cselekvést fejezi ki a múltban, és a másik előtt a priori együttesen említett. A pluperfect tehát a múltban "még jobban" fejez ki egy cselekvést a másikhoz képest. Egy múltbeli tökéletes mondat tisztázásához általában egy második ige vagy verbális csoport szükséges: Rájött, hogy becsapták . A múlt tökéletesjét elsősorban a közvetett beszédre használják: Azt mondta, hogy férje már eltűnt .
A múlt folytonos vagy progresszív múltja vagy tökéletlen :
Régebben egy "hiányos" cselekvésről beszélt. Gyakran az angol tanárok "mikor" vagy "míg" kezdetű mondatokat használnak a múlt egyszerű és a folyamatos folytonosság közötti különbség magyarázatára : Míg tévét néztem, a telefon csengett ("a telefon csörgött"), ami egyenértékű a Amikor a telefon csengett, Tévét néztem .
A múlt tökéletes folyamatos vagy egyszerűen tökéletes folyamatos :
Általában időtartam-jelzővel használják, ez azt jelzi, hogy egy esemény egy bizonyos ideig folytatódott, és hogy egy újabb kiváltott esemény előtt befejeződött ( Amikor Peter belépett a szobámba, akkor hallgattam fél órás zene : „Amikor Peter belépett a szobámba , fél óráig hallgattam a zenét ”).
Az egyetlen jövő :
annak kifejezésére szolgál, hogy a jövőben olyan esemény fog bekövetkezni, vagy olyan cselekvés, amelyet az alany meg akar valósítani. Egyes tankönyvek fontolóra megy tovább, mint egy főnévi, mint néhány más formája egyszerű jövő . Néha vannak olyan helyzetek, amikor a folyamat vagy a kontextusnak megfelelően folyékonyabb vagy jobban fog történni , de általában egyenértékűek.
A jövő folyamatos :
Olyan eseményről beszélünk, amely még nem kezdődött el, az említett cselekvés vagy időkeret mellett ( várni foglak, amikor a gépe leszáll : "Je serai vár rád, amikor a géped leszáll")
A jövő tökéletes :
Olyan cselekvést jelöl, amely a jövőben egy második cselekvés előtt következik be; általában két jövőbeli cselekvés fejeződik ki, és a jövő tökéletes azt jelzi, hogy a két cselekedet egyike a múltban lesz a másikhoz viszonyítva ( a dallamot a jövő héten tudom, mert meghallgattam : "Tudni fogom ezt tune la jövő héten, mert akkor meghallgattam ”).
A jövő tökéletes folytonossága : A folytonosság akcióját fejezi ki, amely a jövőben fog megtörténni, mielőtt egy másik, a jövőben is kifejtett cselekvés megtörténne (két órát vártam, amikor végre megérkezik a gépe : "J'aurai kísérő deux heures, amikor végül megérkezik a gép ”).
A jelenlegi feltételes vagy egyszerűen a feltételes :
Azt jelzi, hogy egy esemény a múltban egy másik esemény után következett be, vagy hogy a beszélő szándékozik tenni valamit, ha valami más történik vagy történt, vagy hogy egy esemény a múltban többször is előfordult. Udvarias kéréshez is használják, mielőtt tetszik , kérdezne , javasolna , kérne stb.
A folyamatos jelen feltételes :
Azt jelzi, hogy egy esemény után folyamatosan egy másik esemény a múltban, vagy hogy a hangszóró tenne valamit folyamatosan jelen, ha valami más is történt a jelen vagy s „került elő a múltban.
A feltételes tökéletes :
Azt jelzi, hogy egy cselekvés a múltban történt volna, ha újabb esemény történt volna.
A feltételes tökéletes folytonos :
Azt jelzi, hogy a múltban folyamatos cselekvés történt volna, ha újabb cselekvés történt.
Feltételes időkben a must csak akkor használható, hogy jelezze, hogy a beszélő tenni akar, ha valami más történik. A Will akkor használható, ha egy esemény többször is megtörtént, vagy ha egy esemény a múltban egy másik esemény után következett be. Nem használják az amerikaiak kell a feltételes; ők még mindig lenne .
Ellentétben a franciával, ahol van múltbeli imperatívum (szokatlan), az angol nyelvű imperatívum csak jelen időben létezik. Mint a franciában, itt is csak három ember van (te, mi és te). Második személyben egyszerűen a szóbeli alapból áll. Az első többes számnál megelõzzük annak az alapját, hogy lerövidítsük, hagyjuk . Ennek negatív formája is van: ne + verbális bázis, ne + verbális bázis (vagy ne + verbális bázis). Példa a járni igével :
Megjegyzés: Hagyjuk mintájára felépíthetjük azokat az űrlapokat, amelyek lehetővé teszik számára (hogy az igétől hagyja , hagyja ), hogy egy harmadik személyt átengedjenek az imperatív módnak:
A jelen kötőszót alárendelt záradékban használják, amely vágyat vagy kérést jelez, mint pl
A múlt szubjunktívumot egy ellentétes alárendelt záradékban használják:
A kötőszót három körülmény különbözteti meg angolul a jelzőtől:
Az igeidők értelmezése azonban a szubjunktívumban eltér az indikatív értelmezésétől. Ha a fõ mondat a jelenben van, akkor a múlt szubjektív jelöli a jelent, és ha a fõ mondat a múltban van, akkor a múlt szubjektív jelzi a múltat. A jelen alanyszó jelöli a jelent vagy a jövőt, ha a főmondat a jelenben van, és a múltat vagy a jelenet, ha a főmondat a múltban van.
[nem tiszta]Ezenkívül a modális segédeszközöket a jelen alanyban nem használják; legalábbis nem olyan.
| jelen indikatív | jelen alanyi | korábbi kód | múlt szubjunktív | jövőbeli kód | jövendő alanyi | jelen negatív | negatív jelen szubjunktív | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
birtokolni (rendes ige) |
Nekem van övé, ő birtokolja nekünk / neked / nekik |
hogy én a saját , hogy ő / ő / ez saját , hogy mi / te / övék |
Én birtokoltam ő / ő / mi birtokoltuk mi / te / ők |
ha én birtokoltam, ha ő birtokolta, ha mi / te / ők birtokoltuk |
Azt kell saját ő / ő / ez lesz a tulajdonosa azt a tulajdonosa Ön / lesz saját |
ha én lennék a tulajdonos, ha ő lenne az, ha mi / te / ők birtokolnánk |
Nem én vagyok a tulajdonosa, nem ő / mi / mi nem vagyunk mi / te / ők / ők nem a miénk |
hogy nem az a tulajdonom, hogy ő / ő / az nem az, hogy mi / te / ők nem birtokolunk |
| lenni | I am ő / ő / ez a mi / ti / ők vannak |
hogy lehet , hogy ő / ő / ez lehet , hogy mi / ti / ők is |
Azt volt ő / ő / ez volt mi / te / voltak |
ha én lennék , ha ő lenne, ha mi lennénk |
Azt kell ő / ő / ez lesz mi legyen Ön / lesz |
ha volt, hogy ha ő / ő / ez volt, hogy ha mi / ti / ők is lenne |
Nem vagyok ő / ő / ez nem mi / te / ők nem |
hogy én nem az vagyok, hogy ő / ő / nem az, hogy mi / te / ők nem vagyunk |
| cselekvési idő | jelen vagy jövő | múlt, jelen vagy jövő | múlt | jelen (vagy ritkán múlt) | jövő | jövő | jelen vagy jövő | múlt, jelen vagy jövő |
| használat | vágy e javaslatokban; a javaslatokat | alternatív in ha állítások vagy hogy kijelentések után kívánság | a lehetőséget a kétség , ha javaslatok | vágy , hogy javaslatokat |
A jelen alanyszó :
A múlt szubjunktus :
A jövőben gyanús záradék helyettesítő formája:
A múltbeli ellentmondásos záradék szubjunktív alakja:
A konstrukció a modális ige :
A kötőmód mód használatával kell kifejezni modális shoulds (gyanús javaslat a jövőben) és május (a meghajtó). Példák: