A Yuchanyan barlang egy régészeti szempontból nagy jelentőségű őskori hely Hunanban , Dél-Kínában. A széndioxid 14 dátumát 16 000 és 12 000 között becsülik a közös korszak , az ACS előtt, és ez megfelel a pleisztocén döntőnek, saját újításokkal a Kínában szezonális táborokkal rendelkező vadász-gyűjtögetők számára. Ez azonban nem újkőkori lelőhely, valójában a vadászó-gyűjtögetők lakossága foglalta el . A későbbi kultúrák története miatt ez a hely egyesek számára a kínai progresszív neolitizáció felé vezető első mérföldkőnek tűnhet. Valójában mindenekelőtt a világ egyik első fazekasságának töredékét találták ott (amennyire 2012-től tudjuk), miközben a barlangban vad rizsszemek nyomai is találhatók.
Ehhez a barlanghoz legalább akkora szilánkok társulnak, nem messze a Zengpiyan és a Miaoyan fajaitól: úgy tűnik, hogy a három esetben a helyeket elfoglaló vadász vadászok populációi hasonló életkörülményekkel rendelkeztek, és megosztották őket hasonló ismeretek: a kerámia töredékeit is észrevehetően olyan régieknek találtuk. A három telek, csiszolt kő is jelen van, bár később, de az is kitűnik, más oldalakon a késő pleisztocén Kínában, mint a Longwangchan (20,000-15000) a Shaanxi , az észak-, még mindig a vadászó-gyűjtögetők. A még mindig hideg és száraz kontextus. Egyéb kerámiákat fedeztek fel Észak-Kínában, Hebei egyik hutouliangi telephelyén (kb. 13080) .
Ezért sok vadász-gyűjtögető "feltalálta" a kerámiát és a csiszolt követ, Kínában, akárcsak a világ más részein. Ez olyan kategóriák újragondolására késztet bennünket, mint például a „neolitikum” a kortárs kutatásban.
A Yuchanyan-barlang felfedezése 1993- ig nyúlik vissza ; ez volt 1995 , amely nyomokban a rizs és a töredékei a fazekasság találtak a barlangban, a társkereső (c. 16000-12000) jött később, 2009. Ezek töredékek nyers kerámia is adtak okot az alkalomból egy feloldást edény formája, amelynek alja elkészítéskor gyönyörű, éles görbét mutat. Ennek a felfedezésnek az idejét a Kelet-Ázsiára szakosodott régészek világában megrázta a világ "első" fazekasainak keresése. Japánban vagy Kínában voltak? Bizonyos hasonló korú szilánkokat (Odai Yamamoto v. 15000) valóban találtak Japánban, a „ proto-jōmon ” időszakban .
Más ősi szilánkok is találtak a Zengpiyan (c. 10000-6000 BCE) és Miaoyan (c. 17100-15400) barlangok a Guilin , Guangxi . Ez a három helyszín "Dél-Kínában" található. 2012-ben tehát a mai Kína egykori lakói voltak azok, akik elsőként készítettek haszonelvű fazekasságot.
2005-ben fedeztük fel a rizsszemek mikrolitjait a paleolit kontextusban , ezekre a gyűjtögető vadászokra . Innentől kezdve azt gondolni, hogy az üstöt a rizs főzésére használták volna fel, csak egyetlen lépést kellett megtenni ... hacsak nem a rizs jelenléte miatt kellett főzni? Úgy tűnik, hogy a kérdés megoldatlan maradt. A haslábúak jelenléte azonban nem ugyanazt az elképzelést adta, mint Zengpiyanban, ahol feltételezték, hogy a fazekasságot, az "üstöt" arra használták volna, hogy forralja őket, hogy képes legyen leválasztani a héjáról.
Yuchanyan barlang található Daoxian , Hunan, mintegy 150 km-re északkeletre Guilin , az alsó része egy homokkő domb , 5m-re található. a jelenlegi talajszint alatt. A barlang egy tágas bejegyzés 5 m magas és 12- , hogy 15- m széles.
A Carbon-14 datálás a legrégebbi minták esetében 18 300 és 17 500 közötti dátumot adott a jelen idő előtt . Az egész megszállás dátuma a mai idő előtt 18 000 és 14 000 között van , tehát a közös korszak , ie. Előtt, 16 000 és 12 000 között van.
Az éghajlat a pleisztocén-holocén átmenet során változik. A holocén megjelenésével bizonyos természeti erőforrások, például a dió és a kagyló, egyre bőségesebbé válnak, és a mérsékelt mobilitással járó gyűjtési stratégia a relatív mozgásszegény életmód bizonyos formáihoz vezethet.
A yuchanyani lelőhelyen 28 emlősfaj maradványait találtuk, többségük dám, de ragadozó is. Az összes csont 30% -a madár. A haslábúak héja ( spirális kagyló ) nagy halom, ahol 26 fajt azonosítottak. Az edényt ezért felhasználhatták volna ezeknek a csigáknak a forralására, hogy a húst könnyedén leválhassák a héjról, ha itt Zengpiyanban is lehetséges. Ezenkívül 40 növényi magfajt találtak, amelyek közül 17-et azonosítottak, köztük 4 ehető gyümölcsöt. A fitolitok közül a rizst a lakott részen azonosították. És a rizs és a kerámia jelenléte először a rizs főzésére, a kerámia "eredetére" irányult.
Valójában egy olyan környezetben, amely növény- és állatvilágban gazdagnak bizonyult, a helyszín lakosságának megélhetési stratégiája széles spektrumban terjedt el. A vadrizsfajok jól gyűltek össze, de csak egy kis étrend-kiegészítőt jelentettek.
A 46 m 2 méretű ásatáson a régészek különböző méretű kandallókat fedeztek fel, csontokkal, szénnel és több száz vágott kővel. Ezek között vannak a aprítók , többé-kevésbé oválisak. Néhányuk "kapa" alakú volt, és felhasználhatták volna a talaj ásására. Állatcsontokból készült egyéb eszközök, ásók és favésők . Mások, szarvas agancsból, ásó alakúak voltak, mintha a földet is ki akarnák ásni. Végül a csiszolt tengeri kagylók "késként" szolgáltak.
Az elkészített, hegyes fenekű Yuchanyan váza kinyitva 29 cm magas, 31 cm magas . A helyreállításához használt kerámiaszilánkok zsírtalanító nyomát hordozták : ez szén és durva homok. Az alacsony hőmérsékleten égetett agyag eredményeként nagyon habos és porózus kerámia keletkezik.
A társadalmi megkülönböztetés jegyét nem említik, differenciált hierarchia nélküli társadalomról van szó .
A Yuchanyan újkőkori tábora közel van a szomszédos barlangokban létesített más helyekhez (lásd alább). Úgy tűnik, hogy ezek a táborok szezonális települések voltak, de a kerámia gyártása és felhasználása ennek a technológiának az első szakaszaként azt sugallja, hogy a megszállás időszakai viszonylag hosszúak voltak.
Ellátásuk szempontjából megfelelő logisztikai szervezéssel ezek a populációk nem voltak kénytelenek nagyon messzire utazni. A kerámia megjelenése a nem ülő vadászó-gyűjtögető populációk körében történt .
Ez a barlang a Du hegy egyik részén található , körülbelül 9 km-re. Guilintől délre, Guangxiban.
A telek területe 240 m², ebből 100 m²-t tártak fel. A megszállás négy szakaszát azonosították (ie. 10000-6000), amelyek még mindig a paleolitikumból a neolitikumba való átmenet jelentős jellemzőit jelentik: az egyik tehát helyesen beszél a kínai „ neolitizáció ” e helyszíneiről , a folyamatról. Ott is találtunk szilánkokat (10 000-9000), amelyek hőmérséklete nem haladja meg a 250 ° -ot.
Az elkészített váza a legrégebbi foglalkozási szakaszhoz tartozik (ie. 10 000–8 000), és úgy tűnik, hogy egy edény lekerekített fenekű. A földet rusztikus módon modellezték és szerelték fel. A közeli haslábhéjak halmainak összefüggésében az lehet (a megoldást itt 2003-ban javasolták), hogy ezekből az első edényekből főzték többek között ezeket a haslábúakat ( cipangopaludina csigákat ), amelyek maradványai a helyszínen nagyon sokak. A II – IV. Szakaszban (9000-6000), ha a köntös használata továbbra is fennáll, a csiszolt kőből megjelenő tárgyakat is látja , például a fejszéket és az adzeket . A kerámia formája általában hasonló marad a nagy lapos fenekű üvegekhez, a földet kalcittal zsírtalanítják és kolumbinnal szerelik fel . Van néhány bemetszett vagy zsinórral díszített dekoráció. Ez utóbbi esetben a dekoratív mintát úgy állítják elő, hogy egy kötelet az agyagba nyomtatnak, még mielőtt kilövik.
Ezt a gyakorlatot össze lehet hasonlítani a Jōmon-kori , az ókori Japánból származó kerámiákkal , vagy a Zsinórkerámia Kultúrájával , amely egy őskori európai kultúra, amelyet szintén kötél, pontosabban zsinór benyomású kerámia jellemez. Ez a friss és préselt kerámia köré van tekerve, mint például a Pre-Yangshao kerámiák esetében , míg a Jōmon kerámiák esetében ez egy fonott zsinór (mint például egy " scoubidou ", amelyet a kerámia felületére görgetnek. Ez a barlang nem adott nyomot rizsnek.
A Miaoyan-barlang az előző közelében található, és a lerakódások egy olyan időszakot ölelnek fel, amely a végső paleolitikumtól a neolitikum kezdetéig tart.
17100 és 15400 között kelt szilánkokat szállított. A terrakotta vastag, kézzel összeállított és viszonylag alacsony hőmérsékleten tüzelt.