Szégyelli repülni

Flygskam

A szégyen figyelembe a sík (a svéd  : flygskam , néha francia avihonte ) a szégyen vagy a bűntudat által érzett személy tájékozott vagy érzékeny a környezet védelme az utazás repülővel , a szállítási mód ismert növekvő éghajlati hatás és fontosabb, mint a többi közlekedési eszköz, hozzájárulva ezzel a felmelegedés romlásához és felgyorsításához . A kapcsolódó fogalom, a smygflyga ( "lopás" ) olyan emberekre vonatkozik, akik titokban lopnak, remélve, hogy senki nem veszi észre.

A légi közlekedés éghajlati hatása

A XXI .  Század eleje a repülés volt, amely a globális CO 2 -kibocsátás 2% -áért felelős- de a globális felmelegedésre gyakorolt ​​hatás 5% -ra értékelhető, ha figyelembe vesszük az összes kibocsátott üvegházhatású gázt - miközben a forgalom erőteljesen növekszik: 2018-ban 4 milliárd utas vette repülőgépet, és a duplája várhatóan a 2020-as évek végére várható. . A Le Monde szerint a légiközlekedési ágazatban várható technológiai fejlődés "nem lesz elegendő ahhoz, hogy elnyeli az üvegházhatású gázok kibocsátásának robbanását" .

A légi közlekedés hozzájárulása az ÜHG-kibocsátáshoz folyamatosan romlik. Az egy utasra jutó kibocsátás 2000-től 2020-ig csökkent az üzemanyag-takarékosabb repülőgépeknek köszönhetően, de a visszapattanó hatás következtében az utasok száma meredeken növekszik. A globális légiközlekedési kibocsátás 2020-ban várhatóan 70% -kal magasabb, mint 2005-ben  ; ebben az ütemben és ha más források nem növekednek, a repülőgép felelős lesz az antropogén kibocsátás 20% -áért 2050-ben, megsértve a párizsi megállapodást, amelynek lehetővé kell tennie, hogy 2100-ban ne haladja meg a + 1,5  ° C -ot.

A Párizsi Megállapodás céljának elérése érdekében az IPCC 2018. évi jelentése szerint minden földi embernek évente kevesebb mint 3-4 tonna CO 2 -kibocsátást kell kibocsátania.2030-ig kevesebb, mint 1 tonna 2050-ben. Ugyanakkor például Brüsszelből New Yorkba repülőgépes oda-vissza út során minden utas felelős körülbelül 1,9 tonna CO 2 -kibocsátásért..

Kontextus

Ez a mozgalom nem sokkal a párizsi klímamegállapodás után jelent meg Svédországban , egy olyan országban, ahol az éghajlat-szkeptikusok csupán 2% -a él , mivel Greta Thunberg felhívta a figyelmet az éghajlat javára tett elégtelen fellépésre, és mivel Svédország rekord hőmérsékleteket szenvedett, a vízszintek esése és az erdőtüzek hatalmas területeken szenvedtek.

A jelenség leírása

Ezt az érzést Svédországban először 2018-ban nevezték el a flygskam kifejezéssel a Greta Thunberg által kezdeményezett iskolai klíma sztrájkok nyomán . Greta Thunberg 2016-ban választott, hogy repülő nélkül utazgatja a világot. Ban ben2019 január, vonattal 32 óra alatt csatlakozott a Világgazdasági Fórumhoz (Davos, Svájc), mielőtt elítélte a globális felmelegedésről megbeszélni érkező vezetők 1500  magángépét vagy helikopterét. A 2016 , Magdalena Heuwieser indított kiáltvány és egy nemzetközi „  Stay földelt  ” hálózat „véget vet a király sík”. Két másik svéd, Maja Rosen és Lotta Hammar bojkottkampányt indít „  A földön maradunk 2019  ” címmel, majd 15 000 honfitársuk következik. A Politiken baloldali dán napilap 2019-ben bejelenti, hogy újságírói többé nem indítanak belföldi járatokat, és utazási oldalai mostantól az északi országokat helyezik előtérbe.

Az 2019-ben az a jelenség elsősorban jelen Észak-Nyugat-Európában. Általában azoknak az embereknek az eredménye lenne, akik átlagosan magasabb vagy magasabb jövedelműek, és akik képesek megfizetni a légi közlekedést , ugyanakkor nagyobb valószínűséggel azt állítják, hogy meg akarják őrizni a bolygót, így szembesülve a kognitív disszonanciával .

Motivációk: szégyen vagy etika és tudatosság?

Frida Hylander pszichológus számára, aki az éghajlat hatásainak pszichológiai rugóit vizsgálja, ha a szégyenérzet megmagyarázza a jelenséget, akkor nem szabad túlértékelni annak jelentőségét; a megfigyelt repülési visszautasítások a valóságban tükrözhetik az éghajlati problémák tudatosságát, amelyet a Svédországban hatályos adóztatás erősít, amely drágította a repülőjegyeket. Ezt a nézetet támasztja alá egy 2019-ben Svédországban végzett felmérés azok között az emberek körében, akik jelentősen csökkentették vagy teljesen leállították a légi utazásukat, és akik viselkedésváltozásuk fő okaként a probléma jobb megismerését és a probléma tudatosítását jelzik. klímavészhelyzet.

Kirsten Sophie Hasberg ( Aalborgi Egyetem , Dánia) szerint „az egyéni klímavállalási felelősség vállalása alapján (szemben az éghajlati apátiával ), a folyamatos éghajlati válság akut jellegének felismerésével (szemben az antropogén klímaváltozás tagadásával ), valamint a viselkedés megváltoztatásának szükségességének tudatosítása (szemben a technológiai / üzleti „javításokban” való hittel); mint ilyen, a kifejezés valóban interdiszciplináris , állító- kérdése hitrendszer és az erkölcs a humán tudományok az éghajlat és a gazdaság  " . Még mindig KS Hasberg szerint a jelenség motivációját súlyosbítja az indukált kibocsátások intenzitása és időzítése ( ma , Míg a klímaváltozás vissza nem térésének pontja nagyon közelinek tűnik). Elmondta, hogy az egyéni klímabarát választások egyéb lehetőségeihez képest ( pl. Étrend vegán vagy vegetáriánus , motor helyett inkább kerékpár választása, a hulladékmentes hulladék megközelítése ...), más választások erejéig , ökológiai fűtési / légkondicionáló és szárazföldi közlekedési rendszerek) gyakran meghaladják az egyének elérhetőségét, a repülés megtagadása valójában szimbolikus lenne, és az éghajlatváltozás azon kevés fő oka egyike, amelyet az egyének kontrollálni tudnak. Ezt a viselkedésváltozást nem a gazdasági szabályozás váltja ki (az ökotoxikus típusúak); ez „  kulturális korrekció a piaci kudarc miatt; a légi közlekedés külső költségeinek valódi internalizálása  ” .

Az Európai Liberális Fórum  ( ELF, az Európai Parlament társalapítója ) által támogatott nemrégiben készült tudományos tanulmány (2019) azt mutatja, hogy Svédországban ennek az új viselkedésnek a magyarázata a leggyakrabban az éghajlati kérdések jobb megismerése és a ez a tudás, de az éghajlati vészhelyzet tudatossága is, amely a klímaváltozás személyes tapasztalataiból fakad, és gyakran erős érzésekkel és a globális éghajlat leromlásától való félelemmel függ össze. Gyakran említik a tudatosság fontosságát és a következetesség vágyát is. Az igazságosság iránti aggodalom másokat is érint, beleértve a jövő generációit is . Ez a tanulmány egy nagyobb kutatási projekt része, amelynek célja annak megértése, hogy az emberek miért nem élnek a klímaválsággal kapcsolatos ismereteik szerint .

Két angol akadémikus (SA Cohen & J Kantenbacher 2020) szerint, akik tanulmányozták az egészségre vonatkozó „társ-előnyöket” vagy „társ-előnyöket” , amelyeket a kevesebb repülés ténye hozna: a rendelkezésre álló irodalom a gyermekek egyéni fiziológiai és pszichoszociális károsodásáról a gyakori repülők lopásai azt sugallják, hogy "a  kevesebb repülés az egyéni egészségügyi előnyök sokkal szélesebb skáláját eredményezné, mint a környezetet, és az egészségügyi előnyök valószínűleg fontosabbnak tűnnek a gyakori utazók számára, mint a környezeti előnyök  " . A szerzők szerint ez "  fontosságot és sürgősséget ad ahhoz, hogy erőfeszítéseket kell tenni a fenntarthatatlan légi mobilitás csökkentése érdekében  " ( fenntartható turizmus stb.).

Hatás a légi és vasúti forgalomra

Általános trend

A XXI .  Század második évtizedében , Svédország nyomán, hasonló mozgalom alakul ki, például Finnország (hivatkozott lentohapea ), Hollandia ( vliegschaamte ), Németország ( Flugscham ) és Franciaország .

A Svájci Bankok Szakszervezetének (UBS) 2007 - ben közzétett felmérése szerint2019. október, a légi forgalom növekedési előrejelzéseit felére kell csökkenteni, ha a jelenség sikerét megerősítik. Az UBS által az Egyesült Államokban, Németországban, Franciaországban és az Egyesült Királyságban megkérdezett több mint 6000 ember közül 21% azt mondja, hogy az elmúlt évben már döntött a légi utazások csökkentése mellett - vagy minden ötödik ember.

Európában

Európában az utasok száma nem csökkent, de növekedése 2019 első felében lassult, 4,3% -ra esett vissza az egy évvel korábbi 6,7% -ról. A kontinensen néhány vállalat további szabadnapokat kínál azoknak az alkalmazottaknak, akik úgy döntenek, hogy kevésbé szennyező közlekedési módokat használnak, mint a repülőgép, nyaralni.

Svédországban

A repülés szégyenét a svédországi légi forgalom csökkenésének és a vasúti forgalom élénkülésének okaként említik.

2019 első negyedévében a svéd légi forgalom 4,5% -kal csökkent, csaknem 400 ezerrel kevesebb utassal. A svéd repülőtereken áthaladó utasok száma 2019 harmadik negyedévében 2,5% -kal csökkent, szemben a 2018 azonos időszakával. A visszaesés általános, de a belföldi járatokra összpontosul (8,9% -os csökkenés). Romaric Godin, a Mediapart újságírója arra a következtetésre jutott, hogy "ezért a levegő iránti elégedetlenség nagyságrendű" .

A vonat nyeri az utasokat: a Statens Järnvägar (SJ) nemzeti társaság 2018-ban rekordszámú utasszállítást regisztrált 38 millióval, 10 millióval többet, mint 2016-ban, és az utasok száma + 15% -kal nőtt 2019, 2018 azonos negyedévéhez képest. Carl-Johan Linde, az SJ szóvivője szerint ezt a fejleményt a repülés szégyene és az a tény is magyarázza, hogy "egyre több svéd egyre inkább minőségi időnek tekinti a vonatokon töltött idejét. dolgozni, tanulni vagy barátokkal és családdal tölteni az időt ” . A Mediapart kitér arra is, hogy az erőteljes növekedés után a légiforgalmi piac "bizonyos érettségi szintre" érkezik , valamint a svéd gazdasági növekedés lassulása.

2021-ben egészségügyi válság és a repülés szégyene közepette bezár az ország harmadik legnagyobb Stockholm-Bromma repülőtere , évi 2,4 millió utassal .

Belgiumban

Belgiumban egy felmérés azt mutatja, hogy 2019-ben a megkérdezettek 28% -a a globális felmelegedés miatt aggasztotta a viselkedését a légi közlekedés szempontjából, és 10% azt állítja, hogy már egyáltalán nem repülnek.

Franciaországban

A Francia Környezetvédelmi és Energiagazdálkodási Ügynökség (ADEME) által 2018-ban megkérdezett franciák 35% -a számára az a cél, hogy "többé ne utazzanak szabadidõre a repülõgéppel" olyan célkitûzés, amelynek úgy érzik, hogy "képtelenek", vagy ami "nehéz" lenne. A Lyria leányvállalata az SNCF és a CFF bejelenti az2019 decembera Párizs és Genf közötti ülések kínálatának 30% -os növekedése annak érdekében, hogy megállapítsák a vasút domináns részét ebben a desztinációban. Ugyanakkor az SNCF megjegyezte, hogy több desztináción növekedett a vasút modális részesedése, meghaladva azt a három órát, amelyen a gép hagyományosan dominált.

Politikai reakciók

1992 óta ( Rio csúcstalálkozó ) a repülőjegy árában szereplő ökotax vagy szén-dioxid-adó projekteket rendszeresen emlegetik vagy javasolják, amelyek célja a légi közlekedés hatásainak (a külső költségek internalizálása) helyreállítása vagy enyhítése, de valós megvalósítás nélkül. dátum, mivel éppen ellenkezőleg, a kerozin kivételével a világon az adómentesebb üzemanyag az 1944-es chicagói egyezmény óta .

A repülési ágazat válaszai

A fiatalok körében egyre növekvő mértékű mozgás aggasztja a légitársaságokat. A Nemzetközi Légiközlekedési Szövetség elnöke , Alexandre de Juniac említi2019 május"Nagy fenyegetés terjed , amely el fog terjedni" , sajnálja a társaságok által tett intézkedések és kötelezettségvállalások tudatlanságát, és jelentõs kommunikációs kampány elindítását jelenti be az ellen.

Az Air France azóta engedélyezte2018. szeptember ügyfelei útjuk széndioxid-kibocsátásának ellensúlyozására azáltal, hogy néhány tucat euróval finanszírozták a fák telepítését az általuk választott országban.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. "  Készen állsz arra, hogy ökológiai okokból feladja a gépet?"  » , A francia kultúráról (konzultáció időpontja: 2020. július 31. )
  2. „  Miért" a szégyent repülő aggodalmakat légitársaságok  ”, Le Monde ,2019. június 3( online olvasás , konzultáció 2019. július 26-án ).
  3. (en) Wolrath Söderberg M & Wormbs N (2019). Földelt: Flygskamon túl . Európai Liberális Fórum és Fores agytröszt. | URL = https://fores.se/wp-content/uploads/2019/11/Grounded-Beyond-Flygskam.pdf | format = pdf.
  4. "  A repülőgép, az első ökológus közellenség  " , a challenge.fr oldalon ,2019. november 3.
  5. Pascale Krémer, "  A repülőgép, az öko-utazó bűnös öröme  " , a lemonde.fr oldalon ,2019. február 22(megtekintés : 2020. január 3. ) .
  6. Európai Bizottság, 2016.
  7. (a) Cam M, Y Graichen, A & V Siemons Cook (2015) kibocsátás-csökkentési célokat Nemzetközi repülés és a hajózás . Európai Parlament: Belpolitikai Főigazgatóság A. osztály: Gazdasági és tudományos politika .
  8. (en) Masson-Delmotte V, P Zhai, HO PORTNER, Roberts d, J Skea, PR Shukla, A Pirani et al. (2018) 1,5 ° C globális felmelegedés IPCC különjelentés a globális felmelegedés 1,5 ° C-os hatásairól az iparosodás előtti szintek felett és a kapcsolódó globális üvegházhatásúgáz-kibocsátási utakról, az éghajlatváltozás, a fenntartható fejlődés és a szegénység felszámolására irányuló erőfeszítések globális reakciójának megerősítése összefüggésében . IPCC.
  9. (sv) Novus (2019) ” 66% är mycket eller ganska oroliga för klimatförändringen ”, Novus - kun- skap och insiktsföretag . | URL = https://novus.se/blogginlagg/66-ar-mycket-eller-ganska-oroliga-for-klimatforandringen
  10. Ernman és Thunberg (2018).
  11. (in) Davide Banis , "  Will„Flygskam (Gold Flight Shame) Legyen A szlogen az idei Nyaralás?  » , On Forbes (hozzáférés : 2019. július 26. ) .
  12. (in) Sonia Wolf és Martin Abbugao: "  Greta Thunberg és a" flygskam "hogyan kényszeríti a légi közlekedést az éghajlatváltozásra  " a thelocal.se oldalon ,2019. június 9(megtekintve : 2019. szeptember 29. ) .
  13. (in) "  Mi az a" flygskam ? Minden, amit tudni kell a környezetvédelmi mozgalom, ami elsöprő Európa  ” , a The Independent ,2019. június 5(megtekintve : 2019. július 26. ) .
  14. (in) "  Európa" repülési szégyen "mozgalmának esélye sincs az Egyesült Államokban  " , The Washington Post ,2019. július 9.
  15. "  Svédországban a" gép szedésének szégyene "már nehezíti a légi forgalmat  " , a Les Échoson ,2019. április 20(megtekintve : 2019. július 26. ) .
  16. "  "  Flygskam  ": Svédországban a repülés szégyenének most neve van ...  " , az ouest-france.fr oldalon ,2019. április 10.
  17. Söderberg és Wormbs 2019 , p.  44.
  18. (en) Hasberg, KS (2019). Kutatási megjegyzés: Repülési szégyen Aalborgi Egyetem URL = https://vbn.aau.dk/ws/files/318790092/P4_Flight_shame_abstract_Kirsten_Hasberg_April_26_VBN.pdf | format = pdf | CC-BY-NC-SA 4.0
  19. A Riksbankens Jubileumsfond (svéd bölcsész- és társadalomtudományi alapítvány) által finanszírozott kutatási projekt .
  20. (in) Cohen, SA és Kantenbacher, J. (2020). Kevesebb repülés: személyes egészségügyi és környezeti előnyök. Journal of Sustainable Tourism , 28. cikk (2), 361-376. ( összefoglaló ).
  21. „  Trend. „Szégyellem, hogy a sík”: hogy a „ flygskam ” megváltoztatja a szokásokat  ” , a courierinternational.com ,2019. október 29(megtekintés : 2019. december 15. ) .
  22. "A  légiforgalom növekedésének csökkenése Európában  " , Le Figaro ,2019. augusztus 8(hozzáférés : 2019. szeptember 6. ) .
  23. (in) "  Csökkenti-e Svédország" repülési szégyen "mozgalma a légi utazások iránti igényt?  » , A www.telegraph.co.uk oldalon ,2019. május 31(hozzáférhető a 1 st június 2019 ) .
  24. "  Svédországban egyre nagyobb teret hódít a repülőgép felszállása, a repülőterek gyakorisága csökken az állomások javára  " , a www.francetvinfo.fr oldalon ,1 st április 2019(megtekintve : 2019. július 27. ) .
  25. Sarra Aboulaich, „  Flygskam  : Szégyelli a repülést  ” , a psychologies.com oldalon ,2019. április 19.
  26. Romaric Godin: "  A" repülés szégyene "lelassítja Svédországban a légi forgalmat  " , a Mediapart- on ,2019. december 15(megtekintés : 2019. december 15. ) .
  27. Frédéric Faux "  " A repülés szégyene ": a harmadik svéd repülőtér örökké bezárul  " , a Le Figarón ,2021. április 22(elérhető : 2021. április 24. ) .
  28. „  A globális felmelegedés: közel egyharmada belgák megváltozott a viselkedésük, amikor szembesül a sík  ” , a Le Soir ,2019. augusztus 21(hozzáférés : 2019. szeptember 6. ) .
  29. Eric BEZIAT, „  Hogy a vonat kíván profitálni” a szégyen, hogy megtegye a sík „  ” , a lemonde.fr ,2019. szeptember 27(megtekintve : 2019. szeptember 29. ) .
  30. (in) Sonnenschein J Smedby N. Repülőjegy-adó tervezése az éghajlatváltozás mérsékléséhez: betekintés egy svéd tanulmány értékeléséből. Clim Policy 2018; 3062. DOI : 10.1080 / 14693062.2018.1547678 .
  31. (in) Jungbluth N, Meili C. Ajánlások a légi közlekedés globális felmelegedési potenciáljának kiszámítására, beleértve a sugárzási kényszerindexet. Int J életciklus-felmérés 2019; 24: 404–11. DOI : 10.1007 / s11367-018-1556-3 .
  32. (in) Dings JMW, Witt NCR A BA, Davidson & W Fransen (2003) externális költségei Aviation .
  33. "  " Szégyelli, hogy felszáll a gépre ", a légitársaságok aggódnak és mobilizálódnak (IATA)  " , a La Tribune-on ,2019. május 20(hozzáférés : 2019. szeptember 6. ) .

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia