| Születés |
1907. február 26 London |
|---|---|
| Halál |
1990. szeptember 2(83. évesen) Skye |
| Állampolgárság | angol |
| Kiképzés |
Trinity College UCL Medical School ( in ) |
| Tevékenységek | Gyermekpszichiáter , pszichoanalitikus |
| Apu | Anthony Bowlby ( in ) |
| Anya | Maria Bridget Lloyd-Mostyn ( d ) |
| Házastárs | Ursula Longstaff ( d ) (óta1938) |
| Gyermekek |
Mary Hamilton Victoria Ignatia Bowlby ( d ) Pia Rose Whitworth Bowlby ( d ) Sir Richard Peregrine Longstaff Bowlby, 3. Bt. ( D ) Robert John Mostyn Bowlby ( d ) |
| Dolgozott valakinek | Tavistock Klinika |
|---|---|
| Terület | Pszichológia |
| Tagja valaminek | Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémia |
| Katonai rendfokozat | alezredes |
| Befolyásolta | Donald winnicott |
| Díjak |
John Bowlby , született1907. február 26 Londonban, és meghalt 1990. szeptember 2 a Isle of Skye , Skócia, egy brit pszichiáter és pszichoanalitikus , híres munkája a mellékletet , az anya-gyermek kapcsolat. Számára az újszülött alapvető szükségletei a fizikai érintkezés szintjén vannak. A csecsemőnek veleszületett szüksége van az emlőre , az emberrel való szomatikus és pszichés kapcsolatra.
A Bowlby család London felső osztályához tartozott. A hat gyermek közül a negyediket, Johnt társadalmi osztályának divatos brit dajka nevelte. Édesanyját minden nap csak egy órával látta a „ teázás után ” (16 órai uzsonna), kivéve a nyarat, amikor már nem volt elérhető. Sok más akkori anyához hasonlóan a szülői gondoskodás és szeretet is károsnak ítélte a gyermekeket. Bowlby szerencsés volt, hogy gyermekkorában ugyanaz a dada volt, és majdnem négyéves volt, amikor elhagyta a családot. Később ezt a különválást ugyanolyan tragikusnak kellett leírnia, mint egy anya elvesztését. Hét évesen internátusba küldték. Szörnyű megpróbáltatásnak tekintette ezt az időszakot.
Ezek a gyermekkori tapasztalatok arra késztették, hogy egész életében különös érzékenységet tanúsítson a gyermekek fájdalmai iránt.
1946- ban csatlakozott a Tavistock Klinikához , és a háború során szerzett tapasztalatainak köszönhetően az Egészségügyi Világszervezet kinevezte őt felelősnek egy árva gyermekek szükségleteivel foglalkozó tanulmányért; ebből a tanulmányból olyan jelentés fog születni, amely kiváltja a pszichiáterek és pszichoanalitikusok érdeklődését és kritikáját (1949).
A kötődési elmélet , amelyet John Bowlby dolgozott ki Winnicott , Harlow és Lorenz munkája után, a pszichológia olyan területe, amely leírja az emberek közötti kapcsolatokat. Alapelve, hogy egy kisgyereknek kötődési kapcsolatot kell kialakítania legalább egy olyan személlyel, aki következetesen és folyamatosan gondoskodik róla, a normális társadalmi és érzelmi fejlődés megtapasztalása érdekében .
A kisgyermekek olyan felnőttekhez kötődnek, akik érzékenyek és stabilan törődnek a velük folytatott társadalmi interakciókkal, legalább néhány hónapig a körülbelül hat hónapos kortól két évig tartó időszakban.
Ennek az időszaknak a vége felé a gyerekek a kötődési alakokat (az ismerős környezetet) használják a biztonság alapjaként, ahonnan felfedezhetik a világot, és akikhez tudják, hogy visszatérhetnek.
A korai kötődések természetének átfogó elméletének megfogalmazása érdekében Bowlby számos területet tárt fel, ideértve az evolúcióelméletet , az objektumkapcsolati elméleteket , a rendszerelemzést , az etológiát és a kognitív pszichológiát .
Konrad Lorenz és a Harlow házaspár etológusainak munkájából Bowlby öt olyan készséget fog azonosítani, amelyeket veleszületettnek tart és amelyek lehetővé teszik a gyermek számára, hogy az anyjához kötődjön:
Még akkor is, ha Mélanie Klein , kiemelkedő pszichoanalitikus tanítását követte , és Joan Riviere elemezte, munkája többi részét nem tekinthetjük pszichoanalízishez tartozónak. Különösen a pszichológiában , az etológiában és a fiziológiában tanítják , például amikor lenyomatról és kötődésről beszélünk. Emberi csecsemőkkel kapcsolatos munkája összekapcsolódik Konrad Lorenz libákkal és Harry Harlow majmokkal.
Bowlby elméleteit két amerikai nő veszi át és fejezi be: Mary Ainsworth és Mary Main .
Ezen elképzelések francia nyelvre történő fordításához Didier Anzieu volt az, aki 1987-ben megjelent cikkében felidézte e szerző fő elméleti hozzászólásait.