Születés |
1896. április 7 Plymouth |
---|---|
Halál |
1971. január 25 vagy 1971. január 28 London |
Állampolgárság | angol |
Kiképzés |
Jézus Kollégium Szent Bertalan kórháza |
Tevékenységek | Gyermekorvos , pszichiáter , pszichoanalitikus |
Házastársak |
Alice Buxton Winnicott ( en ) (de1923 nál nél 1949) Clare Winnicott (mivel1951) |
Tagja valaminek | Brit Pszichoanalitikus Társaság |
---|
Donald Woods Winnicott , született 1896. április 7A Plymouth és meghalt 1971. január 25A London , egy brit gyermekorvos és pszichoanalitikus .
1896-ban született a pllymouthi Gordon Terrace 17. szám alatt, egy olyan család legfiatalabb tagja, amelyben két nővér volt. Apja, J. Frederick Winnicott, metodista üzletember volt, aki családi boltot vezetett. Érdeklődött a politika és a közélet iránt, amelyet 1944-ben személyes minőségben nemesítettek meg . Két ciklust töltött be Plymouth polgármestereként, amelynek 1934 -ben díszpolgárának ( szabadembernek ) nevezték ki , és finanszírozta a a zarándok atyák , akik 1620 szeptemberében elhagyták ezt a várost az Egyesült Államokba a Mayflower-en . Édesanyja, Elizabeth Woods, gyógyszerész és anglikán lánya házasságáig, valószínűleg depressziós, 1925-ben halt meg. Donald Winnicott első éveit egy nagyon nőies hazai világegyetemben töltötte testvéreinek egyetlen fiújaként, 14 évig a folytatásig 1910-ben lakóiskolai tanulmányait végezte. A Cambridge-i Leys Schoolban , az első metodista „ állami iskolában ” tanult , ahol részt vett a kórusban, a rögbi csapatban játszott és cserkészett. A kulcscsont törése és kórházi elhelyezése után úgy döntött, hogy orvos lesz; így feladva apjától a családi vállalkozás élén, 1914- ben beiratkozott egy előkészítő évre a Jesus College-ba (Cambridge) , ahol biológiai engedélyt szerzett. Az első világháború idején orvostanhallgatói státusa miatt kezdetben mentesítették az aktív szolgálat alól , de 1916-ban egyenruhás orvosi gyakornokként Cambridge-be küldték. Ezután 1917 áprilisában csatlakozott a Brit Haditengerészethez, mint a HMS Lucifer romboló orvosának.
1917 novemberében folytatta tanulmányait a londoni Szent Bartholomew Kórház orvosi karán , ahol Thomas Jeeves Horder (in) tanításait követi . Ő szerzett orvosi diplomát 1920-ban tagja lett a Royal College of Surgery (MRCS) diplomázott a Royal College of Medicine (LRCP) ugyanabban az évben, majd tagja a Royal College of Medicine (MRCP) 1922 , és 1923-1924 között a gyermekgyógyászatra szakosodott . Gyakornok lett a Szent Bertalan Kórházban, amihez 1923-ban két tisztséget adtak, a Queen's Child 's Hospital ( Bethnal Green ) kórházba 1934-ig, és a Paddington Green Gyermekkórházba, ahol addig maradt. 1963-ban nyugdíjba vonult, és érdeklődését "a gyermekgyógyászat pszichológiai aspektusai iránt " kifejtheti . Tapasztalatait számos cikkben ismerteti, a Gyermekkori rendellenességek klinikai jegyzetei (1931) című könyvben .
A pszichoanalízis iránti érdeklődését még egyetemi éveire vezeti vissza. Több forrás szerint, hogy miután rájött, hogy elfelejtette az álmait, akkor olvassa el a könyvet a Oskar Pfister , valószínűleg pszichoanalitikus módszer , lefordították angolra 1915-ben és 1919-ben, az Álomfejtés a Freud . Erről az érdeklődésről tanúskodik 1919-ben, abban az évben, amikor Ernest Jones megalapította a Brit Pszichoanalitikus Társaságot , Violet nővérének írt levelében, amelyet azzal fejez ki, hogy "munkájában nem foglalkozik egyetlen olyan témával sem, amely engedélyezi a pszichoterápiát", és hogy marad neki, hogy "próbára tegye, amit tanul" .
Első házasságot kötött, a 1923. július 7, Alice Buxton Taylor művészeti fazekasmesterrel, született Birminghamben 1892-ben, az orvos nővérével és Winnicott barátjával, Jim Taylorral. A Cambridge-ben tanult Alice Taylor idegileg és érzelmileg zavart, házasságuk nem boldog. 1949-ben különváltak.
1923-ban Donald Winnicott úgy dönt, hogy pszichoanalízist hajt végre, és konzultál Ernest Jones-szal pszichoanalitikusának megválasztásáról. Ez James Strachey-hez , a Bloomsbury Group tagjához és a Standard Edition kiadójához irányította Freud pszichoanalitikus munkájának angol fordítását. Winnicott pszichoanalízist kezdett, amelyet csak 1933-ban szakítottak meg. 1924-től kezdve a liberális orvostudományt gyakorolta, először a Weymouth Street-ben, majd a Queen Anne Street-ben, majd 1927 és 1934 között beiratkozott a Pszichoanalízis Intézetbe. mint Susan Isaacs és Nina Searl , és ezt Ella Freeman Sharpe felügyeli . 1935-ben gyermekpszichoanalitikus képesítést szerzett, aki a mániás védekezéssel foglalkozott. 1935-ben felvették a Brit Pszichoanalitikus Társaság tagjává , és talán Klein javaslatára, 1935-1939- ben folytatta az elemzést Joan Riviere-vel . 1939-ben John Bowlby és Emanuel Miller társaságában megjelentette a British Medical Journal levelét , amelyben a 2–5 éves gyermekek evakuálását idézték elő: úgy érezték, hogy ez komoly zavarokat okoz bennük. A második világháború idején pszichiáter tanácsadónak nevezték ki a kiürítés céljából, Oxford megyében , azokban az otthonokban, ahol a kiürített gyermekeket elhelyezték. Péntekenként ott dolgozik, és a hét hátralévő részét továbbra is Londonban, a Paddington Green Kórházban gyakorolja. Oxfordban hozták együttműködésre 1943-1944 között Clare Brittonnal , szociális munkás 1937-ben végzett a London School of Economics-on , aki 1906-ban született Scarborough-ban, szintén tanácsadó, akivel együtt felügyelte a gyermekek gondozását. kiürítették Oxford megyébe , és 1951-ben házasok voltak. 1944-ben cikket írtak munkájukról.
1925-ben James Strachey, akivel Winnicott elemzés alatt állt, azt tanácsolta neki, hogy találkozzon Melanie Kleinnel , aki éppen Londonba érkezett: "Ha pszichoanalitikus elméletet alkalmaz a gyerekekre, Strachey azt mondta nekem, meg kell találnia Melanie Kleint" . Winnicott Klein művét, A gyermekek pszichoanalízisét 1932-ben olvasta el Alix Strachey fordításában . 1935 és 1940 között felügyelt vele. Az a szöveg, amelyet a Brit Pszichoanalitikus Társaság tagjává vált 1936-ban, a La Défense maniaque , jelzi a Klein-féle elméletek ismereteit. Az 1941 és 1945 közötti pszichoanalitikus társadalmat izgató tudományos viták során Winnicottot Melanie Klein támogatójának tartották, és csak fokozatosan távolodott el. Melanie Klein akkor az öt londoni Kleinian-tréner egyikének tartja, míg ő maga úgy véli, hogy nem tartozik az első Kleinian-körbe, annak ellenére, hogy rokonságban áll Melanie Klein ötleteivel és csodálattal járul hozzá az írásaihoz, sokkal később (1962-ben): "Soha nem vettem részt elemzésben sem vele, sem pedig egyik elemzőjével, így soha nem volt jogom részese lenni a" kiválasztott Kleiniek "csoportjának" , annak ellenére, hogy pszichoanalízisét végezte Joan Riviere- rel, aki hozzátartozott a Kleinian-csoportnak. Folytatni akarja az elemzést Kleinnel, de Klein ehelyett arra kéri, hogy elemezze fiát, Eric Clyne-t, egy pszichoanalízist, amelynek kapcsán ő és Klein több levelet váltanak. Lehetséges, hogy Winnicott cserébe Kleinért elemezte második feleségét, Clare Winnicottot. Sokkal később Winnicott idézi fel azokat az elméleti különbségeket, amelyek Klein és közte vannak. Tehát, a funkciója a környezetet a baba, azt írta 1956-ban Joan Riviere: „Rájöttem, hogy ő egyáltalán nem bizonyította, hogy ő megértette, hogy milyen szerepet játszik az anya a legelején." . Winnicott gyermekkori tapasztalatai az anyák és csecsemők megfigyelésén alapulnak; nagyon figyelmessé teszi a környezet szerepére a kisgyermek fejlődésében. Erre a tapasztalatra támaszkodva fejleszti gondolkodását azon fejlődési rendellenességek kezeléséről, amelyek ebből a kezdeti kapcsolatból erednek. A "baba önmagában nem létezik" kifejezése hangsúlyozza a vitát közte és Melanie Klein között, aki ragaszkodik ahhoz, hogy a baba belső világát vegye figyelembe a külvilág helyett.
Az egyik utolsó kritika, amelyet Kleinnel szemben ellenez, az Irigység fogalmára vonatkozik, amelyet 1957-ben dolgozott ki. Winnicott számára az irigység, mint a csecsemő romboló mozgása egy anyai mell vonatkozásában, amelyet megpróbál eltávolítani. nincs alkotmányos alapja, ahogy Klein állítja; csak a frusztráló környezet kudarcára válaszul keltheti fel. Ebből a szempontból „az irigységnek nincs mély gyökere a gyermek természetében, és csak az anya alkalmazkodásának kudarcára reagálva keletkezik. "
Követi „saját út” , és csatlakozik a csoporthoz Függetlenek a Brit Pszichoanalitikus Egyesület. Kiemelt tag lett, mint Michael Balint . 1949 februárjában koszorúér-trombózisa volt, majd 1949 októbere körül egy második infarktus, 1950 nyarán pedig harmadik koszorúér-szindróma volt. Az első koszorúér-baleset és az azt kísérő feszültség arra ösztönözte, hogy siettesse házassági életének változását, és végleg elválik Alice-től. Egészségi állapota miatt az átmeneti tárgyakat és átmeneti jelenségeket nem tudta a terveknek megfelelően bemutatni a Brit Pszichoanalitikus Társaságnak, és az előadást elhalasztották a1951. május 30. Clare Brittont veszi feleségül1951. december 28, és összefogja családi házát és szakmai gyakorlatát a Belgravia kerületben , a Chester tér 87. szám alatt.
Donald Winnicott a háború utáni éveket több szöveg megírásának szentelte, különös tekintettel az „Primitív érzelmi fejlődésre” (1945), „A gyűlölet az ellentámadásra” (1947), amelyekben felidézte a tárgy gyűlöletét és azt a hipotézist, az anya gyűlölheti gyermekét, "anélkül, hogy mindezt elutasítaná" , ami lehetővé teszi a gyermek számára, hogy "viselje saját gyűlöletének mértékét" , a " British Psychological Society" orvosi részlegének bemutatott "Pediatrics and Psychiatry" (1948). . Az átmeneti tárgyakról szóló szöveg: „Átmeneti tárgyak és átmeneti jelenségek” biztosítja Winnicott ötleteinek ismertségét. Az „én” fogalmát csak az 1960-as években fogalmazta meg, de a kifejezés több cikkben is megjelent: „Születési emlékek” vagy „Elme és kapcsolata a pszicho-somához”. Az „ Anya depresszióval szembeni szervezett védelmének tiszteletben tartása ” című cikkében (1948) felidézi annak a gyermeknek a jóvátételének szükségességét, akinek depressziós az anyja, és felveti azt a hipotézist, hogy a gyermek depressziója lehet „a reflexiós anya depressziója” . Miközben a bűntudat , a depresszióhoz kapcsolódó jóvátétel Klein-féle fogalmait alkotja , ez az az időszak is, amikor Melanie Klein vonatkozásában önálló elméleti-klinikai gondolatot érvényesíthet. Ella Freeman Sharpe , a Klein pszichoanalitikus, aki megkereste a Függetlenek Csoportját , bemutatta neki Masud Khant , a Pszichoanalitikus Társaság posztulánsát, aki szoros kapcsolatba került és részt vett Winnicott több szövegének szerkesztésében.
1953 júliusában, a londoni kongresszus végén a Nemzetközi Pszichoanalitikus Szövetség felállított egy bizottságot, amelynek feladata annak ellenőrzése, hogy a Francia Pszichoanalitikus Társaság gyakorlata lehetővé tette-e a nemzetközi szövetség tagjává válását. Ez a bizottság, amelynek tagjai Phyllis Greenacre és Kurt R. Eissler az Egyesült Államokból, valamint Jeanne Lampl-de Groot , Donald Winnicott és Hedwige Hoffer Európáért, arra a következtetésre jutott, hogy a „Lacan Group” nem felel meg. kiképzés. 1954-ben az „Elme és a pszicho-somához való viszonya” cikkében kifejlesztette azt az ötletet, hogy a kisgyerek alkalmazkodjon a környezetéhez, átalakítva az „elég jó” környezetet megfelelővé, ami számára szükségtelen tökéletes anya és enyhíti a valódi anyától való függőségét, ugyanakkor feloldja az igazi anyát a tökéletes anya szükségességétől. 1963-ban dolgozott a „Félelem a leépüléstől” című, posztumusz publikált tanulmányon, amelyben kidolgozta azt az elképzelést, hogy a pszichés összeomlás attól a pácienstől tart, akinek az esete már megtörtént. 1950 júliusában egyik betege öngyilkos lett , miután hónapokig megvitatta ennek lehetőségét, ami miatt Winnicott kérésére kórházba került. Ezt a tragédiát, amelyet Margaret Little jelentett, Michael Balint is említi a Winnicottnak írt levelében. Winnicottot egy következő szívinfarktus követte a következő augusztusban, feltehetően annak a sokknak tulajdonítható, amelyet ez az öngyilkosság okozott neki. Az "Átmeneti tárgyak" szövegének bemutatását 1951. május 30-ra tervezik. Ebben a szövegben leírja, hogy az anya hogyan teljesíti gyermeke igényeit azzal, hogy tárgyat, ruhadarabot vagy plüssöt vagy magatartást biztosít számára ( rituálé, mint egy altatódal ). Kialakítja a „megtalált-létrehozott” koncepcióját, amely arra készteti a gyereket, hogy azt gondolja, hogy „megalkotta” az anyja által neki rendezett tárgyat, míg ő „megtalálta”. A gyermek szerinte abban az illúzióban kell maradnia, hogy ő alkotta meg a tárgyat, és ezt a mindenhatóság érzését ideiglenesen meg kell őrizni. Itt alakulna ki a játék és a kreativitás területe , ahol a gyermek számára felajánlják annak lehetőségét, hogy alapvető tapasztalatokat szerezzen pszichés érése érdekében. Felajánlja, hogy felajánlja ezt a papírt Melanie Klein születésnapi könyvéhez, amelyet Hanna Segal szerkesztett, majd visszavonja. Ezt egy Melanie Kleinnek küldött hosszú levélben magyarázza1952. november 17, amelyben kifejezi fenntartásait a Kleinian-csoporttal szemben, elidegenedését, miközben megerősíti a pszichoanalízis teoretikusaként való bizalmát.
Az 1950-es években három cikkgyűjtemény, a Gyermek és a család (1957), a Gyermek és a külvilág (1957), valamint a Gyűjtött papírok: a gyermekgyógyászaton át a pszichoanalízisig (1958), valamint a BBC-n keresztül tartott előadások publikációja vesz részt a elméleteinek terjesztése. Elemeket dolgoz fel a regresszió körül, és elméletet alkot a valódi énről és a hamis énről . Számára a regresszió akkor következik be az analitikai kezelés során, amikor a beteg megpróbálja újradobni a korai tapasztalatokat, ahol a fejlődése trauma miatt megszakadt . A regresszió terápiás szempontból való megengedésének lehetőségét Ferenczi Sándor munkájában fogalmazták meg , amelyre Winnicott soha nem hivatkozott kifejezetten, majd Michael Balint, a Winnicott kortársa és a Brit Pszichoanalitikus Társaság Függetlenek Csoportjának tagja is. .
Az úgynevezett "átmeneti" jelenségek a gondolkodás és a fantáziálás tevékenységének alapját képezik . Megfelelnek a csecsemő tapasztalatainak, amikor a fejlődés során elkezd „önmagán kívüli” tárgyakat integrálni „kézről szájra” irányuló tevékenységeibe. Az átmeneti jelenség a következőket jelöli: "a tapasztalat területe, amely a hüvelykujj és a medve között, a szóbeli erotika és a valódi tárgyi viszony, az elsődleges kreatív tevékenység és a már kivetített kivetítése között, az elsődleges között helyezkedik el. az adósság tudatlansága és annak elismerése ” . Az összes átmeneti jelenség közül a gyermek néha kivon egy adott töredéket, amellyel választható kapcsolata lesz, ez az átmeneti tárgy . Maga az objektum kevésbé fontos, mint a használata. Ez lehet egy ruhadarab, mint egy kis dallam, vagy akár maga az anya.
A "kellően jó anya" fogalma egy olyan anya hozzáállására utal, amely lehetővé teszi gyermekének a mindenhatóság állapotából való kibontakozását, amelyet azzal az illúzióval kísér, hogy anyja - vagy az anyai tárgy - teljesen tőle függ, állam, ahol befektethet egy bizonyos autonómiát. Winnicott szerint a túl jó ( túl jó ) anya olyan anya, aki beavatkozik az elválás lehetőségébe és gyermeke énjének fejlődésébe, míg a túl távoli anya, aki nem elég jó. Szorongás gyermekében, ami zavarhatja fejlődését és a biztonságos kapcsolatok kialakítását.
Winnicott elméleti elfoglaltságainak forrása már megtalálható Freudban a játékról és a kreativitásról , S. Freud 1908-ban írta: „Minden játszó gyermek íróként viselkedik, amennyiben saját elképzelése szerint teremt világot, vagy inkább elrendezi. ezt a világot úgy, ahogy neki tetszik ... Komolyan játszik. A játékkal szemben nem a komolyság, hanem a valóság ”.
A „hamis én” eredete egy olyan időszak, amikor a baba még nem tesz különbséget „én” és „nem én” között. Leginkább integrálatlan, és amikor van, akkor sem teljesen. Néha előfordul, hogy a baba spontán mozdulatot tesz (amely „ spontán impulzust fejez ki ”). Ez abban nyilvánul meg, hogy létezik valódi potenciális én. Attól függően, hogy az anya képes-e szerepet játszani, elősegíti az igazi én, vagy éppen ellenkezőleg, a hamis én megalapozását.
Ha az anya reagál arra, ami a csecsemő mindenhatóságának megnyilvánulásaként nyilvánul meg , akkor minden alkalomra jelentést ad neki, és részt vesz az igazi én megalapozásában. Így megengedi a csecsemőnek, hogy megtapasztalja az illúziót, a mindenhatóságot. Ez az illúzió- élmény , amelynek feltétele az anya aktív alkalmazkodása, előfeltétele az átmeneti jelenségek átélésének, amelyből a kreativitás származik.
Ha éppen ellenkezőleg, az anya nem képes reagálni erre a megnyilvánulásra, a sokszor megismételt helyzet részt vesz egy hamis én fejlődésében.
Egyes betegek szenvednek „ állandó szorongások katasztrofális bontás ” . A bontástól való félelemben Winnicott felveti „azt az elképzelést, hogy a katasztrófa már megtörtént, de abban az időben, amikor az ego fejlődése túl gyenge volt ahhoz, hogy megérezze, megtapasztalja anélkül, hogy megsemmisülne, és ezért nyomát tartja a emlékforma ” : a psziché „ traumának a nyomát viseli, anélkül, hogy ennek a nyomnak helye lenne ” . A munka a kúra , „az értelmezés , amit a rettegett katasztrófa már bekövetkezett értelmet ad annak aktualizálódásuk áttétel” .
Winnicott munkája főként szövegekből, a pszichoanalitikusok társadalmával folytatott kommunikációról szóló beszámolókból, a BBC -nek adott krónikák átirataiból , különféle hallgatóságoknak (oktatók, ápolók stb.) Tartott előadásokból áll. A megjelent könyvek egyike sem készült el önmagában, ezek szöveggyűjtemények, némelyiket esetleg átírták (például a Játék és a valóság esetében), néhány kiadatlan részével. A könyv, mint olyan, Winnicott belekeveredett, és befejezetlenül hagyta ( Emberi természet ).
Ezen írásjelek mindegyike, gondolatának egy bizonyos pontjára vonatkoztatva, annak a konkrét közönségnek megfelelően fogalmazódik meg, amelyre Winnicott szándékozik, ami lehetővé teszi négy tengely figyelembe vételét:
André Green a Playing with Winnicott című könyvében aláhúzza a winnicottiai mű negatív jelenének munkásságának megérzését, valamint a Winnicott és az ő elképzelései közötti kapcsolatot. Úgy véli, hogy a winnicott-i intuíció "az egyik forrás, amely irányította [őt] ebben a kidolgozásban" , és kifejezi, hogy ebben a tekintetben "adós" neki .
(Besorolás a fordítás francia nyelvű megjelenési dátuma szerint)
(Besorolás a fordítás francia nyelvű megjelenési dátuma szerint)