Férfi politika

Férfi politika
A Férfi politika cikk illusztráló képe
Szerző Kate Millett
Ország Egyesült Királyság
Kedves Irodalomkritika
Nemi szerep
Eredeti verzió
Nyelv angol
Cím Szexuális politika
Szerkesztő Doubleday (1970)
Rupert Hart-Davis Ltd. (1971)
Virago Press (1977)
University of Illinois Press (2000)
Columbia University Press (2016)
Kiadási dátum 1970
Oldalszám 393
ISBN 978-0252068898
francia változat
Fordító Elisabeth Gille
Szerkesztő Stock kiadások (1971)
Seuil Editions (1983)
női kiadások (2007) női
kiadások - Antoinette Fouque (2020)
Kiadási dátum 1971
Oldalszám 521 (puhakötésű) , 678 (zsebben)
ISBN 978-2721005625

A Férfi politika (eredeti címe: Szexuális politika ) egy feminista esszé , amelyet Kate Millett írt, és 1970-ben jelent meg.

Kate Millett elmagyarázza, hogy a szexualitásnak gyakran eltekintenek a politikai szempontoktól, és érdekli, hogy a patriarchális rendszer hogyan befolyásolja a szexuális kapcsolatokat, kiemelve DH Lawrence , Henry Miller és Norman Mailer regényeit . Azt állítja, hogy ezek a szerzők könyveikben a szexualitást patriarchális és szexista módon szemlélik és vitatják meg. Másrészt üdvözli Jean Genet , homoszexuális szerző árnyaltabb szövegeit . Más szerzőket tanulmányoznak, köztük Sigmund Freudot , George Meredithet , John Ruskint és John Stuart Millet .

Hatásai

Richard Webster történész szerint 1995-ben miért volt rossz Freud , a férfi politikát nagyban befolyásolta Simone De Beauvoir A második nem című esszéje , amikor a pszichoanalízist reakciósként elemzi.

itthon

A férfi politikája ( Elisabeth Gille francia fordítása ) feminista klasszikussá vált, és a feminista irodalomkritika első műve és "az egyik első feminista könyv, amely férfiharagot vált ki az egész nemzetben" . Bár az évek során az állapota romlott, a politika a hím továbbra is fontos elméleti viszonyítási alap a második hullám a feminizmus az 1970-es években .

Norman Mailer , akinek szövegeit, és főleg 1965-ben megjelent An American Dream című regényét kritizálja Millet, a Harper's Magazine- ban írta a "A szex foglya" című cikket , amelyben Millert és Lawrence-t védte.

Ezzel szemben Juliet Mitchell pszichoanalitikus elmagyarázza, hogy Millet, mint sok más feminista, rosszul olvasta Freudot, és nem értette a pszichoanalízis következményeit a feminizmusra. Irodalomkritikus Camille Paglia meghatározza a politika a hím , mint „egy szörnyű könyv” , amely „csökkenti a komplex művészeti alkotás a politikai tartalom” . Azt vádolja, hogy a feminista tanulmányok feleslegének látja, különösen a nyugati szerzők feltételezett szexizmusa elleni támadásokban.

Doubleday kiadó azt állítja, hogy a könyv a tíz legfontosabb mű egyike, amelyet 100 éves fennállása alatt publikált, és a születésnapjára megjelent antológiába illesztette.

Kiadások

Eredeti nyelvű kiadások

Francia nyelvű kiadások

Megjegyzések és hivatkozások

  1. P. T. Clough (1994). The Sociological Quarterly , 35. évfolyam, 3. szám, 473. oldal "A patriarchátus hibrid kritikája: Kate Millett" szexuális politikájának "újrafelolvasása".
  2. (in) Webster, Richard, miért Freud tévedett: Sin, Tudományos és pszichoanalízis , Oxford, The Orwell Press,2005( ISBN  0-9515922-5-4 ) , p.  22.
  3. Norma Willson (1974). Az English Journal vol. 63 nº 6, 15. oldal "Többségi jelentés: Felszabadított szójegyzék: Útmutató a feminista írásokhoz".
  4. Lásd: lareviewofbooks.org .
  5. (in) Mailer, Norman "  The Prisoner of Sex  " , Harper magazin1971. március(megtekintés : 2009. szeptember 13. ) .
  6. (in) Norman Mailer , The Prisoner of Sex , Boston, Little Brown,1971, 240  p. ( ISBN  978-0-917657-59-7 ).
  7. (in) Mitchell, Juliet, pszichoanalízis és a feminizmus: Radikális újraértékelése freudi pszichoanalízis , London, Penguin Books ,2000, xxix, 303–356  p. ( ISBN  0-14-027953-9 )
  8. A felsőoktatás krónikája 1997. július 25. C. Paglia "A feministáknak el kell kezdenie teljesíteni nemes, animáló ideáljukat"
  9. (in) Millet Kate, szexuális politika , University of Chicago Press ,2000, ix - x  o..