Cím | Törvény a csoportos erőszak elleni küzdelem és a közszolgálati küldetéssel megbízott személyek védelmének megerősítéséről |
---|---|
Ország | Franciaország |
típus | Törvény |
Dugaszolt | Bűnügyi törvény |
Törvényhozás | Tizenharmadik |
---|---|
Kormány | François Fillon kormány (2) |
Örökbefogadás | 2010. február 11 |
Kihirdetés | 2010. március 2 |
Olvassa online
A "bandai erőszakról szóló törvény" , hivatalosan 2010. Évi 2010-201. Törvény2010. március 2a csoportos erőszak elleni küzdelem és a közszolgálati küldetéssel megbízott személyek védelmének megerősítése ” , az UMP többségi törvényjavaslatának eredménye , amelyet 2009. június 30a Francia Nemzetgyűlés és a 2010. február 11a szenátus .
A törvény az "erőszakos bandában" való részvétel bűncselekményét vonja maga után, amelyet egy év börtönbüntetéssel sújthatnak 15 000 euró pénzbírsággal (eltekintve a bűnszövetség , szervezett banda stb. Már meglévő bűncselekményeitől ); az iskolákban való jogsértést vétett elő, és intézkedéseket írt elő a stadionokban elkövetett erőszakkal kapcsolatban .
A törvény előadói Christian Estrosi , az UMP nizzai alpolgármestere , majd Eric Ciotti volt , miután Christian Estrosi a kormányon belül az iparért felelős miniszterré lett kinevezve .
Az előadó a törvény Christian Estrosi , a számlát „megfelel egy kinyilvánított akarata a köztársasági elnök, jóval a gazdaság a G20 ( sic : valójában a NATO-csúcs Strasbourg 3-án és 2009. április 4) ", És része lenne annak az intézkedéssorozatnak, amelyet Nicolas Sarkozy hirdetett megMárcius 18A Gagny (Seine-Saint-Denis), ahol húsz csuklyás fiatalok megszállták a középiskolában. A törvényjavaslat tehát egy elnöki programból származik .
A jobboldal előzetesen megvédte magát e törvény bármilyen asszimilációjától az [[egy másik nyelven olvasható bűnözés egyes új formáinak visszaszorítására törekvő törvény | törésellenes törvény]] 1970-ben (hatályon kívül helyezve 1982-ben), egy prefektus kijelentette, hogy " egyáltalán nem [bűncselekmény] volt a bűncselekmény előidézése, amely a szemlélődőt [inkriminálta volna], vagy egyszerű tény, hogy három emberrel találkoztak egy épület lábánál . "
A baloldal valóban bírálta a betörők elleni törvény újjáéledését, felidézve számos vád létezését, amely már lehetővé teszi a csoportos bűncselekmények elkövetőinek megbüntetését, és hangsúlyozta az új szándék gyanúján alapuló homályos meghatározást. bűncselekmény. Ezek az érvek merültek fel különösen a Collectif Liberté Egalité Justice, amely összefogja egyesületek ( Emberi Jogok Ligája , lakhatáshoz való jog , a francia Association of Demokratikus Jogász , francia Egyesülete Ifjúsági és Családügyi Magisztrátusok , FCPE (szülők diákok) és Genepi egy fogvatartottakat támogató egyesület), szakszervezetek ( CGT , FSU , SUD , Syndicat de la Magistrature , UNEF stb.) és politikai pártok ( NPA , PCF , PS , Zöldek ). Így Mathieu Bonduelle, a Syndicat de la magistrature :
„A szándékosság fogalma alapján ez a törvény lehetővé teszi az emberek letartóztatását bűncselekmények elkövetése nélkül. Ez az 1982-ben hatályon kívül helyezett törésellenes törvény visszatérése, de ami még rosszabb, mivel a törők elleni törvény a vezetőkre összpontosított. Compiègne [a Continental dolgozóit érintő ] döntése ennek a perspektívának a része, ez utat nyit a „bandabejelentés” előtt. "
Ezt a véleményt osztja Jean-Jacques Urvoas ( PS ) helyettes .
A törvény emellett bűncselekménnyé nyilvánította a balaclava viselését a tüntetések során ; e rendelkezés által bevezetett rendelet n ° 2009-724 a2009. június 19De nem adott „a” jogsértés 5 -én osztály, rendeletek, amelyek nem képesek terjed: a törvény, ezért bevezette súlyosbító körülmény, ha elrejti arcát, hogy elkerülje azonosított ( lásd itt a kommentár jelen rendelet ),
A törvényt különösen egy csoportos bűncselekményekre vonatkozó különös bűncselekmény létrehozása jellemzi. Művészet. 1 st a következőképpen szól:
"Az a tény, hogy egy személy tudatosan vesz részt egy ideiglenesen kialakított csoportban is, egy vagy több tárgyi tény által jellemzett emberekkel szembeni szándékos erőszak, vagy megsemmisítés vagy vagyoni kár előkészítése céljából, egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, és 15 000 euró bírság. "
Az Alkotmánytanács szerint ez a cikk különbözik a bűnözők társulásától és a gyülekezés bűncselekményeitől (431. cikk és azt követő büntető törvénykönyv ), és meghatározza, hogy "olyan bűncselekmény esetén, amely az" előkészítő Bizonyos bűncselekmények elkövetésére irányuló cselekmények olyan cselekményekre irányulnak, amelyek különböznek a bűncselekményektől, amelyeket az elkövetés súlyosbító körülményei miatt értekezleten, szervezett bandában vagy lesben követtek el .
Geneviève Kouby ügyvéd részéről:
„Ezért olyan cselekmény kiváltása, amely emberek vagy tulajdon megtámadásának minősül, büntetendővé válik; az "előkészítő intézkedés" fogalmának itt nincs rögzített meghatározása. A projekthez hasonló beszéd már bűncselekmény. A szándékos elem a bűncselekmény elkövetésének kockázatával még a büntetőjog által elfoglalt tény középpontjába kerül. "
Ezen túlmenően azok a rendelkezések, amelyek fegyveresen elnyomják az összejövetelen való részvételt, kiterjednek azokra a személyekre is, akik "tudatosan" vesznek részt ebben az összejövetelen, még akkor is, ha ők maguk nincsenek felfegyverezve.
Az Alkotmánytanács cenzúrázta, az 2010. február 25törvény 5. cikke a magánélethez való jog tiszteletben tartása nevében , módosítva az építési és lakhatási szabályzatot, és lehetővé téve a lakóházak közös helyiségeiben beépített kamerákkal rögzített képek rendőrségnek történő továbbítását .
Az oktatási intézményekre vonatkozó rendelkezések (12. és 14. cikk) tekintetében az Alkotmánytanács sajtóközleményében meghatározza , hogy az Art. 13., bemutatva az ss-t. A Büntető Törvénykönyv 431–22–431–28 , megfelel az Alkotmánynak. Ez a cikk bünteti az illetéktelen személyek behatolását (1-3 év börtön), valamint fegyverek bevezetését az iskolai oktatási intézménybe (5–7 év börtön). A Tanács számára ezek a rendelkezések "nem jelentenek kettős büntethetőséget" és "nem állapítanak meg kollektív felelősséget ".
Ezenkívül a törvény:
A törvényt először egy párizsi demonstráció során alkalmazták , 2010. március 28, amelynek során mintegy 200 ember tüntetett " az egészségügyi börtönben fogvatartottakkal szemben és szolidaritással "; Közülük 110-at tartóztattak le az egyik tüntető vészrakéta tüzet követően.
Lásd az Országgyűlés aktáját . A sorrend megegyezik a Közgyűlés által adott sorrenddel.
{{{cím}}}