A „ természeti erőforrások átka ”, néha nevezik az áru átok , egy kihívás a nemzetek rengeteg természeti erőforrások , különösen az olaj . Először 1990-ben írták le Richard Auty könyvében. Az olajtermelő országok gazdasági növekedése alacsonyabb, mint más, természetesen kevésbé olajban gazdag országoké. Úgy tűnik, hogy a negatív kapcsolat aránya nyersanyag export a bruttó hazai termék és a növekedési ütem olyan országokban, mint Algéria , Nigéria , Kongói vagy Angola .
A növekedési ütem és a természeti erőforrások közötti negatív összefüggés számos gazdasági és politikai magyarázatra adott okot. Úgy tűnik, hogy a természeti erőforrások bősége nem ennek a negatív kapcsolatnak a közvetlen oka. Még azt is gondolhatja, hogy a természeti erőforrásoknak , mint a XIX . Században, inkább lehetőségnek, mint átoknak kell lenniük.
A nyersanyagok értékesítéséből származó bérleti díj megkötése olyan hatalmi harcokhoz vezetne, amelyek destabilizálják a természeti erőforrásokban gazdag országok gazdasági tevékenységét.
A nyersanyagárak ingadozása a gyenge növekedés második oka, mivel bizonytalanságokat és kockázatokat hoz . Van der Ploeg és Poelhekke szerint ez a legfőbb oka a természeti erőforrások átkának.
Az export a nyersanyagok növekedéséhez vezet a valódi árfolyam , ami rontja a versenyképességet a feldolgozóipari ágazat, és vezet a deindustrialization az ország. Holland betegségről beszélünk, mert az 1960-as években a gázmezők kiaknázása a guilder megbecsüléséhez és a feldolgozóipar hanyatlásához vezetett.
Sachs és Warner 95 ország növekedési ütemének visszafejlődését hajtotta végre a hazai erőforrásokban a természeti erőforrások exportjának arányában, figyelembe véve a növekedést befolyásoló egyéb változókat (a vállalatok jogi védelme, beruházások vagy a nemzetgazdaság nyitottságának mértéke). ). Mindezen regressziókban a természeti erőforrások exportjának aránya negatívan (körülbelül két százalékponttal) hat az országok növekedési ütemére.
Sala-i-Martin és Subramanian becslései azt mutatják, hogy a természeti erőforrások átka az ország politikai intézményeire gyakorolt hatásuknak köszönhető. A természeti erőforrások bősége a korrupció és a pazarlás szempontjából kedvező feltételeket teremt . Ez utóbbi negatív hatással van a növekedésre, nem pedig a természeti erőforrásokra.