Cím
Franciaország és Navarra trónjainak örököse
1610. május 14 - 1611. november 17
( 1 év, 6 hónap és 3 nap )
Előző | Louis , a francia delfin |
---|---|
Utód | Gaston , Orleans hercege |
Cím |
Franciaország fia, Orleans hercege |
---|---|
Dinasztia | Bourbon-ház |
Születés |
1607. április 13 Fontainebleau ( Franciaország ) |
Halál |
1611. november 17 Saint-Germain-en-Laye ( Franciaország ) |
Temetés | Saint-Denis királyi nekropolisz |
Apu | IV . Henrik francia |
Anya | Marie de Medici |
Vallás | római katolicizmus |
Monsieur d'Orléans (1607-1611) , az úgynevezett Nicolas vagy Nicolas-Henri bizonyos munkák, fia Franciaország és orléans-i herceg , született 1607. április 13a fontainebleau-i királyi kastélynál és tovább halt 1611. november 17A vár a Saint-Germain-en-Laye , egy francia herceg , tagja a Bourbon-ház . IV . Henrik király és Marie de Medici királynő második fia , ez az orleans-i herceg apja halála és XIII . Lajos uralkodása alatt röviden örököse volt Franciaország és Navarra trónjainak .
Ez az herceg, akit Orleans hercegének hívnak , IV . Henrik francia király (1553-1610) és Marie de Médicis (1575-1642) toszkániai hercegnő negyedik gyermeke . A többi királyi testvérhez hasonlóan a fontainebleau-i királyi vár ovális szobájában (később „ XIII. Lajos-szobának ” is nevezték) született . 1607. április 13.
A hagyomány már a XVII E század elején azt kívánja, hogy a király második fia előjogban részesítse az Orléanais- t, a harmadik fia Anjou-t ; IV . Henri fiaival azonban ez természetesen nem történt meg . Malherbe jelzi, hogy a király végül beleegyezett abba, hogy „Monsieur d'Orléans” nevet ad neki, de „címszerűen és nem másként”.
Ez a használat nagyon kényelmes, mert lehetővé teszi fiatal hercegek kijelölését, amennyiben nem kapták meg a teljes keresztséget, hanem csak intettek nekik. Valójában a francia királyi családban a szokás azt akarta, hogy az ünnepi keresztségig várják az utónevet. Így volt ez a jövőbeni XIII. Lajos esetében , aki keresztnevét csak 1606-ban kapta, amint arról Pierre de L'Estoile beszámolt .
Az orleans-i kis herceg, a királyi pár második fia, az ünnepélyes ceremónia előtt meghalt, nem nevezték meg, amint azt a Saint-Germain-en-Laye plébánia nyilvántartásában őrzött halotti bizonyítványa is bizonyítja.
Másrészt egyetlen korabeli forrás sem ad keresztnevet ennek a kis Orleans-i hercegnek. Így a Mercure François egyszerűen azt jelzi, hogy „Le Lundy a Pasques-i április tizenhatodik napja szerint a Royne Fontaine-bleau-ban született fiának, akit Orleans hercegének neveztek el. ".
Egyik orvosa, Rodolphe Le Maistre, soha nem hívja jobban, mint „Monseigneur d'Orléans” -ot utolsó betegségéről szóló beszámolójában. Végül a fiatal XIII. Lajos orvosa , Jean Héroard híres folyóiratában sem említ keresztnevet.
Az Atya Anselme híres leszármazáskutató Augustine megerősíti, hogy ez a mulandó herceg nem nevezték:
„N… Franciaországból Orleans hercege, Fontainebleau-ban született 1607. április 16-án, este tíz és tizenegy óra között, meghalt anélkül, hogy S. Germain en Laye-t 1611. november 17-én nevezték volna meg . "
A XVII . Század második fele óta azonban néhány mű átalakította ezt az "N ..." -t, ami azt jelenti, hogy Nicolas nem nevezte el . Ezt a kisebb, de ismétlődő hibát több történész is megjegyezte, például Georges Lacour-Gayet, valamint Eudore Soulié és Édouard de Barthélemy .
A jelenlegi történészek közül Philippe Delorme és Philippe de Montjouvent is megkérdőjelezi a Nicolas keresztnév használatát, jelezve, hogy az életrajzírók egymás másolásával terjesztették ezt a hibát.
Nicolas keresztneve mindazonáltal még mindig megtalálható a legújabb munkákban, nevezetesen Michel Carmona , Marie de Médicis és Jean-Pierre Babelon , Henri IV , 2009 c.
Louis Batiffol, Marie de Médicis életrajzírója szerint , aki az akkori beszámolókra támaszkodik, a gyermek beteges, szemérmes, „óriási fejjel van felruházva egy csontvázra, első napjaitól [szenvedett]. […] Folyton fájt . Amikor 1611- ben meghalt , „kinyitották a koponyáját”, „agya hurutgal volt tele, és minden el volt rontva, tele fekete vízzel, és a kisagy kifújta az ujjait, miközben kezelte” .
Végül idézzük meg Tristan L'Hermite történetét , aki Franciaország gyermekeinek társaságában élve lehetővé teszi számunkra, hogy ezt a gyereket egészen más módon ismerjük meg. A Le Page disgracié című könyvben a kis herceg gyors észjárásáról mesél, aki nemcsak a Louis Batiffol által leírt beteges és szenvedő gyermek. A meseírói tehetségéről híres Tristan L'Hermite, még gyerek, gyakran mesélt gyermekeknek, különösen Orleans hercegének. De először egy leghízelgőbb portrévá teszi:
„Ez a fiatal nap a fejedelmeink között még nem érte el a csillogást, és olyan nagy reményeket fűzött isteni tulajdonságaihoz, hogy ez összehasonlíthatatlan csoda volt. Arcán rendkívül jóképű volt, de szellemében és ítélőképességében még előnyösebb volt, és szinte mindig olyan ésszerű és ésszerű dolgokat mondott, hogy félelmében gyönyörködött mindazokban, ami a közelében volt. […]
Itt csak a kegyelem iránti hajlam gyermeki vonását fogom észrevenni. Egy este, amikor némi hajlandósága volt, házvezetőnője, egy bölcs és körültekintő hölgy, aki nevét erényével híressé tette, a fejébe vette, hogy küldjön, hogy vigyem el, hogy szórakoztassam őt néhány órán át mesés történeteimmel. ; […] Igénybe vettem Aesop meséit […] az egészségéhez, amely megkövetelte, hogy egy nap maradjon pihenőben, megtiszteltetés számomra, hogy többször beszélhettem vele [...] eljöttem, hogy meséljek neki egy bizonyos kalandról. farkas és egy bárány együtt iszik egy szökőkútból. "
Ebből a jól ismert meséből következik, hogy a farkas vádolja a bárányt bizonyos hibával:
"Amint a bárány elment, nem ő lehetett az, mivel csak két hónapja született. Ezután ez a fiatal herceg, látván, hol tart a dolog, gyorsan előhúzta kis karjait az ágyából, és félelmes hangon, szinte könnyes szemmel kiáltott felém: „A! kis oldal, látom, hogy azt fogod mondani, hogy a farkas megette a bárányt. Kérem, mondja meg, hogy nem ette meg ”. Ez a sajnálat vonása olyan gyengéden és olyan kellemes módon fejeződött ki, hogy csodálattal örvendeztette meg mindazokat, akik megfigyelték, és számomra annyira elismerően meghatott, hogy ez a megfontolás arra késztetett, hogy változtassam rajta. ennek a kis csodának az érzései szerint. […]
Ez az isteni virág [a herceg] nem tartozott azok közé a virágok közé, amelyeket öröknek nevezünk, hanem egy liliom volt, amely nem tartott sok reggelig. A föld visszatért a Mennybe, még mielőtt a fénynél többet tartott volna. És Európa nagy reményeket és félelmeket veszített halálával. A legkiválóbb orvosokat hívták betegségére; és mivel ennek a szakmának a képviselői soha nem értenek egyet ítéleteikkel, különböző véleményeket fogalmaztak meg arról, hogyan kell kezelni őt betegségei alatt, és nem szüntették meg vitájukat azután, hogy megszűnt élni. Azonban mindannyian kénytelenek voltak elismerni, hogy ennek a fiatal herceg testének felépítésében van valami rossz alapelv, amely megakadályozta, hogy szép lelkét tovább őrizze, aki csak keveset tudott róla, mielőtt odaért volna, hogy világító volt az egész. Az egész bíróság gyászolta. "
Közvetett | Királyi Fensége |
---|---|
Közvetlen | Királyi Fenség |
Alternatív | Úr. |
A herceget Orleans hercegének hívják , és mint egy francia király legfiatalabb fia születésekor megkapja Franciaország fiának nevét . A XVII -én század állítmány a királyi fenség jelzőjeként használt fia Franciaország, bár általában nevezik őket Mr. követésében előjoga .
Blazon :
Az égszínkék három liliom a gold meg lambel a pénz Orleans . A pajzsot francia fejedelmi korona felülmúlja , a Szentlélek és a Szent Mihály rend nyakláncai veszik körül . |
IV . Henrik rendelete 1607. április 22lehetővé teszi Franciaország fiainak, hogy megkapják a Szentlélek nyakláncát és zsinórját, ha már meglengetik . Emellett Louis, a francia Dauphin (később XIII. Lajos ) 1601-es születése óta Saint-Michel nyakláncát Franciaország fiainak megkeresztelkedése alkalmával adják át .
"A XIIIIme Lundy [1611 november…] Fél kettőkor [délután XIII. Lajos ] az edzővel elviszik St. Germain en Laye-be, öt órakor érkezik oda. Érkezéskor látogassa meg Monsieur-t, a bátyját, aki kissé görcsösen beteg volt az álmosságtól. Ébred, LR: "Jó estét testvérem". M .: "Jó estét kicsi papám, túl nagy megtiszteltetést teszel, hogy fáradságot vegyek, hogy jöjjek és megnézzek". Le Roy [ XIII. Lajos ] sírni kezd, elmegy, majd nem üríti tovább. […]
A XVI. Irgalmasság [1611 november… XIII . Lajos ] tíz órakor éjfél után hatig alszik. Monsieur d'Orleans, a testvére éjfél és egy óra között halt meg, attól, hogy néhány görcsöt elaludt. Valamivel azelőtt azt mondta [fehérnek], hogy álmában látott egy angyalt, aki azt mondta neki, hogy a papája látni akarja, és nagyon hamar meglátja. - Olyan keményen megcsókolom - mondta gúnyosan.
A XVII. Jeudy [1611 november. XIII. Lajos ] a minuict után hat órakor ébren, fájdalmasan ... Imádkozz Istenhez. Desjuné… Estudié stb. Anchre úr marquis diktálta neki testvére halálát, egy súlyos lakóhelyen egy blesmist, egy kényes lakóhely, mindent megtesz, hogy szórakoztassa magát. […]
A XVIII. Péntek [1611 november. …] Ez a jourdhuy [fehér] kinyitotta néhai monsieur le Duc d'Orleans testét Antoine Petit úr, néhai Roy első orvosának és Jehan Haultin párizsi orvos jelenlétében. , Elie Bardin párizsi sebész és Simon Berthelot sebész találta meg, és megtalálta a kémlelő próbájának csontját és egy 25 vagy harminc éves férfi keménységét. A varratok annyira bezárultak, hogy semmit sem tudott kilélegezni, a négy kamra tele volt vízzel, a középső részével és egy olyan felhős vízzel, amelynek alján némi élénk benyomás volt, amelyet a görcsös balesetek valódi székhelyének ítéltek meg. . A kicsi, nem szilárd agy, amely természetének megfelelően nem áll le, kezelése közben lebomlik. A cliurid folyamat és a crythuvoid csont nyílásai teljesen horpadtak és feldarabolódtak, így az ürülék és a felesleges megmaradt, az agy meghaladva a természetes szokásos méretét, növekvő méretűnek tűnt, túl kicsi volt a egy ekkora test mozgása, amelyet teljesen elárasztott, és ezért képtelen lerázni a visszafogott és sérült humort, ami a fentieket okozta neki. balesetek. A test többi része nagyon egészséges volt. "
( Journal de Jean Heroard , Fayard, 1989, 2. kötet , 1971–1972 . Oldal .)