Felháborító offenzíva

A túlzott offenzíva az a kifejezés, amelyet gyakran használnak a francia hadsereg 1911 és 1914 közötti tanának leírására. Stratégiai szinten az az elv a támadás, ahol csak lehetséges, míg taktikai szinten az. közelharc.

Ennek az "  offenzívakultusznak  " voltak ellenfelei az első világháború előtt és alatt , de a konfliktus legelején történő alkalmazását gyakran a határok csatája során 1914 augusztusában bekövetkezett francia vereségek egyik okának tekintik .

1914 előtt

Korábbi hivatkozások

A katonai szerzők, valamint a nacionalisták felidézik a Julius Caesar által leírt „kelta merészséget” , valamint a francia dühöt  : a rettenthetetlenséget, amely miatt veszélybe kerül az ember, miközben az életen játszik.

Saint-Just , miután háborút vívott Bitche-ben , ennek a sértő tannak a partizánja a II. Évben ( 1794 ).

Az 1870–1871-es francia vereségek után , amelyek a császári hadsereg védekező szellemének tulajdoníthatók, a túlzott offenzíva kultusza uralkodóvá vált sok politikai és katonai vezető között, az „erkölcsi erők” divatjának hatására: Ardant du Picq visszatérve ahhoz, akinek megvan a győzni akarása .

Elméleti doktrína

Ezt a tant nagyon korán megtanította az École de Guerre , nevezetesen Foch tábornok , aki 1907 és 1911 között volt annak igazgatója. A háború alapelveiben a következőket írta  : „Csata nélkül nincs győzelem: a győzelem a vér ára [... ] A háború csak vadság és kegyetlenség, és [...] csak egyetlen eszközt ismer fel céljainak elérésére, a véres effúziót  " . A felháborító offenzívát de Grandmaison ezredes , a hadsereg személyzetének harmadik irodájának (a műveletekért felelős hivatal) akkori vezetőjének 1911-es konferenciáin fogalmazták meg, majd írásba foglalták. Szerinte elengedhetetlen a kezdeményezés, még ha ez kockázatot is jelent: a frontális támadás gyors sokkját keresik, a manővereket és az előkészületeket kritizálják.

Ezt a sértő hozzáállást tartalmazzák azok a rendeletek, amelyeket Joffre tábornok vezetett be a Legfelsőbb Háborús Tanács élére történő kinevezése után . Ez a rendelet a magatartása nagy egységek , a1913. október 28, A rendeletek a pályán szolgálatában a1913. december 2és a gyalogsági manőver szabályzata a1914. április 20.

- A győzelemhez erőszakkal kell megtörnie az ellenfél harci rendszerét. Ehhez a szakadáshoz a végéig kitolt támadásokra van szükség, hátsó szándék nélkül; csak véres áldozatok árán lehet megszerezni. [...] Az offenzíva önmagában vezet pozitív eredményekhez. A háborús sikert mindig azok a tábornokok érték el, akik csatát akartak és kerestek; akik kibírták, mindig vereséget szenvedtek. "

nagy egységek kezelése ,1913( online olvasható ) , p.  5..

„A támadás magában foglalja az összes harcos részéről azt az akaratot, hogy az ellenséget kiküszöböljék azáltal, hogy közeledik a szurony közelharcához. A lehető leghosszabb lövöldözés nélkül lövöldözni, majd haladni a mozgás és a tűz kombinációjával a támadási távolságig, a szuronyos támadással és a legyőzöttek üldözésével, ilyenek a gyalogos támadások egymást követő cselekedetei. "

"313. cikk" , a gyalogos manőverekre vonatkozó előírásokban ,1914.

Noha a háborúk közötti történetírás ezeket a szövegeket az 1914-es kudarcok felelősei közé sorolja, más szerzők minősítik a kritikát. Szerint Miquel , akkor „a felfogása a támadó, körültekintő és úgy”  : integrálják a védelmi, a tűzerő, a manővert és az árkok. Queloz ugyanabba az irányba mutat, és "bizonyos egyensúlyként állítja elő a támadást és a védekezést, valamint a tűz és a mozgást" . Delhez szerint ezek késői kézikönyvek ahhoz, hogy befolyásolják az 1914-es francia tiszteket: „elhanyagolható hatás” .

Ellenfelek

„Munkatársaink felháborító fétisze az offenzívához a legrosszabb sorsok elé tár minket. "

- Lanrezac tábornok véleménye 1920-ban.

Lanrezacnak tulajdonított idézet: " Támadjunk, támadjunk ... mint a hold" .

Jelentkezés 1914-ben

A XVII. Terv , amely a nagy egységek koncentrációját határolja a határok felé, közvetlenül a mozgósítás után , három támadást nyújt. Az első , hirtelen (a mozgósítás még nem fejeződött be), de nem túl erős (csak egy hadtest ), Haute-Elzászban kezdődik a1914. augusztus 7. A második két hadsereget (kilenc hadtest) foglal magában, amelyek a Lotharingiai fennsíkon támadnak aAugusztus 14-én, az aktív egységek koncentrációjának végén. A harmadik támadó , még erősebb (három hadsereg, illetve tizenegy testület) kell történnie, vagy a belga Ardennek , vagy Luxemburg , hogy Thionvillois .

Augusztus csaták

Dimitry Queloz szerint az egész offenzíva doktrínája volt felelős az offenzívák kudarcáért az első világháború kezdetén . A háború kezdetét valóban a határok csatája jellemezte , ahol a francia harcosok élete nem volt prioritás. Egyetlen vezető sem igyekszik megmenteni a munkaerőt, az írásbeli utasításoknak "mindenáron" sikereket kell elérniük, vagy pedig "mindenáron" ellen kell állniuk. A rövid háború, a gyors győzelem felfogása esetén a sikertől függetlenül szükség van az emberi költségekre.

A Augusztus 24, a francia főparancsnokság küld egy általános utasítást, amelyet Joffre írt alá, amely levonja a tanulságokat a hadsereg és a hadtest parancsnoksága által küldött kudarcjelentésekből:

"Valahányszor meg akarja hódítani a támpontot, elő kell készítenie a támadást a tüzérséggel, visszatartani a gyalogságot, és csak olyan távolságra kell elindítania a támadást, ahol biztosan el tudja érni a célt. [...] Úgy tűnik, hogy a gyalogosok figyelmen kívül hagyják annak szükségességét, hogy egy időre harcba szervezzék magukat. Sorba dobva számos és sűrű egységet sorban, azonnal kiteszi őket az ellenfél tüze elé, aki megtizedeli őket, leállítja, így hálózza offenzívájukat, és gyakran az ellentámadás kegyére hagyja őket. ”

- Joffre, Megjegyzés az összes hadsereg számára , 1914. augusztus 24.

1914. szeptember

A sajtóközlemény, amelyet Foch Joffre-nak küldött 1914. szeptember 8állítólag ezt a támadó célt szemlélteti, amely áthatja a botokat: „A jobb oldalamon nyomva a központom enged. Lehetetlen mozogni. Kiváló elhelyezkedés. Megtámadom. " Bár Foch hatékonyan beleszámítható a támadás támogatói közé, úgy tűnik, hogy ez a mondat nem hiteles, de megjegyezte a Foch köré épített legendát.

De a Marne-i csata , majd a tengerig tartó küzdelem csatáiban a francia tisztek keresték a tüzérség és a gyalogosok jobb összehangolását, valamint a csapatok szisztematikus bevonását a tűz elleni védelem érdekében.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Charles Ardant du Picq , Tanulmány a harcról: az ókorban és a modern időkben , Párizs, Hachette ,1880, 296  p. ( BNF értesítés n o  FRBNF30025610 , olvasható online ).
  2. Ferdinand Foch , A háború alapelvei: előadások az École supérieure de guerre-ben F. Foch tüzér alezredes részéről , Párizs, Berger-Levrault ,1903, 339  p. ( BNF értesítés n o  FRBNF30445201 , olvasható online ).
  3. Louis de Grandmaison , Két előadás a hadsereg vezérkarának tisztjeinek, 1911 február: A biztonság fogalma és a nagy egységek elkötelezettsége , Párizs, Berger-Levrault ,1911, 77  p. (értesítés BNF n o  FRBNF30533220 ).
  4. Louis de Grandmaison ( prefektus  Langlois tábornok), a gyalogosok kiképzése támadó harcra , Párizs, Berger-Levrault ,1906, 178  p. (közlemény BNF n o  FRBNF30735736 , olvasható online ).
  5. Delhez 2013 , p.  44.
  6. Delhez 2013 , p.  44-45.
  7. Hadügyminisztérium , magatartási nagy egységek: szolgáltatás a seregek területén , Párizs, Henri Charles-Lavauzelle, coll.  "A Háborús Minisztérium hivatalos közlönye" ( n o  76-1),1914, 67  p. (közlemény BNF n o  FRBNF33981709 , olvasható online ).
  8. Hadügyminisztérium , Army szolgáltatás területén: Field Service - International Law, térfogat megállt december 2, 1913 , Párizs, Henri Charles-Lavauzelle, coll.  „Hivatalos közlemény a Hadügyminisztérium” ( n o  76-2)1914, 263  p. (közlemény BNF n o  FRBNF33981716 , olvasható online ).
  9. Hadügyminisztérium , gyalogos manőver előírásai április 20, 1914 , Párizs, L. Fournier,1914, 181  p. , A-16 ( BNF értesítés n o  FRBNF33974796 ).
  10. Bernard Schnetzler , Stratégiai hibák az első világháború idején , Párizs, Economica , koll.  "Kampányok és stratégiák" ( n o  41)2006, 212  p. ( ISBN  2-7178-5225-5 ) , p.  20.
  11. Pierre Miquel , A tábornokok pazarlása: parancsnoki hibák a 14-18-as háború alatt , Párizs, Plon , coll.  "Zseb" ( n °  11640)2003( 1 st  ed. 2001), 242  p. ( ISBN  2-266-12438-2 ) , p.  40.
  12. Queloz 2009 , p.  460.
  13. Delhez 2013 , p.  45.
  14. Charles Lanrezac , a francia kampányterv és a háború első hónapja (1914. augusztus 2. – szeptember 3.) , Párizs, Payot ,1920, 285  p. ( BNF értesítés n o  FRBNF30737175 ) , p.  39.
  15. Jean-Yves Le Naour , 1914: A nagy illúzió , Párizs, Perrin ,2012, 404  p. ( ISBN  978-2-262-03034-6 ) , p.  213.
  16. Queloz 2009 , XVI. Fejezet.
  17. Pierre Miquel , A Marne-i csata , Párizs, Plon ,2003, 395  p. ( ISBN  2-259-19954-2 ) , p.  368-370, amelyet Perrin 2004-ben adott ki újra.
  18. Joseph Joffre , 1914-1915: Joffre marsall , Párizs, E. Chiron, a háborúra való felkészülés és a műveletek lebonyolítása1920, 149  p. ( BNF értesítés n o  FRBNF34084321 , olvasható online ) , p.  80-82.
  19. .

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek