Kínai árnyék | ||||||||
Szerző | Simon leys | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ország | Belgium | |||||||
Kedves | Politikai esszé | |||||||
Szerkesztő | Christian Bourgois | |||||||
Kiadási dátum | 1974 | |||||||
Kronológia | ||||||||
| ||||||||
Ombres chinoises egy esszéje Simon Leys , álneve Pierre Ryckmans 1974-ben megjelent, miután hat hónapos tartózkodás Kínában. A trilógia: Mao elnök (1971), a kínai árnyékok (1974) és a megtört képek (1976) új ruhái felidézi akínai kulturális forradalmat és elítéli a „maoista hazugságot”. A Chinese Shadows kilenc nyelvre van lefordítva, és megerősíti Simon Leys nemzetközi hírnevét.
Pierre Ryckmans-t kinevezik Peking kulturális attaséjává, hogy részt vegyen a belga nagykövetség megnyitóján1972. április 11. Felelõs, mint szinológus, részletes jelentések készítéséért bejárja az országot. Nyelvtudása és életmódja lehetővé teszi, hogy elkerülje a szokásos rendőri megfigyelést. Utazásait követően kínai árnyékokat írt . Simon Leys a könyv előszavában kijelenti:
„Isten azonban tudja, milyen kellemesen leegyszerűsödne az élet, ha meg tudnánk győzni magunkat arról, hogy csak az elhunyt Kína legyen a figyelmünk tárgya! Milyen kényelmes lenne elhallgatni egy élő és szenvedő Kínát, és ezen az áron megkímélni a lehetőséget, hogy újra láthassuk ezt a nagyon szeretett földet… ” .Pierre Boncenne úgy írja le az Ombres chinoises-t, mint „ügyes patchwork, elemzések és látott vagy hallott dolgok, anekdoták a mindennapi életről, irodalmi megidézés, gazdasági adatok, közbeszólások a közlekedési eszközökön, beszámoló diplomáciai bankettről, művek listája a könyvesboltban, iskolai példák programok, helyszíni szemlék, politikai észrevételek, nyílt beszélgetések, utcai emberek és a párt portréi ... ” . A szerzőnek a belga Királyi Francia Nyelv- és Irodalomtudományi Akadémián található életrajza szerint Ombres Chinoises elítéli a „maoista hazugságot” és „ nyugati tülekedőinek bűnrészességét ”.
A mű 1974-ben jelent meg, Patrick Nothomb ezt a kétéves késést azzal magyarázza, hogy Jacques Groothaertet ( belga pekingi nagykövet) kérte fel , hogy ne akadályozza a belga kormányt.
A 1975. február 7, Az egyik a híres Délutánonként Franciaország Kultúra , amelynek a témája a „agyonhallgatás” felmondja Simon Leys a kínai Ombres rendezi Pierre Descargues és Claude Hudelot , jelenlétében Leys Általános Jacques Guillermaz , René Viénet által Francis Deron Edmond Redon fedőnév alatt , és François Godement .
A trilógia második munkája Simon Leys-t a szélesebb közönség számára ismertté teszi, különös tekintettel az angol ( kínai árnyékok ) fordításán keresztül , 1977-ben az Egyesült Államokban.
A filozófus Jean-François Revel , „Simon Leys, az óceán közepén a ostobaságokat és intellektuális csalások, amelyek fürdött a hal partja az érdekelt Maolatry a Nyugat, miután elküldte nekünk üzenetet követhetőség és az erkölcs. Trilógiája: Mao elnök új ruhái , a kínai árnyékok , a megtört képek valóban az , amelynek elérése Thukydides beszél ” . Az akadémikus Jean-Philippe Beja a kínai Ombrest minősíti „figyelemre méltó alkotásnak”, ennek a kínai látogatók vademecumának kellett volna lennie. Lucien Bianco történész és sinológus lelkesen végzi a munkát. A filozófus, Miguel Abensour kíváncsi Simon Leys munkájára: „Mi a folyamatos kifejezési boldogság titka, amely ezeket a könnyű oldalakat hordozza, látszólag szétválasztva, sőt komolytalanul, mi a szinte költői minőségük titka? : Nevetés ”- válaszolja Miguel Abensour.
A sinológus Benjamin Schwartz (in) , a The New Republic , a könyv informatív és jól megírt: „Leys szállít nekünk, amit talán a leginkább nyüzsgő és leginkább lelki ellenséges kritika, amit valaha írtak” . Nem vitatja Leys kínai kultúra iránti szeretetét, de nem értékeli, hogy ilyen könnyű általánosításokat lehet tenni ilyen nagy népességről.
Figyelembe véve a mű megjelenését a Le Monde diplomatique de-ban1975. január, Jean Daubier szinológus ugyanabba a kosárba teszi, mint Révo. szamár. a pop-porcelánban. : „Ezeket a könyveket a neheztelés és a legszisztematikusabb Kína-ellenséges pecsét jelöli. Nagyon alacsony személyes támadásokat tartalmaznak több francia újságíró ellen is. Az, hogy a kiadó nevetségesnek tartja-e az ilyen kimondhatatlan írások közzétételét, rajta múlik. Ha itt részletesen kommentálnám őket, olyan jelentőséget kapnának számukra, amely nincs. " .
A könyvet kilenc nyelvre fordították.