Oslac | |
Cím | |
---|---|
York Ealdorman | |
körülbelül 963 × 966 -975 | |
Előző | Osulf a Bernicie ( magas Reeve a Bamburgh , regent Northumbria ) |
Utód | Thored |
Életrajz | |
Gyermekek | Thored ? |
Oslac York van főispán a York végén X th században.
Az Oslacot érintő források nagyon széttagoltak, és nehéz nyomon követni származását és karrierjét. Edgar király 963 és 966 között kinevezte a volt Northumbria királyság déli felének kormányzójává , York városa köré . Valószínűleg ő az első, aki York ealdorman címet viseli. Edgar halála után Oslacot törvényen kívülinek nyilvánítják, és kitoloncolják Angliából. Későbbi sorsa ismeretlen.
Keveset tudunk Oslac eredetéről, és a rendelkezésre álló források nem teszik lehetővé, hogy ezt bármiféle bizonyossággal összekapcsolják Northumbria korábbi uralkodóival . Egyes történészek szerint a neve viking eredetet jelezne : Susan Whitelock hangsúlyozza tehát, hogy az Oslac név gyakran az ó-norvég Áslákr anglikizációja . Az Oslacról szóló cikk szerzői a Dark Age Britain életrajzi szótárában viszont úgy vélik, hogy az Oslac név a Danelaw- ból származik . Az a tény, hogy fia, Thored birtokolja a földet Cambridgeshire-ben , alátámasztja ezt a hipotézist.
Az is lehetséges, hogy az Oslac név pusztán angol. Az elem Os- , amely megtalálható a neve Osulf a Bamburgh , utalhat rokonságot urai Bamburgh , Észak Northumbria.
Az angolszász krónika jelentése szerint 966- ban Thored, Gunnar fia, megtámadta Westmorlandot, és hogy Oslac "lefoglalta az Aldormannerie-t" . Egyes történészek azt jelenti, hogy Oslac válik „főispán uralkodóvá minden Northumbria, beleértve a területén magas Reeves a Bamburgh . ”
Oslac már 963- ban tanúként jelenik meg az okleveleken , ami azt jelentheti, hogy ekkorra már elődje, Oszulf halála vagy szégyene után idegenkedő volt. Ezen oklevelek némelyike azonban problematikus, mert csak a későbbiekben szerepel . Ezért nem kizárt, hogy továbbadásukat interferencia kísérte. Másrészt létezik egy 966. napon kelt oklevél, amely a dux Thored kölcsönét igazolja. Oslac megjelenik ott miniszter , azaz thegn , ami azt jelentené, hogy nem lett főispán ezen időpont előtt.
A De primo adventu Saxonum , a XI . És XII . Század korábbi forrásokból összeállított krónikája szerint Northumbria Oszulf halála után két részre oszlik: az Eadwulf Evilcild földeket kap, amelyek a Forth Firthtól a Tees folyóig terjednek , míg Oslac megkapja a földet a Humber torkolata és a Tees között.
Szerint John Wallingford , ez a felosztás döntöttek király Edgar Anglia közben tanács York, így az egész régió nem jöhetett uralma alatt egy embert. A Historia Regum azt állítja, hogy ez a megosztottság nem Oslac idejében, hanem Osulf idején következett be, és hogy a határvonal nem a Tees-on, hanem a Tyne-n van . Dorothy Whitelock történész ezt az állítást apokrifnek tartja.
Oslac tanúként gyakran jelenik meg Edgar király oklevelének aláírójaként. Valószínűleg élvezi a király bizalmát.
A De primo Saxonum adventu szerint Oslac, Bamburgh Eadwulfjával és a Chester-le Street Ælfsige püspökével együtt annak a kíséretnek a része, aki II . Kenneth skót királyt kísérte Wessexben , Edgarban tett látogatásán. Kenneth tiszteleg előtte, és cserébe megkapja a Lothiant . Ha erre az eseményre sor került, akkor szükségszerűen 968, azaz abban az évben, amikor Ælfsige püspök lett, és 975, Edgar halálának éve között. Richard Fletcher történész 973-ra teszi a dátumot.
Geoffrey Barrow történész úgy véli, hogy ez a találkozó kezdetét veszi a skót földrablásnak Tweed és Forth (amit ő "lothianinak" tart ) között. Egy másik történész, Alex Woolf viszont úgy véli, hogy Lothian említése ebben a szövegben késői találmány lehet, amelynek célja annak bizonyítása, hogy Skócia királyainak tisztelegniük kellett angol társaik előtt Lothianban lévő vagyonukért.
975-ben, nem sokkal Edgar király halála után, Oslacot száműzték Angliából. Az angolszász krónika nem indokolja ezt a kiutasítást. A Krónika C kézirata a következőképpen írja le az eseményeket:
- A vitéz Oslacot elűzték az országból, túl az izgatott hullámokon, ahol a kopoltyúk fürdenek, ahol a vizek zűrzavarosak, és ahol a bálna él; ősz hajú férfi volt, bölcs és okos a szavaiban; megfosztották földjétől. "
Richard Fletcher javasolja magyarázni Oslac gyalázatát azzal, hogy ellenzi Edward vértanú , Edgar fia megjelenését.
A Liber Eliensis Oslacnak Thorth , azaz Thored nevű fiút ad. Kiderült, hogy az Aldormant, aki utódja, valóban Thorednek hívják, de nem biztos, hogy ez a fia. A történészek általában úgy vélik, hogy az Aldorman Thored inkább az Anglo-Szász Krónika 966. tételében említett „Gunnar fia” , anélkül azonban, hogy ez az értelmezés egyöntetű lenne.
A Gesta Herewardi szerint Oslac dédunokája, Aedeva (Edith), Hereward anyja .