Születés |
1959. december 17 Karago ( d ) ( Gisenyi tartomány , Ruanda-Urundi ) |
---|---|
Születési név | Senyamuhara Safari |
Állampolgárság | Ruandai (ig1994) |
Tevékenység | Tiszt |
Azért ítélték | Az emberiség elleni bűnözés |
---|
Pascal Simbikangwa született Safari Senyamuhara a Karago szektor (Nyabihu kerület , Western Province ) a ruandai on 1959. december 17, a Ruandai Központi Hírszerző Szolgálat (SCR) volt tisztviselője , a hadseregben megszerzett kapitányi fokozattal. Ő az első olyan személy, akivel szemben Franciaországban büntetőeljárást folytattak a tutsi Ruanda népirtása során elkövetett bűncselekmények miatt . Úgy ítélték, véglegesen, hogy 25 év börtönre népirtás és bűnrészesség az emberiség elleni bűncselekmények és tartják meg a büntetés-végrehajtási Fresnes központ .
Ő egy tutsi anya és egy hutu apa kilenc gyermeke közül a harmadik.
Az elnöki őrség kapitánya, akit az elnök támogatását tömörítő akazu szervezetnek neveznek . Egy baleset, amikor 1986-ban kerekesszékben hagyta, a politikai rendőrséghez fordult. Az 1994. április 6-i ruandai támadás idején a belső hírszerzésért volt felelős. A népirtás után elmenekült az országból.
Az Interpol " emberség elleni bűncselekmények , népirtás , szervezett bűnözés " miatt keresett titokban 2005- ben titokban elrejtőzött Mayotte- ban, miután a Comore-szigeteken tartózkodott . Segítségével a születési nevét Safari Senyamuhara, s kérte a politikai menedékjogot, melyet elutasított OFPRA on 2008. május 30. Ezután letartóztatták 2008. október 28hamis papírokkal való kereskedelem és előzetes letartóztatásba helyezés, egymás után meghosszabbított őrizetbe vétele, amelyet soha nem hagy el meggyőződéséig. Kiadatása Ruanda nemzetközi elfogatóparancsot elutasította a High Court of Appeal of Mamoudzou a 2008. november 14a Ruandában felmerült büntetés miatt húsz év börtönszigetelés , amely összeegyeztethetetlen a francia joggal. Hamis okmányokkal való kereskedelem miatt azonban őrizetben tartják. A menedékjog iránti kérelmének elutasítását megerősítik 2009. március 2.
Követve felbontás 995 az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa , az ENSZ létrehozott egy ad-hoc nemzetközi bíróság , az ICTR , amely kezelni azokat az eseteket elkövetett bűncselekmények keretében az 1994-es népirtás. Az ENSZ azonban elhagyta a szabadság államoknak, hogy ítéljék meg a népirtókat, a speciálisan létrehozott nemzetközi joghatóság előrelátható túlterheltsége miatt. Franciaország úgy módosította jogszabályait, a felbontás a törvény n o 96-432 a1996. május 22. Franciaország ezért egyetemes joghatóságot szerzett e bűncselekmények miatt, és folytathatta az általa letartóztatott gyanúsítottak tárgyalását.
A polgári pártok kollektívája Ruandában tett panasza után2009. február, a népirtás tényeivel kapcsolatos bírósági vizsgálatot megindítják 2009. április 9Franciaországban. Pascal Simbikangwát vád alá vonják 2009. április 16"A népirtásért, a népirtás, a szervezett bűnözés bűnrészességéért és összeesküvéséért". A 2009. június 3, a Semmítőszék ítélkezési gyakorlatának megfelelően úgy dönt, hogy a Ruandára vonatkozó iratokat átcsoportosítja, és a nyomozást a párizsi Tribunal de grande instance-ra bízza . A 2009. július 3Pascal Simbikangwa került át a Saint-Denis büntetés-központ a Réunion-sziget , majd a Fresnes börtön on 2009. november 18.
Ezzel párhuzamosan más eseteket is nyomoztak, ahol a gyanúsítottakat jóval korábban letartóztatták. De 2012-ben a Párizsi Törvényszék több forrást kapott, 2013-ban pedig négy év előzetes letartóztatás után a Franciaországban engedélyezett maximumot, Pascal Simbikangwát kellett bíróság elé állítani vagy szabadon bocsátani.
A március 2013 vizsgálatot követően a OCLCH , ő említett párizsi fellebbviteli bíróság a „bűnrészesség népirtás és emberiség elleni bűncselekmények”. A tárgyalást 2014 márciusában tartják . A vádat Bruno Sturlese (a párizsi fellebbviteli bíróság főtanácsnoka) és Devos Aurélia (a párizsi Grand Tribunal de Grande instance ügyészhelyettese és az "Emberiség elleni bűncselekmények, bűncselekmények és háborús bűncselekmények" szakaszvezetője) közösen vezeti, védelmet Alexandra Bourgeot és Fabrice Epstein. Tolmács fordítja a tanúk által elmondottakat Kinyarwandára . A tárgyalás során a tényeket a népirtásban való bűnrészességből átminősítik e népirtás elkövetőjévé és felbujtójává. Az ügyészség életfogytiglani büntetést kér. A védelem felmentését kéri, hangsúlyozva a tárgyaláson jelen lévő közvetlen áldozatok és a közvetlen tárgyi bizonyítékok hiányát.
A 2014. március 14, egy hathetes tárgyalás végén a párizsi Assize bíróság esküdtjei Pascal Simbikangwát bűnösnek nyilvánították népirtásban és bűnösségben az emberiség elleni bűncselekményekben. Pascal Simbikangwát 25 év börtönre ítélik. Az ítélet szerint a tanúvallomások "feltárják a szükségszerűen összehangolt terven alapuló kollektív szervezet hatékonyságát", amelyben Pascal Simbikangwa részt vett, hogy aztán parancsot adjanak és fegyvereket osszanak a kigali úttorlaszoknál jelen lévő polgárőröknek .
A tárgyalás háttere és különleges jellegePascal Simbikangwa ítéletének meghozatalakor a párizsi Törvényszék 27 másik ügyben nyomozást indított a ruandai népirtással kapcsolatban, és ez volt az "Emberiség elleni bűncselekmények" részlegének első tárgyalása. A 2014. március 20, kevesebb mint egy héttel Pascal Simbikangwa perének ítélete után , Charles Twagira orvost letartóztatták Franciaországban, azzal a gyanúval, hogy részt vett a népirtásban, miközben a kibibei kórházat irányította .
Az a tény, hogy Pascal Simbikangwa ítélete céljából itt hat állampolgárból és három hivatásos bíróból álló népi zsűri folyamodik, elsődlegessé teszi ezt a tárgyalást, egyetlen nemzetközi büntetőbíróság sem fordult állampolgárokhoz népirtás vagy emberiség elleni bűncselekmény vádjának elbírálásához.
Pascal Simbikangwa pere a negyedik Franciaországban az emberiség elleni bűncselekmények miatt (az előzőek Klaus Barbie , Paul Touvier és Maurice Papon bűntette miatt ), és az első franciaországi eljárás a tutsi Ruandában elkövetett népirtás kapcsán. Történelmi érdeke miatt Pascal Simbikangwa tárgyalását az Igazságügyi Audiovizuális Archívum megbízásából forgatják , ez a hatodik videofelvétel.
ReakciókA francia hatóságok elutasítása a Ruandában elkövetett népirtás gyanúsítottjainak kiadatásáról, amelyet a Semmítőszék a visszaható hatály tilalmának elve miatt döntött, a ruandai hatóságok elégedetlenségének oka, amely Franciaországot azzal vádolja, hogy a népirtókat elhagyta a büntetlenség. A ruandai rezsim ezért üdvözölte Pascal Simbikangwa perének megtartását, de Franciaország és Ruanda kapcsolatai néhány héttel később, a népirtás 20 évének megemlékezése alkalmával, ismét feszültek. Az ünnepségeket megelőző napokban adott interjúban Paul Kagame elnök bírálta Franciaország szerepét 1994-ben. Ezeket a kijelentéseket követően Christiane Taubira lemondta a megemlékezésekre tett látogatását. Cserébe a ruandai hatóságok lemondták a francia nagykövet ezen ünnepségek akkreditációját. Arra a felkérésre, hogy a megemlékezések kezdetén beszéljen a Franciaországgal fenntartott kapcsolatokról, a 2014. április 7, Kagame elnök Pascal Simbikangwa tárgyalására úgy reagált, hogy bírálta a francia igazságosság lassúságát, és megismételte a francia hatóságok önelégültségének vádját a ruandai népirtókkal szemben:
"Elégedettnek kell lennem, egyszerűen azért, mert az első tárgyalásra, Pascal Simbikangwára, sor került ebben az évben?" És hogy huszonöt év börtönre ítélték? Húsz év alatt csak egy ember! Franciaország és Belgium egyaránt káros szerepet játszott hazám történelmében, hozzájárultak egy népirtó ideológia megjelenéséhez. Amikor Franciaországban az igazságosság olyan lassú, nem tudjuk elképzelni, hogy semleges. E két országgal fenntartott kapcsolatainkban olvasási rácsunk szükségszerűen kapcsolódik a múlt kompromisszumaihoz. "
Bruno Sturlese-t, aki az ügyészséget képviselte a tárgyaláson, ugyanazon a napon megkérdezték egy másik interjúban:
„Ezért kizárt, hogy Franciaország továbbra is a népirtók szentélye maradjon, attól a pillanattól kezdve, amikor nem voltunk hajlandók kiadni Ruandának ezt az emberiség elleni bűncselekményekkel vádolt Ruandát. "
Alain Jakubowicz , a LICRA elnöke, aki a perben polgári fél volt, négy pontban számol be erről a tárgyalásról: „[A legsúlyosabb bűncselekmények gyakorlati [egyetemes joghatósági] gyakorlati megvalósítása megerősíti elméleti létét. A francia jogban” ; "Megerősített igény az emberiség elleni bűncselekmények eseteinek kezelésére [a pólus irányításával], bírák, nyomozók és szakosodott szakértők, akiket konkrét és jelentős eszközökkel ruháznak fel;" "A győzelem vagy inkább a büntetlenség fölötti győzelem" és végül "egy ilyen tárgyalás szükségessége hozzájárul a tutik népirtásának emlékéhez".
Alexandra Bourgeot, a vádlottak ügyvédje ugyanakkor rámutat a francia költségmentességért kapott alacsony díjazásra , 1000 euróra több évig tartó eljárásért, ami szerinte "egyértelműen problémát vet fel a fegyverek egyenlőségével. A váddal".
A 2014. március 18, Pascal Simbikangwa tanácsai fellebbeztek az ítélet ellen.
A fellebbezési eljárás kezdődik 2016. október 27az Assize Court ülése előtt a Bobignyi Tribunal de Grande instance-ban. Az Assize Bíróság elnöke Régis de Jorna; az általános tanács Rémi Crosson du Cormier. Az első tárgyalás során Pascal Simbikangwa azt állította, hogy nem látott semmit; a második tárgyaláson elismeri, hogy látott egy halottat. Rachel Lindon, a Licra ügyvédje kritizálja őt: "Hogyan merészelhetjük azt mondani, hogy nem láttunk semmit, nem hallottunk semmit, amikor 67 000 haláleset volt Kigali utcáin, amelyek nyitott tömegsírnak számítottak? Van egy olyan érzésem, hogy köpök az áldozatok elé ”. Fabrice Epstein védőügyvéd felmentését vallja, elmagyarázva, hogy Pascal Simbikangwának, akit először Franciaországban bíróság elé állítottak népirtással, politikai vádlott érzése támadt.
A 2016. december 3, Pascal Simbikangwát 25 év börtönbüntetésre ítélték fellebbezéssel, ugyanazzal a büntetéssel, mint az első tárgyalás során.
A 2018. május 24, a Semmítőszék elutasítja Pascal Simbikangwa fellebbezését. Elítélése tehát véglegessé válik.