A biológia filozófiája a tudomány filozófiájának az az ága, amelyet a biológia alapjai, fogalmi, elméleti és módszertani kérdései érdekelnek (a francia kutatási hagyomány hajlamos az " élettudományok ismeretelmélete " képletet használni ). Születését Marjorie Grene-nek tulajdonítják .
A biológia filozófiája középpontjában általában a részterületek biológia: genetika , az evolúció elmélete , fejlődési biológia , ökológia , immunológia , rendszertanilag, exobiology stb Ő megoldás lényege, hogy megkérdőjelezik a kortárs tudományos fogalmak és paradigmák céljából feladat elvégzése a fogalmi tisztázás, hogy vezethet a kihallgatás egyes biológiai fogalmak (lehet gondolni például a fogalmak a genetikai információ, az összegzés a törzsfejlődés által egyedfejlődés ).
A biológia filozófusai hidak építésén vagy a biológia különféle szakterületei (például a fejlődésbiológia és az evolúciós biológia között) fennálló feszültségek kiemelésén is dolgozhatnak.
Ezek a filozófusok kéz a kézben dolgoznak a tudósokkal, és arra törekszenek, hogy teljes körű tájékoztatást kapjanak a biológia legújabb fejleményeiről, amelyekhez hozzájárulni kívánnak.
Az élőket érzékenysége és autonóm tevékenysége jellemzi. Ezek az anyagcserére jellemző belső dinamikából származnak : az élőlény olyan test, amely maga alkotja a saját szubsztanciáját abból, amelyet a környezetből merít. Az asszimiláció ebből a jelenségéből származtathatja az élőlényekre jellemző összes többi jelenséget: szöveteik megújulását és megújulását , a szervezet szaporodását és fejlődését, és végül az idő múlásával különböző szervek és képességek megszerzésével fejlődnek ki . Az élőlények fenntartják, megőrzik, sőt gazdagítják szervezetüket . A fajok szintjén az élőlények 3,5 milliárd év alatt egyre összetettebbé váltak.
A biológiafilozófia problémája tehát az, hogy sajátosságai miatt az élet valami alapvetően különbözik-e az élettelentől, vagy sem. Három alapvető álláspont van ezzel kapcsolatban:
Charles Darwin megjelent A fajok eredete a 1859 . Darwin pusztán mechanikus tényezőkkel próbálja megmagyarázni az élőlények alkalmazkodását létfeltételeikhez.
Minden új generációval az utódok mindig kis eltéréseket mutatnak be szüleikhez képest. A fajok változatlanok, de a véletlenek miatt vannak egyedi változatok . E változatok közül a legtöbb nem jelent különösebb előnyt vagy hátrányt az életért folytatott küzdelemben ( semlegesnek nevezik őket ), de sokuk hátrányt jelent ( káros mutációknak nevezik őket ), mások pedig a túlélés előnyét jelentik. és a nemzés ( előnyös mutációk ). Mindezen változásokra a természetes szelekció nyomása gyakorolódik . A környezeti környezet lehetővé teszi a semleges variációk életét, fokozatosan kiküszöböli a kedvezőtlen változásokat, és kedvez a kedvező változások kialakulásának. Nincs semmi szándékos ebben az egészben.
Az evolúció mechanizmusa tehát két lényeges tényezőből áll:
Elméletének megalkotásához Darwint a tenyésztők munkája inspirálta. Ezek mesterséges szelekciót folytatnak az állományukban, hogy azt (bizonyos kritériumok szerint) "javítsák" a generációk során: csak a "legjobb" növényeiknek vagy állataiknak engednek szaporodást. Ezután az új generáció példányai közül kiválasztják azokat, amelyek alkalmasak a szaporodásukra. Ez generációról generációra, amíg új fajta vagy fajta nem jelenik meg. Így jelentek meg például a tejelő tehenek vagy a sárgarépa, amilyeneket ma ismerünk. A természet ugyanezt teszi, kivéve, hogy edző nélküli válogatásról van szó ( Richard Dawkins metaforikusan beszél egy "vak óragyártóról").
Számos biológus és filozófus megpróbálta természetes szelekcióval bemutatni az evolúció elméletének szerkezeti magját. Richard C. Lewontin híres szövegét követve gyakran azt mondják, hogy a természetes szelekció révén evolúció történik, ha három feltétel teljesül: variáció, öröklődés, differenciális replikáció. Az evolúció folyamatának természetes szelekcióval történő megértésének másik módja David Hull filozófusé , aki javasolja a "replikátor" és az "interaktor" megkülönböztetését. Nemrégiben Peter Godfrey-Smith visszatért az evolúciós folyamat "receptben" való összefoglalásának különféle módjaihoz.
A gén fogalmának kritikai vizsgálata, annak különböző jelentéseinek kiemelése érdekében, ha nem is a végleges megszűnése, fontos projekt volt a tudományág számára. Ez a kritika a genetikai paradigma jelenlegi felfordulásának általános keretein belül zajlik, ahol a tudományos eredmények és a filozófiai reflexiók általában nagyon erősen megkérdőjelezik a genocentrizmust és a genetikai determinizmust, amely a tudományos folyamatot nagyrészt áthatja. időszakban. XX th században .
A biológia filozófusainak (nevezetesen S. Oyama és P. Griffiths John Maynard Smith-szel folytatott vitájuk során) az egyik figyelemre méltó győzelme az volt, hogy sikerült meggyőzni a tudósokat arról, hogy ha valaki a biológia információiról akar beszélni (ami egyesek számára szerzők, nagyon kevéssé ajánlott), akkor nincs ok arra, hogy ezt a fogalmat a DNS-re vonatkozó beszédre korlátozzuk, hanem azt, hogy minden fejlődési tényezővel összefüggésben, az információelmélet szigorú alkalmazásában kell alkalmazni.
Az immunológia filozófiája mindenekelőtt az „én” és „nem én” fogalmának kritikai reflexiójaként épült fel, amely az immunológiában központi szerepet játszik. Az én és a nem én elméletének kidolgozása hosszú és összetett folyamat volt, amelynek egyik eredete Metchnikoff gondolata. Ennek ellenére az immunológus, aki ezen elmélet fő építésze volt, az ausztrál Frank Macfarlane Burnet (1899-1985). Az én és a nem én elmélete szerint a szervezet nem vált ki immunválaszt saját alkotóelemeivel ("én") szemben, és immunválaszt vált ki bármely idegen entitással ("nem én") szemben.
Számos probléma merül fel ezzel az elmélettel és a konceptualizációval kapcsolatban:
Az immunológia filozófiájában jelenleg más kérdések merülnek fel, különös tekintettel az evolúció biológiájával való tagolódásra. Például az evolúciós átmenetekről folytatott vitában több szerző részt vesz az immunrendszerben annak a folyamatnak a paradigmatikus példájaként, amelynek során egy evolúciós egyén önmagát alkotja azáltal, hogy elnyomja az alacsonyabb szintű entitások replikációját. A vitathatatlan kísérleti bizonyítékok hiányában csak az immunológusok és a filozófusok aktív együttműködésében reménykedhetünk ebben a kérdésben.
A biológia filozófiája szeminárium: http://sites.google.com/site/philosophiedelabiologie/
A tudományág bemutatása (IHPST): http://www-ihpst.univ-paris1.fr/axes/philosophie_de_la_biologie_et_de_la_medecine.php
A biológia filozófia területének általános bemutatása: http://thomaspradeu.com/wp-content/uploads/2011/11/Pradeu_Philosophie-biologie_PPS.pdf
A domain általános bemutatása angol nyelven: