Az építészeti és mérnöki program olyan szakmai gyakorlat, amely az építészet tanulmányainak előzetes tanulmányai közé tartozik, és amelynek célja, hogy a projektmenedzsment kifejezhesse a célkitűzéseket és különféle paramétereket (cél, időzítés, költségvetés, lakókörnyezet, környezet, üzemeltetés-karbantartás). az ingatlanprojekt, amelyért felelős.
Az építészeti programozási tanulmányok tehát lehetővé teszik "a megfelelő feltételek megteremtését a párbeszédhez és az elmélkedéshez egy művelet szereplői között a projekt szolgálatában ", amely megközelítés magában foglalja " a különböző szakterületek közötti koordinációs munkát (...), meghallgatás és közvetítés a (…) felhasználókkal, a projekt kihívásainak elemzése és összefoglalása, valamint a projekt körüli döntések és viták írásos formalizálása a projekt emlékének és "nyomon követhetőségének" biztosítása érdekében .
Tekintettel arra, hogy az e szakmát gyakorló emberek közel 75% -a magán (általában) vagy állami struktúrákban dolgozik, ők maguk a projektmenedzserek nevében dolgoznak az egyes projektekhez kapcsolódó tanulmányi szolgáltatások részeként, úgy tekinthetjük, hogy ez a szakma a a támogatás a projektmenedzsmentre irányul .
Az a személy, aki ezt a szakmát Franciaországban gyakorolja, a "programmist", amely kifejezés megkülönbözteti magát attól a programozótól, akinek hivatása a számítógépes programok fejlesztésére vonatkozik . A "programozó" vagy a "programozó" kifejezést a szakmával kapcsolatos első gondolatok során használták, a 70-es és 80-as években, mielőtt stabilizálódtak volna.
Végül meg kell különböztetni az építészeti programozást a városi programozástól, amely bár megosztja a módszerek egy részét (a humán és társadalomtudományoktól ) vagy a képzést , de alkalmazási területe különbözteti meg.
A középítmények minőségéért felelős minisztériumközi misszió (MIQCP) szerint programozási tanulmányt kívánnak létrehozni:
Az előprogram és a program kidolgozása tehát a programozási tanulmányok sarkalatos pontjait képezi, de ennek ellenére eltérő státusúak. Így az előprogram elkészítése, valamint a kapcsolódó döntőbíróságok megfelelnek annak a pillanatnak, amikor az ajánlatkérő meghozza a művelet megindításáról szóló döntést, vagy sem: " Az előprogram előállítása és érvényesítése azt jelenti, hogy a művelet szilárd alapokra épül. alapok. Később megkérdőjelezni a művelet irányának megváltoztatását jelenti. Egyetlen írás megírása annyi kockázatot jelent, hogy több kérdés és halogatás elé tárja az ajtót (...) ”. A program a maga részéről része az építési döntés folyamatosságának, és táplálja a projektmenedzser kinevezésének folyamatát.
Kiderült, hogy a gyakorlatban az, amit a projektmenedzserek általában a programozás körébe tartoznak, magában foglalja a „pre-operation” tanulmányokat, és az „operatív” tanulmányoknak csak egy részét, a program elkészítéséig. Így a közfoglalkoztatók mintegy egyharmada elismeri, hogy a szolgáltatók - általában programozók - misszióit meghosszabbítják a versenyen túl, és mintegy harmada soha nem teszi meg, a másik harmad a körülményeknek megfelelően jár el.
Az állami projektmenedzsmentről és a magánprojekt-menedzsmenthez fűződő kapcsolatáról szóló 1985. évi törvény (az úgynevezett „MOP-törvény”) arra kötelezi az állami vállalkozókat, hogy a projektmenedzser felvételét célzó konzultáció előtt készítsenek „programot”. Ez a törvény előírja, hogy a program:
A közbeszerzési reformok során a MOP-törvényt hatályon kívül helyezték, de annak tartalma szinte éppúgy beépül a közbeszerzési kódexbe, mint a közbeszerzési törvénykönyvbe: a programra vonatkozó rendelkezések továbbra is érvényesek. Meg kell jegyezni, hogy a lakhatási, fejlesztési és digitális technológiák fejlesztéséről szóló 2018. évi törvény (az „ELAN-törvény” néven) felmenti a szociális bérbeadókat és a CROUS-okat a MOP-törvény rendelkezéseinek , valamint a hőszabályozást meghaladó műveletek ellenőrzése alól. hatályos. Ezek azok a ritka állami projektek, amelyek legalább tisztán szabályozási szempontból felmenthetők a program megírása alól, amennyiben az épület program nélküli programozása nem teszi lehetővé a projektmenedzser számára, hogy pontosan felismerje küldetése körét és kapcsolódó műszaki és funkcionális követelmények.
Azt gondolhatnánk, hogy egy struktúra nem lehet a műsor programja és projektmenedzsere kizárólag a MOP törvény rendelkezései miatt. Ezt az ötletet Jacques Cabanieu, a MIQCP igazgatója támadta meg a 2000-es évek elején, és kijelentette, hogy „ a nehézség valójában abból a közbeszerzési kódexből származik, amely szerint a programozásban részt vevő személy verseny esetén túl előnyös ”. Ez az elképzelés azonban ellentétesnek tűnik a hatályos etikával, és egyértelműen ellentétes a programmisták egyetlen reprezentatív szervezetének (www.sypaa.org) szabályaival.
Így összefoglalhatjuk a programozás franciaországi megszületésének okát: " kettős szabályozási kényszer: az ajánlatkérő szerv felelős az épületei programjának végrehajtásáért, miközben a programozási szakasznak el kell különülnie a tervezési fázistól ".
A közintézmény hatáskörébe tartozó valamennyi ágazat érintett. A programozási tanulmányok elvégzését az épületüzemeltetéssel megbízott állami projektmenedzserek közel kétharmada "rendszeresnek" tartja, és csak körülbelül egytizedük vallja be, hogy nem használja.
A programozói szakmát ma Franciaországban ismeri el és védi egy szakszervezet : a SYPAA, az Építészeti és Urbanisztikai Programozók Szakszervezete, a CINOV szövetség tagja.
A magáncégek a programozási megközelítést is használják ingatlanprojektjeik részeként, amely " a szervezési vágyból fakad a kihívásokhoz és a siker szükségességéhez kapcsolódva ". Egyetlen eszköz sem teszi lehetővé a programozással rendelkező magánprojekt-menedzsment projektek arányának megismerését. Úgy tűnik azonban, hogy ez növekszik.
Az építészeti programozás, mint a szakszervezet által elismert szakmai terület, francia sajátosság, kapcsolódik a MOP törvény jogszabályi rendelkezéseihez és a fent leírt közrendhez. Az építészeti programozás gyakorlata azonban másutt is létezik a világon, amit az angol nyelvterületen használt „ short ” fogalma is bizonyít, ugyanazt jelölve programként, mind az állami, mind a magánépítéseknél. Azt is meg kell említeni, hogy a világ ezen a területén található referenciamunkáit az USA-ban publikálták.
A programok formalizálása és a hozzá kapcsolódó szakmai gyakorlat implicit módon olyan régóta létezik, hogy nehéznek tűnik napjainkig. A XIX . Században és a XX . Században Franciaországban zajlott az építészeti tervezés és a városi projekt körüli gondolkodás és cselekvés racionalizálása, ami különösen az 1960-as években tükröződött a városi programozási megközelítés megjelenésével . Az építészeti programozás, mint olyan szakmai gyakorlat, amelyet ilyen formában fogalmaztak meg és neveztek el, Franciaországban jelenik meg François Lombard építész és mérnök irányításával, aki Christopher Alexanderrel dolgozott a Berkeley-nél, aki akkor a Kulturális Minisztérium építészeti igazgatójának műszaki tanácsadója volt. Ez a tanfolyam lehetővé tette számára egy építészeti programozási módszer kidolgozását, amelyet először alkalmaztak a Georges-Pompidou Center projekt irányításakor az 1970-es években.
Ezután François Lombard a programozás szerepét „ a kezdeti célkitűzések és a végeredmény közötti folytonosság biztosítása, az építkezés minőségének, költségeinek és határidejeinek tiszteletben tartása, a jövőbeli felhasználók és felhasználók részvétele az egész fejlesztésében, a legjobb kutatási feltételek az építészet számára tervezés ”. Úgy véli, hogy az ügyfél és a projektmenedzser közötti egyetlen párbeszéd nem biztosítja ezeket a kérdéseket. Ezeket a célokat találjuk meg részben a körülbelül 10 évvel később kihirdetett MOP-törvényben.
A programozás gyakorlata összhangban van a " tervezési módszerekkel ", amelyeket olyan kutatók állapítottak meg, mint Nigel Cross és Christopher Alexander, amelyekhez Herbert Simon közgazdászt köthetjük . Ez a megközelítés úgy véli, hogy a bonyolult problémák megoldása kihívást jelent: nem a legkielégítőbb megoldás megtalálásáról van szó, hanem a leginkább " kielégítőről " - ez a portmanteau a komplex választottbíróságot egy biztosan kielégítő (" kielégítő ") megoldás felé jelöli, de ott is, ahol a megoldáshoz a vizsgálatra elkülönített források elviselhetők („ elégségesek ”). Ezek a reflexiók a tervezési folyamat visszacsatolási hurok általi elméleti felhozatalához vezettek : a kezdeti hipotézisek alapján megoldást dolgoznak ki , tesztelnek, és az eredmények feltételezik, hogy módosítják a kezdeti hipotéziseket.
Így François Lombard módszere, amelyet a hetvenes években a szakmai folyóiratok különféle cikkei mutatnak be, sajátos jelentést nyer a tervezési megközelítésekből : a folyamat szekvenciális, a színész játékának implicit feltételezését veszi át a mester egyedülálló és erős alkotása, a koordinált felhasználók között. hallgató projektmenedzser, más partnerek távollétében. Úgy tűnik, hogy ez a helyzet egy projekt sajátos esete, összehasonlítva a helyi hatóságok által vezetett projektekkel, ahol több finanszírozó és partner lehet, valamint a kapcsolatok összetett felhasználókkal.
A 70–90-es években végrehajtott közgépészeti reform, amelyet az 1973-as mérnöki törvény, az 1985-ös MOP-törvény és a közbeszerzési törvény különféle reformjai valósítottak meg. A MOP-törvény rögzítette az építészeti programozás kifejezést , amelyet aztán a " standardizált építészeti gyártásból való kilépés és az [építészeti] projekt különböző szakaszainak ellenőrzésének eszközeként " azonosítottak.
A MOP-törvény rendeletét 1993 végén hozták meg, amint létrehozták a közbeszerzés mesterének a kötelezettségek megvalósításának programját . A SYPAA, az építészmérnöki és urbanisztikai programozók szindikátusa e kihirdetés nyomán jött létre, 1994-ben.
Különböző építésziskolák adtak ki programozói oklevelet. A Párizs-Villemin Építészeti Iskola (korábban UP1, ma Párizs-Val de Seine Nemzeti Építészeti Iskola ) az 1990-es években oklevelet adott ki építészmérnöki tanulmányokról a "Programozás és állami projektmenedzsment" területén.
2001 és 2015 között az Institut d'Urbanisme de Paris (IUP) DESS-t adott az építészeti és városi programozáshoz, majd a várostervezés és a területek mestere volt, amelynek neve változó volt, az építészeti és várostervezési különlegességgel. Ez a képzés eltűnt az Institut d'Urbanisme de Paris és az Institut Français d'Urbanisme (IFU) összeolvadása során, ami az École d'Urbanisme de Paris (EUP) létrehozásához vezetett.
Ma a SYPAA állítja össze a Franciaországban meglévő képzések listáját. Ezen építészeti programozási képzések egyike sem együttesen, sem az építészeti képzésen kívül kerül megrendezésre. Ezenkívül a SYPAA által felsorolt építészeti programozási képzések egyike sem a „ kezdeti képzésben ” résztvevő hallgatóknak szól . Az egyetlen kezdő képzést az Ecole d'Urbanisme de Paris nyújtja, de a városi programozásra vonatkozik , ezzel kapcsolatos szakmai gyakorlatra, de módszereiben és céljaiban jelentősen eltér. A többi tanfolyam folyamatos, szakosodott szakemberek vagy diplomások számára készült.
Meg kell jegyezni, hogy az EUP, az ENSAPLV és az EIVP által biztosított egyetemi képzés, például a "D-Praug" tartalma kihasználja a Humán és Társadalomtudomány számos fogalmát : felhasználás, értékelés, részvétel, a szereplők játéka. Ezenkívül a 2015-ig létező IUP-képzést a várostervezési mesterképzésre készülő hallgatóknak szánták. Így nem ritka, hogy programozó szakemberekkel, várostervezőkkel, földrajzkutatókkal, ergonómusokkal, történészekkel, szociológusokkal találkozunk. Jodelle Zetlaoui-Léger, az egyetlen kutató, aki Franciaországban dolgozott a programozással a 2000 és 2020 közötti évtizedekben, a francia építészmérnökök közel 45% -a felel meg ennek a fegyelmi profilnak, míg 20% -a a he építészet alá tartozik, és kb. 35% -uk a "Tudományok és technikák" szakterületen van, azaz a mérnöki szakon, pontosabban az építési műveleteken.
A programozási tanulmány megvalósítása semmilyen jellegű - jogszabályi, szabályozási vagy szakmai szervezetek által kiadott - keretrendszernek nem felel meg. Mindazonáltal a MICQP és az INRS módszertani útmutatókat tett közzé, amelyek valószínűleg a fő források ebben a témában Franciaországban.
Ne feledje, hogy a Le Moniteur által 2021-ben megjelent két fontos kiadvány, az egyik az építészeti programozási megközelítésekről, a másik a városok programozásáról szól.
Ezen túlmenően, ha a programmisták kicsi piaca nemrégiben nem érdekelte a szoftverkiadókat, a szakma fejlődése lehetővé tette a speciálisan adaptált megoldások megjelenését, azzal a céllal, hogy segítsék a programírókat munkájukban. (És nem a tulajdonosok programmisták nélkül).
A MICQP azt javasolja, hogy a programozó felvétele (vagy adott esetben belső megbízása) előtt az ajánlatkérő szerv vegyen részt egy "projekt terhességi időszakban", amely alkalmat jelenthet a műszaki tanulmányok elvégzésére. programozási tanulmány. Ezt követően az operáció előtti tanulmány célja a projekt paramétereinek megvizsgálása: helyszíne, célkitűzései, a tervezett tevékenységekben részletezett „életterve” és azok felszíni igényei. Ez a szakasz egyben alkalom arra, hogy megvizsgáljuk az érintett szereplőket és sajátos érdekeiket.
Ennek a „pre-operation” szakasznak a legfontosabb szakasza a megvalósíthatósági tanulmány, amelyet a helyszín és a korábban meghatározott igények megfelelőségének ellenőrzése valósít meg. Számos forgatókönyvet tartalmaz annak érdekében, hogy a kliens számára a megvalósítás különféle lehetőségeit kínálják. A művelet időzítését, valamint beruházási költségeit szintén tanulmányozzuk. Ezen túlmenően a MICQP jelzi, hogy " a művelet felállításának témája is megközelíthető, mert szorosan függ a művelet jellegétől és a hozzá rendelt erőforrásoktól ".
Ez a "működés előtti" szakasz egy "előprogramot " eredményez , amely alapján az ajánlatkérő úgy dönt, hogy felhagy a művelettel, vagy áttér az üzemeltetési szakaszra (...) ".
Az "operatív" szakasz első lépése a program kidolgozása. A projekt adatainak végleges finomítása után ez a dokumentum véglegesítésre kerül a projekt műszaki, funkcionális és üzemeltetési követelményeinek integrálása céljából. Ezt a dokumentumot a projektmenedzsment csapat kapja meg, és ez lesz az alapja a projekt fejlesztésének a MOP törvényben meghatározott valamennyi szakaszában.
Így a MICQP szerint a program tartalmának „ rendezni kell a követelményeket, elvárásokat és korlátokat; egyértelműen rangsorolnia kell az adatokat, hogy a projektmenedzser meg tudja különböztetni a projekt lényeges, fő vonalát, amelyhez az ügyfél nem fog visszamenni ”, annak ellenére, hogy ez szerződéses értékű dokumentum, amely meghatározza az ügyfél igényét, a projekt megvalósítása.
Ezt követően a programozási tanulmány meghosszabbítható a megfelelőség második szakaszában a program és a projekt között. A különböző fázisok (Sketch, APS, APD, PRO / DCE) során a programozó ellenőrzi a program és a projekt közötti megfelelőséget. Ez a lépés lehetővé teszi az ügyfél igényeinek időbeli alakulását is. Az ODA érvényesítéséig egészen lehetséges a program módosított változatának megírása a módosítások megerősítése érdekében.
Az ingatlanprogram a következő összetevőket tartalmazza: